Pracovní skupina se zabývá trampingem v CHKO Kokořínsko, jasno zatím není
12.5.2025 01:10
(ČTK)
Ilustrační foto
Licence | Volné dílo (public domain)
"Venku přímo v plenéru jsme obešli několik trampských kempů, bylo to zvoleno tak, abychom viděl i právě různé základní typy těch kempů, protože ne všechny jsou stejné," uvedl Hušek. Podle něj se nocoviště liší - od postavených srubů až po prostá nocležiště pod převisem, kde není ani ohniště.
Letos v březnu bylo odstraněno šest tábořišť, během posledních čtyř let to bylo dalších 30 kempů. Šlo o místa, která byla k likvidaci vytipována ještě před tím, než začala pracovat odborná skupina. Místa po odstraněných trampských kempech AOPK průběžně kontroluje, aby se tábořiště neobnovovala.
V posledních letech pracovníci CHKO zaznamenali přes 120 míst opakovaně či trvale využívaných jako trampské kempy. Na řešení situace se neshodli ani odborníci, část navrhuje odstranění všech tábořišť, část upozorňuje na to, že trampové jezdili do regionu už desítky let před vznikem chráněné krajinné oblasti v roce 1976. Také řada ochránců přírody dlouhodobě vnímá tramping jako jednu z šetrných forem poznávání přírody a krajiny, zejména pokud jde o pobyt v přírodě včetně nocování se snahou zanechávat co nejméně pobytových stop.
Loni v prosinci v čele CHKO Kokořínsko - Máchův kraj skončil Ladislav Pořízek, nový ředitel vzejde z konkurzu, který zatím nebyl vypsán.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Nenápadný, ale vzácný motýl modrásek komonicový potřebuje speciální péči
Svah pod žďárskou Zelenou horou letos ovce spásat nebudou kvůli slintavce
V Českém ráji našli po 13 letech vzácnou orchidej. Korálice trojklanná nemá listy, odkázaná je na symbiotické houbyOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (37)
IB
Ivan Brezina
12.5.2025 12:39Jasno je od začátku. Pracovní skupina nemá pravomoci cokoli měnit, ani AOPK je nemá, ani MŽP. Ta pracovní skupina je tedy pro srandu králíkům, úřady se musejí řídit platnou legislativou a ne řečmi nějakých mudrlantů. Platí zákon 14/1992, který táboření a rozdělávání ohňů v CHKO zakazuje, s výjimkou vyhrazených míst. Stejně mluví i ministr Hladík, který nařídil do června vše "uvést do souladu s legislativou". Naprostá většina ilegálních tábořišť tedy musí být zrušena. Několik málo jich AOPK možná zlegalizuje, a ta se pak po zásluze stanou cílem davů turistů a pečbuřtů. Nechtěl bych mít odpovědnost šéfa skupiny Jiřího Huška, protože výsledný malér bude na něj. Více informací na www.trampskekempy.com (lokalizace naprosté většiny tábořišť včetně GPS) a www.trampskekempy.cz (podrobný popis krachu ochrany přírody a jeho viníků včetně odzdrojování). Zajděte se tam podívat a udělejte si názor sami.
Odpovědět
DM
Dalibor Motl
12.5.2025 13:54 Reaguje na Ivan Brezina"Jelikož nemám kanady a neznám písně s pamp" tak by mi to mohlo být spíš jedno. Trampská subkultura je mi sympatická. Mám mezi trampy řadu kamarádů. Myslím, že se svými aktivitami ochrany přírody dotýkají spíš okrajově. Váš boj s nimi vnímám jako ubohost zaslepeného člověka, doslovně lpícího na výkladu zákona, který není (nemůže být) dokonalý. Jste pro mě aktivní hlupák pane Březino. Jiřímu Huškovi ani ostatním tuhle nechutnou kaši, kterou si jistě nenavařili ale budou ji muset sníst, nezávidím a doufám, že se umaží co nejméně. Zde bohužel platí, že každý dobrý skutek bude nemilosrdně potrestán. Není to pěkná práce ani pěkná doba :( Doba, ve které potřebujeme zákon a vyhlášku na všechno, protože slušnost a dohoda tváří v tvář realitě už nefungují.
Odpovědět
IB
Ivan Brezina
12.5.2025 14:41 Reaguje na Dalibor MotlZkuste si o problému nejdřív něco nastudovat, především o jeho rozměru a genezi. 118 luxusně byvavených tábořišť a srubů v jedné jediné CHKO vám přijde normální? 17 let absolutní nečinnosti bývalého ředitele CHKO Pořízka vám přijde v pořádku? Pasivita AOPK a dalších institucí státní ochrany přírody vám přijde OK? K čemu pak ten zákon máme, když je takto obludně porušován? Tak tu CHKO rovnou zrušme a vyhlasme tam rekreační zónu, kde se smí cokoli. Pořízek se zákulisně "dohodl", že zákon platí jen pro někoho. Budou úředníci podobně tolerantní i jinde? Co třeba kapesní zloději, výrobci pervitinu? Dáme jim taky ganerální pardon v rámci "slušnosti a dohody"? Trampuju odmalička, ale tady už prostě musí slušný člověk říct "A dost!" Takže ano, je to velmi nechutná kaše. Navařila si ji AOPK a ta si ji taky sní.
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
12.5.2025 18:30 Reaguje na Ivan Brezinato je pravda, zákon je zákon. Jestliže tam byly již před rokem, kdy vznikla CHKO asi tam mohou být, ale ti, co tam přišli poté by měli skončit.
Nakonec to bude nuset být stejně kompromis ale je otázka co a kým je hájeno...
Odpovědět
Nakonec to bude nuset být stejně kompromis ale je otázka co a kým je hájeno...
IB
Ivan Brezina
12.5.2025 18:42 Reaguje na Jaroslav ŘezáčNa žádný kompromis není ani nejmenší prostor. Zákon mluví naprosto jasně, rok vzniku hnusokempů nehraje roli. Budou zlikvidovány nebo se otevřou davům turistů, jiná možnost dle zákona neexistuje. Letošní léto bude zajímavé, více na www.tramopskekempy.com.
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
12.5.2025 20:15 Reaguje na Ivan Brezinato je určitě zajímavé, ale pokud zákon neobsahuje retrospektivu v době vzniku CHKO, k odstranění, vzniklo CHKO s těmito " kousky".
Je však otázka, jestli dokážou ti, co disponují těmito " stavbami" prokázat, že stáli už před vznikem CHKO. Jinak by měli být odstraněny bez náhrady jako černé stavby.
Odpovědět
Je však otázka, jestli dokážou ti, co disponují těmito " stavbami" prokázat, že stáli už před vznikem CHKO. Jinak by měli být odstraněny bez náhrady jako černé stavby.
IB
Ivan Brezina
12.5.2025 20:20 Reaguje na Jaroslav ŘezáčVtip je v tom, že jimi nikdo nedisponuje. Hnusokempy a hnusosruby nemají žádného vlastníka, stojí ilegálně na cizích pozemcích, byly postaveny kýmsi neznámým z kradeného materiálu. Dobu vzniku nikdo nezná, dle oficiálního písemného vyjádření AOPK se formálně jedná o "skládky odpadu". Likvidace tedy bude úplně jednoduchá, uzavírat nějaký "kopromis" není s kým.
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
12.5.2025 20:18 Reaguje na Ivan Brezinanejde asi tak úplně o to, co si přejeme ale najít nějaký " hodnotící"parametr, který doufám dával z věcného pohledu smysl.
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
12.5.2025 20:34 Reaguje na Jaroslav Řezáčto je však z pohledu CHKO doby vzniku, ale pak byl zákon o lesích a stavební zákon, pakliže by se jednalo o " chaty" s pevnými základy...
zákony jsou někdy rigidní ale tak to je.
Odpovědět
zákony jsou někdy rigidní ale tak to je.
IB
Ivan Brezina
12.5.2025 20:41 Reaguje na Jaroslav ŘezáčVlastník není znám, takže neexistuje nikdo, kdo by likvidaci bránil. V naprosté většině případů navíc formálně nejde o stavby, takže se jich netýká stavební zákon. Prostě skládky odpadu, které se rychle a jednoduše zlikvidují, bez jakékoli administrativy.
Odpovědět
JO
Jarka O.
12.5.2025 22:14P. Mottl: 1*. Hezký byl článek od krajinné architektky, že místa, která ona navštívila, krajinnému rázu ani přírodě neškodí. Zákon 114/92 na odpočívadla, ohniště, posezení pamatuje, takže ono je možné je zlegalizovat. Na informování o těchto místech má oprávnění SCHKO. Na soukromou GPS aplikaci Březiny, která neoprávněně může způsobovat zvýšenou návštěvnost a tím poškozování přírody, naštěstí zákon pamatuje taky a může mu tu činnost zakázat, par. 66.
Odpovědět
IB
Ivan Brezina
12.5.2025 22:33 Reaguje na Jarka O.Aha, takže kecy nějaké "krajinné architektky" jsou nad zákonem 114/1992? Ale jo, ať AOPK některá z těch tábořišť zkusí legalizovat. Nahrne se jim tam tolik pečbuřtů a tůůůristů, že se z toho Pelc osype.
"Na informování o těchto místech má oprávnění SCHKO." To myslíte vážně?!:-)). Článek 17 listiny základních práv a svobod znáte? A nebo jinak: pokud tramp jinému trampovi řekne, kde má v CHKO kemp, může ho podle vás SCHKO za "vyzrazení tajemství" pokutovat? A nebo ještě jinak: pokud novinář napíše, že v CHKO jsou na veřejně přístupných místech ilegální tábořiště, dosáhne SCHKO jeho potrestání? A nebo počtvrté jinak: myslíte si, že má SCHKO právo zakázat prodej turistických průvodců, kde se píše o přírodních krásách, takže způsobují zvýšenou návštěvnost? A co turistické weby a mapy.cz, může je Pelc nechat vypnout, aby lidi příliš nechodili do lesa? Člověče, s vámi je sranda! Stáhněte si apku www.trampskekempy.com a tradá do přírody!
Odpovědět
"Na informování o těchto místech má oprávnění SCHKO." To myslíte vážně?!:-)). Článek 17 listiny základních práv a svobod znáte? A nebo jinak: pokud tramp jinému trampovi řekne, kde má v CHKO kemp, může ho podle vás SCHKO za "vyzrazení tajemství" pokutovat? A nebo ještě jinak: pokud novinář napíše, že v CHKO jsou na veřejně přístupných místech ilegální tábořiště, dosáhne SCHKO jeho potrestání? A nebo počtvrté jinak: myslíte si, že má SCHKO právo zakázat prodej turistických průvodců, kde se píše o přírodních krásách, takže způsobují zvýšenou návštěvnost? A co turistické weby a mapy.cz, může je Pelc nechat vypnout, aby lidi příliš nechodili do lesa? Člověče, s vámi je sranda! Stáhněte si apku www.trampskekempy.com a tradá do přírody!
JO
Jarka O.
13.5.2025 07:00 Reaguje na Ivan Brezina1. Pro hulváta VÁŽENÁ PANÍ kr.arch., a ne, není v konfliktu.
2. Úkolujte sebe. Proč nepíšete o hořicích skládkách odpadů, údajný p. eko novináři.
3. Nemáte máslo na hlavě kvůli chození po rašeliništi - NPR?
4. Správa by dle paragrafu v případě těchto problémů měla konkrétní aplikaci a její vliv na konkrétní území zhodnotit. Kde dělají zlou krev Mapy.cz a průvodci? Vy tomu vůbec nerozumíte. Navíc si tu vlastně děláte reklamu pro svůj soukromý byznys, tak já vaše příspěvky s reklamou na aplikaci nahlásím redakci, ať si je vyhodnotí.
Odpovědět
2. Úkolujte sebe. Proč nepíšete o hořicích skládkách odpadů, údajný p. eko novináři.
3. Nemáte máslo na hlavě kvůli chození po rašeliništi - NPR?
4. Správa by dle paragrafu v případě těchto problémů měla konkrétní aplikaci a její vliv na konkrétní území zhodnotit. Kde dělají zlou krev Mapy.cz a průvodci? Vy tomu vůbec nerozumíte. Navíc si tu vlastně děláte reklamu pro svůj soukromý byznys, tak já vaše příspěvky s reklamou na aplikaci nahlásím redakci, ať si je vyhodnotí.
EB
Emil Bernardy
13.5.2025 07:27 Reaguje na Jarka O.Vážená paní Jarko.
Venku je krásně,počasí na výlety do přírody.
V těchto měsících opět vyšla kniha M.Nevrlého Chvály Zadní země.Já se k ní dostal až teď.Karpatské hry co vydávali ústečáci spolu s průvodci po rumunských horách nám byly inspirací před cca 50ti roky...pro putování tam... Je to dobré počtení.Pro lidi přátelské,kamarády,milovníky přírody,skauty,trampy a turisty.
Odpovědět
Venku je krásně,počasí na výlety do přírody.
V těchto měsících opět vyšla kniha M.Nevrlého Chvály Zadní země.Já se k ní dostal až teď.Karpatské hry co vydávali ústečáci spolu s průvodci po rumunských horách nám byly inspirací před cca 50ti roky...pro putování tam... Je to dobré počtení.Pro lidi přátelské,kamarády,milovníky přírody,skauty,trampy a turisty.
JO
Jarka O.
13.5.2025 15:39 Reaguje na Emil Bernardy:) Děkuji, kouknu se po ní. Užívejte si jaro.
Odpovědět
IB
Ivan Brezina
13.5.2025 07:58 Reaguje na Jarka O.Neexistuje žádný byznys, aplikace www.trampskekempy.com je bezplatná a nekomerční. Jejím smyslem je občanská kontrola dodržování platné legislativy na ochranu přírody. Psát budu s dovolením o čem chci a čemu jako přírodovědec rozumím. Přeji vám krásný den!
Odpovědět
JS
Jarek Schindler
15.5.2025 23:03 Reaguje na Ivan BrezinaNo bylo na čase se konečně k té aplikaci přihlásit pane Brezino. Ve skutečnosti škodí přírodě víc než ty samotné kempy. To ale nevadí, hlavně že plní zadání, že?
Odpovědět
RJ
Robert Jirman
13.5.2025 08:23mně to přijde naprosto jasné, pokud je to ilegální, okamžitě odstranit. Co je na tom k nepochopení ?
Odpovědět
IB
Ivan Brezina
13.5.2025 08:26 Reaguje na Robert JirmanPřesně tak. "Komise" vedená Jiřím Huškem vznikla jen proto, aby se řešení účelově oddálilo. AOPK si tím ale nijak nepomůže, dodržení zákona důsledně ohlídáme. Na kauze děláme šest let a dostáhneme ji do konce.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
13.5.2025 10:01Pracovní skupině doporučuji nespěchat, protože na podzim asi skončí éra
pana ministra, který loví hlasy mezi pány Březiny a spol., ale přijde
o možné hlasy z řad trempů v celé republice, protože Kokořínsko bude pro
existenci trempských tábořišť precedens pro celou republiku. Aktivistům zásahem na Kokořínsku narostou ramena a nezastaví se samozřejmě jen tam.
Aktivisté již po vzoru p. Březiny určitě připravují stejné plány i jinde, kde do dosud neznámé lokality s trempským tábořištěm přivedou aplikací
davy, které nadělají nepořádek a bude argument poukázat, že to NÁHLE
škodí přírodě. 100 let bez Březinů a jemu podobných to nikomu nevadilo
a pak přijde on a je z toho problém propíraný ve vládě. Ono každý se
zabývá ochranou přírody podle svých sil a mentálních schopností. Někdo
prací a někdo bonzáctvím na ty, kteří pro přírodu mnohé za svůj život
vykonali a byli proto správci lesů a CHKO tolerováni, ač porušovali
nedokonalý zákon, který měl být bičem na lumpy, ale nikoliv na slušné
lidi. Bohužel ten zákon se v rukou p. Březiny stal bičem na staleté
tradice trempinku a táboření v přírodě. Pokud by se totiž aplikoval
podle litery zákona bez kompromisů, tak oheň v naší zalesněné přírodě
je iluzí včetně táboráků dětských táborů a ohníčků na zahradách, které
sousedí s lesem. 50 metrů od lesa je totiž těžko realizovatelný nesmysl,
ale jako pověstná hůl na trempy dobrý stejně, jako zákaz stanů, ale
možnost bivakovat pod nataženou celtou. Rozdíl mimo komfort žádný,
ale k odrazení spát v zakázaném stanu je to velmi účinný způsob. Mi
už to začíná být pomalu fuk, protože vzhledem ke zdravotnímu stavu už
asi nevyužiji ani těch trempských chat, ale lituji ty, kteří dožívají
trempský život pouze díky tomuto komfortu, že je čeká hořký závěr
života o kterém si mysleli, že po pádu minulého režimu padnou i ty nesmysly, které byly tím bičem a on je režim převzal komplet a navíc
je současná vláda na popud p. Březiny striktně dodržuje. Doufám ve
změnu vlády a k návratu k zažité praxi tolerance bez represí, nebo
bonzáctví a skupinové nenávisti. Opravdu dnes stačí jeden neústupný
aktivista a zmaří sny, práci a dá se říci styl života tisíců lidí?
Smutné kolika lidem ničí styl života pro své ego, že konečně něco
vykonal, čím se zapíše do dějin trempingu. Sice jako negativní postava,
ale zapíše a to mu asi stačí, když se nedokázal zapsat jako postava
kladná a trempy uznávána stejně, jako třeba spisovatelé opěvující
"Chatu v Jezerní kotlině", skladatelé opěvující "chajdu, až ohně budou
plát", chajdu z prvorepublikového filmu o prozření staré paní, když
poznala trempský život a jiné chajdy bez stavebních povolení, které
sloužily za války i partyzánům. Mnohé zachránily ztraceným turistům
život, když měli možnost přespat pod střechou a to nehovořím o těch,
kterým prodloužily aktivní pobyt v přírodě o řadu let. To pan Březina
možná pochopí až ve stáří, když mu bude spaní pod širákem minulostí
a v okolí nebude ani jedna z trempských chatiček s ohništěm k zahřátí.
Odpovědět
pana ministra, který loví hlasy mezi pány Březiny a spol., ale přijde
o možné hlasy z řad trempů v celé republice, protože Kokořínsko bude pro
existenci trempských tábořišť precedens pro celou republiku. Aktivistům zásahem na Kokořínsku narostou ramena a nezastaví se samozřejmě jen tam.
Aktivisté již po vzoru p. Březiny určitě připravují stejné plány i jinde, kde do dosud neznámé lokality s trempským tábořištěm přivedou aplikací
davy, které nadělají nepořádek a bude argument poukázat, že to NÁHLE
škodí přírodě. 100 let bez Březinů a jemu podobných to nikomu nevadilo
a pak přijde on a je z toho problém propíraný ve vládě. Ono každý se
zabývá ochranou přírody podle svých sil a mentálních schopností. Někdo
prací a někdo bonzáctvím na ty, kteří pro přírodu mnohé za svůj život
vykonali a byli proto správci lesů a CHKO tolerováni, ač porušovali
nedokonalý zákon, který měl být bičem na lumpy, ale nikoliv na slušné
lidi. Bohužel ten zákon se v rukou p. Březiny stal bičem na staleté
tradice trempinku a táboření v přírodě. Pokud by se totiž aplikoval
podle litery zákona bez kompromisů, tak oheň v naší zalesněné přírodě
je iluzí včetně táboráků dětských táborů a ohníčků na zahradách, které
sousedí s lesem. 50 metrů od lesa je totiž těžko realizovatelný nesmysl,
ale jako pověstná hůl na trempy dobrý stejně, jako zákaz stanů, ale
možnost bivakovat pod nataženou celtou. Rozdíl mimo komfort žádný,
ale k odrazení spát v zakázaném stanu je to velmi účinný způsob. Mi
už to začíná být pomalu fuk, protože vzhledem ke zdravotnímu stavu už
asi nevyužiji ani těch trempských chat, ale lituji ty, kteří dožívají
trempský život pouze díky tomuto komfortu, že je čeká hořký závěr
života o kterém si mysleli, že po pádu minulého režimu padnou i ty nesmysly, které byly tím bičem a on je režim převzal komplet a navíc
je současná vláda na popud p. Březiny striktně dodržuje. Doufám ve
změnu vlády a k návratu k zažité praxi tolerance bez represí, nebo
bonzáctví a skupinové nenávisti. Opravdu dnes stačí jeden neústupný
aktivista a zmaří sny, práci a dá se říci styl života tisíců lidí?
Smutné kolika lidem ničí styl života pro své ego, že konečně něco
vykonal, čím se zapíše do dějin trempingu. Sice jako negativní postava,
ale zapíše a to mu asi stačí, když se nedokázal zapsat jako postava
kladná a trempy uznávána stejně, jako třeba spisovatelé opěvující
"Chatu v Jezerní kotlině", skladatelé opěvující "chajdu, až ohně budou
plát", chajdu z prvorepublikového filmu o prozření staré paní, když
poznala trempský život a jiné chajdy bez stavebních povolení, které
sloužily za války i partyzánům. Mnohé zachránily ztraceným turistům
život, když měli možnost přespat pod střechou a to nehovořím o těch,
kterým prodloužily aktivní pobyt v přírodě o řadu let. To pan Březina
možná pochopí až ve stáří, když mu bude spaní pod širákem minulostí
a v okolí nebude ani jedna z trempských chatiček s ohništěm k zahřátí.
IB
Ivan Brezina
13.5.2025 10:14 Reaguje na Břetislav MachačekV nadoraz zastavěné a detailně zmapované české přírodě se ztratili "mnozí turisté, ale naštěstí přežili, protože náhodou narazili na trampskou chatu? Víc o vás vědět nepotřebuju:-)).
Odpovědět
RJ
Robert Jirman
13.5.2025 11:21 Reaguje na Břetislav MachačekVám jako opravdu přijde normální v jedné CHKO 120 nelegálních osad ? Co to má společného s trampingem? Mně to připomíná spíš trumping
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
13.5.2025 12:01 Reaguje na Robert JirmanTak ono se rozhodně nejedná o nějaké osady. Ta variabilita je tam značná, někdy jsou to produkty lidové tvořivosti za které by zhotovitelé zasloužili přes držku u kterých není o čem, značnou část tvoří takové mírně organizované plácky, které ale již rozhodně nejsou stavbami a část jsou 2-3 klády s ohništěm.
A tady to začíná být zajímavé, bo že někdo dotáhne z lesa kládu na sezení není ani v CHKO jednoznačně něco proti něčemu, stejně jako je zcela ok tam přespat (bivakování je zcela legální). Podobně je to s tím ohništěm, bo problematické je rozdělávání toho ohně ... to je jasné porušení zákona ... nicméně pokud už se tak stalo, tak samotná existence ohniště už je dost šedá zóna a hlavně ... pokud bude odstraněno, což mi nijak neva, tak založit ohniště nové, pokud jsem tedy rozhodnut zákon porušit a oheň rozdělat, je tak easy, že na to fakt žádné existující ohniště které tam někdo dříve zanechal nepotřebuji.
V reálu je to ... mělo by být ... vždy o zdravém rozumu a soudnosti. Což je v tomto případě ale zjevně nedostatková komodita u všech aktérů.
Odpovědět
A tady to začíná být zajímavé, bo že někdo dotáhne z lesa kládu na sezení není ani v CHKO jednoznačně něco proti něčemu, stejně jako je zcela ok tam přespat (bivakování je zcela legální). Podobně je to s tím ohništěm, bo problematické je rozdělávání toho ohně ... to je jasné porušení zákona ... nicméně pokud už se tak stalo, tak samotná existence ohniště už je dost šedá zóna a hlavně ... pokud bude odstraněno, což mi nijak neva, tak založit ohniště nové, pokud jsem tedy rozhodnut zákon porušit a oheň rozdělat, je tak easy, že na to fakt žádné existující ohniště které tam někdo dříve zanechal nepotřebuji.
V reálu je to ... mělo by být ... vždy o zdravém rozumu a soudnosti. Což je v tomto případě ale zjevně nedostatková komodita u všech aktérů.
IB
Ivan Brezina
13.5.2025 12:08 Reaguje na Radek ČudaSoučástí řešení samozřejmě musí být represe, jako je tomu ve všech ostatních CHKO. Tedy pravidelná kontrola těch míst stráží přírody a sázení mastných pokut za případný oheň. To prosadíme, v zákoně to je.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
13.5.2025 15:12 Reaguje na Ivan BrezinaNo, já vám nechci brát iluze, ale ono by to v tom správku zase tak průzračně a jednoznačné nebylo. Resp. nemuselo být ... ale nebudu tu nikomu napovídat;-).
Nicméně v obecné rovině pokud budete mít na to lidi=někdo vám na ně dá peníze ... což tedy jen tak nedá ... tak rozdělávání ohně v lese samozřejmě JE přestupek a s ohledem na platnou judikaturu je to podobné s přespáním ve stanu.
Ten zbytek by byl v řadě případů podstatně méně jednoznačný.
Odpovědět
Nicméně v obecné rovině pokud budete mít na to lidi=někdo vám na ně dá peníze ... což tedy jen tak nedá ... tak rozdělávání ohně v lese samozřejmě JE přestupek a s ohledem na platnou judikaturu je to podobné s přespáním ve stanu.
Ten zbytek by byl v řadě případů podstatně méně jednoznačný.
IB
Ivan Brezina
13.5.2025 15:27 Reaguje na Radek ČudaV jiných CHKO to funguje, není tedy důvod si myslet, že to na Kokořínsku fungovat nebude. Tam byl problém jen žába na prameni v podobě bývalého ředitele Pořízka (a propojení správy CHKO s vandaly), ale to už je vyřešeno. Btw. bivakování je samozřejmě legální, sám to (nejen tam) dělám desítky nocí v roce. V přespání pod širákem bez ohně problém rozhodně není, nejen legislativní, ale ani věcný. My řešíme záplavu nejrůznějších stavbiček a ohnišť.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
13.5.2025 16:46 Reaguje na Ivan BrezinaVíte prd, co v jiných CHKO funguje. Někde
tolerují trempská tábořiště a taky ty boudy. Někde dokonce zřizují nouzové
přístřešky k přespání a dokonce i ohniště. Obávám se napsat kde, protože
na ně zaměříte svůj boj proti těmto
"vymoženostem civilizace". Pak jsou
taky CHKO zakazující ta tábořiště, ale
povolují hotely, kácení lesů na sjezdovky
a parkoviště, nebo výstavbu soukromých chat s garážemi, bazény a parkovišti.
Prostě tak to pane chodí a záleží na
lidech v čem vidí ochranu přírody a nebo
taky kšeft a nějaké ty výhody pro sebe
od těch, komu to povolili. Trempové mají
prostě smůlu. Nemají na úplatky a nemají
ani investice na stavbu legálních chat.
Správa CHKO se "vyzuří" na trempech a
tichým duchem schválí hotel, sjezdovku atd. Tak to leckde chodí a tak to bude
i na Kokořínsku až tam budou CHKO řídit
ti "správní" hoši podle vašeho gusta
místo těch, co tolerovali dočasné boudy.
Až zestárnete, tak budete vděčný za
nějakou pryčnu pod střechou, než ležet
na zemi přikrytý celtou. Nic zlého vám
nepřeji, ale každý jednou dofrajeří a
bude mluvit zcela jinak.
Odpovědět
tolerují trempská tábořiště a taky ty boudy. Někde dokonce zřizují nouzové
přístřešky k přespání a dokonce i ohniště. Obávám se napsat kde, protože
na ně zaměříte svůj boj proti těmto
"vymoženostem civilizace". Pak jsou
taky CHKO zakazující ta tábořiště, ale
povolují hotely, kácení lesů na sjezdovky
a parkoviště, nebo výstavbu soukromých chat s garážemi, bazény a parkovišti.
Prostě tak to pane chodí a záleží na
lidech v čem vidí ochranu přírody a nebo
taky kšeft a nějaké ty výhody pro sebe
od těch, komu to povolili. Trempové mají
prostě smůlu. Nemají na úplatky a nemají
ani investice na stavbu legálních chat.
Správa CHKO se "vyzuří" na trempech a
tichým duchem schválí hotel, sjezdovku atd. Tak to leckde chodí a tak to bude
i na Kokořínsku až tam budou CHKO řídit
ti "správní" hoši podle vašeho gusta
místo těch, co tolerovali dočasné boudy.
Až zestárnete, tak budete vděčný za
nějakou pryčnu pod střechou, než ležet
na zemi přikrytý celtou. Nic zlého vám
nepřeji, ale každý jednou dofrajeří a
bude mluvit zcela jinak.
IB
Ivan Brezina
13.5.2025 17:29 Reaguje na Břetislav MachačekKupte si chatu a neobtěžujte nás ostatní ilegálními boudami v CHKO. Ve své chatě se můžete válet na pryčně jak chcete.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
14.5.2025 09:46 Reaguje na Ivan Brezina"Nás ostatní"? Kolik vás je?
Určitě méně než trempů a jejich
sympatizantů! Jste hrstka lidí,
co si našla bezbranné oběti na kterých se vydovádíte, když si nevíte rady s těmi, co tam
staví hotely, parkoviště, cesty a jiné nevratné stavby na rozdíl od dřevěné boudy, či klády na sezení u ohně. Vidím,
že vám zcela schází tolerance
a trpělivost, protože za pár
let budou boudy bez stárnoucích uživatelů a můžete je klidně
zlikvidovat. U nás tak dopadlo několik osadních chajd pouze
zestárnutím a smrtí osadníků .
To by ale nebyl ten humbuk
pro TV a tisk jako nyní, když
je likvidujete těm stárnoucím lidem, kteří se tomu brání.
Odpovědět
Určitě méně než trempů a jejich
sympatizantů! Jste hrstka lidí,
co si našla bezbranné oběti na kterých se vydovádíte, když si nevíte rady s těmi, co tam
staví hotely, parkoviště, cesty a jiné nevratné stavby na rozdíl od dřevěné boudy, či klády na sezení u ohně. Vidím,
že vám zcela schází tolerance
a trpělivost, protože za pár
let budou boudy bez stárnoucích uživatelů a můžete je klidně
zlikvidovat. U nás tak dopadlo několik osadních chajd pouze
zestárnutím a smrtí osadníků .
To by ale nebyl ten humbuk
pro TV a tisk jako nyní, když
je likvidujete těm stárnoucím lidem, kteří se tomu brání.
RČ
Radek Čuda
13.5.2025 16:55 Reaguje na Ivan BrezinaJá bych to poopravil. V jiných CHKO se to dařilo a daří držet v nějakých akceptovatelných mezích. Není to úplně echt dle litery zákona ... kdo si myslí opak je blázen nebo tam na vandru nikdy nebyl ... ale je to přiměřené.
Na Kokořínsku, a v tom máte rozhodně pravdu, se to ale z nejrůznějších příčin vymklo a výsledek je takový, jaký je.
Reálným cílem je tedy zarazit ta nej zvěrstva, primárně tu stavební tvořivost, a na to stačí jen opravdu chtít a mít nějak rozumně nastavenou spolupráci mezi správou CHKO a vlastníky těch lesů.
Což třeba mně stačí. Pokud vám ne, tak máte smůlu, na ten váš stoprocentní ideál nebude mít správa nikdy dost peněz ani lidí.
Odpovědět
Na Kokořínsku, a v tom máte rozhodně pravdu, se to ale z nejrůznějších příčin vymklo a výsledek je takový, jaký je.
Reálným cílem je tedy zarazit ta nej zvěrstva, primárně tu stavební tvořivost, a na to stačí jen opravdu chtít a mít nějak rozumně nastavenou spolupráci mezi správou CHKO a vlastníky těch lesů.
Což třeba mně stačí. Pokud vám ne, tak máte smůlu, na ten váš stoprocentní ideál nebude mít správa nikdy dost peněz ani lidí.
IB
Ivan Brezina
13.5.2025 17:06 Reaguje na Radek ČudaTo už je naše parketa. Monitoring oblasti a průběžné nahlašování, kde co nově vzniklo a co je třeba urychleně zlikvidovat. Máme na to stále se zvětšující tým, máme i dost času... Btw. třeba Český ráj nebo České Švýcarsko se podařilo docela úspěšně detrampizovat. Tu a tam někdo něco zkusí postavit nebo si zapálit oheň pod převisem, ale většinou je rychle odhalen a pokutován.
Odpovědět
ON
Ondřej Nohejl
13.5.2025 20:11 Reaguje na Ivan BrezinaDobrý den pane Březino. Obdivuji Vaši neústupnost cílevědomost a nadšení ohledně řešení trampské otázky! Jsem také Mgr. a jako architekt a jako historik umění bych rád pro Váš volkssturm nezištně navrhl nějaké vkusné vlaječky a stejnokroje! Dáváte raději přednost modré barvě před zelenou, nebo bude stačit klasická kombinace červené bílé a černé?
Odpovědět
IB
RČ
Radek Čuda
14.5.2025 15:07 Reaguje na Ivan BrezinaJá vám vaše iluze brát nebudu a víc už nenapíšu, ať si každý tu judikaturu nastuduje sám;-))).
Pokud není blbej, tak na ledacos přijde. Pokud jo, tak vy a vaši věrní se zabavíte a my ostatní budeme mít pokoj;-).
A s tím Rájem si tak nefanděte;-DDD
Odpovědět
Pokud není blbej, tak na ledacos přijde. Pokud jo, tak vy a vaši věrní se zabavíte a my ostatní budeme mít pokoj;-).
A s tím Rájem si tak nefanděte;-DDD
JS
Jarek Schindler
15.5.2025 22:45 Reaguje na Ivan BrezinaTak doufám, že to co v zákoně je platí i pro vás. Doufám , že vám a pořadu Nedej se ještě ČIŽP dodatečně vyměří mastnou pokutu za to rozdělávání ohňů v CHKO, které jste tak krásně zdokumentovali a celému národu uklázali. Že se nestydíte. Na jednu stranu požadujete mastné pokuty a ne druhou stranu to samé děláte, sobče. Víte kam můžete jit i s těmi vašimi zápisky.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
13.5.2025 11:49No konečně, já si celou dobu říkal, co tomu Kokořínsku chybí ... pracovní skupina:-).
Odpovědět
Peter Sládek
13.5.2025 14:53 Reaguje na Radek ČudaChybí tam medvědi. Problém by vyřešili za týden. :-)
Odpovědět
