https://ekolist.cz/cz/publicistika/priroda/nova-studie-popisuje-detailni-vyvoj-krajiny-soutoku-na-jihu-moravy
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Nová studie popisuje detailní vývoj krajiny Soutoku na jihu Moravy

19.12.2025 05:05 | PRAHA (Ekolist.cz) | Markéta Stulírová
Zdroj | Masarykova univerzita
Analýza před dvěma tisíci lety zaniklého meandru Dyje poskytla vědcům jedinečná data o vývoji říční krajiny a lidského osídlení v krajině tzv. Soutoku na jihu Moravy.
 
V době, kdy Dyje opustila své koryto, byla říční niva pokrytá lužním lesem, kde rostly hlavně duby, jilm a habr. Povodně byly slabé, niva se nezanášela sedimenty, ale vyvíjela se lesní půda, na které žili lidé už v době železné. Podoba dnešního složení lesa se té tehdejší přitom hodně podobá.

Vyplývá to z výzkumu realizovaného v projektu RES-HUM, jehož cílem je na interdisciplinárním základě zkoumat odolnost lidské společnosti. Nová studie vnáší další odborný pohled na jedinečnost krajiny tzv. Soutoku, o které se nyní hojně diskutuje v souvislosti s vyhlášením CHKO.

Okolo přelomu letopočtu se v oblasti dnešního Soutoku usadili Germáni a narůstající intenzita osídlení proměnila říční nivu, ubývalo lesa, a naopak přibyla obilná pole. „Jestli soutokem prošla římská armáda a Dyje byla využívaná pro zásobování římských legií s jistotou nevíme, ale nedaleké římské tábory v Mušově a Břeclavi-Poštorné tuto hypotézu přímo nabízejí,“ uvedl Petr Dresler z Ústavu archeologie a muzeologie Masarykovy univerzity.

Se Slovany, kteří přišli do regionu v 6. století, nedošlo ke změnám ve využívání krajiny a hospodaření v ní, ale zvýšila se intenzita lidského dopadu na krajinu. „Lužní les téměř zmizel, šířily se ruderální druhy, které podporovalo pravidelné vypalování trávy. Původní les už byl dávno vykácený,“ uvedl Libor Petr z Masarykovy univerzity, který zkoumá vliv klimatických změn a činnosti člověka ve střední Evropě.

Vrcholem slovanského osídlení bylo budování kamenných kostelů a mohutné kamenné hradby v jedné z nejvýznamnějších archeologických lokalitách na Moravě - v Pohansku. Kámen putoval na místo až z Bílých Karpat s využitím Dyje jako vodní cesty. Stejnou cestou směřovalo i zboží. Dyje a Morava spojovaly tehdejší centra Velké Moravy nejen mezi sebou, ale hlavně s okolním světem. Existence aglomerace byla krátká, osídlení ale nezmizelo, jen se změnil jeho charakter, který už nebyla tak impozantní, ale jinak nevybočoval z tehdejší doby.

Klíčové změny nastaly v úplně jiném měřítku, ale se zásadním dopadem na oblast Soutoku. Ve vzdálených Čechách vybudovali své knížectví Přemyslovci, kteří následně okolo roku 1040 založili hrad Břeclav jako hraniční opěrný bod oproti Uhrám a Rakousku. „Důležitější byla změna ve vodním režimu Dyje. Vzrostla četnost a intenzita povodní, vymizelo osídlení přímo v nivě, která se stala neobydlenou a znova se šířil lužní les,“ uvedl Petr.

Kolonizace vyšších poloh ve 13. století a eroze v povodí způsobila následně zazemňování nivy, změnil se charakter řeky, která unášela množství sedimentu. Těžba stříbra na Českomoravské vrchovině se projevila dokonce i zde, tedy několik set kilometrů daleko v geochemickém záznamu těžkých kovů a dávno před industriální revolucí. Ve vrcholném středověku a raném novověku vrcholila intenzita povodní. Zásadní změnou byla regulace řeky v minulém století, která jim zamezila. Moderní průmyslového znečištění těžkými kovy se pak projevuje daleko po proudu a je trvale uložené v sedimentech.

Oblast Soutoku se stala neosídlenou periferií a od v novověku Lichtensteinskou oborou. Lokalita je extenzivně obhospodařována, jsou zde pole a louky, na kterých rostou velké duby a lužní les, který se opět podobá složením tomu z doby železné.

„Právě mozaika polí, luk, solitérních stromů a lužního lesa vytvořila unikátní území uprostřed osídlené krajiny a průmyslového zemědělství s unikátní biodiverzitou. K její ochraně je potřeba přiměřené hospodaření a lidské aktivity. Tomu musí odpovídat i lesní hospodaření, přírodě blízké, bez výsadby monokultur jehličnanů a invazních druhů. To může zajistit pouze CHKO Soutok, tedy chráněné území s udržitelnými aktivitami ve veřejném zájmu přístupné lidem,“ dodal Petr.

Výzkumníci v případě Soutoku analyzovali výplň zaniklého meandru Dyje a archeobotanické nálezy z Pohanska. To jim pomohlo lépe odpovědět na otázky, jak se vyvíjela niva řeky v mladším holocénu a jak se s ní měnila krajina. Zaměřili se také na změny v sídelní struktuře, ekonomiky a využívání přírodních zdrojů, navazují na archeologické výzkumy, které na Pohansku dál probíhají.


reklama

 
Markéta Stulírová
PR projektu RES-HUM Masarykovy univerzity

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (23)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

MU

Michal Ukropec

19.12.2025 08:45
Tak krom toho, že jedině ekologistická ochrana ochrání Soutok, jsem se toho moc nedověděl. S tímhle bych na Turka nešel ani náhodou.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.12.2025 11:11 Reaguje na Michal Ukropec
V článku je historie tohoto území, to je jako nic? A co chcete?
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

19.12.2025 15:47 Reaguje na Pavel Hanzl
Lichtensteinové k vybudování obory nepotřebovali CHKO. Naopak CHKO plánuje likvidaci jak obory, tak přírody. Článek považuji za tendenční a zavádějící.
Odpovědět
FP

FRANTIŠEK PTÁČNÍK

20.12.2025 08:05 Reaguje na Michal Ukropec
Co sem taháte Lichtensteiny, ty měly nevolníky a ti dělali zadarmo. Obora a vše by mělo být zachováno a nesahat do krajiny, protože co po revoluci se zde vybudovalo, tak to bylo likvidační. Stačí se podívat na naše lesy. Jen lesní zásoba dřeva před revolucí a během posledních let. Na co jsem byl hrdý to byly ty krásné lesy, Vysočina konkurovala Šumavě, dnes smutek. A mám strach, že zničí i tuto krajinu, měli by to vzít lidi do rukou a říci, ale nikdo se jich nezeptá. CHKO je další kšeft.
Odpovědět
Ra

Radek

19.12.2025 09:11
Já se dozvěděl že to muže zajistit pouze CHKO Soutok a říkal to Petr tak nevím co na to Turek
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

19.12.2025 10:03
Víte jaký je rozdíl mezi Soutokem a třeba CHKO Šumava(okolí NP)? Soutok
zůstal v péči LČR a vlastníků pozemků stejný, ale CHKO Šumava se stala
jedním obrovským lunaparkem a staveništěm. Jaký přínos pro přírodu tedy
CHKO má? Zvýšení turistického ruchu s hotely, apartmány, parkovišti
a jinou devastací přírody? Nic více a nic méně, já pouze srovnávám jak
vypadá ochrana přírody v některých CHKO a mimo ně. No a o NP to platí
tuplovaně. Už pouhý název CHKO a NP je lákadlem návštěvníků, developerů
a jiných podnikavců. Velmi lituji obyvatele jak v CHKO, tak vně CHKO,
protože se zvýší tlak na změnu jejich dosavadního života v negativním
slova smyslu. Někdo dosazený z CENTRA bude o všem rozhodovat, budou tak
omezeni ve svých právech a přibydou jim povinnosti, jaké jinde nejsou.
Od jisté doby je mým pravidlem tajit hezká místa, protože propagací
a následným špatným hospodařením dopadnou špatně. Škoda, že si toho
Soutoku ochranáři vůbec všimli.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

19.12.2025 10:24 Reaguje na Břetislav Machaček
No zrovna soutok je už mnoho let součást Lednicko Valtického areálu. Tam je tak narváno, že se další už nevlezou. CHKO neCHKO.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.12.2025 11:20 Reaguje na Slavomil Vinkler
Asi jste tam nikdy nebyl, nedostanete se tam totiž autem, ani na Lány nebo Pohansko. Pár turistů tam bývajá na jaře, kdy hnízdí čápi a jsou to hlavně rodinky s dětma, které si to užívají na kolech. Je tam prakticky sjízdný jeden okruh z Břeclavi na Soutok a přes Lanžhot zpět, má asi 60 km.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.12.2025 11:27 Reaguje na Slavomil Vinkler
Narváno je jen v Lednici, nikde jinde. V lese jsou nádherné pískové cesty pro kola, dá se jet ke třem Gráciím, Hubertovi, na Nesyt nebo Minaret, všude pohoda a stánek s pivem a klobáskami na Janohradě, prostě pohoda.
Odpovědět
EB

Emil Bernardy

20.12.2025 16:49 Reaguje na Slavomil Vinkler
Není tam narváno.Byli jsme tam na kolech .
Odpovědět
FP

FRANTIŠEK PTÁČNÍK

20.12.2025 08:07 Reaguje na Břetislav Machaček
Proč máte takou pravdu....
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.12.2025 11:16
Soutok je naprosto kouzelná krajina, jezdil jsem tam fotit ptáky (především čápy) bývalo tam asi 80 čapích hnízd a bažiny plné života. Hospodaří tam Lesy ČR (škoda, že to nevrátili Lichteinseinům) celkem šetrně, některé louky se sečou až na podzim, kvůli hnízdícím chřástalům atd. atd.
Vyhlášením CHKO se na tom nic nezmění, jen to území bude chráněno před developery.
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

26.12.2025 08:51 Reaguje na Pavel Hanzl
Pokud developer postaví byty, má z toho akorát zisk. Ale zabetonovat močál kdesi v CHKO, to je ten správný adrenalin! Každý developer touží po tom, mít někde v přírodě betonový pomníček........
Odpovědět

Jan Šimůnek

19.12.2025 13:47
Problém je, že toto území dva tisíce let bez statutu CHKO a desítky let (minimálně) jen s nižším stupněm ochrany. Dost se děsím toho, jak ekologové toto území zdevastují, podobně jako Šumavu nebo České Švýcarsko.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

19.12.2025 14:57 Reaguje na Jan Šimůnek
No, právě to historické obhospodařování ten kraj vytvořilo. Bohužel intenzivní metody pronikly až tam, a území se mění. Snad CHKO udrží v chodu odzkoušené historické metody péče a nenahradí ho bezzásahem.
Odpovědět

Jan Šimůnek

19.12.2025 16:19
to Slavomil Vinkler 19.12.2025 14:57
I vy nemístný optimisto. CHKO je předstupeň k bezsásahu a konečné likvidaci všeho, co je na tomto území cenné.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

20.12.2025 08:29 Reaguje na Jan Šimůnek
No víte ani hospodaření L%CR kdy se kácelo pasečně(no toby tak nevadiloú a ka tím VYFRÉZOVAT paseku, vysadit a udržovat HERBICIDY taky nebyla správná údržba. Je nutno se pohybovat mezi scilou nicnedělání a charybdou maximálně intenzivní těžby.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

20.12.2025 10:35 Reaguje na Slavomil Vinkler
Zalesňoval jste vůbec někdy lužní les a pak se o sazenice
staral bez chemie a frézování? Jak asi budou prosperovat
pomalu rostoucí dubové sazenice mezi výmladky z pařezů a rychle rostoucí buření? Víte jaký je problém sehnat a taky
zaplatit pracovníky, kteří budou nálety a buřeň odstraňovat
ručně? To frézování jednou za 100-150 let není nic hrozného
a ač nejsem fanda chemie, tak ani její použití do doby, než
sazenice povyrostou tak, že je už buřeň neohrozí. Zkuste si
to v praxi a pokud nemáte kde, tak se LČR přihlaste na tuto
dřinu. Já v minulosti takto strávil dvě "dovolené", abych
si přivydělal ke mzdě. Ruce jsem od křovinořezu po dvou
týdnech necítil a navíc jsem měl tělo samé jizvy od ostružin
a jiné buřeně. Denně jsem si odstraňoval až 10 klíšťat a
ty bodance od komárů nešlo ani spočítat. A to jsem to dělal
pouze 2x 14 dnů a nikoliv den co den jako stálí zaměstnanci.
Snít u PC o romantické výchově lesa bez techniky a chemie
je krásné, ale v praxi poznáte, že to taková idylka není!
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

21.12.2025 12:31 Reaguje na Břetislav Machaček
Já jen tvrdím, že do takové speciality jako je Soutok, běžné intenzivní hospodářské metody, stejně i jako nicnedělání nepatří. Má to celkem asi 100 km2.
Uvědomuje si to i CHKO:
Soutok i když působí jako prales, je to krajina po staletí ovlivňovaná lidskou činností. Lužní lesy se využívaly jako zdroj dřeva a pro pastvu dobytka, louky se kosily. Lesy ale byly mnohem otevřenější než dnes. A právě tento mozaikovitý ráz krajiny dal vzniknout mnoha různorodým biotopům a stanovištím. Péče o lesy Soutoku se dnes proto zaměřuje na jejich prosvětlování či na obnovu pařezin.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

21.12.2025 16:52 Reaguje na Slavomil Vinkler
Ochranářům dnes vadí i spásání vysokou a nebude vadit jako kdysi dobytkem? O tom ale v době za Lichtenstejnů pochybuji, protože jejich prioritou byl chov lovné zvěře a ne dobytka. Vaše posedlost spásáním už i v lesích není reálné kvůli škodám
na porostech a chudá lesní pastva je ještě méně
efektivní, než pastva na chudých loukách. Navíc
vlci budou brzo i na Soutoku a máte představu jak
ochránit před vlky zvířata při lesní pastvě? Já
to považuji za takřka nemožné, protože natáhnout
elektrický ohradník je často složité i na louce s
nerovným povrchem a na tož v lese s padajícími
větvemi. Prostě to je hloupost, co by se neobešla
na rozdíl od vysoké bez dotací. Za lov trofejní
zvěře lze účtovat tisíce a zvěřina levná taky není.
Dnes se už nevyplácí ani pasení na loukách a v lese
bude pást pouze blázen. Při každém prosvětlení dáte
šanci buřeni, kterou naopak potlačuje hustý porost
stínící jejímu růstu. K čemu je dobrá ta buřeň v
hospodářském lese a nebo to bude nově zase prales?
Tak co půjdete na jaře na tu brigádu do lesa?
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

21.12.2025 17:04 Reaguje na Břetislav Machaček
Co mě napadáte posedlostí. Já citoval materiál ze stránky CHKO, tak jaká moje posedlost???.
Odpovědět
EB

Emil Bernardy

22.12.2025 10:06 Reaguje na Slavomil Vinkler
Nejen já s panem Břetislavem souhlasíme.Za tímto starším pánem nebudou jen sny ale i vykonané dílo.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

23.12.2025 11:07 Reaguje na Emil Bernardy
Cotoval jsem plán péše od CHKO, a ten pokládám za správný, neb se podobá tomu historickému za Liechtensteinů.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist