https://ekolist.cz/cz/zelena-domacnost/zpravy-zd/analyza-biometan-by-mohl-v-budoucnu-pokryvat-az-18-procent-ceske-spotreby-plynu
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Analýza: Biometan by mohl v budoucnu pokrývat až 18 procent české spotřeby plynu

27.10.2025 11:43 | PRAHA (ČTK)
Bioplynka
Bioplynka
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Biometan by mohl v budoucnu pokrývat až 18 procent české spotřeby plynu. Celková výroba by mohla dosáhnout 14 terawatthodin ročně, pokud by se podařilo přeměnit část stávajících bioplynových stanic a vybudovat nové výrobny. Vyplývá to z analýzy nezávislé společnosti EGU, kterou představila energetická skupina innogy. Podle ní bude biometan, který se řadí mezi takzvané zelené plyny, po roce 2030 hrát klíčovou roli při snižování emisí a přechodu od fosilních paliv.
 
V současnosti funguje v Česku 540 transformovaných bioplynových stanic (BPS). Z toho je 411 zemědělských nebo odpadních, které mají největší potenciál k přeměně na biometanové stanice (BMS). Těch je nyní v Česku 13.

Provozovatelé bioplynových stanic dnes dostávají provozní podporu ve formě výkupní ceny nebo zeleného bonusu. Provozní doba byla vypsána na 20 let a provozovatelé z toho důvodu nejsou dostatečně motivováni transformovat svoji stanici a vtláčet biometan do plynárenské sítě. Většině provozů skončí podpora v letech 2031 až 2032. Právě tehdy se podle analýzy očekává výraznější rozvoj přechodu na výrobu biometanu.

Transformace bioplynových stanic by měla podle analýzy začít především u těch, které se nacházejí v blízkosti vysokotlakých plynovodů. Podle EGU činí potenciál stanic vzdálených do 500 metrů od potrubí zhruba 115 milionů metrů krychlových biometanu. Pokud by do roku 2030 přešlo na biometan alespoň 15 procent zemědělských provozů, mohla by produkce vzrůst o 20 až 41 milionů metrů krychlových.

Vedle přeměny stávajících zařízení mají v Česku vzniknout nové biometanové stanice zaměřené hlavně na zpracování živočišné výroby a rozložitelného odpadu. Objem dostupných surovin tohoto typu vytváří podle analýzy potenciál pro dalších 207 nových biometanových stanic. Ty by mohly dohromady zajistit dalších 628 milionů metrů krychlových produkce, a přispět tak k dosažení celkového cíle 14 terrawatthodin.

Podle sdružení CZ BIOM chce Česko do roku 2030 podle současných plánů státu mít zhruba stovku biometanových stanic. Produkce biometanu by pak oproti dnešku měla být až dvacetinásobná.

Zemní plyn má podle analýzy i nadále zůstat přechodným zdrojem energie, dokud nebude možné ve větší míře využívat vodík. Ten by mohl v Česku dosáhnout roční produkce až 24 terrawatthodin, tedy zhruba třetiny spotřeby plynu. Analýza ale upozorňuje na to, že dekarbonizace bez využití plynu a plynové infrastruktury by byla výrazně dražší a pomalejší.

Skupina innogy ve své desetileté strategii plánuje miliardové investice do bezemisních zdrojů energie, mezi kterými bude přestavba bioplynové stanice v Písku na výrobnu biometanu za 150 milionů korun, uvedla na dnešní tiskové konferenci. Vtláčet biometan do plynárenské sítě chce od roku 2027. Do pěti let cílí na výrobní kapacitu 2000 metrů krychlových za hodinu. V současnosti je v Česku největším producentem bioplynu společnost Energy financial group (EFG).

České úřady v létě představily akční plán pro biometan, podle něhož má ČR v roce 2030 produkovat 491 milionů metrů krychlových biometanu.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (22)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Václav Hellebrand

Václav Hellebrand

27.10.2025 12:07
Nesmysl. Z čeho by se takové množství bioplynu vyrábělo?
Odpovědět

vladimír šmídl

27.10.2025 15:24 Reaguje na Václav Hellebrand
Možná nám Čína nabídne jednotky na konverzi zemního plynu na biometan.
Jejich provoz bude mít nárok na dotaci, protože bude mít minimální uhlíkovou stopu.
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

27.10.2025 12:36
Z článku je zcela zřejmé, že máme ještě nějaké pozemky na pěstování kukuřice do bioplynek, a někteří neekologičtí zemědělci sabotují ekologismus a chlévskou mrvu zaorávají do půdy, i když máme skvělé výrobní kapacity na výrobu umělých hnojiv. Naštěstí máme po volbách, a nová vláda toto zcela zjevně změní, a bude líp. Ekologismu zdar a přírodě zmar!
Odpovědět

Jan Šimůnek

27.10.2025 12:54
Takže vykácíme zbytek lesů a budeme tam pěstovat kukuřici (a další plodiny) na bioplyn. A kvality půdy bude drasticky klesat pro nedostatek organických látek. Typická ekologie.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

27.10.2025 13:32 Reaguje na Jan Šimůnek
1*
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

27.10.2025 15:07 Reaguje na Jan Šimůnek
1*.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

27.10.2025 13:33
Spotřeba energie v ČR je asi 450 TWh. I kdyby se dosáhlo 14 TWh tak je to 3% spotřeby energie. Ale cena za to bude pěstování plodin na biomasu kam oko pohlédne. Při tom vidíme jak je půda devastovaná intenzivním využíváním a veškerá dostupná biomasa by patřila na zlepšení do půdy. A potraviny budeme dovážet z Amazonie?
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

27.10.2025 15:14 Reaguje na Slavomil Vinkler
A to nepočítám, jaká je spotřeba energie na výstavbu, úpravu z bioplynu na biometan, na vypěstování biomasy (, orba, setí, hnojiva, biocidy,...) a její sklizeň s přepravou....
Odpovědět
pk

pepa knotek

27.10.2025 16:44 Reaguje na Slavomil Vinkler
Plochy pro pěstování kukuřice se zase rozšíří - širokořádková plodina takže větší eroze půdy, více bahna ve vesnicích a na silnicích, další úředníci budou vymýšlet či kontrolovat protierozní opatření a stejně se bahno ze dna Labe každoročně nestihne ani odbagrovat. No hlavně, že budou nějaké dotace na biometan.
Odpovědět
HH

Honza Honza

27.10.2025 18:45
Biometan má stejnou úlohu jako dřevo = pouhý doplněk FV ve smyslu baterie.
Přitom i FV je lokální doplněk základní výroby emergie, což při zastavení těžby uhlí je pouze jádro a k němu dorovnávací plyn. Jádro nemůže zvládnout celou elektrifikaci, masivní přechod na elektřinu, přenosová soustava nikdy nebude mít takovou kapacitu. Spotřeba bude nárazová, pro provoz JE je to zcela nevhodné.
Dřevo a biomasa je nevhodnější baterie, jde o přírodní uhlíkově neutrální výrobu.
Vypadá to, že žádná jiná (dostatečně kapacitní) baterie- chemická, vodík nebude reálná.
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

27.10.2025 20:08 Reaguje na Honza Honza
Zřejmě jste chtěl napsat, že dřevo a biomasa jsou - nejvhodnější -
Odpovědět
HH

Honza Honza

28.10.2025 08:23 Reaguje na Jaroslav Pokorný
opravuji: jsou skutečně nejvhodnější akumulace
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

28.10.2025 15:24 Reaguje na Honza Honza
Nejsem zemědělec, ale tak si myslím, že ta proklamovaná uhlíková neutralita biopaliv, je jen politické zdůvodnění, pro jejich cílenou podporu na trhu a pro snížení spotřeby uhlí a uhlovodíkových paliv. Ve skutečnosti, snad rostlina potřebuje ze vzduchu oxid uhličitý pro svou fotosyntézu a z půdy pak i živiny, které obsahují uhlík. Jinak by nedávalo smysl, vyvážet statková hnojiva na pole, aby se z nich ten uhlík, dlouhodobě v té půdě hromadil. Při spalování biomasy pak ten uhlík, ve formě jeho oxidů, vypouštíme do vzduchu, a část ukládáme na skládku, ve formě popelovin, nedopalu a sazí.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

28.10.2025 07:34
Neskončíme s tím plundrováním půdy pěstováním biomasy a neskončíme, dokud
z ní neuděláme zplundrovanou jalovinu bez života. Toť je cíl ekologistů
navázaných na energetiky a zkorumpované politiky. Je třeba této hydře
useknout nejen všechny hlavy, ale i údy, dokud nezničí co živilo celé
generace předků, kteří nemuseli potraviny dovážet jako my, protože
nebyli agroenergetiky, ale zemědělci potravináři a krmiváři. Nemuseli
tak často čelit povodním, protože zdravá půda lépe vázala vodu a na
polích nerostlo tolik širokořádkové kukuřice pro bioplynky jako nyní.
Pane Macinko a nebo někdo jiný, zatočte prosím s těmi, co tu dosud
naši půdu drancují pěstováním biomasy a zastavují ji solárními parky.
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

28.10.2025 08:18 Reaguje na Břetislav Machaček
A co můžeme čekat od absolventů fakult umění, filozofie, humanitních a sociálních věd. Jen jak se přisát na státní penězovod a kapříky od sponzorů. No a pak upečou legislativní kočkopsí dort, který zajistí příjmy, a škodí přírodě.
Odpovědět
HH

Honza Honza

28.10.2025 08:27 Reaguje na Břetislav Machaček
Naopak je to jediná cesta ke smyslplnému zemědělství bez dotace.
Výroba biopaliv, pokud bude ekonomicky výhodná, by žádné dotace mít neměla, jinak by to byl ekonomický nesmysl.
Odpovědět
va

vaber

28.10.2025 08:33
,,Provozovatelé bioplynových stanic dnes dostávají provozní podporu ve formě výkupní ceny nebo zeleného bonusu. Provozní doba byla vypsána na 20 let,,
Kdo ví co tato věta přesně znamená? Proč se nepíše jasně, kolik dostávají a jak dlouho to budou dostávat a za co.
Ale asi nemáme co vyrábět ,tak se něco musí podporovat , jinak by se ekonomika zcela zhroutila. Přenašeči papírů, na kterých naše zaměstnanost stojí, nás neuživí ani nic nepostaví.
Samozřejmě ekologie takových biostanic je dikutabilní a není jasné co převažuje, plusy nebo mínusy. Plusy jdou pro výrobce a provozovatele biostanic, mínusy nese příroda. Příroda žádné biostanice nepotřebuje, potřebuje jen správné množství organického odpadu do půdy.


Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

28.10.2025 15:29 Reaguje na vaber
Jak to, že „příroda žádné biostanice nepotřebuje“? Těmi přírodními biostanicemi, jsou přece přežvýkavci. Ty vybíjené krávy, co prý prdí pro klima škodlivý metan o oxid uhličitý.
Dále bych upozornil, že mínusy nenese jen „příroda“, ale i peněženky všech spotřebitelů energií, ze kterých jsou takové „eko“ nesmysly dotovány.
Odpovědět
JN

Jiří Novák

28.10.2025 17:42 Reaguje na vaber
https://eru.gov.cz/energeticky-regulacni-vestnik-132025 zde máte rozpis podpor na rok 2026.
Odpovědět
va

vaber

29.10.2025 07:50 Reaguje na Jiří Novák
Chyba 404 stránka nenalezena.
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

29.10.2025 11:14 Reaguje na vaber
Jakápak chyba? Stačí ten odkaz (začínající písmenem h a končící číslicí 5), nakopírovat do svého vyhledávače a odkliknout. Zobrazí se Energetický regulační věstník 13/2025, ze 30.9.2025, včetně nabízené možnosti ke stažení, ve formátu pdf.
Odpovědět

Jan Šimůnek

28.10.2025 10:18
Je to celé zase ukázkou toho, jak ekologie, a hlavně ta pod taktovkou Brusele, ve skutečnosti jen škodí nejen lidem, ale i životnímu prostředí jako celku..
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist