.png)
Bayer hrozí stažením Roundupu z USA, pokud nezíská ochranu před právními spory
Bayer upozorňuje, že americká federální Agentura pro ochranu životního prostředí (EPA) označila, stejně jako regulační orgány v jiných částech světa, opakovaně tento výrobek za bezpečný pro použití. Žalobci by tak podle firmy neměli mít možnost pohánět Bayer před soud s odvoláním na předpisy jednotlivých států USA. Zákonodárcům podle analytiků makléřské firmy Jefferies Bayer řekl, že pokud se tato situace nevyjasní, bude muset toto podnikání opustit.
Bayer získal Roundup v roce 2018 v rámci převzetí americké společnosti Monsanto za 63 miliard USD. Minulý týden firma poprvé zveřejnila čísla o prodeji glyfosátu. Tržby z prodeje tohoto produktu, který je nejpoužívanějším přípravkem na hubení plevele v americkém polním zemědělství, loni činily 2,6 miliardy eur (64,9 miliardy Kč).
Bayer již několikrát oznámil, že spolupracuje se sdruženími zemědělců a lobbuje u amerických zákonodárců. Připravuje se také znovu požádat nejvyšší soud o právní ochranu po neúspěšném pokusu v roce 2022. Doposud však firma nehrozila stažením přípravku z amerického trhu.
Bayer je jedním z největších světových výrobců osiv a pesticidů. Konkuruje společnostem Corteva, BASF a čínské Syngentě. Je jediným výrobcem glyfosátu v USA, kam se dováží i levnější generický glyfosát z Číny.
Glyfosát je organická sloučenina obsahující fosfor, používá se na hubení plevelů, zejména jednoročních širokolistých plevelů a trav. Zemědělci v USA často využívají modifikovanou sóju a kukuřici, které jsou tolerantní ke glyfosátu, což jim umožňuje použít glyfosát jako herbicid proti plevelům až po vzejití plodin.
reklama
Dále čtěte |
Zahájení konference zaměřené na těžební průmysl provázely v americkém Houstonu protesty aktivistů
Propouštění v amerických národních parcích omezuje jejich fungování
AFP: Američané se při prudkém nárůstu ceny vajec dávají na chov slepicOnline diskuse
Všechny komentáře (25)
Radim Polášek
10.3.2025 08:54Jinak ty soudy jsou projev určitého zeleného aktivistického bezpráví. Není možné, aby když oficiální státní instituce prohlásila prostředek za bezpečný, se v tom stát vedly soudní spory, ze kterých vyjde, že prostředek není bezpečný.
Martin Macek
10.3.2025 23:56 Reaguje na Radim PolášekPetr Elias
11.3.2025 08:49 Reaguje na Radim Polášeks v
11.3.2025 15:27 Reaguje na Petr Eliass v
12.3.2025 14:15 Reaguje na Petr EliasRadim Polášek
12.3.2025 22:37 Reaguje na Petr EliasTo, že to nikdo neudělal, svědčí o tom, že škodlivost glyfosátu je jenom zelená propaganda a lež a všechny ty soudy je jenom lžívá škodící kampaň zelených aktivistů, kterým se glyfosát a jeho použíti a Monsanto, dnes Bayer nehodí do jejich zelené ideologické propagandy.
Petr Elias
10.3.2025 10:43https://corporateeurope.org/en/food-and-agriculture/2018/03/what-monsanto-papers-tell-us-about-corporate-science
https://usrtk.org/monsanto-papers/
s v
11.3.2025 15:29 Reaguje na Petr Eliaspepa knotek
10.3.2025 12:28s v
10.3.2025 20:11 Reaguje na pepa knotekRichard Vacek
10.3.2025 16:18Kdyby dnes někdo objevil kuchyňskou sůl a chtěl ji dokonce přidávat do potravy, tak by mu to zakázali, protože její toxicita je dokonce vyšší než u toho padoucha glyfosátu.
Jaroslav Štemberk
12.3.2025 10:34 Reaguje na s vs v
12.3.2025 14:21 Reaguje na Jaroslav ŠtemberkPetr Elias
11.3.2025 08:43 Reaguje na Richard Vacekhttps://www.gmwatch.org/en/106-news/latest-news/17945-glyphosate-less-toxic-than-table-salt
