Brněnský start-up představil prototyp generátoru vodíku s vyšší účinností
17.3.2025 19:18 | BRNO
(ČTK)
Brněnský start-up Nano Advanced představil prototyp generátoru vodíku.
Firma svým řešením cílí na středně velké podniky. Ať už jsou to firmy z chemického průmyslu či dopravci, kteří chtějí mít autobusy na vodík. "Kontejner si mohou dát na místo, kde mají například fotovoltaiku a vyrábět si vodík přímo v místě, nepotřebují jej převážet," řekl Drnec, který se vývoji věnuje 20 let. Až umělá inteligence podle něj umožnila sestrojit generátor se stovkou svazků. "Do té doby bylo obtížné a skoro nemožné takový stroj kontrolovat," dodal Drnec.
I když průmyslový prototyp bude teprve vznikat a až poté začne sériová výroba, poptávka je už nyní značná a brněnský start-up jedná se zájemci z Česka i zahraničí. "Poptávka po zeleném vodíku převyšuje nabídku. Je využitelný jako zdroj pro opětovnou výrobu elektřiny, ale i jako surovina v průmyslu. Podle studie Evropské komise vzroste za deset let poptávka o 30.000 procent," poznamenal Drnec.
Dokončit vývoj prototypu se povedlo díky podpoře státu, Jihomoravského inovačního centra a také společnosti MND, která je sice historicky těžařem ropy a zemního plynu, ale v posledních letech se čím dál více účastní projektů, které pracují s obnovitelnými zdroji energie. "Se zeleným vodíkem pracujeme už několik let jako s vhodným úložištěm elektřiny a zdrojem energie. Toto je výborná možnost k efektivnímu ukládání energie," řekla ředitelka divize Energy MND Jana Hamršmídová.
Generátor vyvíjela firma v maximální spolupráci s českými firmami a dodavateli, zařízení je tak z velké části českého původu.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
VUT v Brně bude pracovat na snižování emisí, které jeho provozem vznikají
Crystalex CZ Nový Bor připravuje ekologickou modernizaci výroby
Speciální papír s funkční bariérou z nové linky ve Štětí má minimum plastu. Lze ho zrecyklovatOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (21)
PH
Pavel Hanzl
17.3.2025 21:12Tudy vede cesta, o tomhle píšou normální lidi už dlouhé roky, celý grýndýl je pro nás především příležitost. Jenže nše zaprděnst, ropáctví a byrokracie to často zabijí. Tohle vypadá slibně, ale čort znajet.
Odpovědět
HH
Honza Honza
18.3.2025 06:50 Reaguje na Pavel HanzlPřesně tak, Green Deal nelze opustit, lze udělat jen to, aby byl smyslplný. Smyslplné je dotovat výzkum, vymýšlet úložiště, pak teprve se masivně bude rozvíjet FV i bez dotací.
Proto p. Hanzle nezabíjí jej nějaké ropáctví, kritika, ale špatná organizace a byrokracie, jak píšete.
Zároveň je to i příležitost: nové technologie, nové programy, odklon od fosilu, tím zničení vraha Putina, nebude mít peníze.
Odpovědět
Proto p. Hanzle nezabíjí jej nějaké ropáctví, kritika, ale špatná organizace a byrokracie, jak píšete.
Zároveň je to i příležitost: nové technologie, nové programy, odklon od fosilu, tím zničení vraha Putina, nebude mít peníze.
PH
Pavel Hanzl
18.3.2025 06:54 Reaguje na Honza HonzaKonečně někdo normální, já tu mám někdy pocit, že jsem na nějaké ropácké diskusi dezolátů a ne na eko.
Odpovědět
LB
Lukas B.
18.3.2025 12:03 Reaguje na Pavel Hanzlsobě ježek kadeřav.
ten Váš klub optimistů co nedovedou použít tu jednoduchou, ale tak mocnou zbraň (kupecké počty) není zas tak početný. to mě naplňuje opatrným optimismem.
Odpovědět
ten Váš klub optimistů co nedovedou použít tu jednoduchou, ale tak mocnou zbraň (kupecké počty) není zas tak početný. to mě naplňuje opatrným optimismem.
JŘ
Jaroslav Řezáč
18.3.2025 07:07 Reaguje na Honza Honzaněco takového používat na dočasné OZE je svatokrádež.... či pitvoření, jak kdo chce...
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
18.3.2025 07:00 Reaguje na Pavel HanzlPerfektní metoda, ale :
výsledná účinnost hoprní odhad je:
účinnost přepravy ee 0,9, účinnost výroby h2 0,8, účinnost dopravy a skladování vodíku 0,75, účinnost palivového článlu 0,8,
0,9x,0,8x 0,8x 0,75 x 0,8 je asi 0,35
tedy 35% původní EE z občasného zdroje no hurá a sláva
Odpovědět
výsledná účinnost hoprní odhad je:
účinnost přepravy ee 0,9, účinnost výroby h2 0,8, účinnost dopravy a skladování vodíku 0,75, účinnost palivového článlu 0,8,
0,9x,0,8x 0,8x 0,75 x 0,8 je asi 0,35
tedy 35% původní EE z občasného zdroje no hurá a sláva
SV
Slavomil Vinkler
18.3.2025 07:14 Reaguje na Pavel HanzlNo výhřevnost vodíku je asi 3,5x menší než zemního plynu. Je-li spotřeba zenníhom plynu asi 8 miliard m3., tak vodíku potřebujeme asi 20 miliard m3. Nemám chuť to přepočítávat. A to neberu potřebu na náhradu ropy a uhlí. Myslím, že to kdosi spočítal na plochu ČR a vyšlo mu: Biomasa 80% plochy , nebo fv asi 40% plochy nebo větrníky asi 4 násobek plochy. Při těch 40% účinnosti je to aspoň 2x víc.
Odpovědět
HH
Honza Honza
18.3.2025 09:52 Reaguje na Slavomil VinklerMáte úplnou pravdu. Proto FV nemůže být náhrada za fosilní zdroje, jak si představují ekologové, náhrada je (zatím- třeba jednou bude termojaderná fúze!) pouze a jenom JE.
Jenomže přechodem k úplné!? elektrifikaci bude spotřeba elektřiny tak extrémní a tak nárazová, že dodatečné místní zdroje - aby se nepřeváděly GW přes celou EU, budou potřeba a zde dobře nastoupí FV i dřevo.
A proto i vymýšlet úložiště je žádoucí, potřebné. Zvláštní přitom je, že v létě bude extrémní místní nadbytek elektřiny, proto i jakékoli (místní!!) úložiště i méně účinné bude vhodné a žádoucí.
Odpovědět
Jenomže přechodem k úplné!? elektrifikaci bude spotřeba elektřiny tak extrémní a tak nárazová, že dodatečné místní zdroje - aby se nepřeváděly GW přes celou EU, budou potřeba a zde dobře nastoupí FV i dřevo.
A proto i vymýšlet úložiště je žádoucí, potřebné. Zvláštní přitom je, že v létě bude extrémní místní nadbytek elektřiny, proto i jakékoli (místní!!) úložiště i méně účinné bude vhodné a žádoucí.
PH
Pavel Hanzl
18.3.2025 17:03 Reaguje na Slavomil VinklerVodík má výhřevnost 12,8 MJ/m3, zemní plyn 16-34 MJ/m3. Ovšem vodík je 7x lehčí, takže na kila by to bylo zcela naopak. Abychom získali 70 TWh ročně, což je normální spotřeba elektřiny, potřebovali bychom pokrýt panely 1% plochy ČR nebo 10% zpevněných ploch.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
18.3.2025 17:37 Reaguje na Pavel HanzlNěkolik nepřesností.
vodík má jen asi 10 mj/m3
energie se spotřebuje 450 TWh ročně a (skoro)všechna je fosil
takže 30% plochy ČR fv, nebo 80% plochy vrtulí nebo 7x plocha lesa a kukuřice a nebo 40 JETE. To je naprostý nesmysl si myslet, že to může být. Už jsem vám to posílal. 😊 https://www.youtube.com/watch?v=Spm4rWiXgAE&t=1468s
Odpovědět
vodík má jen asi 10 mj/m3
energie se spotřebuje 450 TWh ročně a (skoro)všechna je fosil
takže 30% plochy ČR fv, nebo 80% plochy vrtulí nebo 7x plocha lesa a kukuřice a nebo 40 JETE. To je naprostý nesmysl si myslet, že to může být. Už jsem vám to posílal. 😊 https://www.youtube.com/watch?v=Spm4rWiXgAE&t=1468s
JS
Jiří Svoboda
18.3.2025 08:15A již někdo provedl analýzu, za kolik ten vodík bude, když bude elektřina po 1/3 roku zadarmo a zařízení se bude odepisovat 20 let?
To je na tom to zarážející, o nákladech na takový vodík ani slovíčko. Jen samá pozitiva.
Odpovědět
To je na tom to zarážející, o nákladech na takový vodík ani slovíčko. Jen samá pozitiva.
HH
Honza Honza
18.3.2025 09:53 Reaguje na Jiří Svobodazadarmo bude 3/4 roku, ne 1/3 roku, ale co s ní?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
18.3.2025 11:19 Reaguje na Honza HonzaZadarmo ani kuře nehrabe, jen přetoky ano. A to využití je otázka organizační, ne technická.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
18.3.2025 11:17 Reaguje na Jiří SvobodaEkonomika provozu se dá spočítat až nakonec, až to funguje a ví se, kolik bude stát komerční výroba. Tohle je jen prototyp.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
18.3.2025 12:46 Reaguje na Pavel HanzlTakže když vezmu ten váš obrat z vašeho prvního příspěvku, taky to může být v Cimrmanovském duchu cesta slepá;-).
Aby bylo jasno ... já si samozřejmě přeji, aby to dopadlo co nejlépe a stejně tak věřím, že dříve či později je v lidských silách vyřešit mnohé, ale na jedné straně se tu radovat z velkého vítězství a na straně druhé přiznat, že není vůbec jasné jak to nakonec v reálu dopadne ... ehm.
To je jako slavit v čutesu výhru na základě toho, že se kluci sešli, většina má dresy a dokonce se podařilo najít mičudu.
Odpovědět
Aby bylo jasno ... já si samozřejmě přeji, aby to dopadlo co nejlépe a stejně tak věřím, že dříve či později je v lidských silách vyřešit mnohé, ale na jedné straně se tu radovat z velkého vítězství a na straně druhé přiznat, že není vůbec jasné jak to nakonec v reálu dopadne ... ehm.
To je jako slavit v čutesu výhru na základě toho, že se kluci sešli, většina má dresy a dokonce se podařilo najít mičudu.
PH
Pavel Hanzl
18.3.2025 16:30 Reaguje na Radek ČudaNevím, kdo se tu raduje z velkého vítězství, ale já psal jenom, že tudy vede cesta, že grýndýl je pro nás příležitost.
Jestli zrovne tento konkrétní výrobek je ideální se neví, ale je prošlapat všechny cesty, i ty slepé mají význam. Kdo se do toho nepustí, nemá šanci vůbec. A to je největší problém našich ropáků, kritizovat, sejčkovat, sedět u komplu a prudit a zásadně NIC nedělat.
Odpovědět
Jestli zrovne tento konkrétní výrobek je ideální se neví, ale je prošlapat všechny cesty, i ty slepé mají význam. Kdo se do toho nepustí, nemá šanci vůbec. A to je největší problém našich ropáků, kritizovat, sejčkovat, sedět u komplu a prudit a zásadně NIC nedělat.
RČ
Radek Čuda
19.3.2025 15:41 Reaguje na Pavel HanzlPro vás je ropák každý, kdo přemýšlí na základě reálných skutečností a ne na základě zbožných přání.
A to s tím prošlapáváním slepých cest, to je dobrý ... třeba jako když nám Němci prošlápli cestu k odklonu od jaderné energetiky a nahrazení JE a uhlí levným ruským plynem, jo?
Tak ta byla fakt slepá to jo:-))).
Akorát že to až na ně viděl kde kdo ... ok, vy ne, to beru:-).
Odpovědět
A to s tím prošlapáváním slepých cest, to je dobrý ... třeba jako když nám Němci prošlápli cestu k odklonu od jaderné energetiky a nahrazení JE a uhlí levným ruským plynem, jo?
Tak ta byla fakt slepá to jo:-))).
Akorát že to až na ně viděl kde kdo ... ok, vy ne, to beru:-).
KV
Karel Valenta
18.3.2025 10:07Tak zde se dozvíte, že jde o elektrolyzér typu PEM, ale už se nedozvíte, zda používá velmi nedostatkové iridium :
https://www.nanoadvanced.cz/products/
Kolik spotřebuje elektřiny nejen na elektrolýzu, ale na pohon všech ostatních částí elektrolyzéru (demineralizace a čerpaní vody, separátor vodíku, sušička vodíku apod.). Cena vodíku je pak neznámá, pokud neznáme celý energetický mix elektřiny použité k výrobě. Tolik oblíbené přebytky z OZE určitě nebudou stačit. Odhadovaná cena 1 MW elektrolyzéru bude kolem 100 miliónů Kč a nemůže pracovat jen když svítí nebo fouká. Tedy pokud 100 % ceny nezaplatí dotace.
Odpovědět
https://www.nanoadvanced.cz/products/
Kolik spotřebuje elektřiny nejen na elektrolýzu, ale na pohon všech ostatních částí elektrolyzéru (demineralizace a čerpaní vody, separátor vodíku, sušička vodíku apod.). Cena vodíku je pak neznámá, pokud neznáme celý energetický mix elektřiny použité k výrobě. Tolik oblíbené přebytky z OZE určitě nebudou stačit. Odhadovaná cena 1 MW elektrolyzéru bude kolem 100 miliónů Kč a nemůže pracovat jen když svítí nebo fouká. Tedy pokud 100 % ceny nezaplatí dotace.
KV
HH
Honza Honza
18.3.2025 10:18 Reaguje na Karel Valentasvítit bude 3/4 roku! a produkce elektřiny bude extrémní!
(FW na všechny střechy, za chvíli i v oknech a fasádách, možná i v silnicích, za pár korun- co ale s tím?
Odpovědět
(FW na všechny střechy, za chvíli i v oknech a fasádách, možná i v silnicích, za pár korun- co ale s tím?
KV
Karel Valenta
19.3.2025 13:09 Reaguje na Honza HonzaSvítit bude jen ve dne dejme tomu těch 7-8 měsíců v roce a jen kolem poledne budou přebytky. To je dost málo na využití tak drahé technologie. Takže k tomu baterie. A k tomu cena za distribuci a ta se má zdvojnásobit.
Odpovědět
