Europoslanci podpořili zelenou dohodu, odmítli zmínit jádro

Ideologie důležitější než realita...

Jistě. A tu realitu se dozvíte z článku na téhle stránce s názvem Posledních deset let bylo dosud nejteplejší naměřenou dekádou.

Možná se stále opakuji, ale závěry jsou unáhlené...
Spíše zakažte elektroauta dokud je čas...
Jednak za nárůst CO2 je zodpovědná právě elektřina a za suchou půdu je zodpovědná právě elektřina. Budujete katastrofu a ještě se plácáte po ramenou.
Lituji naše děti, jak jim krátkozraká rozhodnutí znepříjemní život.
A teď, proč:
Vezměte průhlednou plastovou kouli od nějaké bonboniéry a vložte do ní několik železných kuliček. Kouli poté několikrát omotejte izolovaným vodičem a konce vodiče připojte na 12V baterii. Pohnuly se kuličky?
Elektromagnetické pole elektrických rozvodných sítí je tak siné, že posunuje osu geomagnetického pole. Každé geomagnetické pole má vrstevnice, které se vlivem elektromagnetického pole elektrických rozvodných sítí velmi mění. Tyto vrstevnice mají svůj význam pro ekosystém koloběhu vody v přírodě. Oblačnost se vytváří právě v takové vrstevnici, protože molekuly vody jsou diamagnetické, jsou magnetickým polem Země odpuzovány právě do těchto vrstevnic a v těchto vrstevnicích je vodní pára udržována nad planetou v rovnovážném stavu, přestože je těžší. On je ten proces trochu složitější, ale nás teď zajímá ta část nad Českem. Ta správná vrstevnice se posune a jsme slušně řečeno v pytli. Protože déšť, voda, která reguluje obsah CO2 v ovzduší přestane kropit...
Každá diamagnetická látka je magnetem odpuzována, taková je elementární fyzika.
Vítejte v realitě a teď už přestaňme podporovat hlouposti, byť se zdají pravdivé...

Ukazuje se jednoznačně škodlivost EU. Pokud se nám budou snažit zakázat dostavbu jaderných elektráren, bude to velmi silný argument pro odchod z EU.

EU nic takového zakazovat nebude, ale my stejně nic postavit nejsme schopni.
V Pačesově státní energetické koncepci je, že se má stavět JE co nejdříve, ta koncepce se dělala někdy kolem roku 2010?? (už si nevzpomínám) a doposud ještě vůbec nebyl vypsán ani tendr.
Mezitím se ale zjistilo, že je to úplný nesmysl.

Jinými slov, bureš to zase posraI.

Prestože někdy pochybuji oz duševním draví některých evroposlanců, tentokrát mám stejný názor na JE jako odmítající poslanci EP. V dynamicky se vyvíjejích technologiích 21.století lze předpokládat výrobu elektroenergie z bezpečnějších a ekologičtějších zdrojů než je JE a bez posléze tisíciletých zdravotních, krajinných, ekologických i bezpečnostních zátěží.

Tak ty bezpečnější a ekologičtější zdroje jmenujte. Ony totiž žádné nejsou, pokud nepočítáme nefunkční prototypy či nerealizované projekty, jaké existují i k perpetuu mobile.

Mohu potvrdit. Není ověřená a provozně spolehlivá technologie , která by nahradila fosilní paliva nebo jádro.
Všechny pokusy o velké projekty získání energie teplo/elektřina zplyňováním odpadů nebo plazmou zkrachovaly a investoři odepsali miliardy.

Asi máte informace pouze od ropáků, ale v Německu mají z OZE asi 48% elektřiny už dnes, veké větrné turbíny v Severním moři se staví dost vysokou rychlostí, fve je dnes nejlevnější elektřinou a v Číně jedou výroby panelů v miliónových sériích za velmi příznivý peníz.
Výroba elektřiny v obrovských parních rumplovácích a následné tahání po drátech po celé zemi je hudbou minulosti, vývoj jde k diverzifikaci.
A to se ještě rýsuje hotový evropský i čínský tokamak.

Je to blbý, že to není zelená pro jádro, ale není to červená. Když dosáhneme potřebného snížení emisí CO2 pomocí jádra, nikdo nám to asi vyčítat nebude moci.

Jistě, Francie jede většinou na jádro a ostatní země EU do určité míry taky. Ta německá panika je zvláště v dnešní době přímo škodlivá. Novou klasickou JE asi už nikdo stavět nebude (rozestavěné v Maďarsku a Finsku jsou dost odstrašující příklady), ale stávající velmi poslouží až do doby, kdy bude OZE vyřešena úplně.