Evropský účetní dvůr kritizuje návrh dočasného fondu pro dekarbonizaci EU
Mělo by jít o finanční podporu společnostem působícím v oblasti hnojiv, hliníku, železa a oceli, z fondu by ale mohla těžit i další energeticky náročná odvětví. Finanční pomoc bude nicméně vyplácena až v roce 2029. Česká vláda premiéra Andreje Babiše již letos v únoru uvedla, že tento návrh nepodporuje a chce jeho objasnění. Babiš rovněž prosazuje celkovou změnu systému emisních povolenek EU ETS.
Auditoři mají k návrhu hned několik připomínek. Zaprvé - navzdory názvu fondu - podle nich není vůbec jasné, kolik nových investic do dekarbonizace nový fond skutečně aktivuje. "Vzhledem k tomu, že platby z fondu budou založeny na minulé produkci, nikoli na aktuálních investicích, nebudou tedy přímo podporovat nové investice do dekarbonizace," uvedla členka dvora Keit Pentusová-Rosimannusová.
"Předpoklady, z nichž návrh vychází, jsou nejisté," dodali auditoři. Evropská komise podle nich odhadla celkové příjmy fondu na 632 milionů eur a výdaje na 265 milionů eur. "Tento nesoulad vyvolává otázku, zda příspěvek členských států do fondu musí činit 25 procent. Údaje o příjmech i výdajích jsou navíc značně nejisté, neboť budoucí ceny povolenek EU ETS a ceny uhlíkového cla je obtížné předvídat," říká Evropský účetní dvůr.
Auditoři se rovněž pozastavují nad tím, že některé vybrané finanční prostředky nebudou moci být použity po dobu jednoho roku. Členské státy budou muset převést příjmy z uhlíkového cla ve dvou splátkách - jednu v roce 2028 a druhou v roce 2029. Finanční podpora společnostem má být přitom vyplacena až v roce 2029. "Komise tak odhadovaných 308 milionů eur, které se očekávají v roce 2028, nevyužije a návrh neupřesňuje, jak budou tato aktiva spravována," dodává účetní dvůr.
Podle Pentusové-Rosimannusové jejich zpráva obsahuje několik doporučení. Jedním například je, že by návrh týkající se fondu měl jasně zmiňovat, že podpora bude vyplácena retroaktivně. Rovněž se účetní dvůr pozastavuje právě nad tím, zda má být příspěvek států EU do fondu 25 procent a nestačilo by méně. "Nyní je na spoluzákonodárcích, zda vezmou naše výhrady v potaz," dodala členka dvora s odkazem na radu členských států a Evropský parlament, kteří se návrhem budou zabývat.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (9)
Pavel Hanzl
15.4.2026 07:45Jaroslav Studnička
15.4.2026 08:20 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
15.4.2026 10:51 Reaguje na Jaroslav StudničkaPlatí to průmysl a dálkové topení.
Jaroslav Studnička
15.4.2026 11:29 Reaguje na Pavel HanzlPříjem EU z emisních povolenek byl za rok 2025 přes 43 mld. EUR.
A v ČR to bylo:
https://mzp.gov.cz/system/files/2026-02/opok_FAQs_ETS1_20260209.pdf
Pavel Hanzl
15.4.2026 11:59 Reaguje na Jaroslav StudničkaZ této částky připadlo přímo členským STÁTŮM EU přibližně 24 miliard €.
Zbytek (zhruba 19 mld. €) šel do:
Inovačního fondu
Modernizačního fondu
dalších unijních nástrojů (např. REPowerEU, Sociální klimatický fond)
Zkuste odhadnout, kdy tu lže.
Jaroslav Studnička
15.4.2026 12:08 Reaguje na Pavel HanzlV EU nebyl v roce 2025 příjem z emisních povolenek 24 mld. EUR ale přes 43 mld. EUR.
V ČR nebyl v roce 2025 příjem z emisních povolenek 40 mld. Kč, ale 13,72 mld. Kč.
Pavel Hanzl
15.4.2026 20:39 Reaguje na Jaroslav StudničkaMožná se jen více soustředit, není to těžký. Zbytek jsou ty fondy.
Jaroslav Studnička
15.4.2026 20:56 Reaguje na Pavel HanzlReagoval jsem na váš příspěvek z 10:51.
Vy jste tak ten poslední, kdo by měl v něčem někomu řadit.

Plán na větrné zóny v Moravskoslezském kraji čelí kritice kvůli hluku a krajině
Veřejné projednání zón ke stavbě větrných a solárních elektráren bude 15. května
Nemusí v Pekle sněžit. Stačí, že na Antarktidě začne pršet