https://ekolist.cz/cz/zelena-domacnost/zpravy-zd/nku-cr-zaostava-za-evropskymi-zememi-v-poctu-elektromobilu
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

NKÚ: ČR zaostává za evropskými zeměmi v počtu elektromobilů

22.6.2026 11:13 | PRAHA (ČTK)
Česko zaostává za většinou evropských zemí v počtu elektromobilů a neplní vnitrostátní cíle pro stavby dobíjecích a plnicích stanic. Vyplývá to z výsledků prověrky Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ), které zveřejnil úřad. Chybí podle něj například i předpisy pro parkování elektroaut. Ministerstvo dopravy ČTK sdělilo, že kontrola zachycuje jen přechodný stav a určené cíle v dobíjení elektroaut stát splní do konce roku.
 
NKÚ prověřoval peníze určené na rozvoj tzv. čisté mobility v letech 2019 až 2025 rozdělované ministerstvem průmyslu a obchodu a ministerstvem dopravy. V počtu vozů na elektřinu či s hybridním pohonem v přepočtu na obyvatele je Česko v Evropě až na 24. místě. Koncem září 2025 bylo v zemi registrovaných 54 864 osobních elektromobilů a dodávek do 3,5 tuny, což bylo 1,2 procenta českého vozového parku. V Německu, Rakousku a Británii tvořily elektromobily ve stejnou dobu přes šest procent vozového parku a v Norsku dokonce přes 33 procent.

Kontrola podle úřadu ukázala nesplnění tří závazných cílů, které stanovilo evropské nařízení schválené Českou republikou. Týkají se pokrytí dálniční sítě veřejnými dobíjecími stanicemi jak pro osobní, tak i nákladní elektrická vozidla. Například na 86 kilometrů dlouhém úseku D5 mezi státní hranicí a Plzní a na 110 kilometrů dlouhé dálnici D11 mezi Prahou a Jaroměří nejsou veřejně dostupné dobíjecí parky pro osobní auta či dodávky s celkovým výstupním výkonem alespoň 400 kilowattů (kW).

Z celkem 3258 veřejně přístupných dobíjecích stanic v Česku ke konci loňského září jich vznikly asi dvě pětiny s podporou z evropského operačního programu Doprava 2014–2020 a žádná z následného programu Doprava 2021–2027. Přitom tyto dotace měly do konce roku 2024 podpořit vybudování nejméně 500 stanic. Z programu je určeno šest miliard korun k instalaci 17 000 dobíjecích a plnicích stanic do konce roku 2029. Riziko, že tento cíl Česko nesplní, je ale podle úřadu malé, protože do ukončení kontroly ministerstvo dopravy zaregistrovalo 116 projektů za 5,5 miliardy.

"Trh s e-vozidly a jejich uživatelé již mají k dispozici dobíjecí síť, která by dokázala obsloužit více než trojnásobný počet osobních elektromobilů a plug-in hybridů, než kolik je jich u nás registrovaných. Svoji roli podporou budování nabíječek tedy plníme," uvedlo ministerstvo. "ČR je ve srovnáních úrovně veřejné dobíjecí infrastruktury přibližně ve středu žebříčků evropských států," doplnilo.

Nesplněné cíle se zatím týkají podle ministerstva hlavně veřejného dobíjení těžkých elektrických vozidel. "Vybudování velmi robustních dobíjecích parků pro nákladní vozidla je mimořádně náročné," sdělilo. "Vyhlásili jsme proto několik dotačních výzev na podporu těchto projektů a vytvořili podmínky pro jejich realizaci. Většinu těchto cílů se tedy podaří splnit," doplnilo. U rozmístění dobíjecích parků pro osobní auta podle ministerstva již platí, že Česko tento cíl neplní jen na D11 a při započítání projektů dokončovaných letos a příští rok by byly cíle splněné na celém území.

Česko sice podle NKÚ splnilo vnitrostátní cíl dosáhnout v roce 2025 počtu minimálně 50 000 osobních bateriových vozidel, ale nedosáhlo cílů v počtu bateriových užitkových vozidel a autobusů nebo vozů na vodíkový pohon. K 30. září 2025 nebyla v zemi podle prověrky žádná zaznamenaná registrace dodávky, nákladního auta či autobusu na vodíkový pohon, ačkoli cíl činil 50 dodávek, deset nákladních aut a deset autobusů.

Podle prověrky také stále není dokončená nová legislativa pro bezpečné dobíjení a parkování vozidel na alternativní paliva v hromadných garážích. Přitom pravidla pro parkování vozů na plynná paliva měla být přijata do konce roku 2021 a pravidla pro bezpečné dobíjení elektromobilů do konce roku 2025. Za nastavení pravidel jsou odpovědná ministerstva dopravy, vnitra, zdravotnictví a pro místní rozvoj. Do doby ukončení kontroly NKÚ u nich podle úřadu nebyla shoda na opatřeních.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (74)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Radek Čuda

22.6.2026 12:51
Problém je s tím, že se to vztahuje ke konci loňského září, bo ta dynamika není od té doby vůbec špatná.

A jinak doporučuji zvídavým se podívat na grafy s podíly e-mobilů a průměrného příjmu. Překvapivě zjistí, že tam existuje opravdu značná a rozhodně ne náhodná shoda.

Počet dobíjecích stanic k počtu registrovaných e-mobilů je pak min na průměru EU.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

22.6.2026 13:07 Reaguje na Radek Čuda
Rozvoj dobíjecích stanic je asi v pořádku, ale elkára se nejlépe nabíjí ze střešní fve.
Několik set tisíc lidí bydlí na venkově a dojíždí denně do práce autem.
Pro ně je střešní fve dimenzovaná pro nabíjení elauta velmi výhodnou investicí. Když si spočítáme rozdíl ceny spalováku a elkáry a těch 40 m2 panelů navíc na nabíjení auta proti spotřebě domu, vyjde vám návratnost fakt na nějakých pěti letech i s rezervou. A když k tomu připočítáte provozní elektřinu domu, tak jste odhadem na 6 - 7. letech a v tom samozřejmě nejede žádná dotace.
A co po těch letech? Máte elektrárnu se zbytkovou životností asi 20 let (s nějakou opravou) a ojetou elkáru s najetými 100 tisíci km a životností možná 400. Taky hodně mladých do toho jde.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

22.6.2026 13:28 Reaguje na Pavel Hanzl
To jste zase napsal blábol Hanzle.
Pokud dojíždím do práce denně a auto stojí většinu doby, kdy FVE nejvíce vyrábí, před prací na parkovišti, tak je mi FVE dimenzovaná pro nabíjení el. auta naprosto k ničemu.
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

22.6.2026 14:03 Reaguje na Jaroslav Studnička
Pan Hanzl možná myslel, že ve sklepě máte výkonnou baterii a autu si tudíž nabijete v noci.
Odpovědět

Radek Čuda

22.6.2026 14:21 Reaguje na Jaroslav Pokorný
Což samozřejmě něco stojí.
Hanzl nemyslí, Hanzl ví ... jenže prakticky vždy blbě.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

22.6.2026 14:37 Reaguje na Jaroslav Pokorný
40 m2 panelů je výkon cca 8,5 kWp.
Jakou k tomu budete dimenzovat kapacitu bateriového úložiště?
To jste s pořizovacími náklady zcela někde jinde.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

23.6.2026 08:18 Reaguje na Jaroslav Studnička
To úložiště má elkára v podlaze. 40 m2 panelů dává dnes asi 10 kWp, tj. 30 kWh za průměrný den. To je na 200 km pro malé elauto.
To jsou všeobecně používané odhady, fotovoltaici říkají, že skutečné výkony panelů jsou někdy výrazně vyšší.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

23.6.2026 08:33 Reaguje na Pavel Hanzl
Uvedl jste: "Několik set tisíc lidí bydlí na venkově a dojíždí denně do práce autem."

Pak žádné úložiště v podlaze elkáry nemáte, protože většinu nejefektivnější doby výroby FVE jste s autem mimo.

Pokud budete uvažovat s dobíjením z vlastní FVE o víkendu, pak máte pro většinu času FVE nesmyslně předimenzovanou a pro vyrobenou el. energii nebudete mít smysluplné využití.

Zase pouze blábolíte nesmysly.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

23.6.2026 14:55 Reaguje na Jaroslav Studnička
Není problém naprogramovat nabíječku tak, aby elkára byla priorita a dům jel zatím na baterku. Samozřejmě budou v létě přetoky, dobré je se domluvit se sousedem a třeba na prodlužce mu uživíte v létě dům a on vám v zimě polovinu vrátí. Těch možností je něurékom.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

23.6.2026 15:48 Reaguje na Pavel Hanzl
Tak tímto příspěvkem jste to opravdu nevylepšil.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

23.6.2026 08:12 Reaguje na Jaroslav Pokorný
Nemyslel, žádnou zmínku o tom přece nikde nemám. Já miluji demagogy, kteří si vymyslí, co jsme já jako někde napasal a pak mě za to pérují. Tady je to běžný postup.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

23.6.2026 09:19 Reaguje na Pavel Hanzl
To vše jste tady napsal hlupáku Hanzle. Stačí si to po sobě znovu přečíst.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

25.6.2026 07:14 Reaguje na Jaroslav Studnička
Stačí, když to čtete vy, domotáte to a chytnete hysťák, větší účinek ani nečekám.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

25.6.2026 07:31 Reaguje na Pavel Hanzl
Jediný domotaný je tady hlupák Hanzl, kterýmu se v těchto vedrech vypařil mozek z koblihy.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

23.6.2026 08:10 Reaguje na Jaroslav Studnička
Dejme tomu, že jezdíte do roboty 20 km, za týden je to 200 km. Normální, i ta nejlevnější elkára má dojezd 300 - 400 km, takže jezdíte na to, co dobijete o víkendu.
Navíc většina lidí nejezdí denně, mají různé homeofice, služební cety atd. atd. navíc slunko v průměru svítí víc, než 9 hodin, navíc hodně lidí si může dobít i v práci. Zvláště v zimě.
Ideální by byly 4 vyměnitelné baterie každá na 100 km, ale to se teprv zkouší.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

23.6.2026 08:18 Reaguje na Pavel Hanzl
Psal jste: "Několik set tisíc lidí bydlí na venkově a dojíždí denně do práce autem."

A najednou to je: "Navíc většina lidí nejezdí denně, mají různé homeofice, služební cety atd."

Zmatky, bláboly, nekonzistentní názory, prostě klasika Hanzl.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

23.6.2026 08:29 Reaguje na Jaroslav Studnička
Co zase mektáte? Jezdí denně do práce, ale to přece neznamená 365 dní v roce trulo!!!
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

23.6.2026 08:37 Reaguje na Pavel Hanzl
Mektáte vy sám troubo a k tomu ani nevíte, co jste kdy v záplavě vašich příspěvků psal.

Nikde jsem neuvedl, že "Jezdí denně do práce, ale to přece neznamená 365 dní v roce"
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

23.6.2026 12:53 Reaguje na Jaroslav Studnička
Kl(r)uci, nehádejte se. Oba to přece myslíte dobře.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.6.2026 09:52 Reaguje na Jaroslav Pokorný
Nás to baví. Zvláště Studničku.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

24.6.2026 10:52 Reaguje na Pavel Hanzl
Vyvracení lží a dezinformací je povinnost, to není o zábavě.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

25.6.2026 07:13 Reaguje na Jaroslav Studnička
A tu povinnost vám nařídil jaký načalnik? Ošetřovací lékař, neho staniční sestra?
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

25.6.2026 07:32 Reaguje na Pavel Hanzl
Nemám náčelníka jako vy v Kremlu.
Odpovědět

Radek Čuda

23.6.2026 14:54 Reaguje na Pavel Hanzl
Já vím že pro vás je to asi moc, ale pokud někdo jezdí denně, tak to znamená že jezdí každý den. Tedy 7 dní v týdnu a 365 dní v roce (ten přestupný vám prominu).

Vy vždy napíšete nějakou skutečně megakokotinu, a pak brečíte, že jste tu za vola ... jenže to si stěžujte sám sobě a na sebe.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

25.6.2026 07:11 Reaguje na Radek Čuda
Pokud člověk jezdí denně do práce, tak to znamená, že tam je každý pracovní den, což je asi 200 dní v roce mínus dovolená, nemoc, náhr. volno atd. A kdyby někdo dělal na dva plné úvazky, musí mít dvě elkáry.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

25.6.2026 07:33 Reaguje na Pavel Hanzl
Hlupáku Hanzle, spousta povolání znamená dojíždění do práce i mimo klasické pracovní dny, tedy i o víkendu.
Odpovědět

Radek Čuda

25.6.2026 14:28 Reaguje na Pavel Hanzl
Hezký pokus .. na vás:-) ... ale blbě. Tradičně;-)

Buď jezdíte do práce ... nebo kamkoli jinam ... denně, což chca nechca znamená KAŽDÝ, a tedy i nepracovní den, nebo do ní jezdíte POUZE v pracovní dny.

Ale vy se tím už netrapte, komu není shůry dáno, ani na ekolistu nekoupí;-)
Odpovědět

Radek Čuda

22.6.2026 14:26 Reaguje na Pavel Hanzl
"Několik set tisíc lidí bydlí na venkově a dojíždí denně do práce autem."

Jo, a naprostá většina nemá ani na ten e-mobil, ani na tu FVE. Plus ve většině těch baráků není problém tu vyrobenou elektřinu spotřebovat i bez toho nabíjení.

A ty vaše výpočty trochu rozveďte ... přizovací cana e-mobilu vs spalováku, kompletní náklady na FVE na střeše, na kolik vás tedy vyjde to nabíjení z ní, porovníní s tím, jetli není lepší aby vám na tu FVE šlapal barák místo toho, abyste s ní nabil e-mobil .. a tak dále.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

23.6.2026 08:27 Reaguje na Radek Čuda
Můžu uvést jen odhady. Fabie stojí dnes asi 450 tisíc. nový Epiq má stát 600. Rozdíl tedy 150 tis.
Dalších 40 m2 panelů při instalaci celé střešní fve je asi 20 ks po 3,5 tis, tj. 70 tis. počítám s montáží 100. Celé 250 tis.
Když najezdíte ročně 20 tis. km, ušetříte na benzínu asi 60t. Tj. úspora dělá za 4 roky asi 240 tis., další rok dávám jako rezervu - tj. 300 tisíc. celkově.
Tímhle způsobem jsem udělal odhadem dimenzování naší střešní fve na celém baráku a plusmínus to vychází.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

23.6.2026 09:09 Reaguje na Pavel Hanzl
Připočtěte dalších 600 000 za druhé auto, které ze
solárů budete bez bateriového uložiště dobíjet v
době, když s tím prvým budete v práci a nebo někde
mimo domov. Ty auta budete střídat a pouze tak je
tím vašim bateriovým úložištěm elauto zahálející doma. No a při součtu 250+250+600 tisíc, tak za tolik nikdy neprojezdíte paliva za dobu životnosti
baterií a panelů. Bez dotací je to propadák a ty
dotace jsou další z tunelů zelených idiotů.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

23.6.2026 09:20 Reaguje na Břetislav Machaček
A to ještě Hanzl zapomněl například na střídač.

Prostě jeho bláboly a bláboly.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

23.6.2026 11:52 Reaguje na Jaroslav Studnička
Střídač a další komponenty montujete vždyky ke střešní fve i jen pro dům. Jenom je navíc nabíječka.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

23.6.2026 12:13 Reaguje na Pavel Hanzl
Pokud máte domovní FVE o nějakém výkonu a na ten výkon nadimenzovaný střídač, tak přidáním dalších panelů odpovídající ploše 40 m2 již nebude stávající střídač vyhovující.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

23.6.2026 14:48 Reaguje na Jaroslav Studnička
Jistě, píšu u tom, že už při dimenzování fve se počítá s elkárou.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

23.6.2026 14:59 Reaguje na Pavel Hanzl
Psal jste: "Dalších 40 m2 panelů při instalaci celé střešní fve je asi 20 ks po 3,5 tis, tj. 70 tis. počítám s montáží 100. Celé 250 tis."

Pokud v tomto zahrnujete již střídač pro výkon dalších 40 m2 panelů, pak ovšem cena střídače je vyšší než cena střídače pro FVE bez těchto panelů.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

23.6.2026 21:36 Reaguje na Jaroslav Studnička
Ten rozdíl ve střídači sice je, ale mám tam rezervu 40 tis a celkově dalších 60. Všechno jsou to odhady, ale nevydupete s tím, fyzika je sviňa.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

23.6.2026 22:00 Reaguje na Pavel Hanzl
Fyzika? To jsou jednoduché počty, s kterými máte evidentně problémy.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.6.2026 09:50 Reaguje na Jaroslav Studnička
Dejte sem svůj a lepší výpočet (odhad) vy.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

24.6.2026 11:26 Reaguje na Pavel Hanzl
Pokud budete uvažovat výkon síťové FVE cca 10 kWp bez bateriového úložiště, pak jste s investičními náklady někde na 210 000 Kč až 270 000 Kč (bez započtení dotace NZÚ).

Viz např.:

https://www.solarbrothers.cz/clanky/navratnost-fotovoltaiky-2026

https://www.mojefotovoltaika.cz/fve-bez-baterie/
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.6.2026 11:58 Reaguje na Jaroslav Studnička
Bez baterie to nemá význam, připočtěte si na ni 100 tisíc.
K tomu pro elauto další stovku a jste na 600 tis.
A s úsporou celkově 100 tis ročně jste zase pořád na těch 6. letech odpisu.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

24.6.2026 12:17 Reaguje na Pavel Hanzl
Pamatujete si vůbec, co jste tu včera psal?

"To úložiště má elkára v podlaze."

O žádném dodatečném bateriovém úložišti jste nepsal. Proto to byl jeden z hlavních argumentů, který jsem vytýkal té vaší hloupé koncepci.

Vy jste regulérní hlupák.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.6.2026 19:56 Reaguje na Jaroslav Studnička
Je to vůbec možný? A dočuráte až na zem? PRO NABÍJENÍ ELAUTA Z FVE NEPOTŘEBUJETE ŽÁDNOU BATERII trulo, tu máte k domu!!! Vy jste fakt ducha mdlého?
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

24.6.2026 20:42 Reaguje na Pavel Hanzl
Vždyť vy hlupáku jednou píšete o koze a jednou o voze.
V záplavě vašich blábolů, co jste pod několika články dneska zase vyplodil ani nevíte na co a kdy reagujete.

Tak si ty svoje bláboly pod tímto článkem ještě jednou přečtěte a pak si před zrcadlem dejte facku zleva a zprava.

Jednou tady melete bateriové úložiště a jednou el. auto.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

25.6.2026 07:08 Reaguje na Jaroslav Studnička
Neorientujete se v jednoduchém textu a ještě chytáte hysterické záchvaty, to by bylo potřeba řešit.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

25.6.2026 07:35 Reaguje na Pavel Hanzl
V jednoduchém textu se neorientujete vy sám a jak si mohou ostatní přečíst sám nevíte co jste psal a na co jste reagoval předchozí den.

Vámi výše uvedené příspěvky jasně dokazují, co jste schopen za bláboly vypustit do veřejného prostoru.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

23.6.2026 11:51 Reaguje na Břetislav Machaček
Kdybyste jen neplkal a zkusil se zamyslet aj koblihú.......
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

23.6.2026 12:09 Reaguje na Břetislav Machaček
Vše je silně individuální a je potřeba udělat rozvahu na léta dopředu. Vstupuje tam kopa dalších aspektů, většinou ale pro elkáru.
Hodně firem se přímo chlubí, že jejich zamětnace nechává nabíjet elauta. Taky je běžné mít v rodině dvě auta a dvě elkáry je zatím nepraktické, takže druhé bude spalovák.
Nový Epiq může taky živit spotřebiče v domě, baterku má ozrutálnu atd. atd.
Dům s fve na střeše má taky při prodeji výrazně vyšší hodnotu, výkonnější fve se dá využít pro dům, když auto budete nabíjet v práci, (nebo nebudete denně jezdit) atd. atd., už jsou v prodeji ojeté elkáry s minimálně degradovanou baterií atd. atd. vývoj se zastavit nedá, i když se tahle paravláda o to snaží.
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

23.6.2026 12:56 Reaguje na Pavel Hanzl
Pokud ovšem budoucnost bude založena na Občasných Zdrojích Energie, tak nečekám, že bude nějak pohodlná. Ale to se mě už týkat nebude.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

23.6.2026 14:51 Reaguje na Jaroslav Pokorný
Pokud Evropa má z těchto zdrojů polovina roční spotřeby a vyspělé státy daleko více, tak to asi půjde, ne?
Ona ta občasnost se někdy dá překládat jako skoro furt.
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

24.6.2026 10:56 Reaguje na Pavel Hanzl
Jenže ta "polovina zdrojů" není nezávislá, ale je trvale zálohována tepelnými zdroji. Jo, až OZE budou dodávat 24/365 bez záloh, pak se skutečně budeme moci tepelných zdrojů zbavit.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.6.2026 11:54 Reaguje na Jaroslav Pokorný
Zatím je OZE zálohována hlavně plynem, ale mix jádra, OZE, akumulací a stále zmenšující se rolí plynu je asi nejlogičtější budoucnost.
Odpovědět

Radek Čuda

23.6.2026 15:09 Reaguje na Pavel Hanzl
"Dům s fve na střeše má taky při prodeji výrazně vyšší hodnotu," ... na tuhle blbost jste přišel jak? O kolik by měl mít tu hodnotu jako vyšší?

A Epiq v základu za 620 žádnou velkou nemá a jestli s ní budete blbnout uvedeným způsobem, tak s ním dojedete akorát tak do kopru. Navíc ta baterka se vám za tyhle kejkle fakt nepoděkuje.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

23.6.2026 21:37 Reaguje na Radek Čuda
Vyšší cenu má proto, že platíte za elektřinu minimum. To je vám málo?
Odpovědět

Radek Čuda

24.6.2026 12:11 Reaguje na Pavel Hanzl
Každý, kdo není úplný debil vám za FVE na střeše nedá nic. Protože si raději tu FVE nechá vybudovat sám bez toho, aby trnul, co mu to po předchozím majiteli zůstalo na střeše za bastl.

S ohledem na cenu běžného RD se vyplatí tu stávající prakticky celou sundat a nechat si nainstalovat něco nového a podle sebe.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.6.2026 19:59 Reaguje na Radek Čuda
Co to zase mektáte? Proč by to někdo dělal? S domem dostane revizi k fve, má i firmu a záruky, tak co by preboga zase bastlil?
Třeba ji rozšíří, či čo, ale vyhodit?
Odpovědět

Radek Čuda

25.6.2026 14:33 Reaguje na Pavel Hanzl
Já vím že vy to nedáte, ale realita je taková, že asi sotva někdo vystřelí na střeše FVE a VZÁPĚTÍ ten barák prodá. Takže běžné bude, že při koupi domu už ta FVE bude mít něco za sebou, záruky budou v pekle a revizka dávná minulost. Za takovou FVE vám nikdo nic k ceně přepřidá. A když jo, tak je blbej a vy máte kliku;-)

A jak jsem psal, s ohledem na cenu domu a cenu té FVE ... nové ... si každý normální kupující raději pořídí tu FVE novou.

Jinak schválně ... jakou cca hodnotu má ta vaše chalupa a jaké byly náklady na tu FVE?

Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

25.6.2026 23:41 Reaguje na Radek Čuda
Pokud máte záruky na prakticky všechny komponenty od 10. let výše, tak vám to zvedne cenu velmi řádsky. Ne o cenu nové instalace, ale s odpisem, o kterém fakt nevím, kolik běžně dělá.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

23.6.2026 21:39 Reaguje na Radek Čuda
Baterka je na kejkle stavěná a píšou 310 km dojezdu (a to musí 15% zůstat technologická rezerva), samozřejmě trvanlivost je vyšší, než u celého werku.
Odpovědět

Radek Čuda

24.6.2026 12:16 Reaguje na Pavel Hanzl
Vy si to zase představujete jako Hurvajz válku, co?

https://www.autojournal.cz/elektromobily-jako-zalozni-zdroj-energie-pri-vypadcich-elektriny-nebo-blackoutu/
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

25.6.2026 07:03 Reaguje na Radek Čuda
To je velmi zajímavá úvaha, ovšem těžko realizovatelná. To by museli mít všichni plně nabité káry zparkované u vybíječek, tj. iluze. Ovšem i částečně funkční systém může pomoci, ne storocentně, ale v nejdůležitějších segmentech.
V domácích podmínkách to může fungovat v pohoodě.
Odpovědět

Radek Čuda

25.6.2026 14:34 Reaguje na Pavel Hanzl
Aha, takže teď najednou už to není tak skvělý nápad, jako když jste to tady o kus výš velebil;-)
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

25.6.2026 23:38 Reaguje na Radek Čuda
Všechny tyhle super nápady (pokud se vůbec osvědčí) je nutno dělit minimálně dvěma. Mě to připadá normální a nechápu, proč zase pyskujete.
Odpovědět

Radek Čuda

23.6.2026 15:05 Reaguje na Pavel Hanzl
Epiq má stát 620 v holobytě s tou nejmenší baterkou. Tedy dojezd papírových 300, v reálu to bude tak o 20-30 méně, pokud nebude jooo hnusně.
Takže pro většinu lidí je výrazně lepší volbou ta Fabka, Ok, Fabka ne, ale Epiq bych taky nechtěl, to když už a zrovna koncern, tak Raval.

Plus je tu taková drobnost, přes 75 % prodejů nových aut jde za firmama, fyzické osoby z valné části kupují ojetá auta a průměrná cena je někde okolo 280 tis. Přitom u cen okolo 15 000 éček je v případě těch e-mobilů výběr dost na hovno.

Takže ono je to úplně jinak.

U té FVE počítáte cenu bez dotace, nebo s ní? A to fakt nemáte jak tu vyrobenou elektřinu doma spotřebovat lepším způsobem, než s ní nabíjet a-mobil? Protože bych si tipnul, že po většinu doby co vyrobíte, to spotřebujte na chod baráku/domácnosti.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

23.6.2026 21:42 Reaguje na Radek Čuda
Já vím, to čtení.
"A když k tomu připočítáte provozní elektřinu domu, tak jste odhadem na 6 - 7. letech a v tom samozřejmě nejede žádná dotace." čus
Odpovědět

Radek Čuda

24.6.2026 12:18 Reaguje na Pavel Hanzl
Kolik lidí u vás v baráku má tu vaši elkáru, když máte FVE na střeše?

Že vy ne, to víme. A silně pochybuji, že někdo jiný jo.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.6.2026 20:01 Reaguje na Radek Čuda
Nikdo. Ale fve by se dala ještě rozšířit, ovšem jsou tam nějaké technické problémy, ta stávající ale funguje dobře a není politická vůle.
Odpovědět

Radek Čuda

25.6.2026 14:35 Reaguje na Pavel Hanzl
;-)))

A vy u vás v baráku máte nějakou politickou vůli, jo:-)))?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

25.6.2026 23:36 Reaguje na Radek Čuda
Samozřejmě, čistě demokratickou, rozhodují majitelé, což jsou moje a setřiny děti a mé sestřenice. Normální rodina normálních, pracujících lidí s rozumem (ne koblihou) v kotrbě.
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

22.6.2026 14:00
O kolik asi miliard ty dotační tituly zvýší státní "sekeru" i dluh?
Odpovědět

Radek Čuda

22.6.2026 16:03 Reaguje na Jaroslav Pokorný
Moc ne ... " ... s podporou z evropského operačního programu Doprava 2014–2020 a žádná z následného programu Doprava 2021–2027." ... většinou se jedná o prostředky z různých programů EU a zrovna tyto jsou ze značné míry financovány z povolenek.

Takže samozřejmě, v cenách energií to zaplatíme, ale vůči oné sekyře je to v zásadě neutrální.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

25.6.2026 07:05 Reaguje na Radek Čuda
Jistě, ovšem o to více je nesmyslné, že tahle paravláda Zelenou zařezala. Proč? Jsou tam úplně blbí úplně všichni?
Odpovědět

Radek Čuda

25.6.2026 14:37 Reaguje na Pavel Hanzl
Protože jsou i jiné věci, na které je vhodné ty peníze využít, víme Hanzl?

A nezařezala nic, jen omezila a to v souladu s ekonomickou situací žadatelů ... https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/nova-zelena-usporam-je-zpet-nizkoprijmove-domacnosti-dostanou-dotaci-ostatni_2606251236_mst
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

28.6.2026 07:40 Reaguje na Radek Čuda
Ty kačáky z povolenek se nesmí použít na nic jiného, než na ekologii.
Ovšem jsme už tak v dupě, že ty kačáky si estébák "odčerpá" a Macinka k tomu řekne:"no, my jsme fakt strašní".
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

28.6.2026 07:44 Reaguje na Radek Čuda
Tohle je zase dost masivní nárůst byrokracie, proti které ti mašlonci bojují, navíc to zvyšuje mandatorní výdaje státu a okrádá normální lidi, kterým se nepodaří složitě prokázat, že jsou "nízkopříjmoví".
Prostě zdupanina jako vše, co tahle paravláda národní ostudy páchá.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist