Nový film chce představit oheň jako součást přírodní dynamiky
24.11.2025 10:52 | PRAHA
(Ekolist.cz)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
„Oheň je jeden z těch velkých hráčů, který tady byl vždycky. My jsme začali být tak dobří v jeho ovládání, že jsme ho úplně vytěsnili. Zavřeli jsme ho do vězení. A já bych ho nejraději viděl venku,“ říká ekolog Ondřej Sedláček, který ve filmu vystupuje.
Film je téměř hotov. Peníze ze sbírky se použijí na postprodukci, vzdělávací doprovod a distribuci.
Přečtěte si také |
Stane se řízené vypalování dalším nástrojem ochranářské praxe? První zkušenosti z Národního parku Podyjí
Režisérkou dokumentu je Markéta Ekrt Válková. Hlavními protagonisty kromě Ondřeje Sedláčka jsou Eva Volfová a Jiří Sádlo, kteří přispívají odborným a filozofickým pohledem na vztah mezi ohněm, krajinou a lidmi.
reklama
Dále čtěte |
Brněnské vysoké školy podpoří festival Ekofilm, dohodly se na spolupráci
Hlavní cenu festivalu Ekofilm získal americký snímek Had a kosatka
V Brně začíná festival Ekofilm. Soutěžit na něm bude bude 25 snímkůOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (13)
JŠ
Jan Šimůnek
24.11.2025 13:56Proto ekologové zakazují řízené vypalování mezí a dalších trávníků, ničící škůdce od bakterií po členovce.
Jinak "Kůrovec, lékař lesa" tu už bylo, tak proč ne oheň?
Odpovědět
Jinak "Kůrovec, lékař lesa" tu už bylo, tak proč ne oheň?
ss
ZU
Zbynek Ulcak
25.11.2025 13:20 Reaguje na Jan Šimůnek... pane docente, vy jste ale vážně pomatenec - vypalování trávy zakazují hasiči, je na to zákon...
Odpovědět
MK
SV
Slavomil Vinkler
24.11.2025 16:34Je to velmi vhodná metoda péče zejména o stepi, ale:
Ad a) Důraz má být kladen na řízené!!!
ad b) zejména vypalování lesa je operace nebezpečná a tedy musí být neobyčejně řízená. Korunový požár s přeskoky hoření stovky metrů, nedaj bože....
Odpovědět
Ad a) Důraz má být kladen na řízené!!!
ad b) zejména vypalování lesa je operace nebezpečná a tedy musí být neobyčejně řízená. Korunový požár s přeskoky hoření stovky metrů, nedaj bože....
va
vaber
25.11.2025 09:33 Reaguje na Slavomil VinklerTo řízené vypalování znamená ,že můžeme vypalovat vše kde žijí jiní tvorové ,jen člověka se to nesmí týkat? Ptal se někdo těch tvorů ,stromů,křoví atd. ,zda chtějí spálit? Přírodě by hodně pomohlo řízené vypalování měst a dalších sídlišť lidí. Oheň je prý potřeba .
,,Zavřeli jsme ho do vězení. A já bych ho nejraději viděl venku,“
Odpovědět
,,Zavřeli jsme ho do vězení. A já bych ho nejraději viděl venku,“
BM
Břetislav Machaček
24.11.2025 20:08Jsem zvědav, o kolik stoupne počet požárů přírody po návodném filmu.
Idiot si to může vysvětlit po svém, že koná pro přírodu dobro a pokud
nebude vyslyšen, tak to může udělat bez povolení a asistence hasičů.
Může to být dobrá výmluva pro chorobné pyromany a jinak vyšinuté lidi,
ale pak už bude pozdě. Naši předci stavěli hlásky ke včasnému zjištění
lesních požárů, pyromany exemplárně trestali a vědci požáry opěvují.
Jsem rád, že jsem prožil život v době zdravého selského rozumu a je
mi už lautr putna, pokud les nahradí požářiště a březové monokultury.
Odpovědět
Idiot si to může vysvětlit po svém, že koná pro přírodu dobro a pokud
nebude vyslyšen, tak to může udělat bez povolení a asistence hasičů.
Může to být dobrá výmluva pro chorobné pyromany a jinak vyšinuté lidi,
ale pak už bude pozdě. Naši předci stavěli hlásky ke včasnému zjištění
lesních požárů, pyromany exemplárně trestali a vědci požáry opěvují.
Jsem rád, že jsem prožil život v době zdravého selského rozumu a je
mi už lautr putna, pokud les nahradí požářiště a březové monokultury.
JS
Jiří Svoboda
25.11.2025 09:28Když může být oheň prostředkem obnovy a prevence, pak lze chápat těžbu dřeva také tak.
Odpovědět
va
vaber
25.11.2025 09:38 Reaguje na Jiří SvobodaTeorii prospěšných katastrof ,hlásají jen ti kterých se to netýká. Ti co to zažili by takovým hlasatelům rozbili držku ,ale nepřežili.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
25.11.2025 12:00 Reaguje na vaberTrefil jste hřebík na hlavičku. To platí i pro jiné nápady
aktivistů jako tůně plné komárů za domy venkovanů, na které
se lidé z města bez tůní a komárů zajedou na 5 minut podívat a ti místní tím celé léto trpí. A nebo jim hodlají zalesnit úrodné pole, aby klesla jeho výtěžnost i cena. Zakazují jiným těžit dřevo z lesa o který se od zasazení starali
a naházejí jim do drenáží balíky slámy, aby měli z pole mokřad. Prosazuji zásadu, že na svém a za své, ať to dělají, ale nikoliv jiným proti jejich vůli a nebo nařízením,
které si na státu vynutili. Fandím těm, kteří si koupí pozemek na ty své pokusy a jsou za následky zodpovědní,
ale bez té hmotné a morální zodpovědnosti bych je k
ničemu nepustil.
Odpovědět
aktivistů jako tůně plné komárů za domy venkovanů, na které
se lidé z města bez tůní a komárů zajedou na 5 minut podívat a ti místní tím celé léto trpí. A nebo jim hodlají zalesnit úrodné pole, aby klesla jeho výtěžnost i cena. Zakazují jiným těžit dřevo z lesa o který se od zasazení starali
a naházejí jim do drenáží balíky slámy, aby měli z pole mokřad. Prosazuji zásadu, že na svém a za své, ať to dělají, ale nikoliv jiným proti jejich vůli a nebo nařízením,
které si na státu vynutili. Fandím těm, kteří si koupí pozemek na ty své pokusy a jsou za následky zodpovědní,
ale bez té hmotné a morální zodpovědnosti bych je k
ničemu nepustil.
va
vaber
25.11.2025 09:41Prospěšné pro přírodu jsou i záplavy, takže proč se dávají takové peníze na ochranu před záplavami, vždyť tím ničíme přírodní dynamiku.
Odpovědět
JŠ
Jan Šimůnek
25.11.2025 12:15to Břetislav Machaček 25.11.2025 12:00
Naprostý souhlas. Ekologové jsou zcela odtržení od reality a na co sáhnou, to pokazí.
Odpovědět
Naprostý souhlas. Ekologové jsou zcela odtržení od reality a na co sáhnou, to pokazí.
JŠ
Jan Šimůnek
25.11.2025 15:35to Zbynek Ulcak 25.11.2025 13:20
Kam moje paměť sahá (tj. tak 60 let a něco zpět), vždy byl ten zákaz zdůvodňován ochranou přírody.
Odpovědět
Kam moje paměť sahá (tj. tak 60 let a něco zpět), vždy byl ten zákaz zdůvodňován ochranou přírody.
