Předsedové KDU-ČSL, TOP 09 a ANO navrhli v rámci novely o ochraně přírody zakázat lov norováním

Njn, vyhánění čerta ďáblem... Vyhánění lišky z nory je ta nejmírnější forma stresu pro lišku, která je na povrchu ulovena. Tato salámová metoda ochrany lišky způsobí, že počty mnoha (i ohrožených) druhů se ještě sníží. Zřejmě série článků o sovětských domestikátorech této chytré šelmy způsobila, že za chvíli bude vyškrtnuta ze seznamu lovených druhů.

Ta vlastnost je opravdu věčná...

myslivost je téma samo pro sebe obecně to vnímám, že zchátrala a zlenivěla...
ten návrh myslivcům nepomůže... Lišku preduje vlk, medvěd či jezevec... budeme tu mít zase více jiných... možná a nebo lišku na každém rohu.

S jezevcem se liška "domluví", medvěd na ni nemá, před vlkem uteče do nory. Myslivost je dnes úplně jiná, než "za starých časů" - a to i vlivem neziskovek, ale i celkovému úpadku společnosti. Co taky čekat v Narubystánu, že...

Když už, tak rys, pro kterého je potravní konkurent. A zřejmě určitě tomu tak je, neb v místech jeho výskytu na liščí značku či stopu v blátě nenarazím (i když v posledních letech je tam i smečka).

V připravené "umělé noře" na obnově není nic lepšího na tlumení lišky než norování. "Dobrými" nápady nás goverment zásobuje již dlouhou dobu. Odvážných norníků a zdravých plemen uděláme gaučáky... Vychováme si lišky do tak vysokých stavů, že se budeme obávat vztekliny apod.
Cesta do pekla je dlážděna dobrými úmysly... Myslivec je dnes úplný otloukánek ze strany neziskovek s mnohdy pochybným finacováním a velmi malou členskou základnou (mnohdy to jsou jednotlivci a rodinné skupiny, který z toho mají prospěch).

Rozšíření vztekliny nebo svrabu je cesta k ekologizaci přírody a krajiny. Myslivci svým neuváženým lovem a vakcinací toto vymítili, a je žádoucí toto napravit. Ekologii zdar a myšlení zmar!

Kdysi bylo běžnou praxí vyhánění lovených lišek z nor vykuřováním. Nenastával boj lišky se psem, nebylo třeba chovat lišky k výcviku norníků
a nehrozilo ani "zazdění" norníka jezevcem. Bylo to levné, rychlé a účinné. Podotýkám, že to bylo pouze vykuřování a nikoliv plynování otravnými plyny. Mi osobně se v boji s hryzci a hraboši osvědčily zapálené sirné knoty, jež
spolehlivě vyženou hlodavce z již obydlených nor a přinutí je hloubit nové.
Ty jim opět vysířím a unavení opouštějí místo, kde si neodpočinou ve svých
norách a musí budovat stále nové. U lišek to může být účinné rovněž, když
budou muset hloubit stále nové a nové nory bez možnosti se v nich usídlit
na desítky let, jako nyní. Je zajímavé, jak razantně lze postupovat proti
potkanům ve městech, ale u jiných zvířat je to považováno za nehumánní.
Nezastávám se potkanů, ale pozastavuji se nad selekcí zvířat při jejich
likvidaci. Při ptačí chřipce se s drůbeží zachází jako s hnojem, když
je živá házená do kontejnerů s plynem a nikdo z ochranářů se nad tím
nepozastavuje, ale zaplynování nory škodící lišky je trestný čin.

Pane Macháčku, vím že je to offtopic, ale mohl byste popsat jak jste to vykuřování sirnými knoty prováděl?

Mám za zahradě (nejspíš) kromě hrabošů i hryzce. Zahrada je tzv. vzdálená, tj, není u domu, stavuju se tam 1x-2x do týdne. Pasti pokud se do nich něco chytí mi odnáší liška, jedy kvůli sovám používat nechci. Zahrada je u lesa, docela velká ca 3500 m2.

Zejména by mě zajímalo, kam ten zapálený knot umístit - jestli do východu z chodby, nebo do takové té vodorovné chodbičky těsně pod povrchem. A jestli je potřeba pak ty výchozy z nor nějak zakrýt, plachtou, drnem atd. Případně kolik těch knotů na jakou plochu jste používal. Se sirnými knoty ani svícemi nemám zkušenost, uvítala bych jakoukoliv adu vycházející z reálnéhopoužití. Děkuji.

promiňte, v posledním řádku má být samozřejmě "radu vycházející z reálného použití", mám revma a hůř ovládám prsty.

Hlavně že ochranářům , ministrům a poslancům , abych byl spravedliví musím dodat některým . Nevadí že se celoročně loví vodící bachyně . Zvěř spárkatá do dvou let a srnčí zvěř v noci za pomoci termovizních zaměřovačů , kdy nejde poznat spolehlivě pohlaví , věk ani vitalita . Jakoby srnče bez mámy při umírání hlady netrpělo , nebo sele či snad muflonče . Přitom při norování zabije v noře vycvičený pes liščata během chvíle , zatím co sele , nebo srnče bez mámy umírá několik dní .

Celá ta rádobyEKO komedie není z hlav podobných výše diskutujícím,ani předsedů KDU-ČSL, TOP 09 a ANO , ale podle mne od snílků odtržených od reálného života,bez praxe spojené s odpovědností,tedy aktivzmus.Organizovaný,media,právníci......nátlak.