https://ekolist.cz/cz/zelena-domacnost/zpravy-zd/reditel-spravy-krnap-odvolal-sve-dva-namestky-podle-nich-bez-udani-duvodu
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Ředitel Správy KRNAP odvolal své dva náměstky, podle nich bez udání důvodu Aktualizováno

3.11.2026 14:48 | CHLUMEC (ČTK)
Foto | Martin2035 / Wikimedia Commons
Ředitel Správy Krkonošského národního parku (KRNAP) Petr Moravec dnes odvolal z funkce náměstka ředitele správy a vedoucího odboru vnějších vztahů Jakuba Kašpara, z funkce ekonomického náměstka odvolal Luďka Khola. Pro ČTK uvedli, že důvody odvolání jim ředitel nesdělil. Moravec dnes na briefingu k výsledkům auditu v KRNAP novinářům řekl, že ani jeden z náměstků nesplňoval jeho představy o tom, jak by měli pracovníci na těchto pozicích v hospodaření Správy KRNAP fungovat.
 
Podle Moravce byli na místa Kašpara a Khola dočasně dosazeni zástupci z řad zaměstnanců Správy KRNAP, a budou vypsána výběrová řízení. Kašparovi i Kholovi by mohla být v KRNAP nabídnuta jiná pracovní místa, pokud se pro ně nějaká vhodná najdou, dodal Moravec.

Moravec ve funkci nahradil Robina Böhnische, jehož ministr životního prostředí Igor Červený (Motoristé) odvolal v březnu. Moravec je v čele Správy KRNAP od června. Už na konci srpna podal výpověď neúspěšný kandidát na ředitele a do té doby vedoucí oddělení projektového řízení správy Josef Taláb.

"Pan ředitel řekl, že důvod uvádět nemusí, a žádný neuvedl. Jsem na překážce, musel jsem do hodiny vyklidit kancelář a mám zákaz vstupu. Ve výpovědi zatím nejsem, takže datum konce zatím žádné není," odpověděl na dotaz ČTK v SMS zprávě Kašpar. Ke 31. prosinci by na Správě KRNAP dokončil 16. rok.

Také Khol je dlouholetým zaměstnancem správy parku. "Odmítl jsem podepsat dokument s odvoláním, protože jsem se nedozvěděl důvod (odvolání). Odevzdal jsem klíče od kanceláře, byla mi zapečetěna kancelář, odevzdal jsem notebook," řekl ČTK Khol.

Ministr Červený na odpoledne svolal briefing k údajnému "závažnému pochybení v hospodaření KRNAP" i za účasti ředitele Moravce.

"Pokud pan ministr tvrdí, že novináře dnes seznámí s velkými problémy na KRNAPu v oblasti daní, tak neví o čem mluví. Rozhodně to (odvolání) nesouvisí s kontrolou, protože ta kontrola nezavdává důvod se domnívat, že došlo k nějakým daňovým únikům. Kontrola vyslovuje řadu domněnek," řekl ČTK Khol.

Zástupci KRNAP 20. října obecně uvedli, že správa parku pracuje na propuštění některých zaměstnanců. Podle nich je to úkol zřizovatele v návaznosti na snižování počtu zaměstnanců nařízené ministerstvem financí. O jaké pozice by mělo jít, ale nesdělili. Správa KRNAP má zhruba 240 zaměstnanců. Podle informací ČTK je od jmenování Moravce ředitelem atmosféra ve správě parku napjatá.

V Krkonoších vznikla petice za odvolání Moravce z funkce. Od 20. října petici podepsalo přes 4000 lidí. Žádá ministra životního prostředí o odvolání ředitele. "Odchody zkušených odborníků, rostoucí pochybnosti o způsobu řízení a narušená důvěra ve vedení Správy KRNAP podle nás ohrožují stabilitu instituce i budoucnost Krkonoš," uvedli organizátoři petice na webu.

K odvolání ředitele vyzval v říjnu na setkání s novináři také předseda Svazku měst a obcí Krkonoše, vrchlabský starosta a senátor Jan Sobotka (za STAN). Také on mezi důvody uvedl ztrátu důvěry zaměstnanců či ohrožení fungování správy parku. Po Krkonoších se také před časem objevily na cestách nápisy: Tady je Krakonošovo, ne Moravcovo“.

Krkonošský národní park je nejstarším národním parkem v ČR. Byl založen v roce 1963 a má 55 000 hektarů. Zahrnuje významnou část horského masivu Krkonoš v okresech Trutnov, Semily a Jablonec nad Nisou.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (8)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

RV

Richard Vacek

3.11.2026 18:24
No a co zjistila kontrola, když její závěry nedávají důvod k výpovědi?
Odpovědět
LB

Lukas B.

4.11.2026 08:38
obecně: právo ředitele je si vybrat do vedení tým jaký chce. manažeři jsou jmenováváni a odvoláváni. a odvolání manažera musí být rychlé, aby nemohl udělat nějaká trucrozhodnutí. to je všechno neokecatelná pravda.

ovšem zde vše nasvědčuje tomu, že se jedná o nepřátelské převzetí fungující a všeobecně respektované organizace velmi kontroverzní partou a paranoia ohledně jejich skutečné motivace je nasnadě.

hele, tohle se mi stalo s mým oborem, kterým se živím. tenkrát dopadly volby taky nějak blbě a nezbylo vzít do koalice jistého napoleonka a jeho girls, a tenhle napoleonek (poté co se neúspěšně pokusil převzít veškerý byznys s ostrahou stavenišť dopravních staveb) to úplně rozesral a škody po tom co provedl se napravovaly mnoho let. takže úplně chápu, jak se teď cítí lidi v enviro oboru, když jim gauneři a diletanti bourají to, co mnoho desítek let budovali. jakkoli na něco mám s některými na něco trošku jiné světonázory, to, na které jsem straně si nemusím vybírat, to je prostě ložené.

Odpovědět
RČ

Radek Čuda

4.11.2026 11:27 Reaguje na Lukas B.
Žádné nepřátelské převzetí to není, protože být ani nemůže ... max by to mohlo být pro někoho a k někomu nepřátelské předání, bo KRNAP prostě "patří" MŽP a je na Vršovicích, jak s ním naloží.

Současné vláda sice není zrovna můj šálek čaje, a ta minulá bohužel taky nebyla:-/, nicméně volby byly legitimní, jejich výsledky jsou takové rovněž a k porušení zákona zatím zjevně nedochází.

Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

4.11.2026 09:31
Výše je článek o 100 milionech účtovaných špatně a to není důvod k vyhazovu?
Za minulé vlády u loajálních náměstků ne, ale současná to nemíní tolerovat!
Odpovědět
LB

Lukas B.

4.11.2026 09:37 Reaguje na Břetislav Machaček
můžeme to okořenit drobnou sázkou, třeba o půllitr tuzemského rumu (nebo o cokoli jiného), co z těch 100 milionů nakonec bude. mimochodem, kdyby to byl čistý daňový únik (což jistě není), bylo by to méně než procento toho, kolik premiérovo imperium čerpá dotací.
Odpovědět
VŠ

Vladimír Šafařík

4.11.2026 09:59 Reaguje na Lukas B.
Tím jako chcete sdělit, že 100 mil. nemá být trestčin? Co se týče dotace, tak tu dává stát. Daňpodvod je krádež, podfuk. Když máte problém s dotacemi, tak je teda zrušme - ALE VŠECHNY. Protože to křiví trh.
Odpovědět
LB

Lukas B.

4.11.2026 10:25 Reaguje na Vladimír Šafařík
i Vám nabízím podobnou sázku - kolik že z těch údajných 100 mil. je něco jako daňový únik a kolik je přehazování z šuplíku do šuplíku ve stejné skříni.

mimochodem, ten "čapák" byl věcně podvod. 50 milionů natvrdo.

a do nabízené sázky nedávám hranici padesát milionů, ale milion (ona to bude pravděpodobně nula). troufnete si vsadit flašku tuzemáku?
Odpovědět
pp

pavel peregrin

4.11.2026 10:42 Reaguje na Lukas B.
No, jednak to není 100 milionů, údajně bylo prokázáno 20 milionů. Ale to je vedlejší. Blbě vést účetnictví není nic složitého a upřímně řečeno, ono stačí nesledovat zákony, které se bohužel mění velice často- a únik, byť i nechtěný, je ajncvaj. jenže to bohužel nikoho neomlouvá. Nelze spojovat odbornou erudici s nudným , ale pro stát bohužel velice významným tokem peněz. Já bych si i vsadil, že tomu tak s největší pravděpodobností bylo. Otázkou pak je, zda skutečně bylo minulé vedení upozorňováno- pokud ano, pak odvolání je plně na místě.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist