https://ekolist.cz/cz/zelena-domacnost/zpravy-zd/senat-asi-schvali-novelu-ktera-ma-usnadnit-boj-s-kurovcem
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Senát asi schválí novelu, která má usnadnit boj s kůrovcem

22.10.2019 01:01 | PRAHA (ČTK)
Senát asi schválí beze změn novelu lesního zákona, která má mimo jiné urychlit a usnadnit boj s kůrovcem.  Ilustrační snímek kůrovce
Senát asi schválí beze změn novelu lesního zákona, která má mimo jiné urychlit a usnadnit boj s kůrovcem. Ilustrační snímek kůrovce
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Lesnická práce a PEFC ČR
Senát asi schválí beze změn novelu lesního zákona, která má mimo jiné urychlit a usnadnit boj s kůrovcem. Doporučil to včera senátní podvýbor pro zemědělství. Norma mimo jiné zavede pravidla pro státní příspěvky na obnovu lesů jejich soukromým vlastníkům. Prostřednictvím mysliveckých úřadů bude stát moci regulovat kvůli obnově lesů počty spárkaté zvěře, která se podílí na likvidaci sazenic nových stromů.
 

Podvýbor také doporučil ministerstvu zemědělství navrhnout změny, které sníží ekonomickou nákladnost a technickou proveditelnost snížení škod zvěří v lesním hospodářství a zemědělství. Ministerstvo by podle podvýboru mělo rovněž dokončit Koncepci lesního hospodářství.

Poslaneckou úpravu již dříve odmítly Českomoravská myslivecká jednota nebo Sdružení vlastníků obecních a soukromých lesů ČR. Podle kritiků jsou změny nepromyšlené, byrokratické a omezují práva vlastníků honiteb i myslivců. Novelu naopak podpořili akademici a ekologové. Jim ale vadilo, že poslanci neschválili prodloužení lhůt pro přirozenou obnovu lesa nebo neomezili úmyslné holoseče, na což poukázal Jaromír Bláha z Hnutí Duha.

Novela počítá s tím, že opatření podporující boj s kůrovcem budou moci nově stanovit ministerstvo zemědělství, krajské úřady a obce s rozšířenou působností. Opatření by měla okamžitou platnost, projednávána by byla následně. Stát by například mohl udělit výjimky pro kácení v nedostatečně vzrostlém lese. Novela rovněž stanoví pravidla pro finanční příspěvky vlastníkům nestátních lesů k řešení dopadů kůrovcové kalamity.

Ministerstvu také vládní novela dává právo udělovat výjimky pro použití sazenic v případě nedostatku vhodného pěstebního materiálu. Žádat o ně bude moci vlastník lesa. Nedostatek materiálu však vždy bude muset doložit Ústav pro hospodářskou úpravu lesů. Ministerstvo má mít podle předlohy také možnost, podobně jako krajské a obecní úřady, opatřením obecné povahy zakázat lidem vstup do lesů kvůli jejich bezpečnosti. Zákaz by mohl platit až tři měsíce a mohl by být ještě prodloužen.

Sněmovna se souhlasem ministra zemědělství Miroslava Tomana (ČSSD) do zákona vložila zákaz privatizace státních lesů. Netýkalo by se to například směny lesů nebo prodeje ve veřejném zájmu. Poslanci také k radosti ekologů schválili návrh, který omezí odvážení těžebních zbytků tam, kde lesy nemají dostatek živin.


reklama

Další informace |
Líbil se vám článek? Přispějte si na napsání dalšího.
tisknout poslat
 twitter
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (20)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

PV

Petr Vach

22.10.2019 09:22
Zatímco někteří lidé považují globální oteplování za výmysl, jiní si při pohledu na vyprahlou krajinu uvědomují, že pro člověka už může být dávno pozdě.
Letecké záběry naší (bývalé )chlouby LESY by člověk musel obrečet,a kam se má vsakovat voda,když se na rozpálené plánipřežene bouřka,tak voda utíká do nejbližší vesnice,aby tam pěstitelům Řepky a Kukuřice omyla sklepy a zahrádky

V dobách za komančů se nepřítel jmenoval mandelinka bramborová!
V dobách tržního hospodářství je to"Lýkožrout.

Že by nám ho za trest posílal Míša Gorby ?
Odpovědět
LK

Lukáš Kašpárek

22.10.2019 12:37 Reaguje na Petr Vach
Přesně tak... ale lidé (a zvlášť v ČR) jsou důvěřivý a těmto umělým pravdám o zlém zlém broukovi hromada lidí opravdu uvěří. Respektive tuto umělou realitu přijmou..

Jenomže co s tím... tady musí vymřít minimálně 2 generace, aby se něco změnilo..
Odpovědět

Jan Šimůnek

22.10.2019 12:56 Reaguje na Petr Vach
Problém je, že existuje vztah mezi infekční dávkou a schopností napadnout další jedince. V extrémním případě můžete onemocnět nebo i zemřít na bakterii pro člověka nepatogenní, jako je třeba Bacillus thuringiensis (a takové případy byly popsány v souvislosti s hrubými porušeními bezpečnosti při zacházení s touto bakterií).
I ten kůrovec od určité koncentrace jedinců napadá stromy, které by normálně nenapadl (např. smrkové mlází, nebo stromy v relativně dobré kondici, nebo dokonce i další druhy stromů, které kůrovcem normálně napadány nejsou). A právě tohle se stalo, když nám zelení udělali ze Šumavy velkochov kůrovce, takže odtamtud vyletovaly a vyletují mračna tohoto hmyzu, schopná napadnout cokoli.
Prostě bezzásahový režim v polomech byl zločin zelených, a je jedno, jestli to zelení původně prosadili z blbosti a ideologické zaťatosti, nebo v tom byl od začátku zlý úmysl, jaký je v tom jednoznačně v současnosti, protože teď už je naprosto jasné, k čemu "bezzásahovost" vedla a vede.
Odpovědět
PV

Petr Vach

22.10.2019 17:41 Reaguje na Jan Šimůnek
Existují "Feromonové lapače",které mají za úkol Ips typografa nalákat (Poraněný nebo oslabený (suchem či stářím)[2] strom vyměšuje vlivem teploty uhlovodíkové terpeny, které jsou primárním atraktantem (lákadlem) brouků.
A jakej problém je pro dřevařskou lobby nalákat na určité místo větší koncentraci ??
Odpovědět

Jan Šimůnek

22.10.2019 17:58 Reaguje na Petr Vach
Tyhle lapače neslouží k hubení kůrovce, ale jen k signalizaci, zda a kolik ho v lese je.
Odpovědět

Jan Škrdla

22.10.2019 21:06 Reaguje na Jan Šimůnek
Jen pro upřesnění. Feromonový lapač kromě monitoringu slouží k odchytu kůrovců (je to uvedenou i v popisu prodejce). Je dobré si o tom první něco přečíst.
Odpovědět

Jan Šimůnek

23.10.2019 08:55 Reaguje na Jan Škrdla
Ano, chytat je klidně můžete i do pastí na myši. Nicméně existují matematické modely, které prokazují, že pokud je kůrovců málo, tak je lapači nevyhubíte, protože jsou rozptýleni na velké ploše, a pokud je jich moc, tak prostě není možné do lesa dostat dostatek lapačů, aby to populaci kůrovce významně snížilo. Stejné vzorečky platí i pro spížku a potravinové moly.
"Odchyt" prostě není "vychytání do vyhubení".
Odpovědět
LK

Lukáš Kašpárek

23.10.2019 12:30 Reaguje na Jan Šimůnek
Kůrovce není třeba vyhubit, má svou nezastupitelnou funkci v lese (ne v plantáži), ale je potřeba mu prostě jen přestat servírovat monokultury a zároveň zadržovat vodu v lesní půdě (ne v lese, jak to dělají LČR nádržemi a podobnými nesmysly).
Odpovědět

Jan Šimůnek

23.10.2019 13:19 Reaguje na Lukáš Kašpárek
V momentě, kdy máme na většině zalesněného území nikoli lesy, ale plantáže stromů, je situace zcela odlišná.
Odpovědět

Jan Škrdla

23.10.2019 14:13 Reaguje na Jan Šimůnek
Přesně to je důvod, proč ekologii studovat a ne zatracovat.

Při nízkých počtech kůrovec nepůsobí výraznější škody. Sem tam napadne nějaký ten vývrat nebo oslabený strom. Pokoušet se lýkožrouta smrkového vyhubit ze 100% je zbytečná práce. Je podobné jako předepisovat léky pacientovi s lehkým nachlazením.

Naopak kalamita dnešního rozsahu se jen tak zastavit nedá (zastaví se, až nebude mít kůrovec co žrát), dá se jen mírnit. Přirovnal bych to k pacientovi v konečné fázi rakoviny.
Odpovědět

Jan Škrdla

22.10.2019 21:18 Reaguje na Jan Šimůnek
Šumavský kůrovec žere na Šumavě. Je to mizerný letec a navíc nachází se i ve zdravých porostech, ale v množství, které nepůsobí škody.
Ve zbytku republiky je tedy kromě sucha, což je primární příčina, na vině lesnická politika. Zejména jde o rozdělení státních lesů na podnik LČR a akciovky, se kterými LČR uzavírají smlouvu. Asi největší chybou bylo rozhodnutí vypisovat výběrové řízení i na kalamitní těžbu (např. rozsáhlý polom). Než se vysoutěžené firma pustila do práce, tak kůrovec stihl vyletět a napadnout okolní porosty oslabené suchem.
Další kapitolou jsou soukromí vlastníci, z nichž někteří zanedbali prevenci.
Odpovědět

Jan Šimůnek

23.10.2019 08:56 Reaguje na Jan Škrdla
Byly tady zmíněny termiky nad Šumavou, které jsou schopné zanést daleko i hmyz zcela nelétající.
Odpovědět

Jan Škrdla

23.10.2019 14:20 Reaguje na Jan Šimůnek
Daleko důležitější je, jestli ten zanesený hmyz má co žrát. Zdravé stromy se ubrání (zavalí brouka pryskyřicí). Oslabené stromy podlehnou, ale k tomu nepotřebují kůrovce doneseného vzdušnými proudy, to zařídí místní populace kůrovců.
Opakuji to ještě jednou, lýkožrout smrkový není žádný nepůvodní invazivní druh, je to součást lesa, a v základním stavu nepůsobí škody, které by stály za řeč. Problém, a to velký, nastává při jeho přemnožení.
Odpovědět

Jan Šimůnek

23.10.2019 17:21 Reaguje na Jan Škrdla
Problém je, že při dostatečně masívní infekci sežere kůrovec i stromy zcela zdravé. Asi jako mandelinka když je masívní nálet, tak vám krom brambořiště zlikviduje i rajčata, bať na ně normálně nejde.
Odpovědět

Jan Škrdla

23.10.2019 20:00 Reaguje na Jan Šimůnek
Hypotéza, že kůrovec urazil vzdušnými proudy stovky kilometrů, spadl z nebe a pak zdecimoval desítky tisíc hektarů zdravého lesa je trochu z roviny konspiračních teorií.

Daleko pravděpodobnější příčina je stres suchem (zaviněný pěstováním SM v nevhodných polohách a změnou klimatu), zanedbání pěstební péče (ve stádiu probírek) a zanedbání ochrany lesa.
Odpovědět
MM

Milan Milan

22.10.2019 13:56
Typické pro české politikya jejich odborné poradce. Než pochopí problém, rozhoupají se a něco schválí (obsah je teď nepodstatný) je po boji. 60 % jehličnatých lesů je v česku zlikvidovaných a před pokácením a oni s velkou slávou schválí nějakou novelu????
Odpovědět
LK

Lukáš Kašpárek

23.10.2019 07:15 Reaguje na Milan Milan
Nemyslete si, že jsou naši milí politici neschopní... oni moc dobře ví co dělají :)
Odpovědět

Jan Šimůnek

23.10.2019 08:57 Reaguje na Milan Milan
Spíš než se podařilo potlačit odpor zelených organizací, které mají velkochovy kůrovce v gesci.
Odpovědět
LK

Lukáš Kašpárek

23.10.2019 12:30 Reaguje na Jan Šimůnek
Ty jsi debil fakt :D
Odpovědět

Jan Šimůnek

23.10.2019 13:19 Reaguje na Lukáš Kašpárek
Co jiného než velkochov kůrovce je ekology procpaná "bezzásahovost"?
Odpovědět
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Econnectu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist