Zákaz pyrotechniky se projevil na ovzduší, na silvestra bylo nejlepší za 22 let
Na kvalitu ovzduší má vliv nejen pyrotechnika, ale i počasí. Rozptylové podmínky ale v tomto případě podle odborníků nemohly způsobit tak významné zlepšení. "Koncentrace částic PM₁₀ (hrubý prach, pozn. red.) byly na přelomu let 2025/2026 ve srovnání s jinými roky tak nízké, že tento rozdíl nelze zcela vysvětlit jen počasím," uvedli meteorologové. Třeba v pražských Vysočanech byly na silvestra pětinásobně nižší koncentrace než před rokem.
Největší roli tak podle vědců pravděpodobně hrála změna legislativy a s ní i nižší intenzita odpalů. Projevilo se i omezení prodeje pyrotechniky. Přesnější vyhodnocení dopadů bude dostupné až v dalších letech, uvedl ČHMÚ.
Od loňského 1. prosince platí v ČR novela zákona, která nařizuje při odpalování pyrotechniky dodržení vzdálenosti 250 metrů od nemocnic, domovů pro seniory, stacionářů, útulků, záchranných stanic a registrovaných chovů zvířat. Vedle toho je také zakázaný prodej zábavní pyrotechniky na tržištích, ve stáncích a v jiných přenosných zařízeních, opět s výjimkou kategorie F1, která je dostupná od 15 let a v níž jsou například bouchací kuličky.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (22)
Marcela Jezberová
2.1.2026 09:14 Reaguje na smějící se bestieJan Šimůnek
1.1.2026 19:50Petr
1.1.2026 21:19 Reaguje na Jan ŠimůnekZbyněk Šeděnka
2.1.2026 09:26 Reaguje na Jan ŠimůnekMarcela Jezberová
2.1.2026 09:11Jan Šimůnek
2.1.2026 09:50Zcela jistě máte pravdu. Např. v těch prskavkách hoří šíleně nebezpečný prvek železo, a vzniká z něj cosi hodně podobného tomu, co je v tobolkách podávaných anemikům (z nedostatku železa, třeba veganům).
Zcela jistě jsou tam i skutečně toxické věci, které se nedoporučuje lízat, ale pokud to někdo nebude inhalovat jak narkoman "koks", nepřekročí limity poro bezpečný příjem.
Zbyněk Šeděnka
2.1.2026 10:17 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
2.1.2026 09:53To už tu bylo za komunistů, alespoň je jasné, kam nás chtějí ekologové dostat. A k ničemu dobrému to nevedlo, protože spousta lidí si petardy a rachejtle vyráběla sama (ono to zase tak složité není a dá se to vyrobit i z toho, co bylo dostupné na chudém komunistickém trhu) a byla v důsledku toho spousta úrazů, mnohdy s trvalými následky typu ztráty zraku nebo prstů.
Břetislav Machaček
2.1.2026 10:36 Reaguje na Jan Šimůneka poškozené oči taky. Ono to je pouze o lidské blbosti bavit se tak
idiotskou zábavou likvidující kvanta ptáků a jiných živých tvorů.
Například ptáci nocující na předem vybraném bezpečném nocovišti po
vyplašení nocují na nevhodných místech, kde trpí chladem a predací.
Mnozí narazí na dráty a jiné překážky, ale jsou do rána "uklizeni"
predátory a mrchožrouty, takže o tom lidé ani neví. Je to stejné
jako u větrníků, kdy jsou do rána uklizeny mrchožrouty oběti nočních
masakrů tažných ptáků a netopýrů. Mezi námi mi nevadí ty utržené
prsty a ruce idiotů, protože idioti udělají i jiné kraviny, které
jsou zcela ilegální. Jezdí na náraznících a střechách vlaků, nebo
v kolejišti čekají v leže na jejich průjezd. Přebíhají dálnice
a nebo závodí v běžném provozu. Když bude mít utržené ruce, tak
neprovede jiné vylomeniny. Nepoučitelného idiota nezachrání totiž
legalita jeho idiotské záliby, ale pouze zkušenost a nebo trest
za pouhý pokus tu zálibu vyzkoušet. Koukněte na tu tragédii ve
Švýcarsku, kdy legální pyrotechnika zabila 47 lidí a 117 leží ve
špitálech. I legální pyrotechnika v rukou idiotů je nebezpečná
a patří pouze do rukou odborníků. Vraťme se k jednomu ohňostroji
ve městě. Bude to pro lidi zážitek a nikoliv ta kupa problémů.
Mám opět v zahradě plno zbytků raket odpalovaných chudáky těmi
nepřizpůsobivými, kteří se nechávají z velkonákupů vozit taxíkem
a odpálili pyrotechniky za tisíce. Lehce nabyl, lehce pozbyl je
jejich krédem a po svátcích plní popelnice pytli jídla a dárků.
Idiotská je bohužel celá tato společnost, která jim to umožňuje
stejně, jako vydělávat miliony na "zábavní" pyrotechnice páchající
škody za další miliony. Jenom úklidy po této pochybné zábavě stojí
miliony a co teprve ty škody na živých tvorech, majetku atd.?
Petr
2.1.2026 14:54 Reaguje na Břetislav MachačekZbyněk Šeděnka
2.1.2026 16:41 Reaguje na PetrPetr
2.1.2026 14:57 Reaguje na Břetislav Machačekve formě dotací'
Toto jsou vaše vlastní slova z minulé diskuze.
Břetislav Machaček
3.1.2026 10:26 Reaguje na Petrpro společnost přijatelné a nemělo by být povoleno.
Ziskový je třeba prodej drog a má být legální? Ne!
Proč umožňovat prodávat pyrotechniku, když je
evidentně škodlivá a pro inteligentní lidi taky
zbytečná. Pobaví tak leda naivní děti a hlupáky,
kteří neznají její dopady na přírodu, vzduch a na
ně samotné. Pokud se vyžíváte ve výbuších a ohni,
tak se jeďte vyřádit na Ukrajinu a nebo do Gazy,
kde už toho mají lidé plné kecky.
Petr
3.1.2026 13:43 Reaguje na Břetislav MachačekJan Šimůnek
2.1.2026 13:19Pokud nejsou mé informace zcela zastaralé, tak i do některých rachejtlí se používalo zhruba to samé, co do prskavek, případně to bylo dopováno nějakým dalším kovem, který zajistil jinou barvu. Některé mohou být toxické, jiné, třeba draslík spíš ne.
A o prskavkách tu psali jiní já na ně jen navázal.
Zbyněk Šeděnka
2.1.2026 16:49 Reaguje na Jan ŠimůnekBřetislav Machaček
3.1.2026 10:39 Reaguje na Zbyněk Šeděnkato líbí. Mám nyní v sousedství nepřizpůsobivé a ti zřejmě
dostali na pyrotechniku sociální dávku pro své pobavení.
Odpálili ji za několik tisíc 70 metrů od mých včelstev a
raději držím ústa, aby mi nepodpálili ten kočovný vůz.
Prý mají nouzi, ale na rakety za tisíce mají. Včera si
nechali přivést nákup potravin až do domu a jiné potraviny
vynesli k popelnicím pro potkany a lišky. Zůstaly po nich
zbytky těch rachejtlí i v mé zahradě, na cestě a v trávě.
O půl druhé 1.1. v noci někde doma našli zbytek "munice"
a pokračovali znovu. Je to "zábava" chudých duchem a jsem
všemi deseti za zákaz použití a držení pyrotechniky!
Jakub Graňák
2.1.2026 19:01https://www.avcr.cz/export/sites/avcr.cz/cs/veda-a-vyzkum/avex/files/2023-02.pdf
Nemáte zač...
Miloš Lesák
3.1.2026 05:44Jan Šimůnek
3.1.2026 10:39To, co popisujete, mohlo udělat nějaké oxidační činidlo, jaké je i v těch prskavkách. Buďto nějaký dusičnan, jaké se používají v zemědělství coby hnojivo, případně chlorečnan, který se léta používal (současný stav neznám) jako herbicid. Tyhle látky se v přírodě poměrně rychle rozkládají. Popisovaný stav byl asi dán tím, že to zlikvidovalo kořínky a semena.
MMCH jedna z nedaleko bydlících vesničanek si při čištění požární nádrže nechala část bahna dovézt a rozprostřela ho na zahrádku. Několik let jí tam nevyrostl ani ten nejodolnější plevel. Čili týž jev může být způsoben i materiálem ryze přírodním.
Ten příklad ukazuje také na zásadní komplikaci čištění rybníků, přehrad apod: Musíte to depo bahna někam uložit a nechat pár roků "dýchat" než se to dá použít jako opravdu kvalitní a vydatné hnojení.
Radek Čuda
5.1.2026 15:57Hodnotím samozřejmě hluk, víc nejsem schopen posoudit.

Ochránci zakázali používat zábavní pyrotechniku v nejcennějších částech Jeseníků
Lapeni mezi nádherou a škodlivostí. Dají se ohňostroje udělat nějak jinak?
Ředitel liberecké zoo doufá, že omezení pyrotechniky zklidní konec roku