Tiskové zprávy
Arnika: Arnika zveřejnila seznam největších znečišťovatelů životního prostředí
Protože každá látka působí jinak na lidské zdraví či na životní prostředí, není možné určit největší znečišťovatele pouhým součtem vypouštěných emisí. Arnika se proto soustředila na rakovinotvorné látky, skleníkové plyny, ozón poškozující látky a perzistentní organické látky (1). Při hodnocení těchto skupin látek se v první desítce největších znečišťovatelů nejčastěji objevily provozovny ČEZu, Mittalu Steel Ostrava, a.s., Spolany, a.s., Spolku pro chemickou a hutní výrobu, a.s., Severočeských vodovodů a kanalizací, a.s., ŽDB, a. s. Bohumín a Třineckých železáren, a. s.
Celkem své hlášení o únicích a přenosech chemických látek zaslalo 871 provozoven z celé České republiky. „Překvapilo nás, jak málo podniků ohlásilo informace do registru. I průmysl tvrdil, že počty podniků, které budou muset ohlašovat informace o vypouštěných látkách půjdou do tisíců a značně překročí počet těch, které musejí podle zákona o integrované prevenci žádat o vydání tzv. integrovaného povolení. Těch je však k dnešnímu dni daleko více - 1327. Menší počet ohlašovatelů do IRZ je způsoben pravděpodobně také zanedbáním této povinnosti a nedostatečnou kontrolou ze strany státní správy,“ okomentoval výsledky analýzy IRZ RNDr. Jindřich Petrlík z Arniky.
Z hlediska průmyslových odvětví se na nejvyšších příčkách objevují energetické, chemické a hutnické provozy. Nechybí mezi nimi však ani těžební společnosti, firmy zaměřené na likvidaci odpadů a odpadních vod, elektrotechnický, obuvnický, plastikářský, nábytkářský či papírenský průmysl. Překvapením je zařazení některých zemědělských podniků do top-tenů, přestože jsme nesestavovali pořadí pro úniky amoniaku. Ten byl nejčastěji ohlašovanou látkou do IRZ, celkem ze 411 provozoven.
„Do očí bijící je fakt, že žádná z provozoven neohlásila množství havarijních úniků. Přitom jen v obou chemičkách vyrábějících chlór (Spolana, a. s. Neratovice a Spolek pro chemickou a hutní výrobu, a. s. Ústí nad Labem) došlo v roce 2004 hned k několika haváriím spojeným s úniky ohlašovaných látek. Chyba je zjevně ve výkladu uveřejněném v "Příručce pro ohlašování do integrovaného registru znečišťování - II. díl" vydané Ministerstvem životního prostředí, podle kterého se mají havarijní emise ohlašovat až v případě, že překročí ohlašovací prahy. Takový výklad samozřejmě nahrává znečišťovatelům do ruky a připravuje veřejnost o důležité informace,“ uvedl Petrlík.
Posouzení největších znečišťovatelů je velmi složitým procesem, při němž je nutné zohlednit řadu odborných aspektů, jejichž rozsah není možné jednoduše vylíčit v tiskové zprávě. Pro úplné pochopení posuzovaných kritérií proto doporučujeme navštívit internetovou stránku http://bezjedu.arnika.org/irz.shtml, kde Arnika zveřejňuje celou analýzu IRZ včetně vysvětlení použitých postupů.
Tyto společnosti vypustily v roce 2004 nejvíce rakovinotvorných látek: Pořadí Organizace/firma Provozovna (lokalita) Množství látek v únicích v kg 1. IVAX Pharmaceuticals, s r.o. IVAX Pharmaceuticals s.r.o., Opava 173.773,0 2 SPOLANA, a.s. SPOLANA Neratovice 40.733,6 3. Kurt O. John, spol. s.r.o. Kurt O. John, spol. s.r.o., Březůvky 39.112,0 4. Federal-Mogul Friction Products, a.s. Federal-Mogul Friction Products a.s., sídlo Kostelec nad Orlicí 30.300,0 5. Mittal Steel Ostrava, a.s. Mittal Steel Ostrava a.s. 25.015,4 6. Tusculum, a.s. Tusculum, a.s., Rousínov 23.100,0 7. DEZA, a.s. DEZA, a.s. závod Valašské Meziříčí 21.641,7 8. JIP - Papírny Větřní, a.s. JIP - Papírny Větřní, a.s. 19.719,0 9. Fuchs Europlastics, s.r.o. Fuchs Europlastics s.r.o., výroba obuvi Otrokovice 18.740,0 10. KRONOSPAN CR, spol. s r.o. KRONOSPAN CR, spol. s r.o. Jihlava 16.525,0 Tabulka zahrnuje pouze emise. Nejsou zde zohledněny celkové úniky a přenosy (v odpadech a odpadních vodách), které na první místa katapultují společnosti zabývající se např. likvidací olova ze starých autobaterií. Více na http://bezjedu.arnika.org/irz.shtml. Tyto společnosti vypustily v roce 2004 nejvíce skleníkových plynů: Pořadí Organizace/firma Provozovna (lokalita) Množství látek v únicích v tunách 1. ČEZ, a. s. Elektrárny Prunéřov 8.611.419,613 2 ČEZ, a. s. Elektrárna Počerady 7.186.299,810 3. Mittal Steel Ostrava a.s. Mittal Steel Ostrava a.s. 6.185.000,000 4. ČEZ, a. s. Elektrárny Tušimice 5.064.044,406 5. Sokolovská uhelná,a.s. Sokolovská uhelná,a.s., Sokolov 4.435.866,000 6. CHEMOPETROL, a.s. CHEMOPETROL, a.s., Litvínov 4.399.990,395 7. ČEZ, a. s. Elektrárna Mělník 3.893.462,990 8. ČEZ, a. s. Elektrárna Chvaletice 3.215.215,084 9. Elektrárny Opatovice, a.s. Elektrárny Opatovice, a.s. 2.733.637,606 10. VYSOKÉ PECE Ostrava, a.s. VYSOKÉ PECE Ostrava, a.s. 2.535.371,010 Tyto společnosti vypustily v roce 2004 nejvíce látek poškozujících ozónovou vrstvu: Pořadí Organizace/firma Provozovna (lokalita) Množství látek v únicích v kg vynásobených koeficientem poškozování ozónosféry 1. Spolek pro chemickou a hutní výrobu, a.s. Spolek pro chemickou a hutní výrobu, a. s., Ústí nad Labem 831,27 2 SPOLANA, a.s. SPOLANA Neratovice 343,934 3. ALCO CONTROLS, spol. s r.o. ALCO CONTROLS, spol s r.o., Kolín 19,22 4. RSM CHEMACRYL, a.s. Podniková energetika ( kotel K13), Sokolov 10,726 Tyto společnosti v roce 2004 vypustily anebo předaly jinam nejvíce perzistentních organických látek: Pořadí Organizace/firma Provozovna (lokalita) Množství látek v kg 1. Spolek pro chemickou a hutní výrobu, a. s. Spolek pro chemickou a hutní výrobu, a. s. Ústí nad Labem 423.392,7 2 ŽDB, a.s. ŽDB, a.s., Bohumín 8.555,2 3. LASSELSBERGER a.s., LASSELSBERGER a.s., závod RAKO 3, Lubná 288,0 4. Severočeské vodovody a kanalizace, a.s. ČOV Chanov 210,0 5. FOXCONN CZ, s.r.o. FOXCONN CZ, Pardubice 137,4 6.-9. Severočeské vodovody a kanalizace, a.s. ČOV Rýnovice 120,0 6.-9. Strojírny Poldi spol.s.r.o. Strojírny Poldi, spol.s.r.o., Kladno 120,0 6.-9. Vodárna Plzeň, a.s. ČOV Plzeň 120,0 6.-9. VOS zemědělců, a.s. živočišná výroba Uhřice 120,0 10.-11. Sušárna Pohořelice, s.r.o. Drůbežárna Vranovice 75,0 10.-11. HAMAG, spol.s.r.o. HAMAG, spol.s.r.o., slévárna železných a neželezných kovů, Zlín 75,0 Pořadí nemohlo zohlednit rozdílnou nebezpečnost jednotlivých látek, a proto ho v podstatě neovlivnily například emise dioxinů, které jsme zpracovali do zvláštní tabulky. Více na http://bezjedu.arnika.org/irz.shtml. Tyto společnosti vyprodukovaly za rok 2004 nejvíce dioxinů: Pořadí Organizace/firma Provozovna (lokalita) Množství látek v g I-TEQ 1. TŘINECKÉ ŽELEZÁRNY, a.s. Třinec 240,0 2 ŽDB, a.s. ŽDB, a.s., Bohumín 190,0 3. VYSOKÉ PECE Ostrava, a.s. VYSOKÉ PECE Ostrava, a.s. 52,0 4. Elektrárny Opatovice, a.s. Elektrárna Opatovice 27,1 5. KOVOHUTĚ MNÍŠEK, a.s. KOVOHUTĚ MNÍŠEK, a.s., Mníšek pod Brdy 27,0 6. Slezský kámen, a.s. Slévárna Písečná 23,0 7. Teplárny Brno, a.s. Provoz Brno-sever, Brno, Obřanská 10,4 8. Mittal Steel Ostrava a.s. Mittal Steel Ostrava a.s. 10,0 9. Pražské služby, a.s. Spalovna Malešice 8,0 10. DEKONTA, a.s. Spalovna nebezpečných odpadů, Trmice 4,7 Tyto společnosti za rok 2004 vypustily anebo předaly jinam nejvíce rtuti a jejích sloučenin: Pořadí Organizace/firma Provozovna (lokalita) Množství látky v kg 1. Spolek pro chemickou a hutní výrobu, a. s. Spolek pro chemickou a hutní výrobu, a. s., Ústí nad Labem 2200,2 2 Českomoravské doly, a.s., člen koncernu KARBON INVEST, a.s. Důl ČSM 1446,0 3. SPOVO, s.r.o. Spalovna průmyslových odpadů, Ostrava 910,0 4. Mittal Steel Ostrava a.s. Mittal Steel Ostrava a.s. 669,6 5. DEZA, a.s. DEZA, a.s. závod Valašské Meziříčí 639,4 6. ALIACHEM, a.s. o.z. SYNTHESIA, Pardubice 479,8 7. CHEMOPETROL, a.s. CHEMOPETROL, a.s., Litvínov 279,8 8. ČEZ, a. s. Elektrárny Prunéřov 271,0 9. Teplárna Ústí nad Labem, a.s. Teplárna Ústí nad Labem, a.s. 205,0 10. VYSOKÉ PECE Ostrava, a.s. VYSOKÉ PECE Ostrava, a.s. 193,0
Poznámky: (1) Perzistentní organické látky: Perzistentní organické látky jsou zřejmě vůbec nejtoxičtější sloučeniny jaké kdy člověk stvořil. Patří sem například dioxiny, DDT či polychlorované bifenyly (PCB). Již ve velmi malých dávkách působí poruchy hormonálního a imunitního systému a ohrožují reprodukční schopnosti živočichů, včetně člověka. V přírodě se rozkládají velmi pomalu a kumulují se v tělech živočichů. Díky své chemické stabilitě setrvávají dlouho v prostředí a "putují" proto i tisíce kilometrů od zdrojů svého původu. Nerozpouštějí se ve vodě, ale v tucích, na které se vážou - jsou bioakumulativní.