Tiskové zprávy
Strana zelených: Městský úřad v Sušici šikanuje pokojné protestující proti ilegálnímu kácení
Až po třech měsících obdrželi účastnící šumavské blokády oznámení od Městského úřadu v Sušici o zahájení přestupkového řízení a předvolání k ústnímu jednání. Přestupku se měli dopustit vstupem do porostu nacházejícího se na lesním pozemku, na kterém v té době docházelo k těžbě a manipulaci s dřívím. Krajský soud v Plzni ve svém rozhodnutí ze dne 5. 10. 2011 jasně konstatoval, že zásah policie na místě byl protiprávní.
„Již vím o dvou případech a očekávám, že budou přibývat. Jedná se o aktivisty, kteří svou přítomností na místě v rámci shromáždění pokojně uplatnili své politické právo na svobodu projevu, avšak uposlechli výzvu policie k opuštění místa těžby, a byli pak pouze legitimováni. Městský úřad v Sušici na rozhodnutí Krajského soudu v Plzni ovšem nebere ohled a dále pronásleduje občany za uplatnění svých ústavou garantovaných práv,“ vysvětluje předseda Strany zelených Ondřej Liška.
Plzeňský krajský soud ve svém rozhodnutí ze dne 5. 10. 2011, sp. zn. 57 A 66/2011 jasně konstatoval, že rozpuštění shromáždění aktivistů policií bylo protiprávní. Zároveň platí, že výkonem ústavně zaručených práv nemůže docházet k protiprávnímu jednání (nález sp. zn. I. ÚS 1849/08). Navíc dle § 2 odst. 2 zákona o přestupcích nemůže být přestupkem jednání v krajní nouzi, na které se aktivita blokádníků vztahuje.
„V demokratické společnosti nelze akceptovat situaci, když jsou o svém údajném přestupku občanští aktivisté informováni až po několika měsících místo toho, aby byli s touto informací konfrontováni přímo na místě a mohli se efektivně bránit například zajištěním si důkazů a svědků. V tomto případě se tak může dostávat do hry i právo na spravedlivý proces, které je zajištěno Listinou i Úmluvou,“ konstatuje Ondřej Liška.
„Proti takové zvůli veřejné moci proti politickým právům občanům je třeba se ohradit a je nezbytné, aby se situací začal bezodkladně zabývat Veřejný ochránce práv,“ doplňuje Ondřej Liška.
„Již vím o dvou případech a očekávám, že budou přibývat. Jedná se o aktivisty, kteří svou přítomností na místě v rámci shromáždění pokojně uplatnili své politické právo na svobodu projevu, avšak uposlechli výzvu policie k opuštění místa těžby, a byli pak pouze legitimováni. Městský úřad v Sušici na rozhodnutí Krajského soudu v Plzni ovšem nebere ohled a dále pronásleduje občany za uplatnění svých ústavou garantovaných práv,“ vysvětluje předseda Strany zelených Ondřej Liška.
Plzeňský krajský soud ve svém rozhodnutí ze dne 5. 10. 2011, sp. zn. 57 A 66/2011 jasně konstatoval, že rozpuštění shromáždění aktivistů policií bylo protiprávní. Zároveň platí, že výkonem ústavně zaručených práv nemůže docházet k protiprávnímu jednání (nález sp. zn. I. ÚS 1849/08). Navíc dle § 2 odst. 2 zákona o přestupcích nemůže být přestupkem jednání v krajní nouzi, na které se aktivita blokádníků vztahuje.
„V demokratické společnosti nelze akceptovat situaci, když jsou o svém údajném přestupku občanští aktivisté informováni až po několika měsících místo toho, aby byli s touto informací konfrontováni přímo na místě a mohli se efektivně bránit například zajištěním si důkazů a svědků. V tomto případě se tak může dostávat do hry i právo na spravedlivý proces, které je zajištěno Listinou i Úmluvou,“ konstatuje Ondřej Liška.
„Proti takové zvůli veřejné moci proti politickým právům občanům je třeba se ohradit a je nezbytné, aby se situací začal bezodkladně zabývat Veřejný ochránce práv,“ doplňuje Ondřej Liška.
Vydání tohoto textu bylo podpořeno z Revolvingového fondu Ministerstva životního prostředí ČR. Za obsah je zodpovědná výhradně redakce serveru Ekolist.cz a nelze jej v žádném případě považovat za názor MŽP.
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk