Tiskové zprávy
Šumava PRO: Ministr Chalupa zablokoval dialog o Šumavě
28. listopadu 2011 | Šumava PRO
Zástupci platformy ŠumavaPro jsou překvapeni tím, že ministr Tomáš Chalupa v pátek náhle zrušil dnešní jednání k zákonu o Národním parku Šumava /1/.Využití názoru vědců k přerušení dialogu považuje ŠumavaPro za nevěrohodné a účelové.
ŠumavaPro se ztotožňuje s výhradami Stínové vědecké rady k dosavadnímu průběhu jednání u kulatých stolů /2/. Ministr Chalupa dosud všechny zásadní připomínky vědců i platformy ŠumavaPro ignoroval. Doposud vycházel ministr velice vstříc odpůrcům ochrany přírody. Požadavky platformy ŠumavaPro a vědců sice vyslechl, ale v návrhu zákona se neobjevily /3/. Současně se nikdy nesnažil o skutečný dialog a nalezení řešení přijatelného pro všechny. Výzva vědců, aby to na posledním kulatém stole napravil a zabránil tak krachu vyjednávání o šumavském zákoně, byla proto plně na místě. Ministr ovšem místo toho jednání zrušil.
Zástupci ŠumavaPro opakovaně ministra upozorňovali, že nemohou souhlasit s návrhem zákona, který by v podstatě Národní park Šumava zlikvidoval, protože:
* V definici cílů národního parku klade na roveň ochranu přírody a developerské projekty.
* Zmenšuje území ponechané přírodě místo toho, aby je zvětšoval. Na posledním jednání ministr souhlasil dokonce s tím, že první bezzásahová zóna parku bude mít pouhých 20%.
* Klíčová rozhodnutí o národním parku svěřuje výboru, ve kterém má stát pouhá dvě místa z devíti, a navíc je v něm naprosto nevhodně řešeno zastoupení vědců.
* Nereguluje stavební činnost v národním parku /4/.
* Převádí státní pozemky ve třetích zónách na obce, čímž dává prostor pro vznik „developerských zón“ uvnitř národního parku.
Na zásadní nedostatky zákona, které by ohrozily Národní park Šumava a absenci komunikace ze strany ministra Tomáše Chalupy, upozornilo i Centrum pro výzkum biodiverzity /5/.
Platforma ŠumavaPro je nadále připravena o podobě zákona o Národním parku Šumava jednat a znovu žádá ministra Tomáše Chalupu o řešení kritických nedostatků návrhu zákona.
Senátor Miroslav Krejča, který je jedním z představitelů platformy ŠumavaPro, k tomu říká: „Po úvodní výzvě, na základě které vznikla letos na jaře platforma „ŠumavaPro“, jsme mimo jednání u tzv. kulatého stolu oficiálně dvakrát pana ministra oslovili a jasně formulovali své výhrady a připomínky k projednávanému návrhu zákona o Národním parku Šumava a k dění na Šumavě. Ani jednou jsme ale neobdrželi jakoukoli relevantní reakci a odpověď. Přesto i nadále obecně považujeme jednání za nejlepší cestu jak dosáhnout potřebného konsensu. Je to teď jen a jen na panu ministrovi a jeho týmu, zda se vrátíme k jednacímu stolu nebo bude dialog probíhat jinak a na jiných místech. Za zásadní ale považujeme v prvé řadě konkrétní a dokumentovanou reakci na všechny naše výhrady a připomínky, které jsme panu ministrovi sdělili.“
Ředitel České společnosti ornitologické Zdeněk Vermouzek, který se za platformu ŠumavaPro jednání zúčastňuje, říká: „Zrušení jednání kulatého stolu je pro nás nepochopitelné a obáváme se, že ministr Chalupa tak vědomě a úmyslně zahazuje příležitost k dosažení dohody o podobě zákona.“
Kontakty:
Miroslav Krejča: krejcam@senat.cz , 724 432 857
Zdeněk Vermouzek: verm@birdlife.cz, 773 380 285
/1/ http://www.mzp.cz/cz/news_111125_Sumava
/2/ http://www.infodatasys.cz/sumava/TZ_11-11-25.pdf
/3/ Jiným příkladem je způsob vyjednávání o zonaci – její projednání se starosty obcí trvalo 4 týdny, na projednání s vědci dal ministr Chalupa 3 dny, se zástupci platformy ŠumavaPro ji podrobně neprojednával vůbec.
/4/ Poslední předložená verze zákona (z 21.11.2011) umožňuje provádět stavby pro turistiku dokonce i v první zóně národního parku. Tyto „stavby pro turistiku“ nejsou přitom nijak definovány a mohou se pod nimi skrývat i hotely a penziony. Přitom platný zákon o ochraně přírody a krajiny zakazuje ve všech národních parcích ČR umísťování jakýchkoliv staveb do první zóny (zóny nejpřísněji chráněné). Návrh ministra Chalupy také nestanovuje žádná regulační pravidla pro výstavbu v zastavitelném území obcí ani pravidla pro limit rozšiřování zastavitelného území obcí. Národnímu parku tak v budoucnu hrozí vlna výstavby jednoúčelových apartmánových domů a penziónů, která ze Šumavy udělá přehuštěnou a tuctovou rekreační zónu.
/5/ www.infodatasys.cz/sumava/cbdr_11-11-24.pdf
ŠumavaPro se ztotožňuje s výhradami Stínové vědecké rady k dosavadnímu průběhu jednání u kulatých stolů /2/. Ministr Chalupa dosud všechny zásadní připomínky vědců i platformy ŠumavaPro ignoroval. Doposud vycházel ministr velice vstříc odpůrcům ochrany přírody. Požadavky platformy ŠumavaPro a vědců sice vyslechl, ale v návrhu zákona se neobjevily /3/. Současně se nikdy nesnažil o skutečný dialog a nalezení řešení přijatelného pro všechny. Výzva vědců, aby to na posledním kulatém stole napravil a zabránil tak krachu vyjednávání o šumavském zákoně, byla proto plně na místě. Ministr ovšem místo toho jednání zrušil.
Zástupci ŠumavaPro opakovaně ministra upozorňovali, že nemohou souhlasit s návrhem zákona, který by v podstatě Národní park Šumava zlikvidoval, protože:
* V definici cílů národního parku klade na roveň ochranu přírody a developerské projekty.
* Zmenšuje území ponechané přírodě místo toho, aby je zvětšoval. Na posledním jednání ministr souhlasil dokonce s tím, že první bezzásahová zóna parku bude mít pouhých 20%.
* Klíčová rozhodnutí o národním parku svěřuje výboru, ve kterém má stát pouhá dvě místa z devíti, a navíc je v něm naprosto nevhodně řešeno zastoupení vědců.
* Nereguluje stavební činnost v národním parku /4/.
* Převádí státní pozemky ve třetích zónách na obce, čímž dává prostor pro vznik „developerských zón“ uvnitř národního parku.
Na zásadní nedostatky zákona, které by ohrozily Národní park Šumava a absenci komunikace ze strany ministra Tomáše Chalupy, upozornilo i Centrum pro výzkum biodiverzity /5/.
Platforma ŠumavaPro je nadále připravena o podobě zákona o Národním parku Šumava jednat a znovu žádá ministra Tomáše Chalupu o řešení kritických nedostatků návrhu zákona.
Senátor Miroslav Krejča, který je jedním z představitelů platformy ŠumavaPro, k tomu říká: „Po úvodní výzvě, na základě které vznikla letos na jaře platforma „ŠumavaPro“, jsme mimo jednání u tzv. kulatého stolu oficiálně dvakrát pana ministra oslovili a jasně formulovali své výhrady a připomínky k projednávanému návrhu zákona o Národním parku Šumava a k dění na Šumavě. Ani jednou jsme ale neobdrželi jakoukoli relevantní reakci a odpověď. Přesto i nadále obecně považujeme jednání za nejlepší cestu jak dosáhnout potřebného konsensu. Je to teď jen a jen na panu ministrovi a jeho týmu, zda se vrátíme k jednacímu stolu nebo bude dialog probíhat jinak a na jiných místech. Za zásadní ale považujeme v prvé řadě konkrétní a dokumentovanou reakci na všechny naše výhrady a připomínky, které jsme panu ministrovi sdělili.“
Ředitel České společnosti ornitologické Zdeněk Vermouzek, který se za platformu ŠumavaPro jednání zúčastňuje, říká: „Zrušení jednání kulatého stolu je pro nás nepochopitelné a obáváme se, že ministr Chalupa tak vědomě a úmyslně zahazuje příležitost k dosažení dohody o podobě zákona.“
Kontakty:
Miroslav Krejča: krejcam@senat.cz , 724 432 857
Zdeněk Vermouzek: verm@birdlife.cz, 773 380 285
/1/ http://www.mzp.cz/cz/news_111125_Sumava
/2/ http://www.infodatasys.cz/sumava/TZ_11-11-25.pdf
/3/ Jiným příkladem je způsob vyjednávání o zonaci – její projednání se starosty obcí trvalo 4 týdny, na projednání s vědci dal ministr Chalupa 3 dny, se zástupci platformy ŠumavaPro ji podrobně neprojednával vůbec.
/4/ Poslední předložená verze zákona (z 21.11.2011) umožňuje provádět stavby pro turistiku dokonce i v první zóně národního parku. Tyto „stavby pro turistiku“ nejsou přitom nijak definovány a mohou se pod nimi skrývat i hotely a penziony. Přitom platný zákon o ochraně přírody a krajiny zakazuje ve všech národních parcích ČR umísťování jakýchkoliv staveb do první zóny (zóny nejpřísněji chráněné). Návrh ministra Chalupy také nestanovuje žádná regulační pravidla pro výstavbu v zastavitelném území obcí ani pravidla pro limit rozšiřování zastavitelného území obcí. Národnímu parku tak v budoucnu hrozí vlna výstavby jednoúčelových apartmánových domů a penziónů, která ze Šumavy udělá přehuštěnou a tuctovou rekreační zónu.
/5/ www.infodatasys.cz/sumava/cbdr_11-11-24.pdf
Vydání tohoto textu bylo podpořeno z Revolvingového fondu Ministerstva životního prostředí ČR. Za obsah je zodpovědná výhradně redakce serveru Ekolist.cz a nelze jej v žádném případě považovat za názor MŽP.
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
