Tiskové zprávy
Děti Země: Na Labi o lodní dopravu a přírodu nejde, jen o peníze
6. června 2012 | Děti Země
Druhé vrácení dokumentace EIA o jezu v Děčíně bylo správné
Spory o zlepšení plavebních podmínek na Labi u hranic dokládají, že Ředitelství vodních cest ČR dosud nikdy nešlo o podporu vodní dopravy a ani o ochranu cenných částí Labe. Spíše za několik miliard korun z veřejných prostředků postavit nějakou velkou, zřejmě již s někým dohodnutou, stavbu.
Pokud by tomu bylo naopak, pak by již dávno byla posouzena varianta bez jezu, jak Ministerstvo životního prostředí v roce 2005 žádalo, a odborné námitky, že jez nevratně zničí vzácnou přírodu, by byly respektovány.
„Obávám se, že šéf ŘVC ČR Jan Skalický, stejně jako jeho předchůdce Miroslav Šefara, odmítá pochopit, že je placený z veřejných prostředků a tedy je zaměstnancem nás občanů, takže má také respektovat zákony, nikoliv se papalášsky chovat tak, že ho mají ostatní jen poslouchat,“ myslí si předseda Dětí Země Miroslav Patrik.
Podle něho Ministerstvo životního prostředí zcela logicky muselo již podruhé dokumentaci EIA o jezu v Děčíně vrátit, neboť obsahuje téměř stejné či podobné chyby, absurdity, nedoložitelná a účelově zavádějící či nepravdivá tvrzení. Shodli se na tom nejen neziskové organizace a nezávislí odborníci, ale i státní instituce.
„Reakce Skalického na očekávaný stav je zcela nepřiměřená a jen mě utvrzuje v názoru, že výstavba děčínského jezu za více než čtyři miliardy korun musí být už s nějakou firmou dávno domluvená. A ta je netrpělivá, neboť peníze nikde,“ vysvětluje si Patrik současný slovní a mediální útok Skalického proti MŽP.
Patrik také připomíná, že autorem druhé vadné dokumentace EIA je Tomáš Šikula z firmy HBH Projekt, s. r. o., a Jan Hodovský z firmy WELL Consulting, s. r.o., který má od ŘVC ČR dostat neuvěřitelných 2 mil. Kč.
Autorem nekvalitního hodnocení vlivů jezu na soustavu NATURA 2000 je Jiří Zahrádka, který má za svou amatérskou práci dostat nadstandardních 1,5 mil. Kč.
„A dalších 120 miliónů korun z veřejných prostředků na čtyři roky čeká na utracení, neboť ŘVC ČR v květnu vyhlásilo výběrové řízení na externí právní a ekologické poradenství, v kterém se vždy skrývá velký korupční potenciál. Odhadujeme, že vyhraje firma WELL Consulting, s. r. o.,“ připomíná také Patrik.
Pokud chce stát získat peníze z Operačního programu Doprava, pak musí ŘVC ČR respektovat požadavky veřejnosti a odborníků na objektivní a ekologické posouzení varianty zlepšení plavby na Labi jak s jezem, tak bez něho. Jinak podle Dětí Země hrozí riziko, že peníze nebudou, stejně jako je tomu nyní u dálnice D8.
„S ředitelem Skalickým máme ty nejhorší zkušenosti, neboť nám nyní odmítl vydat studii o ekonomické efektivnosti jezu z roku 2006 a již sedm měsíců zatajuje biologickou studii z roku 2008, ačkoliv jsou tyto materiály uvedeny v dokumentaci EIA,“ vyjmenovává Patrik hlavní manažerská selhání Skalického, přičemž se ani nediví, že se ozývají hlasy na zrušení ŘVC ČR, neboť je pro stát drahou a velmi nepříjemnou zátěží.
Spory o zlepšení plavebních podmínek na Labi u hranic dokládají, že Ředitelství vodních cest ČR dosud nikdy nešlo o podporu vodní dopravy a ani o ochranu cenných částí Labe. Spíše za několik miliard korun z veřejných prostředků postavit nějakou velkou, zřejmě již s někým dohodnutou, stavbu.
Pokud by tomu bylo naopak, pak by již dávno byla posouzena varianta bez jezu, jak Ministerstvo životního prostředí v roce 2005 žádalo, a odborné námitky, že jez nevratně zničí vzácnou přírodu, by byly respektovány.
„Obávám se, že šéf ŘVC ČR Jan Skalický, stejně jako jeho předchůdce Miroslav Šefara, odmítá pochopit, že je placený z veřejných prostředků a tedy je zaměstnancem nás občanů, takže má také respektovat zákony, nikoliv se papalášsky chovat tak, že ho mají ostatní jen poslouchat,“ myslí si předseda Dětí Země Miroslav Patrik.
Podle něho Ministerstvo životního prostředí zcela logicky muselo již podruhé dokumentaci EIA o jezu v Děčíně vrátit, neboť obsahuje téměř stejné či podobné chyby, absurdity, nedoložitelná a účelově zavádějící či nepravdivá tvrzení. Shodli se na tom nejen neziskové organizace a nezávislí odborníci, ale i státní instituce.
„Reakce Skalického na očekávaný stav je zcela nepřiměřená a jen mě utvrzuje v názoru, že výstavba děčínského jezu za více než čtyři miliardy korun musí být už s nějakou firmou dávno domluvená. A ta je netrpělivá, neboť peníze nikde,“ vysvětluje si Patrik současný slovní a mediální útok Skalického proti MŽP.
Patrik také připomíná, že autorem druhé vadné dokumentace EIA je Tomáš Šikula z firmy HBH Projekt, s. r. o., a Jan Hodovský z firmy WELL Consulting, s. r.o., který má od ŘVC ČR dostat neuvěřitelných 2 mil. Kč.
Autorem nekvalitního hodnocení vlivů jezu na soustavu NATURA 2000 je Jiří Zahrádka, který má za svou amatérskou práci dostat nadstandardních 1,5 mil. Kč.
„A dalších 120 miliónů korun z veřejných prostředků na čtyři roky čeká na utracení, neboť ŘVC ČR v květnu vyhlásilo výběrové řízení na externí právní a ekologické poradenství, v kterém se vždy skrývá velký korupční potenciál. Odhadujeme, že vyhraje firma WELL Consulting, s. r. o.,“ připomíná také Patrik.
Pokud chce stát získat peníze z Operačního programu Doprava, pak musí ŘVC ČR respektovat požadavky veřejnosti a odborníků na objektivní a ekologické posouzení varianty zlepšení plavby na Labi jak s jezem, tak bez něho. Jinak podle Dětí Země hrozí riziko, že peníze nebudou, stejně jako je tomu nyní u dálnice D8.
„S ředitelem Skalickým máme ty nejhorší zkušenosti, neboť nám nyní odmítl vydat studii o ekonomické efektivnosti jezu z roku 2006 a již sedm měsíců zatajuje biologickou studii z roku 2008, ačkoliv jsou tyto materiály uvedeny v dokumentaci EIA,“ vyjmenovává Patrik hlavní manažerská selhání Skalického, přičemž se ani nediví, že se ozývají hlasy na zrušení ŘVC ČR, neboť je pro stát drahou a velmi nepříjemnou zátěží.
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
