Tiskové zprávy
Hnutí Duha: Než začnete mystifikovat, měli byste se domluvit
19. února 2002 | Hnutí Duha
Klausule zakazující prodávat dřevo z pralesů není ‚přijatelná‘
Miloš Kužvart přesvědčil klíčový výbor Poslanecké sněmovny, aby ze zákona o šumavském národním parku vyřadil důležitý zákaz odvážet pokácené stromy z nejvzácnějších, tzv. prvních zón. Nyní ale ministr tvrdí, že tento bod v zákoně je a že on by přece byl proti prodeji tohoto dřeva. Pointa: nejen že v zákoně skutečně není a že Kužvart u poslanců naléhal na jeho vypuštění. Navíc podle interního dokumentu, který shrnuje názory ministerstva na jednotlivé části zákona, je příslušná část zákona „přijatelná“ pouze pod podmínkou, že - nezakáže odvážet a prodávat dřevo.
Zákon bude zítra znovu projednávat klíčový výbor Poslanecké sněmovny, odpovědný za životní prostředí.
Nyní je zakázáno dřevo z pralesů odvážet. Kužvart ale prosadil, aby zákon rozhodnutí ponechal na správě národního parku: stromy se ponechají přirozenému rozkladu „v rozsahu stanoveném plánem péče“. Plán péče, klíčový strategický dokument připravovaný správou, tedy může určit, že v lese zůstane 100 %, ale také třeba 50 % nebo 10 % poražených smrků.
Na přímý dotaz, zda byl ze zákona vypuštěn zákaz odvážení stromů z prvních zón, ale Kužvart v lednu odpověděl: "Není tomu tak. Uvědomme si, že ta strategie, kterou ministerstvo životního prostředí a správa realizuje na území šumavského národního parku, je neměnná… představa, že ať už ministerstvo nebo správa ŠUNAPu chtějí udělat z prvních zón fabriku na dřevo, je lichá." [1] Přitom k radikální změně došlo - namísto zákonem stanoveného zákazu se rozhodnutí ponechává na správě.
Interní komentář ministerstva k pozměňovacím návrhům poslance Libora Ambrozka, který má Hnutí DUHA k dispozici, o příslušné pasáži zákona otevřeně říká: „varianta 2 je přijatelná za předpokladu, že všechno dřevo nebude ponecháváno v lesních porostech, nýbrž že podíl dřeva, které bude ponecháno v lesních porostech přirozenému rozpadu, bude stanoven např. plánem péče“. Kužvartovi úředníci tedy bod, který ministr podle vlastních slov hájí, označují za nepřijatelný.
Povinné ponechávání dřeva v lese prvních zón národního parku je velmi důležité pro růst mladých semenáčků a jako pojistka proti komerčně motivovanému kácení. Podobné pravidlo platí pro část stromů ve druhých zónách, ale Česká inspekce životního prostředí zjistila, že zde dochází k masovému ilegálnímu odvozu a prodeji stromů.
Jaromír Bláha, vedoucí programu Lesy Hnutí DUHA, řekl:
„Ministerstvo označuje důležitou pojistku proti komerčnímu kácení v národním parku za nepřijatelnou, prosadí její vypuštění a poté tvrdí, že v zákoně je a že by jej ani nenapadlo navrhovat její odstranění. Miloš Kužvart tři roky přesvědčuje veřejnost, že v prvních zónách národního parku se kácí stromy výhradně kvůli kůrovci. Důkazem má být, že všechno dřevo zůstává po pokácení na místě ponecháno rozkladu. Ve skutečnosti je to on, kdo pouští dřevaře do šumavských pralesů. Pokud se chce Kužvart vyhnout podezření z manipulace, měl by zítra na zasedání klíčového výboru Poslanecké sněmovny navrhnout, aby do zákona byl výslovný zákaz odvážet poražené stromy z prvních zón zařazen.
Kontakt:
Jaromír Bláha, telefon 0602-440508, 02-22514759
Karolína Šůlová, telefon 0604-202470, 02-22514759
Poznámky:
[1] Tisková konference MŽP, Praha, 10. ledna 2002
dotaz novináře: „Já bych se chtěl zeptat, prý z iniciativy ministerstva životního prostředí tam neexistuje zákaz odvážení poražených stromů z prvních zón, jestli je to pravda."
Miloš Kužvart: "Není tomu tak. Uvědomme si, že ta strategie, kterou ministerstvo životního prostředí a správa realizuje na území šumavského národního parku, je neměnná a bylo by zvláštní, abychom nějakým tím expertním stanoviskem, ať už pro zákonodárce nebo starosty, kteří se podílejí na tom zákonu, šli proti tomu, co se tam děje a co je podle všeho úspěšné. To znamená, já bych si dovolil tady vám zacitovat přijatý pozměňovací návrh a proto jsme tady současně i ředitel Žlábek a já konstatovali, že ta materie se posunula k lepšímu, cituji: 'V rozsahu stanoveném plánem péče o národní park se v lesích zařazených do první zóny ponechává dřevo v lesních porostech přirozenému rozkladu.' Takže jak sám vidíte, pane redaktore, představa, že ať už ministerstvo nebo správa ŠUNAPu chtějí udělat z prvních zón fabriku na dřevo je lichá."
Miloš Kužvart přesvědčil klíčový výbor Poslanecké sněmovny, aby ze zákona o šumavském národním parku vyřadil důležitý zákaz odvážet pokácené stromy z nejvzácnějších, tzv. prvních zón. Nyní ale ministr tvrdí, že tento bod v zákoně je a že on by přece byl proti prodeji tohoto dřeva. Pointa: nejen že v zákoně skutečně není a že Kužvart u poslanců naléhal na jeho vypuštění. Navíc podle interního dokumentu, který shrnuje názory ministerstva na jednotlivé části zákona, je příslušná část zákona „přijatelná“ pouze pod podmínkou, že - nezakáže odvážet a prodávat dřevo.
Zákon bude zítra znovu projednávat klíčový výbor Poslanecké sněmovny, odpovědný za životní prostředí.
Nyní je zakázáno dřevo z pralesů odvážet. Kužvart ale prosadil, aby zákon rozhodnutí ponechal na správě národního parku: stromy se ponechají přirozenému rozkladu „v rozsahu stanoveném plánem péče“. Plán péče, klíčový strategický dokument připravovaný správou, tedy může určit, že v lese zůstane 100 %, ale také třeba 50 % nebo 10 % poražených smrků.
Na přímý dotaz, zda byl ze zákona vypuštěn zákaz odvážení stromů z prvních zón, ale Kužvart v lednu odpověděl: "Není tomu tak. Uvědomme si, že ta strategie, kterou ministerstvo životního prostředí a správa realizuje na území šumavského národního parku, je neměnná… představa, že ať už ministerstvo nebo správa ŠUNAPu chtějí udělat z prvních zón fabriku na dřevo, je lichá." [1] Přitom k radikální změně došlo - namísto zákonem stanoveného zákazu se rozhodnutí ponechává na správě.
Interní komentář ministerstva k pozměňovacím návrhům poslance Libora Ambrozka, který má Hnutí DUHA k dispozici, o příslušné pasáži zákona otevřeně říká: „varianta 2 je přijatelná za předpokladu, že všechno dřevo nebude ponecháváno v lesních porostech, nýbrž že podíl dřeva, které bude ponecháno v lesních porostech přirozenému rozpadu, bude stanoven např. plánem péče“. Kužvartovi úředníci tedy bod, který ministr podle vlastních slov hájí, označují za nepřijatelný.
Povinné ponechávání dřeva v lese prvních zón národního parku je velmi důležité pro růst mladých semenáčků a jako pojistka proti komerčně motivovanému kácení. Podobné pravidlo platí pro část stromů ve druhých zónách, ale Česká inspekce životního prostředí zjistila, že zde dochází k masovému ilegálnímu odvozu a prodeji stromů.
Jaromír Bláha, vedoucí programu Lesy Hnutí DUHA, řekl:
„Ministerstvo označuje důležitou pojistku proti komerčnímu kácení v národním parku za nepřijatelnou, prosadí její vypuštění a poté tvrdí, že v zákoně je a že by jej ani nenapadlo navrhovat její odstranění. Miloš Kužvart tři roky přesvědčuje veřejnost, že v prvních zónách národního parku se kácí stromy výhradně kvůli kůrovci. Důkazem má být, že všechno dřevo zůstává po pokácení na místě ponecháno rozkladu. Ve skutečnosti je to on, kdo pouští dřevaře do šumavských pralesů. Pokud se chce Kužvart vyhnout podezření z manipulace, měl by zítra na zasedání klíčového výboru Poslanecké sněmovny navrhnout, aby do zákona byl výslovný zákaz odvážet poražené stromy z prvních zón zařazen.
Kontakt:
Jaromír Bláha, telefon 0602-440508, 02-22514759
Karolína Šůlová, telefon 0604-202470, 02-22514759
Poznámky:
[1] Tisková konference MŽP, Praha, 10. ledna 2002
dotaz novináře: „Já bych se chtěl zeptat, prý z iniciativy ministerstva životního prostředí tam neexistuje zákaz odvážení poražených stromů z prvních zón, jestli je to pravda."
Miloš Kužvart: "Není tomu tak. Uvědomme si, že ta strategie, kterou ministerstvo životního prostředí a správa realizuje na území šumavského národního parku, je neměnná a bylo by zvláštní, abychom nějakým tím expertním stanoviskem, ať už pro zákonodárce nebo starosty, kteří se podílejí na tom zákonu, šli proti tomu, co se tam děje a co je podle všeho úspěšné. To znamená, já bych si dovolil tady vám zacitovat přijatý pozměňovací návrh a proto jsme tady současně i ředitel Žlábek a já konstatovali, že ta materie se posunula k lepšímu, cituji: 'V rozsahu stanoveném plánem péče o národní park se v lesích zařazených do první zóny ponechává dřevo v lesních porostech přirozenému rozkladu.' Takže jak sám vidíte, pane redaktore, představa, že ať už ministerstvo nebo správa ŠUNAPu chtějí udělat z prvních zón fabriku na dřevo je lichá."
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
