Tiskové zprávy
Ekologický právní servis: Prunéřovu dojde uhlí, potvrdilo Ministerstvo životního prostředí
Brno: Ministerstvo životního prostředí (MŽP) vydalo souhlasné stanovisko pro pokračování těžby v severočeském uhelném dole Nástup Tušimice. Ze stanoviska vyplývá, že elektrárnám Prunéřov a Tušimice dojde uhlí minimálně devět let před plánovaným ukončením jejich provozu.
Ministerstvo přezkoumávalo zásoby uhlí v rámci řízení o posouzení vlivu další těžby v dole Nástup Tušimice na životní prostředí. Ve svém stanovisku uvádí: „Severočeské doly a.s. plánují od 1. 1. 2012 do vyuhlení vyprodukovat 250 mil. tun paliva: v rámci stávajícího povolení hornické činnosti 32 mil. tun, v postupu lomu podle následného povolení hornické činnosti pro posuzovaný záměr 200 mil. tun a konečně ve finálním dotěžení ve fázi útlumu, které bude předmětem dalšího posouzení vlivů na životní prostředí a dalšího povolení hornické činnosti 18 mil. tun.“ (1)
ČEZu tak dojde uhlí pro Prunéřov již kolem roku 2031. Ekonomickou návratnost bude mít elektrárna nejdříve v roce 2040 (2). „ČEZ, případně stát jako jeho vlastník, by měl ihned zareagovat a investici do Prunéřova přehodnotit. Jinak hrozí, že nám tu za státní miliardy vznikne ekonomicky nesmyslný, technologicky zastaralý a předražený pomník špatného rozhodování managementu ČEZu v čele s Martinem Romanem,“ říká právník Jan Šrytr z Ekologického právního servisu.
Ekologický právní servis namítal nedostatek uhlí pro Prunéřov opakovaně v povolovacích řízeních, poukázal na něj také Nadační fond proti korupci (3) či poslankyně Kateřina Klasnová.(4)
"Na nedostatek uhlí pro Prunéřov jsme opakovaně upozorňovali management ČEZu, jeho dozorčí radu, akcionáře i vládu ČR. Doposud však všichni aktéři kauzy tato podezření ignorovali a projekt, který podezřele připomíná tunel ve prospěch vybraných dodavatelů energetických technologií, běží dál. Stále je ovšem čas desítky proinvestovaných miliard zachránit - stačí, aby prostřednictvím akcionářských práv státu zasáhla vláda, byl proveden důkladný audit projektu a celá investiční akce byla zastavena nebo upravena tak, aby zohledňovala reálné ekonomické podmínky a legislativu,“ uzavírá Šrytr.
Poznámky
(1) Strana 16 Stanoviska MŽP: http://portal.cenia.cz/eiasea/detail/EIA_MZP319
(2) Např. z procesu posuzování vlivů na životní prostředí (EIA) pro nové bloky Prunéřova II plyne, že záměr má prodloužit životnost Prunéřova o 25-30 let. Vzhledem k tomu, že provoz nových bloků má být dle stavebních povolení dokončen do konce roku 2015, dá se zahájení provozu očekávat v roce 2016. To znamená, že by měly nové bloky elektrárny Prunéřov fungovat minimálně do roku 2040. (3) http://www.nfpk.cz/cz/tiskove-zpravy-cez/1000974 (4) http://www.katerinaklasnova.cz/novinky/me-interpelace-ve-snemovne, http://www.psp.cz/eknih/2010ps/stenprot/040schuz/s040250.htm#r2
Ministerstvo přezkoumávalo zásoby uhlí v rámci řízení o posouzení vlivu další těžby v dole Nástup Tušimice na životní prostředí. Ve svém stanovisku uvádí: „Severočeské doly a.s. plánují od 1. 1. 2012 do vyuhlení vyprodukovat 250 mil. tun paliva: v rámci stávajícího povolení hornické činnosti 32 mil. tun, v postupu lomu podle následného povolení hornické činnosti pro posuzovaný záměr 200 mil. tun a konečně ve finálním dotěžení ve fázi útlumu, které bude předmětem dalšího posouzení vlivů na životní prostředí a dalšího povolení hornické činnosti 18 mil. tun.“ (1)
ČEZu tak dojde uhlí pro Prunéřov již kolem roku 2031. Ekonomickou návratnost bude mít elektrárna nejdříve v roce 2040 (2). „ČEZ, případně stát jako jeho vlastník, by měl ihned zareagovat a investici do Prunéřova přehodnotit. Jinak hrozí, že nám tu za státní miliardy vznikne ekonomicky nesmyslný, technologicky zastaralý a předražený pomník špatného rozhodování managementu ČEZu v čele s Martinem Romanem,“ říká právník Jan Šrytr z Ekologického právního servisu.
Ekologický právní servis namítal nedostatek uhlí pro Prunéřov opakovaně v povolovacích řízeních, poukázal na něj také Nadační fond proti korupci (3) či poslankyně Kateřina Klasnová.(4)
"Na nedostatek uhlí pro Prunéřov jsme opakovaně upozorňovali management ČEZu, jeho dozorčí radu, akcionáře i vládu ČR. Doposud však všichni aktéři kauzy tato podezření ignorovali a projekt, který podezřele připomíná tunel ve prospěch vybraných dodavatelů energetických technologií, běží dál. Stále je ovšem čas desítky proinvestovaných miliard zachránit - stačí, aby prostřednictvím akcionářských práv státu zasáhla vláda, byl proveden důkladný audit projektu a celá investiční akce byla zastavena nebo upravena tak, aby zohledňovala reálné ekonomické podmínky a legislativu,“ uzavírá Šrytr.
Poznámky
(1) Strana 16 Stanoviska MŽP: http://portal.cenia.cz/eiasea/detail/EIA_MZP319
(2) Např. z procesu posuzování vlivů na životní prostředí (EIA) pro nové bloky Prunéřova II plyne, že záměr má prodloužit životnost Prunéřova o 25-30 let. Vzhledem k tomu, že provoz nových bloků má být dle stavebních povolení dokončen do konce roku 2015, dá se zahájení provozu očekávat v roce 2016. To znamená, že by měly nové bloky elektrárny Prunéřov fungovat minimálně do roku 2040. (3) http://www.nfpk.cz/cz/tiskove-zpravy-cez/1000974 (4) http://www.katerinaklasnova.cz/novinky/me-interpelace-ve-snemovne, http://www.psp.cz/eknih/2010ps/stenprot/040schuz/s040250.htm#r2
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
