Tiskové zprávy
Hnutí Duha: Ředitel národního parku použil chemické postřiky už před více než dvěma týdny
Hnutí DUHA apeluje na ministra životního prostředí, aby prověřil, jak probíhají povolovací řízení v národním parku na Šumavě. Ředitel parku Jan Stráský totiž v noci obhajoval ilegální rozmístění otrávených kmenů argumentem, že předem ví, jak dopadne jeho žádost o povolení k použití pesticidů ve smrkových lesích [1].
Jan Stráský v nočním rozhovoru pro Českou televizi také řekl:
„Před zvolením tohoto kroku jsem si ověřil, že stav projednání výjimky je takový, že zaručuje, že bude vydána během několika dní…neexistují žádné důvody, kromě těch časových, aby tato výjimka v rozsahu potřebném k tomu, o čem mluvíme, byla vydána.“ [2]
Ale ředitel parku postřikoval pesticidy už v den, kdy byla žádost Jana Stráského doručena a příslušné povolovací řízení začalo. Některé z nich totiž mají tabulky, které potvrzují, že byly postaveny již 19. dubna.[3]
Ekologická organizace rovněž podotkla, že ředitel nemůže předem vědět, jak povolovací řízení dopadne – pokud ovšem úředníkům předem nepřikázal, jak mají o jeho žádosti rozhodnout.
Přitom ještě tento týden nebyl proveden posudek ekologických rizik, který má prověřit, jak použití pesticidů uškodí přírodě v národním parku. Chemické aplikace totiž hubí nejen kůrovce, ale také hmyz, který je hubí – střevlíky, lumčíky, pestrokrovečníky či chalcidky –, či mláďata hmyzožravých ptáků, jež je sežerou.
Hnutí DUHA přitom našlo kmeny nastříkané pesticidy také v místech, o kterých ministr životního prostředí Tomáš Chalupa výslovně určil, že musí být ponechána divoké přírodě. .
Jaromír Bláha z Hnutí DUHA řekl:
„Zákon výslovně zakazuje používání pesticidů je v národním parku. Ředitel Stráský potřebuje speciální výjimku, která mu umožní v tomto případě nedodržovat zákon. Jak může předem vědět, že zvláštní povolení dostane? Jak může předem vědět, že posouzení rizik dopadne kladně? “
„Otrávené kmeny nebyly jedovatým pesticidem postříkány několik dní před vydáním výjimky. Tabulky na některých z nich říkají, že byly postříkány už 19. dubna, tedy v den, kdy celé povolovací řízení začalo.“
„Nejde o několik ojedinělých případů. Sami jsme zdokumentovali stovky otrávených kmenů a podle informací Jana Stráského jich bylo rozmístěno pět tisíc.“
Poznámky:
[1] Podrobnosti v tiskové zprávě na www.hnutiduha.cz/zpravodajstvi/detail-zpravy/article/ilegalni-chemicke-postriky-v-np-sumava/?tx_ttnews[backPid]=6&cHash=caecd0b0c4
[2] Kompletní záznam: www.ceskatelevize.cz/porady/1096898594-udalosti-komentare/211411000370505
[3] dokumentační fotografie v příloze
Jan Stráský v nočním rozhovoru pro Českou televizi také řekl:
„Před zvolením tohoto kroku jsem si ověřil, že stav projednání výjimky je takový, že zaručuje, že bude vydána během několika dní…neexistují žádné důvody, kromě těch časových, aby tato výjimka v rozsahu potřebném k tomu, o čem mluvíme, byla vydána.“ [2]
Ale ředitel parku postřikoval pesticidy už v den, kdy byla žádost Jana Stráského doručena a příslušné povolovací řízení začalo. Některé z nich totiž mají tabulky, které potvrzují, že byly postaveny již 19. dubna.[3]
Ekologická organizace rovněž podotkla, že ředitel nemůže předem vědět, jak povolovací řízení dopadne – pokud ovšem úředníkům předem nepřikázal, jak mají o jeho žádosti rozhodnout.
Přitom ještě tento týden nebyl proveden posudek ekologických rizik, který má prověřit, jak použití pesticidů uškodí přírodě v národním parku. Chemické aplikace totiž hubí nejen kůrovce, ale také hmyz, který je hubí – střevlíky, lumčíky, pestrokrovečníky či chalcidky –, či mláďata hmyzožravých ptáků, jež je sežerou.
Hnutí DUHA přitom našlo kmeny nastříkané pesticidy také v místech, o kterých ministr životního prostředí Tomáš Chalupa výslovně určil, že musí být ponechána divoké přírodě. .
Jaromír Bláha z Hnutí DUHA řekl:
„Zákon výslovně zakazuje používání pesticidů je v národním parku. Ředitel Stráský potřebuje speciální výjimku, která mu umožní v tomto případě nedodržovat zákon. Jak může předem vědět, že zvláštní povolení dostane? Jak může předem vědět, že posouzení rizik dopadne kladně? “
„Otrávené kmeny nebyly jedovatým pesticidem postříkány několik dní před vydáním výjimky. Tabulky na některých z nich říkají, že byly postříkány už 19. dubna, tedy v den, kdy celé povolovací řízení začalo.“
„Nejde o několik ojedinělých případů. Sami jsme zdokumentovali stovky otrávených kmenů a podle informací Jana Stráského jich bylo rozmístěno pět tisíc.“
Poznámky:
[1] Podrobnosti v tiskové zprávě na www.hnutiduha.cz/zpravodajstvi/detail-zpravy/article/ilegalni-chemicke-postriky-v-np-sumava/?tx_ttnews[backPid]=6&cHash=caecd0b0c4
[2] Kompletní záznam: www.ceskatelevize.cz/porady/1096898594-udalosti-komentare/211411000370505
[3] dokumentační fotografie v příloze
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk