Tiskové zprávy
Společnost pro zvířata z. o. ČSOP: Šokující odhalení aneb Něco pravdy o našich „zemědělcích“
1. dubna 2004 | Společnost pro zvířata z. o. ČSOP
Výsledek toho, co jsme to vlastně za lidi, jsme se mohli dovědět v minulých dnech. Státní veterinární správa zveřejnila tato fakta: minulý rok naši zemědělci utýrali přes dvaatřicet tisíc kusů dospělého skotu a dalších třiačtyřicet tisíc muselo být poraženo z důvodu týrání chovatelem. Zjištění neobsahuje informace o uhynulé drůbeži, prasatech, koních, ovcích a kozách.
Na základě zkušeností předpokládáme, že se jedná především o utýrání hlady a žízní, způsobením zranění, nedostatečnou péčí a pomocí hlavně při a po porodech, neznalosti poskytnutí řádné péče a způsobu chovu. Celkově se jedná o arogantní a povrchní přístup ke zvířatům, kdy je hlavním zájmem pouze ze zvířat vydřít peníze a získat státní dotaci.
Další problém je dodržování práva, tedy zákonů, které v naší republice máme vytištěny na papírech. Pomalost řešení ohrožení zdraví a života zvířete se snad ani nedá popsat. Nesmyslné byrokratické lhůty, které neberou ohled, že se jedná o záchranu života, jen nahrávají gaunerům. Ve většině případů, pokud se vůbec hnuly z místa, bylo již pro záchranu zvířat pozdě a bohužel, i většinou vyšlo naprázdno postižení viníka. Případy týrání a špatné péče o zvířata řeší obce, veterinární správy a také Policie ČR.
Můžeme napsat, že v mnoha ohledech se přístupy místních samospráv zlepšily a také veterinární správa celkem plně využívá svých možností. Velký problém vidíme v přístupu Policie ČR. Ve všech případech, kdy jsme žádali orgány policie o pomoc pro záchranu života zvířete a postižení viníka, příslušníci policie jednali nedostatečně, někdy i pomoc odmítli a zaslali sdělení, že se o žádné porušení zákona nejednalo, přestože byl na místě veterinář, který stav odborně popsal.
Společnost pro zvířata již mnohokrát žádala o přísnější pravidla pro chovatele a uživatele hospodářských zvířat, naše žádosti podporuje i veřejnost (několik tisíc podpisů pro petice žádající zlepšení života hospodářských zvířat a způsobu jejich chovu).
Minulý rok jsme žádali ministerstvo zemědělství, aby dotace zemědělcům na hospodářská zvířata byly schváleny až po ověření, že žadatel se o zvířata řádně stará, má znalosti potřebné k jejich chovu a zajištěny veškeré nutné podmínky. Je totiž běžné, že si zemědělec pořídí zvířata, třeba na spásání pastvin, přes zimu je nechá hladovět venku či v nějaké boudě, pak je doslova „nějak“ zlikviduje a za státní peníze pořídí další zvířata, a za rok další … Státní veterinární správa je ochotna v tomto aktivně spolupracovat, chybí (dlouhodobě) vůle ministerstva zemědělství.
Další související problémy:
- nelze provést odebrání zvířat bez souhlasu majitele což, jak víme, může trvat velmi dlouho,
- nelze převést vlastnictví odebraných zvířat na toho, kdo se jich po týrání ujme,
- policie nemá možnost vstupu do soukromého objektu, kde existuje podezření z ohrožení zdraví
a života zvířete
Společnost pro zvířata z. o. ČSOP
Kykalova 1, Praha 4
POB 121, Praha 4, 140 21
s.pro.zvirata@ecn.cz
www.spolecnostprozvirata.cz
Na DVD či VHS máme k dispozici záběry špatné péče o zvířata a hynoucích zvířat, chovaných zemědělci, kteří pobírají státní dotace.
Na základě zkušeností předpokládáme, že se jedná především o utýrání hlady a žízní, způsobením zranění, nedostatečnou péčí a pomocí hlavně při a po porodech, neznalosti poskytnutí řádné péče a způsobu chovu. Celkově se jedná o arogantní a povrchní přístup ke zvířatům, kdy je hlavním zájmem pouze ze zvířat vydřít peníze a získat státní dotaci.
Další problém je dodržování práva, tedy zákonů, které v naší republice máme vytištěny na papírech. Pomalost řešení ohrožení zdraví a života zvířete se snad ani nedá popsat. Nesmyslné byrokratické lhůty, které neberou ohled, že se jedná o záchranu života, jen nahrávají gaunerům. Ve většině případů, pokud se vůbec hnuly z místa, bylo již pro záchranu zvířat pozdě a bohužel, i většinou vyšlo naprázdno postižení viníka. Případy týrání a špatné péče o zvířata řeší obce, veterinární správy a také Policie ČR.
Můžeme napsat, že v mnoha ohledech se přístupy místních samospráv zlepšily a také veterinární správa celkem plně využívá svých možností. Velký problém vidíme v přístupu Policie ČR. Ve všech případech, kdy jsme žádali orgány policie o pomoc pro záchranu života zvířete a postižení viníka, příslušníci policie jednali nedostatečně, někdy i pomoc odmítli a zaslali sdělení, že se o žádné porušení zákona nejednalo, přestože byl na místě veterinář, který stav odborně popsal.
Společnost pro zvířata již mnohokrát žádala o přísnější pravidla pro chovatele a uživatele hospodářských zvířat, naše žádosti podporuje i veřejnost (několik tisíc podpisů pro petice žádající zlepšení života hospodářských zvířat a způsobu jejich chovu).
Minulý rok jsme žádali ministerstvo zemědělství, aby dotace zemědělcům na hospodářská zvířata byly schváleny až po ověření, že žadatel se o zvířata řádně stará, má znalosti potřebné k jejich chovu a zajištěny veškeré nutné podmínky. Je totiž běžné, že si zemědělec pořídí zvířata, třeba na spásání pastvin, přes zimu je nechá hladovět venku či v nějaké boudě, pak je doslova „nějak“ zlikviduje a za státní peníze pořídí další zvířata, a za rok další … Státní veterinární správa je ochotna v tomto aktivně spolupracovat, chybí (dlouhodobě) vůle ministerstva zemědělství.
Další související problémy:
- nelze provést odebrání zvířat bez souhlasu majitele což, jak víme, může trvat velmi dlouho,
- nelze převést vlastnictví odebraných zvířat na toho, kdo se jich po týrání ujme,
- policie nemá možnost vstupu do soukromého objektu, kde existuje podezření z ohrožení zdraví
a života zvířete
Společnost pro zvířata z. o. ČSOP
Kykalova 1, Praha 4
POB 121, Praha 4, 140 21
s.pro.zvirata@ecn.cz
www.spolecnostprozvirata.cz
Na DVD či VHS máme k dispozici záběry špatné péče o zvířata a hynoucích zvířat, chovaných zemědělci, kteří pobírají státní dotace.
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk