Tiskové zprávy
Sdružení pro udržitelný rozvoj obce Chotíkov: Spalovna Chotíkov: Drápela navržen na Ropáka za ohlupování veřejnosti
20. dubna 2011 | Sdružení pro udržitelný rozvoj obce Chotíkov
Autor: Milan Reiniger a Kateřina Moučková
Autor: Milan Reiniger a Kateřina Moučková
Sdružení pro udržitelný rozvoj obce Chotíkov navrhlo Tomáše Drápelu na ocenění Ropák roku za jeho postup při prosazování plánu na výstavbu spalovny komunálního odpadu v Chotíkově.
„Pan Drápela stále považuje obyvatele Chotíkova za vesnické prosťáčky, které může opít rohlíkem. Jeho sliby se ukázaly dosud jako naprosto bezcenné, a proto nám bohužel nezbývá než se práva domáhat u soudu. Pan Drápela obelhal celou obec, včetně zastupitelstva, když nejdříve tvrdil, že chystá spalovnu s kapacitou jen 60 tisíc tun odpadů ročně. V procesu EIA už byla zvýšena kapacita skoro na 100 tisíc tun.“ konstatoval Milan Reiniger, člen výboru Sdružení pro udržitelný rozvoj obce Chotíkov a dodává: „Nesplněno zůstalo i ubezpečování, že bude vybrána nejlepší technologie pro nakládání s odpady: V EIA byl předložen jen záměr na stavbu spalovny se zastaralým typem roštové spalovny. Zcela ignorovány byly varianty, které firma představovala obyvatelům Chotíkova - zařízení pro mechanicko-biologickou úpravu odpadů (MBÚ) nebo plazmová spalovna. A už vůbec nebyly posuzovány jiné varianty primárního sběru a třídění domovního odpadu. Porušen byl i slib, že projekt bude nezávisle posouzen z hlediska dopadů na životní prostředí, a to včetně veřejného projednání. Místo toho firma utrácí milióny zbytečně za reklamní bilboardy a volí další formy propagandy za účelem ohlupování občanů. Vždyť jak jinak si vysvětlit jeden z jeho posledních výroků, že výstavbou spalovny se v Chotíkově zlepší místním občanům životní prostředí. Tomu už snad nemůže věřit ani on sám!“
Krajský úřad Plzeňského kraje vydal v listopadu 2010 rozhodnutí, že záměr na výstavbu spalovny odpadů s roční kapacitou téměř 100 tisíc tun ročně údajně nemá významný vliv na životní prostředí a že proto nebude posuzován podle zákona. Rozhodnutí kraj znemožnilo nezávislé posouzení záměru z hlediska vlivů na životní prostředí a zabránit účasti veřejnosti na tomto posouzení. Sdružení pro udržitelný rozvoj obce Chotíkov označilo rozhodnutí za absurdní, a nezákonné a podalo na něj v lednu 2011 žalobu u Krajského soudu v Plzni. (2)
„Pan Drápela v minulosti v tisku tvrdil, že spalovnu postaví i bez dotace z Evropské unie. Když ale byla nezákonnost procesu EIA napadena několika stížnostmi a žalobami, začal tvrdit, že požádá svoje akcionáře (město Plzeň), aby se výstavba spalovny v Chotíkově neuskutečnila. Po návštěvě ministra životního prostředí Chalupy v Plzni se zase objevila v tisku zpráva, že teplárna údajně požádá o zahájení nového procesu EIA, ale k dnešnímu dni se tak nestalo. Není vyloučeno, že šlo jen o další propagandistický krok, který má uchlácholit obyvatele Chotíkova,“ uvedla Kateřina Moučková a dodala: „Po tolika názorových veletočích už pro nás nemá slovo pana Drápely žádnou hodnotu. Za svůj přístup k veřejnosti a k životnímu prostředí by si cenu Ropák roku určitě zasloužil.“
Poznámky:
(1) Tomáš Drápela je generálním ředitelem Plzeňské teplárenské a.s., která je 100% vlastněná městem
Plzní a která je investorem záměru na výstavbu spalovny odpadů v Chotíkově.
(2) Podrobnosti v tiskové zpráva sdružení ze dne 21. ledna 2011
„Pan Drápela stále považuje obyvatele Chotíkova za vesnické prosťáčky, které může opít rohlíkem. Jeho sliby se ukázaly dosud jako naprosto bezcenné, a proto nám bohužel nezbývá než se práva domáhat u soudu. Pan Drápela obelhal celou obec, včetně zastupitelstva, když nejdříve tvrdil, že chystá spalovnu s kapacitou jen 60 tisíc tun odpadů ročně. V procesu EIA už byla zvýšena kapacita skoro na 100 tisíc tun.“ konstatoval Milan Reiniger, člen výboru Sdružení pro udržitelný rozvoj obce Chotíkov a dodává: „Nesplněno zůstalo i ubezpečování, že bude vybrána nejlepší technologie pro nakládání s odpady: V EIA byl předložen jen záměr na stavbu spalovny se zastaralým typem roštové spalovny. Zcela ignorovány byly varianty, které firma představovala obyvatelům Chotíkova - zařízení pro mechanicko-biologickou úpravu odpadů (MBÚ) nebo plazmová spalovna. A už vůbec nebyly posuzovány jiné varianty primárního sběru a třídění domovního odpadu. Porušen byl i slib, že projekt bude nezávisle posouzen z hlediska dopadů na životní prostředí, a to včetně veřejného projednání. Místo toho firma utrácí milióny zbytečně za reklamní bilboardy a volí další formy propagandy za účelem ohlupování občanů. Vždyť jak jinak si vysvětlit jeden z jeho posledních výroků, že výstavbou spalovny se v Chotíkově zlepší místním občanům životní prostředí. Tomu už snad nemůže věřit ani on sám!“
Krajský úřad Plzeňského kraje vydal v listopadu 2010 rozhodnutí, že záměr na výstavbu spalovny odpadů s roční kapacitou téměř 100 tisíc tun ročně údajně nemá významný vliv na životní prostředí a že proto nebude posuzován podle zákona. Rozhodnutí kraj znemožnilo nezávislé posouzení záměru z hlediska vlivů na životní prostředí a zabránit účasti veřejnosti na tomto posouzení. Sdružení pro udržitelný rozvoj obce Chotíkov označilo rozhodnutí za absurdní, a nezákonné a podalo na něj v lednu 2011 žalobu u Krajského soudu v Plzni. (2)
„Pan Drápela v minulosti v tisku tvrdil, že spalovnu postaví i bez dotace z Evropské unie. Když ale byla nezákonnost procesu EIA napadena několika stížnostmi a žalobami, začal tvrdit, že požádá svoje akcionáře (město Plzeň), aby se výstavba spalovny v Chotíkově neuskutečnila. Po návštěvě ministra životního prostředí Chalupy v Plzni se zase objevila v tisku zpráva, že teplárna údajně požádá o zahájení nového procesu EIA, ale k dnešnímu dni se tak nestalo. Není vyloučeno, že šlo jen o další propagandistický krok, který má uchlácholit obyvatele Chotíkova,“ uvedla Kateřina Moučková a dodala: „Po tolika názorových veletočích už pro nás nemá slovo pana Drápely žádnou hodnotu. Za svůj přístup k veřejnosti a k životnímu prostředí by si cenu Ropák roku určitě zasloužil.“
Poznámky:
(1) Tomáš Drápela je generálním ředitelem Plzeňské teplárenské a.s., která je 100% vlastněná městem
Plzní a která je investorem záměru na výstavbu spalovny odpadů v Chotíkově.
(2) Podrobnosti v tiskové zpráva sdružení ze dne 21. ledna 2011
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk