Tiskové zprávy
Ekologický právní servis: Územní plán Břeclavska šetří Evropská komise - R52 za "evropské" peníze nejistá
Územní plán velkého územního celku Břeclavska, plán, který mimo jiné zakotvuje záměr výstavby kontroverzní rychlostní silnice R52 z Pohořelic do Mikulova, šetří od minulého týdne Evropská komise. Pro porušení evropské směrnice o posuzování vlivů na životní prostředí (1) se rozhodla Komise zahájit řízení o stížnosti proti České republice.
"Při pořizování územního plánu pro Břeclavsko došlo k tolika pochybením a nezákonnostem, že by vydaly na dlouhý seznam. Nyní se jimi zabývá nejen Ústavní soud, u kterého byla na tento územní plán podána ústavní stížnost již v červenci loňského roku, ale také Evropská komise," uvádí Daniela Konečná, právnička Ekologického právního servisu. A dodává: "Důvod proč Komise sáhla k stížnosti je jasný. Jihomoravský kraj totiž při pořizování tohoto plánu zcela ignoroval evropskou směrnici o posuzování vlivů na životní prostředí a postupoval podle tehdy již neplatného zákona".
Na územní plán VÚC Břeclavska se přitom odvolává jak Ministerstvo dopravy a Ředitelství silnic a dálnic, tak Krajský úřad Jihomoravského kraje ve své snaze prosadit záměr výstavby mikulovské varianty spojení Brno -- Vídeň (R52), která byla zanesena právě v tomto plánu.
"Základní argument pro R52 ze strany ministra dopravy, ŘSD i kraje, a sice, že R52 je přece zakotvena v platném územním plánu, se tak otřásá v základech. A s ním i sebevědomé výroky o tom, že až 70 procent nákladů na R52 nám zaplatí Evropská unie. Je to Evropská komise, kdo rozhoduje o přidělení peněz z evropských fondů, a ta nezaplatí projekt porušující její vlastní směrnice," uzavírá Daniela Konečná.
(1) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/42/ES ze dne 27.června 2001 o posuzování vlivů některých plánů a programů na životní prostředí.
Kontakty pro další informace:
Ekologický právní servis, Daniela Konečná, tel: 775 154 085, email: daniela.konecna@eps.cz
"Při pořizování územního plánu pro Břeclavsko došlo k tolika pochybením a nezákonnostem, že by vydaly na dlouhý seznam. Nyní se jimi zabývá nejen Ústavní soud, u kterého byla na tento územní plán podána ústavní stížnost již v červenci loňského roku, ale také Evropská komise," uvádí Daniela Konečná, právnička Ekologického právního servisu. A dodává: "Důvod proč Komise sáhla k stížnosti je jasný. Jihomoravský kraj totiž při pořizování tohoto plánu zcela ignoroval evropskou směrnici o posuzování vlivů na životní prostředí a postupoval podle tehdy již neplatného zákona".
Na územní plán VÚC Břeclavska se přitom odvolává jak Ministerstvo dopravy a Ředitelství silnic a dálnic, tak Krajský úřad Jihomoravského kraje ve své snaze prosadit záměr výstavby mikulovské varianty spojení Brno -- Vídeň (R52), která byla zanesena právě v tomto plánu.
"Základní argument pro R52 ze strany ministra dopravy, ŘSD i kraje, a sice, že R52 je přece zakotvena v platném územním plánu, se tak otřásá v základech. A s ním i sebevědomé výroky o tom, že až 70 procent nákladů na R52 nám zaplatí Evropská unie. Je to Evropská komise, kdo rozhoduje o přidělení peněz z evropských fondů, a ta nezaplatí projekt porušující její vlastní směrnice," uzavírá Daniela Konečná.
(1) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/42/ES ze dne 27.června 2001 o posuzování vlivů některých plánů a programů na životní prostředí.
Kontakty pro další informace:
Ekologický právní servis, Daniela Konečná, tel: 775 154 085, email: daniela.konecna@eps.cz
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk