https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/babis-dostal-anticenu-environmentalistu-za-kritiku-unijni-klimaticke-politiky
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Babiš dostal anticenu environmentalistů za kritiku unijní klimatické politiky

10.11.2021 01:57 | GLASGOW (ČTK)
Babiš uvedl, že klimatičtí aktivisté si nepřejí vést diskusi, ale že si jejich ceny přesto váží.
Babiš uvedl, že klimatičtí aktivisté si nepřejí vést diskusi, ale že si jejich ceny přesto váží.
Foto | COP26 / Flickr
Mezinárodní aktivistická síť Climate Action Network (CAN) na úvod druhého týdne klimatického summitu COP26 zařadila Česko a jeho premiéra Andreje Babiše mezi "fosilie dne". Anticenu v pondělí udělila mimo jiné proto, že Babišovo nedávné vystoupení v Glasgow podle ní spíše připomínalo projev na konferenci popíračů klimatických změny. Babiš na dotaz ČTK uvedl, že klimatičtí aktivisté si nepřejí vést diskusi, ale že si jejich ceny přesto váží.
 

Český premiér minulý týden ve Skotsku vyjádřil pochybnosti ohledně cílů Evropské unie zaměřených na snižování emisí skleníkových plynů a kritizoval návrhy Evropské komise z balíčku nazvaného Fit for 55, jehož cílem je snížení emisí produkovaných v EU o 55 procent do roku 2030. Také řekl, že bez odpovědí na otázky, zda cíle nejsou příliš ambiciózní či kolik bude ekologická transformace stát, se Zelená dohoda (Green Deal) stane evropskou zelenou sebevraždou. Realizace tohoto plánu, který se týká dosažení uhlíkové neutrality, podle něj může přinést enormní společenské napětí.

"Když český předseda vlády Andrej Babiš využil fórum světových lídrů na COP26 k tomu, aby zelenou dohodu EU označil nikoli za 'dohodu, nýbrž ideologii', vypadalo to, jako by si akci v Glasgow spletl s konferencí popíračů klimatických změn," uvedla organizace CAN, která se označuje za největší světovou síť sdružení bojujících proti "klimatické krizi".

"Potíž s klimatickými aktivisty je, že kohokoli, kdo vystoupí s názorem, který se jim nelíbí, automaticky nálepkují jako popírače. Tím dokazují, ze nechtějí vést diskusi. Kdyby si totiž můj projev přečetli, tak by nemohli přijít s takovým tvrzením. To jen potvrzuje, že jde ve skutečnosti o ideology, kteří věří ve svou pravdu a nic jiného si nepřipouští. Ceny si i tak vážím, jen mě překvapilo, že jim to trvalo osm dní, než si na mě vzpomněli. Projev jsem totiž v Glasgow pronesl 1. listopadu," sdělil Babiš ČTK.

Při příležitosti klimatické konference OSN aktivistická síť Climate Action Network průběžně vyhlašuje tři "fosilie dne", přičemž Babiš a ČR jako celek v pondělí dostali třetí cenu za "domácí a mezinárodní snahy vyhnout se klimatické zodpovědnosti". Babiš v tomto směru ukazuje na Spojené státy a Čínu, jeho země ale má v přepočtu na obyvatele třetí nejvyšší emise skleníkových plynů v EU a jejich produkci nesnižuje, píše CAN. "Zatímco se vyhýbá zmírňujícím krokům na domácí půdě, obchází pomoc nejzranitelnějším a nejvíce zasaženým zemím v zahraničí a neposkytla jedinou korunu Zelenému klimatickému fondu," dodává organizace o České republice s odkazem na finanční mechanismus OSN pro podporu ekologické transformace v rozvojových zemích.

Babiš, který se v Brně na Mezinárodním strojírenském veletrhu účastnil sněmu Svazu průmyslu a dopravy ČR, Zelenou dohodu kritizoval i na tomto fóru. Mimo jiné prohlásil, že "přechod na nízkouhlíkovou ekonomiku musí být vyvážený; hrozbou jsou ochránci klimatu a jejich přemrštěné požadavky“. Svůj projev v Glasgow přitom označil za projev "z jiné planety" proti všem ostatním. "Neschválil jsem Green Deal, zásadně to odmítám. Příští vládu čekají šílenosti (prvního místopředsedy Evropské komise Franse) Timmermanse. Normálně se ten člověk zbláznil,“ řekl Babiš.

Označením "fosilie dne" CAN v pondělí "ocenila" také Mexiko, které podle ní zvyšuje finanční podporu produkce fosilních paliv a otálí se snižováním uhlíkových emisí. Na prvním místě rubriky "fosilie dne" skončily společně Británie a Saúdská Arábie, a to za průběh vyjednávání ohledně budoucnosti osvětového programu Action for Climate Empowerment (ACE).


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (59)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

ss

smějící se bestie

10.11.2021 04:46
Taková cena je vlastně vyznamenání realitě/praktičnosti a zdravému rozumu.
Odpovědět
LK

Lukáš Kašpárek

10.11.2021 07:44 Reaguje na smějící se bestie
Ještě, že zvrácení lidé jako jste vy postupně vymírají a ubývá tak lidí, kteří tleskají tomu, když se v ČR někdo chová jako nezodpovědné hovado a tuto zemi i její obyvatelstvo poškozuje.... přeji věčný klid vaší narušené mysli...
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

10.11.2021 08:32 Reaguje na Lukáš Kašpárek
Přát jiným smrt je pane baviči zvrácenost a ne střízlivé uvažováni o možnostech naší energetiky. My sice vymřeme,
ale stále tu bude většina lidí, kteří postupně přijdou
na to, že OZE ano, ale jako doplněk k páteřní JE a těm do
té doby dožívajícím uhelkám. Babiš pouze reálně popsal, že každá země má jinou startovní čáru, jiné přírodní podmínky
a že nelze kritéria nastavit podle těch, kteří mají zcela
vyjímečné podmínky k využití OZE. To, že vy a ostatní
aktivisté postrádáte soudnost a technické vzdělání nezmění
spolehlivost OZE, jako stěžejních zdrojů. Sny nesmí nikdy
předbíhat realitu, aby se nestaly slepou uličkou. Brzdí
Francie, brzdí už i lídr Německo a jiní. Nebrzdí pouze
hlupáci a fanatici, kteří jdou za svým cílem i za cenu krachu ekonomiky a snížení životní úrovně obyvatel EU.
EU potřebuje zažít energetickou a hospodářskou krizi,
aby vypráskala fanatiky a populisty, kteří je podporují
ze zištných a mocenských důvodů. Pomalu k tomu spějeme a věřte nebo ne, tak k tomu dojde dříve, než vymře generace technicky vzdělaných kritiků a zůstane pouze humanitně
vzdělaná společnost žijící ve snech a masa hlupáků bez
vlastního názoru.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

10.11.2021 09:11 Reaguje na Břetislav Machaček
Vy žijete asi na Parobkově Marsu.
Každá země si sama stanovuje svůj postup, to je dáno už dávno. Jenže my si nestanovili NIC.
Některé státy řekněme brzdí (nevšiml jsem si), jenže my se ještě ani nerozeběhli, my brzdíme už na startu.
Různé krachy hrozí především nám, jako každému, kdo zůstal stát a nebyl ochoten jít do moderních technologií.
Víte, jak dopadli formani, když se rozjela železnice??
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

10.11.2021 09:23 Reaguje na Pavel Hanzl
Na Paroubkově Marsu žijete vy.
Asi nechápete, že jsme součástí EU a právě EK EU rozhoduje o tom, jaké zdroje jsou in a k tomu je přizpůsobeno financování.
To výrazně ovlivňuje možnosti států, které mají jiné vstupní podmínky.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

10.11.2021 10:02 Reaguje na Jaroslav Studnička
Pro všechny je to stejné, ale pobřežní vítr fakt nemáme, zato slunce tu svítí celkem dost.
Pokud do taxonometrie zařadí i jádro, jsme vysmátí úplně. Ještě odbabišovat celou státní správu a můžeme se zase kousek posunout....
Odpovědět
LK

Lukáš Kašpárek

10.11.2021 11:38 Reaguje na Pavel Hanzl
Přesně tak... kdyby pánové aspoň trochu tušili jaký výkon dává sluneční svit na metr čtvereční... pak by jim třeba i došlo, že je všechno jinak než se pomýleně domnívají. Ale je to marné... ti už se do reality nevrátí :)
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

10.11.2021 11:52 Reaguje na Lukáš Kašpárek
Ano, to víme naprosto přesně z ročních zpráv ERÚ. Stačí sledovat správné zdroje.
Roční využitelnost FVE je prachbídná. Na tom v podmínkách ČR výrobu el. elektřiny nepostavíte.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

10.11.2021 20:50 Reaguje na Jaroslav Studnička
Pojem "prachbídná" je ropácký terminus technicus, nic přesnějšího totiž neznají.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

10.11.2021 22:32 Reaguje na Pavel Hanzl
Pro vás to nic neznamená, ale využitelnost 11% - 12% je prostě prachbídná.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

10.11.2021 20:52 Reaguje na Jaroslav Studnička
Ta prachbídnost se pozná z toho, že Německo má už z fve asi 40 TWh ročně, což je asi polovina spotřeby celé ČR.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

10.11.2021 22:34 Reaguje na Pavel Hanzl
Srovnávat výrobu Německa se spotřebou ČR dokáže pouze expert jako vy a potom demagogové.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

10.11.2021 11:56 Reaguje na Pavel Hanzl
Slunce tu svítí celkem dost? Roční využitelnost 11% až 12% se vám zdá celkem dost?
Zatím jádro v zelené taxonomii není, tak že nemluvte o rovných podmínkách.
Odpovědět
VK

Václav Kain

10.11.2021 09:59 Reaguje na Pavel Hanzl
Hanzl a jaké jsou ty moderní technologie? Vyjmenujte ale ty stabilní.Teď se ukažte chytráku.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

10.11.2021 10:05 Reaguje na Václav Kain
VE, FVE, vodní nebo geotermální a na ně navázané technologie ukládání elektřiny, tj. bateriové, přečerpávací a hlavně vodíkové.
Taky silně pomáhá diverzifikace zdrojů (odlehčují přenosovou soustavu), cenová regulace na straně odběratele atd. atd.
Odpovědět
VK

Václav Kain

10.11.2021 10:10 Reaguje na Pavel Hanzl
Některé možná v příštím století.Bateriové úložiště? A kde u vás na zahradě? Melete naprosté nesmysly a to nemluvím investicích na které nemáme a mít nebudem.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

10.11.2021 20:53 Reaguje na Václav Kain
https://oenergetice.cz/akumulace-energie/bateriova-uloziste-se-usa-zacinaji-intenzivneji-uplatnovat-i-oblastech-mimo-regulaci-frekvence
Odpovědět
ss

smějící se bestie

10.11.2021 10:41 Reaguje na Břetislav Machaček
Ten a jemu podobní nejen zde, potřebují na rok mimo civilizaci/Patagonie, Sibiř, Aljaška, bez jejích současných vymožeností.
Maximálně sirky !
To by jim snad pomohlo, srovnat si to v hlavě.
Odpovědět
LK

Lukáš Kašpárek

10.11.2021 11:35 Reaguje na Břetislav Machaček
Já někomu přeji smrt? Tak to je novinka... já jen suše konstatuji realitu... to co jsem napsal je fakt...

Pořád dokola dokazujete svou nevzdělanost a zároveň inklinování k desinformacím... každopádně jste se sám zaškatulkoval (potrefená huso).

Odpovědět
ss

smějící se bestie

10.11.2021 12:11 Reaguje na Lukáš Kašpárek
to neokecáš
Odpovědět
LK

Lukáš Kašpárek

10.11.2021 12:28 Reaguje na smějící se bestie
A další husa :D chlapci vy jste k politování...
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

10.11.2021 19:33 Reaguje na Lukáš Kašpárek
Vy ani neumíte číst to, co jste napsal? Znovu
zopakuji, co jste napsal:...ještě, že zvrácení
lidé jako vy postupně vymírají...! To si mám
vysvětlit jinak, než přání ať už vymřou? Něco
takového napíše pouze sprosťák a měl by mít
na paměti, že kdo jinému přeje smrt, tak se jí
může dočkat sám dříve. Styďte se! Jinak vy dva
s p.Hanzlem ztrácíte poněkud nervy, protože
vývoj v energetice a ekonomice jasně ukazuje,
kam ten "gryndýl" směřuje. Dnes byl v TV šot o
ceně umělých hnojiv, u kterých díky ceně plynu stoupla cena na trojnásobek a to znamená nárůst nejen cen potravin, ale i bioplynu vyráběného
z kukuřice hnojené těmi hnojivy. Co s tím pánové? Zvýšit bioplynkám dotace a co potraviny? Myslím,
že lidé vám a vám podobným brzo něco poví skutečně od plic a nemusí to být pouze útok verbální.
Odpovědět
MV

Miloš Vondruška

10.11.2021 13:59 Reaguje na Lukáš Kašpárek
Naopak naštěstí vymírají takoví kašpárci jako jste vy a lidé dostávají rozum. Těch pár uřvaných ekoteroristů na tom nic nezmění.
Odpovědět
RV

Richard Vacek

10.11.2021 04:50
Je pravda, že Babišův projev musí na pomatené klimaaktivisty působit jako červený hadr svou normálností:
"Especially nuclear energy is a clean, safe, reliable and affordable power-source, and the E.U. member states and the European Commission should acknowledge this."

https://www.vlada.cz/en/clenove-vlady/premier/speeches/andrej-babis-it-is-absolutely-crucial-for-individual-states-to-choose-their-own-energy-mix-to-achieve-carbon-neutrality-191508/
Odpovědět
Miroslav Vinkler

Miroslav Vinkler

10.11.2021 06:18
Francie zahájí výstavbu jaderných reaktorů, aby si zajistila energetickou nezávislost , V úterý to oznámil francouzský prezident Emmanuel Macron.
=====================================================================

Je vidět, že si frantíci vzali Babišovu radu za své. U Hanzlů bude smutek, nebudou prémie za propagaci OZE.
Odpovědět
LK

Lukáš Kašpárek

10.11.2021 07:53 Reaguje na Miroslav Vinkler
Jako za ten Kraličák Vás chválím, ale nechápu jak dlouho ještě chcete zavírat oči před realitou v energetice.... nic se ve světě v energetice nerozvíjí tak rychle a intenzivně jako OZE... vážně si myslíte, že je celý svět hloupý a jen Vy a další poslední mohykáni Vašeho ražení (ČR je světová rarita v odmítání všeho nového) jste obdařeni nějakou osvícenou myslí? Myslíte si, že strkáním hlavy do písku se vyřeší problémy tohoto světa?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

10.11.2021 07:57 Reaguje na Lukáš Kašpárek
Pan Vinkler má zablokovanou hlavu z Kremlu.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

10.11.2021 08:42 Reaguje na Pavel Hanzl
Typická reakce politruka, který když mu dojdou
argumenty, tak oponenta nazve nepřítelem a za
války rovnou zastřelí, aby odstranil chytřejšího
konkurenta. Pokud vím, tak v Rusku jste byl
jako doma vy a kdo ví, co jste tam podepsal.
Ona taková negativní kritika Ruska může být
taktikou Kremlu, jak vzbudit zájem se o tu
politiku více zajímat. Díky vám, tak lidé více
sledují i neoficiální zprávy a přemýšlejí o
realitě a v souvislostech. Díky vám za to.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

10.11.2021 09:00 Reaguje na Břetislav Machaček
Vy jste ten správný demagog, který si vymyslí pitomost a pak ji kritizuje.
Já bych NIKDY pana Vinklera nenazval nepřítelem, vždycky bych bojoval za to, aby mohl veřejně prezentovat svoje názory.
Lidé sledují (dle průzkumů) HLAVNĚ neoficiální zprávy (asi 60%), což jsou v drtivé většině proruské weby. A tam se zcela normálně lže.

Naše společnost je tak zdegenerovaná, že vůbec lež od pravdy nerozlišuje a je jí úplně jedno, že vedení státu lže prakticky pořád.

Jsme snad jediný národ na světě, který je schopen si opakovaně zvolit do nejvyšší státní funkce naprostého invalidu a ještě agenta nepřítele, jedince, který veřejně tuneluje SR a krade is unijních dotací.
Přitom není nijak omezena svoboda slova, pokud by se na něho provalily nejhorší zvěrstva, jen získá další voliče.
Jak je tohle možný? To se půlka národa zcela regulérně zbláznila?
Odpovědět
pp

pavel peregrin

10.11.2021 10:49 Reaguje na Pavel Hanzl
Ano, půlka národa se očividně zbláznila, když volila pakáž typu ODS, TOP, STAN- máte velmi krátkou paměť.
Odpovědět
LK

Lukáš Kašpárek

10.11.2021 11:42 Reaguje na pavel peregrin
Lepší pakáž, než supergauner, který je schopen obětovat i svého vlastního syna i celou ČR...
Odpovědět
pp

pavel peregrin

10.11.2021 13:57 Reaguje na Lukáš Kašpárek
Ale jděte, nesmíte tolik věřit tisku.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

10.11.2021 20:56 Reaguje na pavel peregrin
Nevěřím tisku, ale viděl jsem na vlastní oči, jak ten gauner zatáhl do svých špinavých kšeftů i svoje děcka, kterým teď hrozí dlouholeté kriminály.
Tohle udělá pouze psychopat, nikdo jiný.
Odpovědět
PE

Petr Eliáš

10.11.2021 12:36 Reaguje na pavel peregrin
A půlka národa (převážně koblížci z ANO, dutohlavové z SPD, rudí švábi z KSČM) brečí a brečí. :-)
Odpovědět
pp

pavel peregrin

10.11.2021 14:00 Reaguje na Petr Eliáš
Ale nebrečí, pane Eliáši, pouze lidé, kteří mají praktické uvažování vědí, že v konečném účtování se politika slepence v ničem podstatném lišit nebude, protože slepenec velice rychle zjistí, že ušetřit se dají pouze drobty- pokud ovšem nechtějí lidi vyhnat do ulic.
Odpovědět
PE

Petr Eliáš

10.11.2021 14:17 Reaguje na pavel peregrin
Ale brečí. Je to strašlivý brekot. Každému rozumnému člověku muselo dojít, že jednou to bezuzdné koblihářovo rozhazování muselo někdy skončit a že bude muset někdo zaplatit účet. Neschopnost vlády toho slovenského pablba dopadne nejvíce na jeho voliče. :-)
Odpovědět
JO

Jarka O.

10.11.2021 15:36 Reaguje na Petr Eliáš
Blbě neurážejte a spíš vysvětlete ty rozdíly v údajích o teplotách, které nás údajně očekávají. Proč každý den čtu jinou teplotu,která planetu údajně postihne a taky jinou teplotu, o kterou se my musíme snažit? Předem dík za odborné vysvětlení těchto rozporných údajů. Jo a nikdo nebrečí a proč nebrečíte vy? Nebojíte se oteplování, vy tomu nevěříte? Jakto?
Odpovědět
PE

Petr Eliáš

11.11.2021 10:08 Reaguje na Jarka O.
Tak si to vyhledejte a nastudujte sama. To je váš boj. Já se bojím jen toho, že mi tu bude někdo vykládat kravina - třeba že na Venuši nemůže být kyselina sírová, atd. ;-)
Odpovědět
JO

Jarka O.

11.11.2021 16:21 Reaguje na Petr Eliáš
Kdepak boj. Ani odpověd nečekám, umíte jen sprosté politické agitky, argumenty nula. Přestante se bát Venuše. Nevím, kdo vymyslel argumentaci planetou se sférami, které Země nemá, při protlačování názoru na "škodlivý skleníkový efekt" a k strašení, ze Země dopadne jako Venuše. Nesmysl. Sopky také někdy vyvrhují sírovku a atmosféra a planeta se nezměnily ani o trochu směrem k poměrům Venuše. Všimla jsem si postupně jedné věci, a to, že na Ekolistu je tahle blbost asi už dlouho zažitá. Mě Venuše nezajímala. Z čeho se skládá, mi vyplynulo z vašich odkazů a tím spíš je argumentace skleníkem blbost, když tam je aerosolová sféra s vitriolem a tím končím s tou planetou. Tak denní změny výstupů z Glasgow o teplotách jsou pro vás ok a já si mám nastudovat co? Jděte s tím do pryč, oteplovací argumenty opět nula. z těch IR měrení je poznat co? Důvod oteplování je rozpoznaný?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

10.11.2021 21:06 Reaguje na pavel peregrin
Zkuste popsat, kolik miliard ta pakáž zdefraudovala, kolik luxusních sídel si za ukradené kačáky postavila, kolik zámků a jiných nemovistostí přes ofšóry si nakoupila, kolik trestních oznámení je na ně podáno.
Kolik auditů za stamilióny jejich zlodějiny prokázaly.
Odpovědět
VK

Václav Kain

10.11.2021 10:05 Reaguje na Lukáš Kašpárek
Takové blázny jako jste vy Kašpárku bych kdybych měl tu moc vyškolil velmi rychle.A víte jak? odpojil bych vás natrvalo od stabilních zdrojů vy byste měli jedičnou možnost se připojit k vámi vychvalovanému OZE.Buďte si jist,že byste brzy řvali jako makakové.
Odpovědět
pp

pavel peregrin

10.11.2021 10:45 Reaguje na Lukáš Kašpárek
Pokud chcete realitu v energetice, tak jedinou, která je za SOUČASNÉ technologie schopna vyprodukovat odpovídající množství žádané elektřiny, je JE. Jako doplněk hydro. To by mohlo vaše zelené cítění uspokojit.
Větrníky, soláry a podobné technologie nikdo rozumný neodmítne, ale také jedním dechem dodá, že zatím jen jako doplněk. Co je na tom nepochopitelného?
Prozíravý vždy staví na osvědčeném a zkouší jiné způsoby jako doplněk. Pokud lidstvo přijde s průlomovým řešením některé nadějné technologie-vodík, jaderná fúze etc., tak jistě nikdo nebude lpět na JE, uhelkách, ale zatím tomu tak není a to je tvrdý fakt, který odmítají vidět pouze zaslepení či omezení lidé.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

10.11.2021 07:56 Reaguje na Miroslav Vinkler
Pokud jste si nevšiml ani toho, že já jsem zastánce JE, tak je to s váma fakt špatné.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

10.11.2021 08:00
My se stali mistři světa soutěži, kdo je nejhorší, případně poslední.
Takový úpadek snad nenastal po roce 48, alespoň ne tak rychle.

Kdo má vůbec nejhoršího parapresidenta na světě??? My vedeme naprosto přesvědčivě.
Odpovědět
JM

Jan Marján

10.11.2021 20:09 Reaguje na Pavel Hanzl
I dobře chodící blb je stále blbem.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

10.11.2021 21:03 Reaguje na Jan Marján
To máte racht, soudruh čučkař byl blbem i když chodil.
Navíc agent nepřítele, to je ještě horší.
Odpovědět
li

10.11.2021 20:45 Reaguje na Pavel Hanzl
Takže Putin,Maduro,všichni ti šašci v Africe atd jsou super?Vy jste fakt debílek.Letenku na pobyt ve Venezuele vám klidně koupim,ještě se rád vrátíte až uvidíte realitu světa.Za rok jde stejně od válu tak už to snad nějak přežijete ne?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

10.11.2021 20:58 Reaguje na
Všichni tihle šašci jsou ještě géniové proti tomu, co máme na Hradě (teda va špitále už nafurt).
Zkuste vysvětlit, proč teda naodstoupí, když je totálně out.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

10.11.2021 21:19 Reaguje na Pavel Hanzl
Á další doktor stejný jako Džamila. Už vás též
vyšetřila přes video jako prezidenta? Dnes už
mlčí a doufám, že se i omluví a vy také, když
jako laik stanovujete někomu diagnózu. Nebo, že
by jste se dovzdělal a byl už i lékař? A nebude
dobré se nechat vyšetřit taky?
Odpovědět
Miroslav Vinkler

Miroslav Vinkler

10.11.2021 10:21
Pro pana Kašpárka - moje kritika masívního nasazení OZE spočívá v poznání, že její environmentální dopady na životní prostředí jsou destruktivní.

Jsou jako jed, v malých dávkách prospívají , ve velkém usmrcují.
Lidstvo nemá jinou možnost než čerpat ze zdrojů koncentrované energie.

Sám víte, že od počátku diskuzí na Ekolistu v této věci mám zcela konzistentní názory ( a to jsem ještě články odborníka p. Wágnera tehdy ani neviděl)

Průlom nastal i na úrovni EU , zejména Francie ale i Německa. Kde politici pod vlivem současné energetické krize a jejích ničivých dopadů na unijní domácnosti "hodili zpátečku". Nutno dodat, nedělají to proto,, že by chtěli, ale protože je doslova chytla za krk realita.
Kdyby četli Ekolist mohli se tohoto ztrapnění vyvarovat již před několika roky.
Odpovědět
LK

Lukáš Kašpárek

10.11.2021 12:43 Reaguje na Miroslav Vinkler
Respektuji Vás názor. Ale nechápu proč propadáte iluzi, že je cesta budoucí energetiky pouze (hlavně) v JE. Já jsem třeba realista, a tak vím, že bude třeba jak JE (na nějakou dobu), tak OZE. Navíc je mi jasné, že je potřeba začít energiemi intenzivně šetřit, protože ztráty nynějšího způsobu nakládání s nimi jsou masivní.

Psát o tom víc ani nemá smysl, protože Vy máte svůj názor, který je jak píšete konzistentní a tudíž ho zřejmě nikdy a žádných okolností nezměníte.
Odpovědět

Viktor Šedivý

10.11.2021 13:46 Reaguje na Lukáš Kašpárek
Šetřením NIC nevyrobíte. Nejprve musíte mít spolehlivý zdroj, bez něj není čím šetřit.
A v něčem tak životně důležitém, jako je energetika, můžete budoucnost samozřejmě plánovat jenom s použitím toho, co reálně máte (tedy jste schopen v rozumném množství, času a ceně postavit), nikoli doufat, že se snad podaří nějaké přelomové objevy nebo že se stane zázrak.
Odpovědět

Jirka Černý

10.11.2021 11:20
Udílení anticeny má nějakou např roční periodu a jsou njaké nominace, nebo je to prostě nálepka pro každého kdo má jiný názor který oni nejsou schopni přeargumentovat?
Odpovědět
ss

smějící se bestie

10.11.2021 12:12 Reaguje na Jirka Černý
NÁLEPKA
Odpovědět

Viktor Šedivý

10.11.2021 13:46 Reaguje na smějící se bestie
Kopou kolem sebe, protože argumenty samozřejmě nemají.
Odpovědět
MV

Miloš Vondruška

10.11.2021 14:01
To je stejné, jako kdybych tvrdil, že se Slunce točí kolem Země a pak rozdával anticeny těm, kteří toto moje tvrzení budou rozporovat. To je opravdu věselé, že magoři, kteří plácají kraviny udílejí anticeny :-)
Odpovědět
VB

Vladimír Bešta

10.11.2021 20:27
Ochrana přírody je nezbytná, ale proč chránit přírodu, pokud EU dělá vše pro likvidaci evropské populace.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

10.11.2021 21:01 Reaguje na Vladimír Bešta
EU už vyhlásila holocaust na své obyvatele a vy jste už dostal obsílku do Osvětimi, že?
Já to čekám každou chvílu.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

11.11.2021 08:52 Reaguje na Vladimír Bešta
Dovolím si poopravit druhou půlku vašeho příspěvku doplněním
slova původní na původní populace. Toto cílené zprůměrováni kdysi
nadprůměrně vzdělané populace se cíleně nahrazuje migrací
"inženýrů" a výchovou vlastních nedouků s tituly. Výsledkem je
to, že se centrum vědění přesouvá tam ,kde si kdysi brali Evropu jako vzor. Stačí se pouze podívat na porovnání úrovně vzdělání
žáků z celého světa. Je to smutné a to nespraví ani další VŠ
na úrovni předchozích středních škol. Důležité jsou hmatatelné
výsledky a ty se vytrácejí. Je to náhoda, nebo záměr?
Odpovědět
reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Econnectu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist