Babiš dostal anticenu environmentalistů za kritiku unijní klimatické politiky
Český premiér minulý týden ve Skotsku vyjádřil pochybnosti ohledně cílů Evropské unie zaměřených na snižování emisí skleníkových plynů a kritizoval návrhy Evropské komise z balíčku nazvaného Fit for 55, jehož cílem je snížení emisí produkovaných v EU o 55 procent do roku 2030. Také řekl, že bez odpovědí na otázky, zda cíle nejsou příliš ambiciózní či kolik bude ekologická transformace stát, se Zelená dohoda (Green Deal) stane evropskou zelenou sebevraždou. Realizace tohoto plánu, který se týká dosažení uhlíkové neutrality, podle něj může přinést enormní společenské napětí.
"Když český předseda vlády Andrej Babiš využil fórum světových lídrů na COP26 k tomu, aby zelenou dohodu EU označil nikoli za 'dohodu, nýbrž ideologii', vypadalo to, jako by si akci v Glasgow spletl s konferencí popíračů klimatických změn," uvedla organizace CAN, která se označuje za největší světovou síť sdružení bojujících proti "klimatické krizi".
"Potíž s klimatickými aktivisty je, že kohokoli, kdo vystoupí s názorem, který se jim nelíbí, automaticky nálepkují jako popírače. Tím dokazují, ze nechtějí vést diskusi. Kdyby si totiž můj projev přečetli, tak by nemohli přijít s takovým tvrzením. To jen potvrzuje, že jde ve skutečnosti o ideology, kteří věří ve svou pravdu a nic jiného si nepřipouští. Ceny si i tak vážím, jen mě překvapilo, že jim to trvalo osm dní, než si na mě vzpomněli. Projev jsem totiž v Glasgow pronesl 1. listopadu," sdělil Babiš ČTK.
Při příležitosti klimatické konference OSN aktivistická síť Climate Action Network průběžně vyhlašuje tři "fosilie dne", přičemž Babiš a ČR jako celek v pondělí dostali třetí cenu za "domácí a mezinárodní snahy vyhnout se klimatické zodpovědnosti". Babiš v tomto směru ukazuje na Spojené státy a Čínu, jeho země ale má v přepočtu na obyvatele třetí nejvyšší emise skleníkových plynů v EU a jejich produkci nesnižuje, píše CAN. "Zatímco se vyhýbá zmírňujícím krokům na domácí půdě, obchází pomoc nejzranitelnějším a nejvíce zasaženým zemím v zahraničí a neposkytla jedinou korunu Zelenému klimatickému fondu," dodává organizace o České republice s odkazem na finanční mechanismus OSN pro podporu ekologické transformace v rozvojových zemích.
Babiš, který se v Brně na Mezinárodním strojírenském veletrhu účastnil sněmu Svazu průmyslu a dopravy ČR, Zelenou dohodu kritizoval i na tomto fóru. Mimo jiné prohlásil, že "přechod na nízkouhlíkovou ekonomiku musí být vyvážený; hrozbou jsou ochránci klimatu a jejich přemrštěné požadavky“. Svůj projev v Glasgow přitom označil za projev "z jiné planety" proti všem ostatním. "Neschválil jsem Green Deal, zásadně to odmítám. Příští vládu čekají šílenosti (prvního místopředsedy Evropské komise Franse) Timmermanse. Normálně se ten člověk zbláznil,“ řekl Babiš.
Označením "fosilie dne" CAN v pondělí "ocenila" také Mexiko, které podle ní zvyšuje finanční podporu produkce fosilních paliv a otálí se snižováním uhlíkových emisí. Na prvním místě rubriky "fosilie dne" skončily společně Británie a Saúdská Arábie, a to za průběh vyjednávání ohledně budoucnosti osvětového programu Action for Climate Empowerment (ACE).
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (59)
smějící se bestie
10.11.2021 04:46Lukáš Kašpárek
10.11.2021 07:44 Reaguje na smějící se bestieBřetislav Machaček
10.11.2021 08:32 Reaguje na Lukáš Kašpárekale stále tu bude většina lidí, kteří postupně přijdou
na to, že OZE ano, ale jako doplněk k páteřní JE a těm do
té doby dožívajícím uhelkám. Babiš pouze reálně popsal, že každá země má jinou startovní čáru, jiné přírodní podmínky
a že nelze kritéria nastavit podle těch, kteří mají zcela
vyjímečné podmínky k využití OZE. To, že vy a ostatní
aktivisté postrádáte soudnost a technické vzdělání nezmění
spolehlivost OZE, jako stěžejních zdrojů. Sny nesmí nikdy
předbíhat realitu, aby se nestaly slepou uličkou. Brzdí
Francie, brzdí už i lídr Německo a jiní. Nebrzdí pouze
hlupáci a fanatici, kteří jdou za svým cílem i za cenu krachu ekonomiky a snížení životní úrovně obyvatel EU.
EU potřebuje zažít energetickou a hospodářskou krizi,
aby vypráskala fanatiky a populisty, kteří je podporují
ze zištných a mocenských důvodů. Pomalu k tomu spějeme a věřte nebo ne, tak k tomu dojde dříve, než vymře generace technicky vzdělaných kritiků a zůstane pouze humanitně
vzdělaná společnost žijící ve snech a masa hlupáků bez
vlastního názoru.
Pavel Hanzl
10.11.2021 09:11 Reaguje na Břetislav MachačekKaždá země si sama stanovuje svůj postup, to je dáno už dávno. Jenže my si nestanovili NIC.
Některé státy řekněme brzdí (nevšiml jsem si), jenže my se ještě ani nerozeběhli, my brzdíme už na startu.
Různé krachy hrozí především nám, jako každému, kdo zůstal stát a nebyl ochoten jít do moderních technologií.
Víte, jak dopadli formani, když se rozjela železnice??
Jaroslav Studnička
10.11.2021 09:23 Reaguje na Pavel HanzlAsi nechápete, že jsme součástí EU a právě EK EU rozhoduje o tom, jaké zdroje jsou in a k tomu je přizpůsobeno financování.
To výrazně ovlivňuje možnosti států, které mají jiné vstupní podmínky.
Pavel Hanzl
10.11.2021 10:02 Reaguje na Jaroslav StudničkaPokud do taxonometrie zařadí i jádro, jsme vysmátí úplně. Ještě odbabišovat celou státní správu a můžeme se zase kousek posunout....
Lukáš Kašpárek
10.11.2021 11:38 Reaguje na Pavel HanzlJaroslav Studnička
10.11.2021 11:52 Reaguje na Lukáš KašpárekRoční využitelnost FVE je prachbídná. Na tom v podmínkách ČR výrobu el. elektřiny nepostavíte.
Pavel Hanzl
10.11.2021 20:50 Reaguje na Jaroslav StudničkaJaroslav Studnička
10.11.2021 22:32 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
10.11.2021 20:52 Reaguje na Jaroslav StudničkaJaroslav Studnička
10.11.2021 22:34 Reaguje na Pavel HanzlJaroslav Studnička
10.11.2021 11:56 Reaguje na Pavel HanzlZatím jádro v zelené taxonomii není, tak že nemluvte o rovných podmínkách.
Václav Kain
10.11.2021 09:59 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
10.11.2021 10:05 Reaguje na Václav KainTaky silně pomáhá diverzifikace zdrojů (odlehčují přenosovou soustavu), cenová regulace na straně odběratele atd. atd.
Václav Kain
10.11.2021 10:10 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
10.11.2021 20:53 Reaguje na Václav Kainsmějící se bestie
10.11.2021 10:41 Reaguje na Břetislav MachačekMaximálně sirky !
To by jim snad pomohlo, srovnat si to v hlavě.
Lukáš Kašpárek
10.11.2021 11:35 Reaguje na Břetislav MachačekPořád dokola dokazujete svou nevzdělanost a zároveň inklinování k desinformacím... každopádně jste se sám zaškatulkoval (potrefená huso).
Lukáš Kašpárek
10.11.2021 12:28 Reaguje na smějící se bestieBřetislav Machaček
10.11.2021 19:33 Reaguje na Lukáš Kašpárekzopakuji, co jste napsal:...ještě, že zvrácení
lidé jako vy postupně vymírají...! To si mám
vysvětlit jinak, než přání ať už vymřou? Něco
takového napíše pouze sprosťák a měl by mít
na paměti, že kdo jinému přeje smrt, tak se jí
může dočkat sám dříve. Styďte se! Jinak vy dva
s p.Hanzlem ztrácíte poněkud nervy, protože
vývoj v energetice a ekonomice jasně ukazuje,
kam ten "gryndýl" směřuje. Dnes byl v TV šot o
ceně umělých hnojiv, u kterých díky ceně plynu stoupla cena na trojnásobek a to znamená nárůst nejen cen potravin, ale i bioplynu vyráběného
z kukuřice hnojené těmi hnojivy. Co s tím pánové? Zvýšit bioplynkám dotace a co potraviny? Myslím,
že lidé vám a vám podobným brzo něco poví skutečně od plic a nemusí to být pouze útok verbální.
Richard Vacek
10.11.2021 04:50"Especially nuclear energy is a clean, safe, reliable and affordable power-source, and the E.U. member states and the European Commission should acknowledge this."
https://www.vlada.cz/en/clenove-vlady/premier/speeches/andrej-babis-it-is-absolutely-crucial-for-individual-states-to-choose-their-own-energy-mix-to-achieve-carbon-neutrality-191508/
Miroslav Vinkler
10.11.2021 06:18=====================================================================
Je vidět, že si frantíci vzali Babišovu radu za své. U Hanzlů bude smutek, nebudou prémie za propagaci OZE.
Lukáš Kašpárek
10.11.2021 07:53 Reaguje na Miroslav VinklerPavel Hanzl
10.11.2021 07:57 Reaguje na Lukáš KašpárekBřetislav Machaček
10.11.2021 08:42 Reaguje na Pavel Hanzlargumenty, tak oponenta nazve nepřítelem a za
války rovnou zastřelí, aby odstranil chytřejšího
konkurenta. Pokud vím, tak v Rusku jste byl
jako doma vy a kdo ví, co jste tam podepsal.
Ona taková negativní kritika Ruska může být
taktikou Kremlu, jak vzbudit zájem se o tu
politiku více zajímat. Díky vám, tak lidé více
sledují i neoficiální zprávy a přemýšlejí o
realitě a v souvislostech. Díky vám za to.
Pavel Hanzl
10.11.2021 09:00 Reaguje na Břetislav MachačekJá bych NIKDY pana Vinklera nenazval nepřítelem, vždycky bych bojoval za to, aby mohl veřejně prezentovat svoje názory.
Lidé sledují (dle průzkumů) HLAVNĚ neoficiální zprávy (asi 60%), což jsou v drtivé většině proruské weby. A tam se zcela normálně lže.
Naše společnost je tak zdegenerovaná, že vůbec lež od pravdy nerozlišuje a je jí úplně jedno, že vedení státu lže prakticky pořád.
Jsme snad jediný národ na světě, který je schopen si opakovaně zvolit do nejvyšší státní funkce naprostého invalidu a ještě agenta nepřítele, jedince, který veřejně tuneluje SR a krade is unijních dotací.
Přitom není nijak omezena svoboda slova, pokud by se na něho provalily nejhorší zvěrstva, jen získá další voliče.
Jak je tohle možný? To se půlka národa zcela regulérně zbláznila?
pavel peregrin
10.11.2021 10:49 Reaguje na Pavel HanzlLukáš Kašpárek
10.11.2021 11:42 Reaguje na pavel peregrinpavel peregrin
10.11.2021 13:57 Reaguje na Lukáš KašpárekPavel Hanzl
10.11.2021 20:56 Reaguje na pavel peregrinTohle udělá pouze psychopat, nikdo jiný.
Petr Eliáš
10.11.2021 12:36 Reaguje na pavel peregrinpavel peregrin
10.11.2021 14:00 Reaguje na Petr EliášPetr Eliáš
10.11.2021 14:17 Reaguje na pavel peregrinJarka O.
10.11.2021 15:36 Reaguje na Petr EliášPetr Eliáš
11.11.2021 10:08 Reaguje na Jarka O.Jarka O.
11.11.2021 16:21 Reaguje na Petr EliášPavel Hanzl
10.11.2021 21:06 Reaguje na pavel peregrinKolik auditů za stamilióny jejich zlodějiny prokázaly.
Václav Kain
10.11.2021 10:05 Reaguje na Lukáš Kašpárekpavel peregrin
10.11.2021 10:45 Reaguje na Lukáš KašpárekVětrníky, soláry a podobné technologie nikdo rozumný neodmítne, ale také jedním dechem dodá, že zatím jen jako doplněk. Co je na tom nepochopitelného?
Prozíravý vždy staví na osvědčeném a zkouší jiné způsoby jako doplněk. Pokud lidstvo přijde s průlomovým řešením některé nadějné technologie-vodík, jaderná fúze etc., tak jistě nikdo nebude lpět na JE, uhelkách, ale zatím tomu tak není a to je tvrdý fakt, který odmítají vidět pouze zaslepení či omezení lidé.
Pavel Hanzl
10.11.2021 07:56 Reaguje na Miroslav VinklerPavel Hanzl
10.11.2021 08:00Takový úpadek snad nenastal po roce 48, alespoň ne tak rychle.
Kdo má vůbec nejhoršího parapresidenta na světě??? My vedeme naprosto přesvědčivě.
Pavel Hanzl
10.11.2021 21:03 Reaguje na Jan MarjánNavíc agent nepřítele, to je ještě horší.
Pavel Hanzl
10.11.2021 20:58 Reaguje naZkuste vysvětlit, proč teda naodstoupí, když je totálně out.
Břetislav Machaček
10.11.2021 21:19 Reaguje na Pavel Hanzlvyšetřila přes video jako prezidenta? Dnes už
mlčí a doufám, že se i omluví a vy také, když
jako laik stanovujete někomu diagnózu. Nebo, že
by jste se dovzdělal a byl už i lékař? A nebude
dobré se nechat vyšetřit taky?
Miroslav Vinkler
10.11.2021 10:21Jsou jako jed, v malých dávkách prospívají , ve velkém usmrcují.
Lidstvo nemá jinou možnost než čerpat ze zdrojů koncentrované energie.
Sám víte, že od počátku diskuzí na Ekolistu v této věci mám zcela konzistentní názory ( a to jsem ještě články odborníka p. Wágnera tehdy ani neviděl)
Průlom nastal i na úrovni EU , zejména Francie ale i Německa. Kde politici pod vlivem současné energetické krize a jejích ničivých dopadů na unijní domácnosti "hodili zpátečku". Nutno dodat, nedělají to proto,, že by chtěli, ale protože je doslova chytla za krk realita.
Kdyby četli Ekolist mohli se tohoto ztrapnění vyvarovat již před několika roky.
Lukáš Kašpárek
10.11.2021 12:43 Reaguje na Miroslav VinklerPsát o tom víc ani nemá smysl, protože Vy máte svůj názor, který je jak píšete konzistentní a tudíž ho zřejmě nikdy a žádných okolností nezměníte.
Viktor Šedivý
10.11.2021 13:46 Reaguje na Lukáš KašpárekA v něčem tak životně důležitém, jako je energetika, můžete budoucnost samozřejmě plánovat jenom s použitím toho, co reálně máte (tedy jste schopen v rozumném množství, času a ceně postavit), nikoli doufat, že se snad podaří nějaké přelomové objevy nebo že se stane zázrak.
Jirka Černý
10.11.2021 11:20Viktor Šedivý
10.11.2021 13:46 Reaguje na smějící se bestieVladimír Bešta
10.11.2021 20:27Pavel Hanzl
10.11.2021 21:01 Reaguje na Vladimír BeštaJá to čekám každou chvílu.
Břetislav Machaček
11.11.2021 08:52 Reaguje na Vladimír Beštaslova původní na původní populace. Toto cílené zprůměrováni kdysi
nadprůměrně vzdělané populace se cíleně nahrazuje migrací
"inženýrů" a výchovou vlastních nedouků s tituly. Výsledkem je
to, že se centrum vědění přesouvá tam ,kde si kdysi brali Evropu jako vzor. Stačí se pouze podívat na porovnání úrovně vzdělání
žáků z celého světa. Je to smutné a to nespraví ani další VŠ
na úrovni předchozích středních škol. Důležité jsou hmatatelné
výsledky a ty se vytrácejí. Je to náhoda, nebo záměr?