Brabec věří, že ČIŽP vysvětlí svůj postup v souvislosti s Bečvou
Závažná ekologická havárie, kterou podle ČIŽP způsobily kyanidy, postihla řeku 20. září v úseku pod Valašským Meziříčím po Přerov. Podle vyjádření odborníků v pořadu Reportéři ČT bylo odebrání vzorků po havárii nedostatečné a opožděné. U chemičky Deza, která patří do skupiny Agrofert ze svěřenských fondů premiéra Andreje Babiše (ANO), bylo navíc provedeno až čtyři dny po havárii, řekl v pořadu chemik Ivan Holoubek.
"Předpokládám, že v příštích několika dnech inspekce bude moci v rámci toho, co jí umožňuje podepsaná mlčenlivost jednotlivých jejích lidí s policií, obhajovat postup konkrétních lidí," řekl Brabec. Domnívá se, že bude inspekce schopna řadu věcí obhájit a vysvětlit.
ČIŽP je podle něj zcela nezávislá. Až bude známa její argumentace, bude se Brabec rozhodovat o dalším postupu. Uvedl, že velmi podstatné pro něj je, aby byla záležitost co nejrychleji vyřešena a viník potrestán. Je přesvědčen o tom, že to je možné a že se tak stane.
Opoziční strany ODS, KDU-ČSL a TOP 09 minulý týden informovaly o tom, že budou usilovat o zřízení sněmovní vyšetřovací komise. Pokud neuspějí, založí expertní tým. Vicepremiér a ministr vnitra Jan Hamáček (ČSSD) tehdy poznamenal, že se ze záležitosti stává politická kauza. V úterý chce požádat Sněmovnu, aby umožnila vystoupit policejnímu prezidentovi Janu Švejdarovi. Ten se na twitteru ohradil proti tomu, že je zpochybňována činnost vyšetřujících policistů "z důvodu nedostatku informací".
Místopředseda hnutí STAN Petr Gazdík v úterý uvedl, že chce, aby postup policie prošetřila Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS). Pokud byly vzorky u chemičky Deza odebrány až čtyři dny po havárii, jde o fatální selhání ČIŽP a její šéf by v takovém případě měl rezignovat, míní Gazdík. Geuss nevidí důvod k rezignaci, inspekce podle něj postupovala profesionálně.
Přečtěte si také |
Záhada vzorků z Bečvy II: Hranický úřad prozradil, komu předal vzorky od rybářů. ČIŽP to odmítáreklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (17)
Miroslav Vinkler
26.1.2021 11:53Pokud to Brabec nevidí nebo vidět nechce , je zralý na odvolání ze stejných důvodů.
Zbyněk Šeděnka
26.1.2021 12:56 Reaguje na Miroslav VinklerRené Florek
26.1.2021 12:17Roman Kolář
26.1.2021 13:01Toto blá blá slyšíme od pana Brabce & spol už čtyři měsíce, startuje pátý.
Karel Karel
26.1.2021 14:16např. v kauze Bakala? Kulový. Nakrad miliardy a ještě z vás udělal pitomce...
Pakliže se ihned neodebraly vzorky z kanálu a další nad kanálem se zapečetěnými kontrolními odběry, tak je to mlácení prázdné slámy, ubohá politika...
René Florek
26.1.2021 15:43 Reaguje na Karel KarelKarel Karel
26.1.2021 18:25 Reaguje na René Florekchyby,ale to je clovek...." Tak to by snad stačilo, já se
vrhnu na kriminalistiku a Vy se vrátíte do 5. základní...
René Florek
26.1.2021 18:57 Reaguje na Karel KarelPavel Hanzl
26.1.2021 17:46 Reaguje na Karel KarelCo se vyšetřilo v kauze čapí hnízdo, 800 miliónů tunelů v auditu EP, tunelů a krádeží ve Vodňanských a Kosteleckých, Radova spáleného obilí atd. atd. atd. atd. atd......NIC! HOUNO A JEŠTĚ KULOVÝ!!
Takže je vše v pořádku a není nutno vyšetřovat Bečvu!!!
Voni sou hlava, pane vachmajstr....
Karel Karel
26.1.2021 18:16 Reaguje na Pavel Hanzlstřelil do davu a potrefená husa zakejhala. Měl byste se stydět, když srovnáváte ubohé Čapí hnízdo /píše se velké Č
malý pane č/ s vytunelováním OKD a krádeží bytů za miliardy...
Pavel Hanzl
26.1.2021 20:41 Reaguje na Karel KarelCelé OKD je taky ze stejné špinavé díry.............
vaber
26.1.2021 18:21 Reaguje na Pavel HanzlVoni sou hlava, pane vachmajstr...
Pavel Hanzl
26.1.2021 20:38 Reaguje na vaberVáclav Kain
26.1.2021 17:45Pavel Hanzl
26.1.2021 17:47 Reaguje na Václav KainLukáš Kašpárek
27.1.2021 08:42Bude potřeba se této kauzy držet a nepustit. Odhalí se tím mnohem víc svinstva než jen krytí viníka otravy Bečvy...