Dřevo z Ruska a Běloruska přišlo o certifikaci FSC. Kvůli válce na Ukrajině
27.4.2022 06:18 | PRAHA
(Ekolist.cz)
Státy, korporace, společnosti a firmy, které si zakládají na certifikovaných zdrojích dřeva, je už z Ruska a Běloruska nebudou moci odebírat. A vzhledem k tomu, že certifikace FSC má poměrně globální platnost, dopadne toto rozhodnutí na lesy Ruska a Běloruska poměrně tvrdě.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
Vzhledem k tomu, že lesnictví v Rusku a Bělorusku je spojeno s probíhající ozbrojenou invazí na území suverénního státu, nebude nadále povoleno obchodovat s dřevem a materiály pocházejícími z těchto zemí v režimu certifikace FSC. V tiskovém prohlášení na počátku března to zmínila na svých stránkách Rada pro lesní hospodaření (Forest Stewardship Council). Dále uvádí, že FSC je hluboce znepokojeno agresivní invazí Ruska na Ukrajinu a solidarizuje s oběťmi tohoto násilí.
Proto se po analýze možných dopadů představenstvo výkonného výboru FSC International rozhodlo pro pozastavení všech stávajících obchodních certifikátů v Rusku a Bělorusku a pozastavilo vydávání nových. Co to znamená?
Prakticky tím došlo k zablokování veškerých licencí kontrolovaných zdrojů dřeva z těchto dvou zemí. Státy, korporace, společnosti a firmy, které si zakládají na certifikovaných zdrojích dřeva, je už odtud nebudou moci odebírat. A vzhledem k tomu, že certifikace FSC má poměrně globální platnost, dopadne toto rozhodnutí na lesy Ruska a Běloruska poměrně tvrdě. Rusko totiž ještě v roce 2020 vyváželo do světa okolo 15 milionů kubíků surového dřeva (okolo 12 % ve světě obchodované kulatiny).
Ruský prezident zareagoval na prohlášení FSC tím, že potvrdil mimořádná předkupní práva ruským dřevozpracujícím společnostem, a podpořil tím národní průmysl. Ruští a běloruští držitelé certifikátů FSC mohou – pokud udržitelnou a ekologickou praxi lesnického hospodaření uchovají – znovu nabýt statusu obchodovatelného produktu zpět. Ale ne dříve, než jejich země zanechají invaze. Do té doby svůj produkt jako certifikované FSC dřevo prodávat nesmějí.
Miroslav Havránek: Jaké dopady na životní prostředí bude mít válka na Ukrajině?„Všechny naše myšlenky patří Ukrajině a jejím obyvatelům, s nimiž společně sdílíme víru k návratu míru,“ říká Kim Carstensen, generální ředitel FSC. „Soucítíme také s lidmi v Bělorusku a Rusku, kteří si tuto válku nepřejí. Musíme jednat proti agresi a zároveň musíme plnit naše poslání chránit lesy. Jsme přesvědčeni, že zastavení veškerého obchodu s materiály s certifikátem FSC zachování možnosti hospodařit v lesích podle standardů FSC splňuje obě tyto potřeby."
reklama
Dále čtěte |
Válka kontaminuje půdu i vodu kovy a zbytky výbušnin, upozornili experti
Čeští ochránci přírody pomohou ukrajinským kolegům s úpravou legislativy podle EU
V okolí Kyjeva hoří lesní požáry. V ukrajinském hlavním městě je špatné ovzduší
Další články autora |
Radomír Dohnal: Existuje propojení mezinárodního boje proti klimatu s mezinárodním terorismem?
Hřbitovy jsou cenná útočiště živé přírody ve městech, objasňuje studie
Blboun nejapný si zaslouží rehabilitaci. Vyhynulý dronte byl docela svižný ptákOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (67)
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
27.4.2022 07:21Tím, že Putin bude to dřevo vykupovat, se nic nevyřeší. Rusko potřebuje exportovat a pokud export vázne, vázne i ekonomika. A ještě další perlička - firma Shell brzy odejde z Ruska. Tím ztratí Putin špičkové technologie na těžbu ropy a očekává se, že její těžba poklesne o 10 - 20%. To je dost.
Odpovědět
RV
Richard Vacek
27.4.2022 09:26 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaStačí se podívat, jak trh reaguje na západní uvalování sankcí - už dlouho nebyl rubl tak pevný. Je to proto, že ekonomicky západ upadá a proto, že suroviny a výroba se realizují už dávno někde jinde než na západě:
https://www.bloomberg.com/quote/EURRUB:CUR
Odpovědět
https://www.bloomberg.com/quote/EURRUB:CUR
AZ
A Z
27.4.2022 09:39 Reaguje na Richard VacekJojo, hodnotit ekonomickou situaci dle volně nesměnitelné měny. Ty asi nebudeš nejbystřejší čtenář ekolistu, že?
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
27.4.2022 10:32 Reaguje na A ZAž budeme platit suroviny z Ruska rubly, tak poznáte,
která měna má směnitelnou hodnotu a která nikoliv.
Nemusíme ale ani platit a kupovat, ale ani suroviny
mít. I to máme na výběr a i to se asi brzo ukáže.
Odpovědět
která měna má směnitelnou hodnotu a která nikoliv.
Nemusíme ale ani platit a kupovat, ale ani suroviny
mít. I to máme na výběr a i to se asi brzo ukáže.
AZ
A Z
27.4.2022 10:35 Reaguje na Břetislav MachačekChápu, nevíte co je volně směnitelná měna, nerozumíte ekonomii, ale musel jste něco plácnout.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
27.4.2022 16:32 Reaguje na A ZK čemu vám rozumbrado budou volně směnitelná
Eura, či dolary, když bude chtít Rus rubly?
To mi teda vysvětlete a nehrajte si na ekonoma, když tomu nerozumíte nakonec vy. Prodávající má poslední slovo za kolik a
v jaké měně zboží prodá. Ano můžete si
vybrat měnu, ale pouze pokud prodávající
souhlasí a existuje i konkurence. Takže
za co pak koupíte ten plyn, když nemáte
požadované ruble? Ty získáte, když prodáte Rusku zboží, ale tím porušíte vývozní
sankce do Ruska. EU bude přemýšlet, zda plyn
a nebo obnovit vývoz zboží do Ruska.
Rus by byl hloupý hromadit cizí inflační
měny, za které si nemůže nic kupovat.
Ušili jsme si past sami na sebe a Rus
do ní dal špek zvaný plyn a suroviny.
Tak šup do pasti a nebo hladovět !!!
Odpovědět
Eura, či dolary, když bude chtít Rus rubly?
To mi teda vysvětlete a nehrajte si na ekonoma, když tomu nerozumíte nakonec vy. Prodávající má poslední slovo za kolik a
v jaké měně zboží prodá. Ano můžete si
vybrat měnu, ale pouze pokud prodávající
souhlasí a existuje i konkurence. Takže
za co pak koupíte ten plyn, když nemáte
požadované ruble? Ty získáte, když prodáte Rusku zboží, ale tím porušíte vývozní
sankce do Ruska. EU bude přemýšlet, zda plyn
a nebo obnovit vývoz zboží do Ruska.
Rus by byl hloupý hromadit cizí inflační
měny, za které si nemůže nic kupovat.
Ušili jsme si past sami na sebe a Rus
do ní dal špek zvaný plyn a suroviny.
Tak šup do pasti a nebo hladovět !!!
sv
s v
27.4.2022 17:33 Reaguje na Břetislav MachačekPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
AZ
A Z
27.4.2022 18:01 Reaguje na Břetislav MachačekMůžu se zeptat? Vy jste se také přidal do fanklubu toho ruského skrčka? A nebo máte tak mizerné znalosti mezinárodní ekonomie?
Odpovědět
AN
Aleš Nebáznivý
27.4.2022 21:34 Reaguje na A ZOpravdu nechápu proč pořád máte lidi co mají na dění jiný názor potřebu je házet do pytle s fanklubem Putin. Co se to s lidmi děje, že se furt člověk musí obhajovat, že není Putinovec, když má jen jiný pohled na věc.
Odpovědět
RV
Richard Vacek
27.4.2022 13:09 Reaguje na A ZDokonce v Rusku snižují diskontní sazbu, kde byli na 20% a nyní jsou na 17%. Při stále se stupňujících sankcích.
Odpovědět
AZ
RV
Richard Vacek
27.4.2022 16:51 Reaguje na A ZA poslední zpráva je že vzhledem k zvládnutí sankcí půjdou na 15%.
Odpovědět
sv
s v
27.4.2022 17:34 Reaguje na Richard VacekPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
AZ
A Z
27.4.2022 17:46 Reaguje na Richard VacekTak existují pouze dvě možnosti. Trollíte a nebo jste ooobrpitomec, že těm ruským blbostem věříte.
Odpovědět
Sl
Slovan
28.4.2022 11:01 Reaguje na Richard VacekJestli zvládnutí sankcí vypadá tak, že se nejenom v automobilovém průmyslu vrací o desítky let zpět, tak to potěš koště co znamená nezvládnutí :)
Odpovědět
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
27.4.2022 11:00 Reaguje na Richard VacekOcitli jsme se v totáči, kde si Rusi napevno stanovili kurz své měny. Akorát že před Něžnou revolucí byl ten kurz někde jinde. Společně s kubánským pesem byl za 10Kčs, zatímco východoněmecká marka byla ze tři káčé. Zřejmě Rusové na Kubu jezdili raději než na Rujanu. Jenom by mě zajímalo, co se stane, až bude uvolněno obchodování s rublem a jejich centrální bance dojdou peníze na intervence.
Odpovědět
kk
karel krasensky
27.4.2022 07:35Zpolitizovat i dřevo tak to je majstrštyk.Orwell a pepa gebls -učni.Pokud si budu stavět pergolu,dřevník případně střechu domu tak budu řešit kvalitu řeziva a jeho cenu a ne jestli má nějaký certifikát nebo lokalitu těžby.
Odpovědět
Radomír Dohnal
27.4.2022 08:08 Reaguje na karel krasenskyTak, to je jasný, že cena a kvalita řeziva je důležitá. Jenže když už zavítáte na Ekolist, tak nějak se očekává, že vás bude drobet zajímat i to životní prostředí. A v tom už třeba certifikace FSC hraje jistou roli.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
27.4.2022 08:20 Reaguje na Radomír DohnalMá certifikaci i dřevo z Brazílie pálené v evropských
elektrárnách a nebo to je pouze politicky motivovaný
certifikát na momentální situaci? Takže tu neplácejte
svazácké kecy o udržitelnosti, když to dřevo ještě loni
nikomu nevadilo a vozilo se do celé EU.
Odpovědět
elektrárnách a nebo to je pouze politicky motivovaný
certifikát na momentální situaci? Takže tu neplácejte
svazácké kecy o udržitelnosti, když to dřevo ještě loni
nikomu nevadilo a vozilo se do celé EU.
Radomír Dohnal
27.4.2022 09:42 Reaguje na Břetislav MachačekLuxus. Právě osočujete z vyprávění svazáckých keců o udržitelnosti někoho, kdo Vámi zmiňovaný případ pálení dřeva z Brazílie v evropských elektrárnách loni popsal. A koukám, že jste pod tím textem: - V Kodani se topí dřevem z Amazonie, je to uhlíkově neutrální. Chybu ale dělá celá EU – i čile diskutoval. Necítíte se trochu nesvůj?
Odpovědět
AZ
BM
AZ
A Z
27.4.2022 10:34 Reaguje na Břetislav MachačekZkuste to aplikovat na sebe. Rychle by z ekolistu zmizely vaše blábolivé a nedoucké komentáře.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
27.4.2022 16:42 Reaguje na A ZDalší komu vadí kritika nesmyslů
a chtěl by slyšet pouze souhlasné
komentáře, protože neumí věcně diskutovat a vystačí si s hesly.
Odpovědět
a chtěl by slyšet pouze souhlasné
komentáře, protože neumí věcně diskutovat a vystačí si s hesly.
AZ
A Z
27.4.2022 17:58 Reaguje na Břetislav MachačekNevím co jste si to v té vaší pošahané realitě zase vybájil. Ale asi se cítíte jako ublížená chudinka, když se na vás použijí vaše vlastní slova, že?
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
27.4.2022 10:13 Reaguje na Radomír DohnalJá vás neosočuji, že by jste obhajoval topení
dřívím z pralesů, ale poukazuji, když přitákáte
že je těžba v Rusku a Bělorusku neudržitelná,
loni ještě byla a vozilo se sem ve velkém. Je
to rozhodnutí ekologické a nebo s politickým
podtextem? Pokud je těžba neudržitelná nyní, tak
co se na ní změnilo od loňska? Že to dříví těží
politický nepřítel? Proboha, tak proč cokoliv
vozíme od nepřátel v Číně? Není to tak trochu
politické rozhodnutí, které s udržitelností
nemá nic společného? Proč dovážíme palmový olej,
když neudržitelně nahrazují plantáže palmy
olejné nenahraditelné pralesy. Je to ještě názor
ekologický a nebo politický pod pláštíkem
udržitelnosti ?
Odpovědět
dřívím z pralesů, ale poukazuji, když přitákáte
že je těžba v Rusku a Bělorusku neudržitelná,
loni ještě byla a vozilo se sem ve velkém. Je
to rozhodnutí ekologické a nebo s politickým
podtextem? Pokud je těžba neudržitelná nyní, tak
co se na ní změnilo od loňska? Že to dříví těží
politický nepřítel? Proboha, tak proč cokoliv
vozíme od nepřátel v Číně? Není to tak trochu
politické rozhodnutí, které s udržitelností
nemá nic společného? Proč dovážíme palmový olej,
když neudržitelně nahrazují plantáže palmy
olejné nenahraditelné pralesy. Je to ještě názor
ekologický a nebo politický pod pláštíkem
udržitelnosti ?
MM
Milan Milan
27.4.2022 08:20 Reaguje na Radomír DohnalMyslíte že FSC je opravdu garantem něčeho "gentlmenského" v dřevařském byznysu, nebo jenom další neziskovka, která chce do toho mluvit???
Odpovědět
Radomír Dohnal
27.4.2022 09:31 Reaguje na Milan MilanI Vy jeden šibale - Vy si tou otázkou zrovna odpovídáte! A já s Vámi v zásadě názorově souzním, takže vám nehodlám oponovat. Na schémata nejrůznějších dotačních cecíků je FSC moc hezky přicucnutá, a kromě gentlemanských slov je myslím velmi ekonomicky racionálně smýšlející organizací. Spíš bych se zeptal, jestli máme v záloze nějakou jinou certifikaci na dřevo, která má mezinárodní platnost a je podobně respektovaná. Mám za to, že ne. Takže se asi shodneme na tom, že FSC je z žádných nebo špatných řešení to menší zlo. A jeho aktuální rozhodnutí má proto jistou váhu. Jestli to bude ve výsledku bolet víc „nás“, „je“ nebo jen „FSC“, to zjistíme brzy.
Odpovědět
JO
Jarka O.
27.4.2022 08:44 Reaguje na Radomír DohnalAle p. Krasenský to vystihl přesně, že je to jen politické, a opět tratí odběratel. Tak to je konec s obklady domků ze sibiřské borovice a modřínu. Nebo se to samé dřevo doveze z Cíny…?
Odpovědět
Radomír Dohnal
27.4.2022 09:37 Reaguje na Jarka O.Rozhodnutí to bezpochyby politicky motivované je. Jak dalece efektivní by mohlo být, těžko říct. Mám o tom jisté pochyby. Je tu třeba otázka – shodná jako u zemního plynu a ropy – jestli to dřevo víc potřebují Rusové prodat, anebo my koupit. Ale nevěřím, že byste se zrovna Vy – v kontextu války na Ukrajině a toho, co se tam odehrává – snížila k fňukání nad tím, že chatička si na modřínové opláštění bude muset chvilku počkat.
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
27.4.2022 12:05 Reaguje na Radomír DohnalRusové prodat. Dřevo je velmi významná komodita, ale ne strategicky důležitá. Bez těch jejich planěk se Evropa obejde o dost líp, než bez toho plynu.
Jinak že je to primárně politické rozhodnutí, o tom není sporu. Což ale o útoku na jiný suverénní stát platí taky, takže ... why not.
Odpovědět
Jinak že je to primárně politické rozhodnutí, o tom není sporu. Což ale o útoku na jiný suverénní stát platí taky, takže ... why not.
JO
Jarka O.
27.4.2022 13:03 Reaguje na Radomír DohnalO mě nejde ani se mi ty obklady nelíbí, a máte v tomhle případě pravdu v tom, co jste odpovídal p. Krasenskému, že tam jsem i ten daleký původ v myšlenkách řešila kvůli ekologii. Tu „chvilku“ vidím bohužel delší a delší. Jinak taky řeším cenu a kvalitu, co jiného, zbytek jako certifikáty – na to jsou úřady.Nakonec ekologicky by bylo správné, kdyby dřevo zůstalo v zemi původu, a drancování lesů a doprava se tím snížily. Ale to bude spíš idealismus a sankce se obejdou dovozem přes mezistupně nebo drancováním přírody jinde (Amazonie, Afrika). Takže výsledek pro přírodu nulový, certifikát necertifikát, vlastně negativní výsledek pro přírodu, když se připočte válka. Nakonec se psalo, že dřívější sankce dodržovaly jen některé státy, Francie a Německo např. „dojížděly staré předsankční smlouvy“. To je pěkné, co. Proč by to nyní mělo být jinak. Tak v tom vzájemném vztahu taháme za ten nejkratší konec. Ale asi zkrátka neumím myslet politicky:-)
Odpovědět
kk
karel krasensky
27.4.2022 09:45 Reaguje na Radomír Dohnalpane Dohnal asi tak.Pokacím nějaký dejme tomu 90 roku starý smrkový porost z kterého následně vznikne v rámci kvality a možnosti ruzné řezivo,případně palivo.Takže k výsadbě došlo v roce 1932.A ty smrky rostly,přírustaly v době německé okupace v době soudruhu i demokratu-bez certifikatu.
Odpovědět
Radomír Dohnal
27.4.2022 10:20 Reaguje na karel krasenskyRostly a přirůstaly, a šlo jim to vcelku dobře, bez ohledu na to, jaký byl zrovna režim. Smrk, i ten obmýtní dobou 110-120 let, těžko nějak vinit z toho, jaký je „režim“ zrovna teď. Smrk, panečku, ten je v tom totiž úplně nevině. Smrk nemá možnost volby. Ale nekoupit si ho od toho, kdo zrovna svévolně vede brutální válku, to už volba je. A myslím si, že docela rozumná.
Odpovědět
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
27.4.2022 11:27 Reaguje na Radomír DohnalDneska je politika doslova ve všem, takže i to odebrání certifikace je sice politické, ale správné rozhodnutí.
Odpovědět
Radomír Dohnal
27.4.2022 09:24 Reaguje na karel krasenskyAjaj. Teď tu opravdu na moment budu za toho nejzelenějšího ze zelených, ale v parafrázi toho, co prohlásil pan Krásenský výše: s klidem vyvrhnu na svou zahrádku tunu pesticidů, protože mi jde výhradně jen o úrodu a výnos, nikoliv o přírodu? Jasně, že ne. A jasně, že když budu poptávat stavební dřevo, bude pro mě hrát prim cena a kvalita řeziva, ale hned v třetím bodě pro mě bude podstatný i jeho původ. Protože mi není lhostejné to, odkud pochází a jestli ho nevytnuli v nějaké rezervaci. Stejně jako mi není lhostejné, jak moc chemickou zeleninku vypěstuju. Možná pan Krásenský kouká u všeho jen na cenu/kvalitu, a jiná kritéria pro hodnocení světa kolem sebe neuznává nebo nevidí. Ale nemyslím si, že by s takovou charakteristikou byl zrovna profilem typického čtenáře Ekolistu. Ti totiž obvykle přemýšlí o věcech v širších souvislostech. Možná i dál, než dohlédnou skrze vlastní peněženku.
Odpovědět
Sl
Slovan
27.4.2022 09:30 Reaguje na Radomír Dohnal“ Ale nemyslím si, že by s takovou charakteristikou byl zrovna profilem typického čtenáře Ekolistu. Ti totiž obvykle přemýšlí o věcech v širších souvislostech. Možná i dál, než dohlédnou skrze vlastní peněženku.”
Tak v tohle taky doufám.
Odpovědět
Tak v tohle taky doufám.
Radomír Dohnal
27.4.2022 09:43 Reaguje na SlovanKaždé pondělí začínáme s vírou, že to v pátek bude o něco lepší.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
27.4.2022 10:26 Reaguje na Radomír DohnalOno je těžké přijímat kritiku a lépe se poslouchají
pouze oslavné a souhlasné komentáře. Napište tak
rovnou, že kritika nesmyslů je nežádoucí a že je
zde žádoucí pouze souhlasit a chválit. Napište, že kritické komentáře tu nemají své místo a z diskuse vám zbude torzo několika patolízalů a nedouků.
Nová certifikace ruského a běloruského dřeva nemá
nic společného s udržitelností, ale je to pouze
politické rozhodnutí ukryté za daný certifikát.
Ještě loni tu jezdil kamion za kamionem a co
se mimo politiky v jejich lesích změnilo? Ty
lesy jsou snad zplundrovány více než naše?
Odpovědět
pouze oslavné a souhlasné komentáře. Napište tak
rovnou, že kritika nesmyslů je nežádoucí a že je
zde žádoucí pouze souhlasit a chválit. Napište, že kritické komentáře tu nemají své místo a z diskuse vám zbude torzo několika patolízalů a nedouků.
Nová certifikace ruského a běloruského dřeva nemá
nic společného s udržitelností, ale je to pouze
politické rozhodnutí ukryté za daný certifikát.
Ještě loni tu jezdil kamion za kamionem a co
se mimo politiky v jejich lesích změnilo? Ty
lesy jsou snad zplundrovány více než naše?
Sl
Slovan
27.4.2022 11:03 Reaguje na Břetislav MachačekJojo, kdo si dovolí s mistrem Machačkem nesouhlasit, pak je patolízal a nedouk. Tak ještě že vás tu máme (spolu s několika dalšími, co si myslí, že vědí vše nejlépe). Je prostě neuvěřitelné, jak dokáží být někteří přesvědčení o své neomylnosti :)
Odpovědět
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
27.4.2022 11:41 Reaguje na SlovanPokud má někdo bohaté praktické zkušenosti, může si dovolit v určité míře i pomyšlení o tom, že se nemýlí. Absolutní neomylnost jsem u pana Macháčka nikdy nepozoroval. Tou jsou nadáni pouze bohové a Babiš.
Odpovědět
kk
karel krasensky
27.4.2022 12:36 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaVáš příspěvek mě zklamal.Zapomněl jste na mě.
Odpovědět
ZŠ
BM
Břetislav Machaček
27.4.2022 13:27 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaDěkuji za zastání, ale opravdu nejsem neomylný a rád se poučím, což ale jiní nemíní a jsou schopni své bludy ještě hájit. Učím se celý život a kdo ne, tak zakrsne a mele
po zbytek života cizí bláboly.
P.S. :Sledujete razantní snížení
příspěvků největšího diskutéra?
Došly mu bludy o plynu z burzy,
o plynu odjinud, o zhroucení rublu,
o zhroucení ruského hospodářství a
jiných svazáckých blábolech.
My, co jsme mu to vyvraceli jsme
byli hlupáky a nyní raději mlčí,
abychom mu to nevmetli do tváře! Politici nám o podílu ruského plynu
na naši spotřebě lhali a věřili
tomu pouze nedouci a hlupáci. Dnes
už musel jít s pravdou ven i náš
premiér, protože EU zveřejnila
tabulku o závislosti zemí EU na
ruském plynu. Těch lží je víc,
ale pravda je bohužel trestná.
Odpovědět
po zbytek života cizí bláboly.
P.S. :Sledujete razantní snížení
příspěvků největšího diskutéra?
Došly mu bludy o plynu z burzy,
o plynu odjinud, o zhroucení rublu,
o zhroucení ruského hospodářství a
jiných svazáckých blábolech.
My, co jsme mu to vyvraceli jsme
byli hlupáky a nyní raději mlčí,
abychom mu to nevmetli do tváře! Politici nám o podílu ruského plynu
na naši spotřebě lhali a věřili
tomu pouze nedouci a hlupáci. Dnes
už musel jít s pravdou ven i náš
premiér, protože EU zveřejnila
tabulku o závislosti zemí EU na
ruském plynu. Těch lží je víc,
ale pravda je bohužel trestná.
kk
Sl
Slovan
27.4.2022 15:05 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaO jakých bohatých praktických zkušenostech v případě pana Machačka mluvíte?
Odpovědět
AZ
A Z
27.4.2022 15:22 Reaguje na SlovanObrovské praktické zkušenosti jako největší gaučový bojovník proti svazákům, nedoukům a bludařům. Gaučový odborník v širokém spektru odborností - vodohospodářství, ekonomie, stavitelství, historie (v té obzvlášť), atd. Jde to přeložit takto - kecal.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
27.4.2022 16:54 Reaguje na A ZHledejte v mých příspěvcích
prosím věcné chyby a na ty reagujte. Rád si o nich s
vámi podiskutuji, pokud to
samozřejmě zvládnete.
Zatím reagujete pouze na to,
že tu píši názory, na které
neumíte věcně reagovat. Takže
to z vaši strany není diskuse,
ale pouze averze na někoho,
se kterým nechcete diskutovat.
Proč nechcete? Bojíte se?
Odpovědět
prosím věcné chyby a na ty reagujte. Rád si o nich s
vámi podiskutuji, pokud to
samozřejmě zvládnete.
Zatím reagujete pouze na to,
že tu píši názory, na které
neumíte věcně reagovat. Takže
to z vaši strany není diskuse,
ale pouze averze na někoho,
se kterým nechcete diskutovat.
Proč nechcete? Bojíte se?
AZ
A Z
27.4.2022 17:55 Reaguje na Břetislav MachačekCožpak není věcné říct o kecalovi že je kecal? Ale nebojím - jen jaksi nemá cenu diskutovat se strejcem, který sežral šalamounovo h.vno.
Odpovědět
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
27.4.2022 18:09 Reaguje na A ZJá už po tomhle světě pochoduji nějaký ten pátek a můžu zodpovědně říct, že pan Macháček určitě není gaučový odborník, který má své znalósti vycucané z internetu.
Odpovědět
Sl
Slovan
28.4.2022 10:59 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaA odpovíte mi tedy zodpovědně i na mou otázku nebo prostě nevíte, protože nic není?
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
27.4.2022 13:11 Reaguje na SlovanNeomylný není nikdo, ale blbů je tu
dost. Nenálepkuji nikoho konkrétně, ale
pouze jim nastavuji zrcadlo těch jejich
nesmyslů, které tak rádi prezentují. Je
to často takový blábol, že ho může pouze vyplodit chorý mozek. Chcete mi tedy
vyvrátit, že loni těžili dřevo v Rusku
a Bělorusku udržitelně a letos už ne
a není to politické rozhodnutí? Pokud se udržitelnost řídí politikou, tak je to certifikát na úrovni politických sankcí
a s ochranou přírody nemá nic společného!
Odpovědět
dost. Nenálepkuji nikoho konkrétně, ale
pouze jim nastavuji zrcadlo těch jejich
nesmyslů, které tak rádi prezentují. Je
to často takový blábol, že ho může pouze vyplodit chorý mozek. Chcete mi tedy
vyvrátit, že loni těžili dřevo v Rusku
a Bělorusku udržitelně a letos už ne
a není to politické rozhodnutí? Pokud se udržitelnost řídí politikou, tak je to certifikát na úrovni politických sankcí
a s ochranou přírody nemá nic společného!
kk
Sl
Slovan
27.4.2022 15:26 Reaguje na Břetislav MachačekKonkrétně mě jste jako nedouka nazval několikrát, tak nelžete.
Nikomu zrcadlo nenastavujete, to si jen myslíte vy. Problém je, že se tu objevují lidé s jinými názory, kteří vám argumentují. A to už je průser, protože v ten moment je ten člověk pro vás blb. Když sem přispějí lidé, kteří mají evidentně bohaté praktické zkušenosti (z hlavy pánové John, Graňák.. občas přispěje i Ondřej Dočkal), pak se ta (nejenom) vaše nevědomost ukazuje v plné kráse.
“Vzhledem k tomu, že lesnictví v Rusku a Bělorusku je spojeno s probíhající ozbrojenou invazí na území suverénního státu, nebude nadále povoleno obchodovat s dřevem a materiály pocházejícími z těchto zemí v režimu certifikace FSC.”
Odpovědět
Nikomu zrcadlo nenastavujete, to si jen myslíte vy. Problém je, že se tu objevují lidé s jinými názory, kteří vám argumentují. A to už je průser, protože v ten moment je ten člověk pro vás blb. Když sem přispějí lidé, kteří mají evidentně bohaté praktické zkušenosti (z hlavy pánové John, Graňák.. občas přispěje i Ondřej Dočkal), pak se ta (nejenom) vaše nevědomost ukazuje v plné kráse.
“Vzhledem k tomu, že lesnictví v Rusku a Bělorusku je spojeno s probíhající ozbrojenou invazí na území suverénního státu, nebude nadále povoleno obchodovat s dřevem a materiály pocházejícími z těchto zemí v režimu certifikace FSC.”
MK
Majka Kletečková
27.4.2022 15:49 Reaguje na SlovanPlně souhlasím s tím, co jste dnes o projevech pana Machačka napsal.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
27.4.2022 17:06 Reaguje na Majka KletečkováNa vás paní nereaguji, protože
bych dostal určitě stopku.
Odpovědět
bych dostal určitě stopku.
BM
Břetislav Machaček
27.4.2022 17:19 Reaguje na SlovanPokud někoho nazvu nedoukem,
tak čekám, že mi to věcně
vyvrátí a pokud nereaguje,
tak mu asi došly argumenty.
Umíte hezky citovat článek,
který pouze dokazuje co píši.
Nejde o udržitelnost těžby,
ale o politiku a tak se má
vše nazývat pravými jmény:
Těžba je sice certifikována,
ale z politických důvodů vám
certifikaci odebíráme stejně,
jako ji přátelům necháme za
plundrování pralesů na dříví
k topení v EU a produkci oleje.
Ono jde přece o politiku a ne
o nějakou ekologii.
Odpovědět
tak čekám, že mi to věcně
vyvrátí a pokud nereaguje,
tak mu asi došly argumenty.
Umíte hezky citovat článek,
který pouze dokazuje co píši.
Nejde o udržitelnost těžby,
ale o politiku a tak se má
vše nazývat pravými jmény:
Těžba je sice certifikována,
ale z politických důvodů vám
certifikaci odebíráme stejně,
jako ji přátelům necháme za
plundrování pralesů na dříví
k topení v EU a produkci oleje.
Ono jde přece o politiku a ne
o nějakou ekologii.
sv
s v
27.4.2022 17:37 Reaguje na Břetislav MachačekPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
BM
Břetislav Machaček
27.4.2022 18:02 Reaguje na s vOni vám brzo politici sami ukáži, že hrdinství skončí prvním podzimním mrazíkem a přehodnotí zásadové postoje. Už dnes čtyři odběratelé z EU platí rublem a kdo zítra?
Já to nebudu, já plyn
nahradím jinými palivy
a do práce už nechodím.
Co ti doma bez plynu a jejich podniky bez plynu? Kdo bude hrdinou a kdo kolaborantem?
Odpovědět
Já to nebudu, já plyn
nahradím jinými palivy
a do práce už nechodím.
Co ti doma bez plynu a jejich podniky bez plynu? Kdo bude hrdinou a kdo kolaborantem?
AN
Aleš Nebáznivý
27.4.2022 21:45 Reaguje na Břetislav MachačekZdar p. Macháčku. Bohužel i tady už se začíná vesele nálepkovat. Já jsem rád, že tu jste. A rád čtu Váš pohled na věc, který je někdy odlišný od mého a občas je na můj vkus zbytečně tvrdý. Ale to je Vaše právo a každý jsme od přírody jiný a takt to má být.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
28.4.2022 09:09 Reaguje na Aleš NebáznivýVíte já byl kdysi radikálním ochráncem
přírody, ano přírody, ale
nikoliv tím salonním
zpolitizovaným ekologem,
kteří se tím dnes živí.
Včera jsem tvrdil, že po
čtyřech odběratelích plynu za rubly budou brzo
následovat ostatní a dnes už je jich deset! Ono to
není o solidaritě, ale
o zodpovědnosti vůči
občanům a podnikatelům.
Nezodpovědní na to brzo
doplatí a zbude jim pouze
pýcha, že vytrvali sami
do hořkého konce.
Odpovědět
přírody, ano přírody, ale
nikoliv tím salonním
zpolitizovaným ekologem,
kteří se tím dnes živí.
Včera jsem tvrdil, že po
čtyřech odběratelích plynu za rubly budou brzo
následovat ostatní a dnes už je jich deset! Ono to
není o solidaritě, ale
o zodpovědnosti vůči
občanům a podnikatelům.
Nezodpovědní na to brzo
doplatí a zbude jim pouze
pýcha, že vytrvali sami
do hořkého konce.
JO
Jarka O.
28.4.2022 10:15 Reaguje na Břetislav MachačekPýcha, chudoba, nechci říkat otroctví..
Odpovědět
JO
Sl
Slovan
28.4.2022 10:58 Reaguje na Břetislav MachačekVíte, třeba já nejsem v důchodu jako vy. Pracuji, někdy i o víkendu a občas musím i na dva týdny nebo víc pryč. Mám přítelkyni, své koníčky, rodinu, kamarády... nemám někdy jednoduše čas neustále vysedávat za monitorem a hádat se o tom samém neustále dokola - není to tedy o tom, že by mi došli argumenty. Vy máte jiný pohled na věc a i když sem hodím nějaký odborný článek či práci, stejně to lidé jako vy nečtou a pokládají to automaticky za nesmysl. A to i přesto, že to jsou názory skutečných odborník, kteří se tomu na rozdíl od vás věnují každý den. Člověka zaslepeného do své vlastní dokonalosti skoro nelze přesvědčit a už vůbec ne argumenty, kterým on sám věřit prostě nechce.
Ale v té citaci to je. Je to reakce FSC na to, že fašoun Putin a jeho režim zaútočil na suverénní stát! Až vrátí celé ukradené území Ukrajině, zaplatí obnovu zničených měst (životy už nevrátí) a začne se chovat jako civilizovaný člověk, pak se možná vrátí mezi civilizované země. Zatím si bude muset vystačit s Běloruskem, KLDR a možná Sýrií.
Odpovědět
Ale v té citaci to je. Je to reakce FSC na to, že fašoun Putin a jeho režim zaútočil na suverénní stát! Až vrátí celé ukradené území Ukrajině, zaplatí obnovu zničených měst (životy už nevrátí) a začne se chovat jako civilizovaný člověk, pak se možná vrátí mezi civilizované země. Zatím si bude muset vystačit s Běloruskem, KLDR a možná Sýrií.
BM
Břetislav Machaček
28.4.2022 19:00 Reaguje na SlovanTakže znovu a naposled.
Těžba v Rusku a Bělorusku
je, či není udržitelná
z hlediska zásad ochrany lesů a nebo je to trest za válku? I z článku je
je jasné, že původně
ekologický certifikát je
zpolitizován a naopak
u "přátel" nevadí ani drancování pralesů. Nic
víc a nic míň neřeším!
Politiku s vámi nechci
řešit, protože politika
není tak jednoduchá, jak
ji prezentujete a nechci
sáhodlouze zacházet do
historie a příčin nepřátelství států. Od
toho tu není diskuse o
certifikaci udržitelnosti těžby.
Odpovědět
Těžba v Rusku a Bělorusku
je, či není udržitelná
z hlediska zásad ochrany lesů a nebo je to trest za válku? I z článku je
je jasné, že původně
ekologický certifikát je
zpolitizován a naopak
u "přátel" nevadí ani drancování pralesů. Nic
víc a nic míň neřeším!
Politiku s vámi nechci
řešit, protože politika
není tak jednoduchá, jak
ji prezentujete a nechci
sáhodlouze zacházet do
historie a příčin nepřátelství států. Od
toho tu není diskuse o
certifikaci udržitelnosti těžby.
RV
Richard Vacek
27.4.2022 09:23Taky dobrá organizace. Při hodnocení udržitelnosti těžby rozhoduje i o režimu, na jehož území dřevo roste.
Snad to mají někde v pravidlech, že dřevo se může těžit udržitelně jen v kapitalistickém táboře míru.
Odpovědět
Snad to mají někde v pravidlech, že dřevo se může těžit udržitelně jen v kapitalistickém táboře míru.
va
