https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/drevo-z-ruska-a-beloruska-prislo-o-certifikaci-fsc.kvuli-valce-na-ukrajine
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Dřevo z Ruska a Běloruska přišlo o certifikaci FSC. Kvůli válce na Ukrajině

27.4.2022 06:18 | PRAHA (Ekolist.cz)
Státy, korporace, společnosti a firmy, které si zakládají na certifikovaných zdrojích dřeva, je už z Ruska a Běloruska nebudou moci odebírat. A vzhledem k tomu, že certifikace FSC má poměrně globální platnost, dopadne toto rozhodnutí na lesy Ruska a Běloruska poměrně tvrdě.
Státy, korporace, společnosti a firmy, které si zakládají na certifikovaných zdrojích dřeva, je už z Ruska a Běloruska nebudou moci odebírat. A vzhledem k tomu, že certifikace FSC má poměrně globální platnost, dopadne toto rozhodnutí na lesy Ruska a Běloruska poměrně tvrdě.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Je dřevo a dřevní produkty z lesů Ruska a Běloruska udržitelné a ekologické? Podle akceptovaných standardů momentálně nikoliv. Rada pro lesní hospodaření (FSC), mezinárodní nezisková organizace podporující zodpovědné a udržitelné nakládání s lesy, totiž v důsledku války na Ukrajině pozastavila platnost certifikací agresorským zemím.
 

Vzhledem k tomu, že lesnictví v Rusku a Bělorusku je spojeno s probíhající ozbrojenou invazí na území suverénního státu, nebude nadále povoleno obchodovat s dřevem a materiály pocházejícími z těchto zemí v režimu certifikace FSC. V tiskovém prohlášení na počátku března to zmínila na svých stránkách Rada pro lesní hospodaření (Forest Stewardship Council). Dále uvádí, že FSC je hluboce znepokojeno agresivní invazí Ruska na Ukrajinu a solidarizuje s oběťmi tohoto násilí.

Proto se po analýze možných dopadů představenstvo výkonného výboru FSC International rozhodlo pro pozastavení všech stávajících obchodních certifikátů v Rusku a Bělorusku a pozastavilo vydávání nových. Co to znamená?

Prakticky tím došlo k zablokování veškerých licencí kontrolovaných zdrojů dřeva z těchto dvou zemí. Státy, korporace, společnosti a firmy, které si zakládají na certifikovaných zdrojích dřeva, je už odtud nebudou moci odebírat. A vzhledem k tomu, že certifikace FSC má poměrně globální platnost, dopadne toto rozhodnutí na lesy Ruska a Běloruska poměrně tvrdě. Rusko totiž ještě v roce 2020 vyváželo do světa okolo 15 milionů kubíků surového dřeva (okolo 12 % ve světě obchodované kulatiny).

Ruský prezident zareagoval na prohlášení FSC tím, že potvrdil mimořádná předkupní práva ruským dřevozpracujícím společnostem, a podpořil tím národní průmysl. Ruští a běloruští držitelé certifikátů FSC mohou – pokud udržitelnou a ekologickou praxi lesnického hospodaření uchovají – znovu nabýt statusu obchodovatelného produktu zpět. Ale ne dříve, než jejich země zanechají invaze. Do té doby svůj produkt jako certifikované FSC dřevo prodávat nesmějí.

„Všechny naše myšlenky patří Ukrajině a jejím obyvatelům, s nimiž společně sdílíme víru k návratu míru,“ říká Kim Carstensen, generální ředitel FSC. „Soucítíme také s lidmi v Bělorusku a Rusku, kteří si tuto válku nepřejí. Musíme jednat proti agresi a zároveň musíme plnit naše poslání chránit lesy. Jsme přesvědčeni, že zastavení veškerého obchodu s materiály s certifikátem FSC zachování možnosti hospodařit v lesích podle standardů FSC splňuje obě tyto potřeby."


reklama

 
foto - Dohnal Radomír
Radomír Dohnal
Autor je spolupracovníkem Ekolistu.cz.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (67)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Zbyněk Šeděnka

27.4.2022 07:21
Tím, že Putin bude to dřevo vykupovat, se nic nevyřeší. Rusko potřebuje exportovat a pokud export vázne, vázne i ekonomika. A ještě další perlička - firma Shell brzy odejde z Ruska. Tím ztratí Putin špičkové technologie na těžbu ropy a očekává se, že její těžba poklesne o 10 - 20%. To je dost.
Odpovědět
RV

Richard Vacek

27.4.2022 09:26 Reaguje na Zbyněk Šeděnka
Stačí se podívat, jak trh reaguje na západní uvalování sankcí - už dlouho nebyl rubl tak pevný. Je to proto, že ekonomicky západ upadá a proto, že suroviny a výroba se realizují už dávno někde jinde než na západě:
https://www.bloomberg.com/quote/EURRUB:CUR
Odpovědět
AZ

A Z

27.4.2022 09:39 Reaguje na Richard Vacek
Jojo, hodnotit ekonomickou situaci dle volně nesměnitelné měny. Ty asi nebudeš nejbystřejší čtenář ekolistu, že?
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

27.4.2022 10:32 Reaguje na A Z
Až budeme platit suroviny z Ruska rubly, tak poznáte,
která měna má směnitelnou hodnotu a která nikoliv.
Nemusíme ale ani platit a kupovat, ale ani suroviny
mít. I to máme na výběr a i to se asi brzo ukáže.
Odpovědět
AZ

A Z

27.4.2022 10:35 Reaguje na Břetislav Machaček
Chápu, nevíte co je volně směnitelná měna, nerozumíte ekonomii, ale musel jste něco plácnout.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

27.4.2022 16:32 Reaguje na A Z
K čemu vám rozumbrado budou volně směnitelná
Eura, či dolary, když bude chtít Rus rubly?
To mi teda vysvětlete a nehrajte si na ekonoma, když tomu nerozumíte nakonec vy. Prodávající má poslední slovo za kolik a
v jaké měně zboží prodá. Ano můžete si
vybrat měnu, ale pouze pokud prodávající
souhlasí a existuje i konkurence. Takže
za co pak koupíte ten plyn, když nemáte
požadované ruble? Ty získáte, když prodáte Rusku zboží, ale tím porušíte vývozní
sankce do Ruska. EU bude přemýšlet, zda plyn
a nebo obnovit vývoz zboží do Ruska.
Rus by byl hloupý hromadit cizí inflační
měny, za které si nemůže nic kupovat.
Ušili jsme si past sami na sebe a Rus
do ní dal špek zvaný plyn a suroviny.
Tak šup do pasti a nebo hladovět !!!
Odpovědět
sv

s v

27.4.2022 17:33 Reaguje na Břetislav Machaček

Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.

Odpovědět
AZ

A Z

27.4.2022 18:01 Reaguje na Břetislav Machaček
Můžu se zeptat? Vy jste se také přidal do fanklubu toho ruského skrčka? A nebo máte tak mizerné znalosti mezinárodní ekonomie?
Odpovědět
AN

Aleš Nebáznivý

27.4.2022 21:34 Reaguje na A Z
Opravdu nechápu proč pořád máte lidi co mají na dění jiný názor potřebu je házet do pytle s fanklubem Putin. Co se to s lidmi děje, že se furt člověk musí obhajovat, že není Putinovec, když má jen jiný pohled na věc.
Odpovědět
RV

Richard Vacek

27.4.2022 13:09 Reaguje na A Z
Dokonce v Rusku snižují diskontní sazbu, kde byli na 20% a nyní jsou na 17%. Při stále se stupňujících sankcích.
Odpovědět
AZ

A Z

27.4.2022 15:13 Reaguje na Richard Vacek
No panečku, to je teda úspěch. :D
Odpovědět
RV

Richard Vacek

27.4.2022 16:51 Reaguje na A Z
A poslední zpráva je že vzhledem k zvládnutí sankcí půjdou na 15%.
Odpovědět
sv

s v

27.4.2022 17:34 Reaguje na Richard Vacek

Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.

Odpovědět
AZ

A Z

27.4.2022 17:46 Reaguje na Richard Vacek
Tak existují pouze dvě možnosti. Trollíte a nebo jste ooobrpitomec, že těm ruským blbostem věříte.
Odpovědět
Sl

Slovan

28.4.2022 11:01 Reaguje na Richard Vacek
Jestli zvládnutí sankcí vypadá tak, že se nejenom v automobilovém průmyslu vrací o desítky let zpět, tak to potěš koště co znamená nezvládnutí :)
Odpovědět

Zbyněk Šeděnka

27.4.2022 11:00 Reaguje na Richard Vacek
Ocitli jsme se v totáči, kde si Rusi napevno stanovili kurz své měny. Akorát že před Něžnou revolucí byl ten kurz někde jinde. Společně s kubánským pesem byl za 10Kčs, zatímco východoněmecká marka byla ze tři káčé. Zřejmě Rusové na Kubu jezdili raději než na Rujanu. Jenom by mě zajímalo, co se stane, až bude uvolněno obchodování s rublem a jejich centrální bance dojdou peníze na intervence.
Odpovědět
kk

karel krasensky

27.4.2022 07:35
Zpolitizovat i dřevo tak to je majstrštyk.Orwell a pepa gebls -učni.Pokud si budu stavět pergolu,dřevník případně střechu domu tak budu řešit kvalitu řeziva a jeho cenu a ne jestli má nějaký certifikát nebo lokalitu těžby.
Odpovědět
Radomír  Dohnal

Radomír Dohnal

27.4.2022 08:08 Reaguje na karel krasensky
Tak, to je jasný, že cena a kvalita řeziva je důležitá. Jenže když už zavítáte na Ekolist, tak nějak se očekává, že vás bude drobet zajímat i to životní prostředí. A v tom už třeba certifikace FSC hraje jistou roli.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

27.4.2022 08:20 Reaguje na Radomír Dohnal
Má certifikaci i dřevo z Brazílie pálené v evropských
elektrárnách a nebo to je pouze politicky motivovaný
certifikát na momentální situaci? Takže tu neplácejte
svazácké kecy o udržitelnosti, když to dřevo ještě loni
nikomu nevadilo a vozilo se do celé EU.
Odpovědět
Radomír  Dohnal

Radomír Dohnal

27.4.2022 09:42 Reaguje na Břetislav Machaček
Luxus. Právě osočujete z vyprávění svazáckých keců o udržitelnosti někoho, kdo Vámi zmiňovaný případ pálení dřeva z Brazílie v evropských elektrárnách loni popsal. A koukám, že jste pod tím textem: - V Kodani se topí dřevem z Amazonie, je to uhlíkově neutrální. Chybu ale dělá celá EU – i čile diskutoval. Necítíte se trochu nesvůj?
Odpovědět
AZ

A Z

27.4.2022 09:46 Reaguje na Radomír Dohnal
On takto hejká neustále. Nic nového.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

27.4.2022 10:13 Reaguje na A Z
Myslete, pokud máte čím.
Odpovědět
AZ

A Z

27.4.2022 10:34 Reaguje na Břetislav Machaček
Zkuste to aplikovat na sebe. Rychle by z ekolistu zmizely vaše blábolivé a nedoucké komentáře.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

27.4.2022 16:42 Reaguje na A Z
Další komu vadí kritika nesmyslů
a chtěl by slyšet pouze souhlasné
komentáře, protože neumí věcně diskutovat a vystačí si s hesly.
Odpovědět
AZ

A Z

27.4.2022 17:58 Reaguje na Břetislav Machaček
Nevím co jste si to v té vaší pošahané realitě zase vybájil. Ale asi se cítíte jako ublížená chudinka, když se na vás použijí vaše vlastní slova, že?
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

27.4.2022 10:13 Reaguje na Radomír Dohnal
Já vás neosočuji, že by jste obhajoval topení
dřívím z pralesů, ale poukazuji, když přitákáte
že je těžba v Rusku a Bělorusku neudržitelná,
loni ještě byla a vozilo se sem ve velkém. Je
to rozhodnutí ekologické a nebo s politickým
podtextem? Pokud je těžba neudržitelná nyní, tak
co se na ní změnilo od loňska? Že to dříví těží
politický nepřítel? Proboha, tak proč cokoliv
vozíme od nepřátel v Číně? Není to tak trochu
politické rozhodnutí, které s udržitelností
nemá nic společného? Proč dovážíme palmový olej,
když neudržitelně nahrazují plantáže palmy
olejné nenahraditelné pralesy. Je to ještě názor
ekologický a nebo politický pod pláštíkem
udržitelnosti ?
Odpovědět
MM

Milan Milan

27.4.2022 08:20 Reaguje na Radomír Dohnal
Myslíte že FSC je opravdu garantem něčeho "gentlmenského" v dřevařském byznysu, nebo jenom další neziskovka, která chce do toho mluvit???
Odpovědět
Radomír  Dohnal

Radomír Dohnal

27.4.2022 09:31 Reaguje na Milan Milan
I Vy jeden šibale - Vy si tou otázkou zrovna odpovídáte! A já s Vámi v zásadě názorově souzním, takže vám nehodlám oponovat. Na schémata nejrůznějších dotačních cecíků je FSC moc hezky přicucnutá, a kromě gentlemanských slov je myslím velmi ekonomicky racionálně smýšlející organizací. Spíš bych se zeptal, jestli máme v záloze nějakou jinou certifikaci na dřevo, která má mezinárodní platnost a je podobně respektovaná. Mám za to, že ne. Takže se asi shodneme na tom, že FSC je z žádných nebo špatných řešení to menší zlo. A jeho aktuální rozhodnutí má proto jistou váhu. Jestli to bude ve výsledku bolet víc „nás“, „je“ nebo jen „FSC“, to zjistíme brzy.
Odpovědět
JO

Jarka O.

27.4.2022 08:44 Reaguje na Radomír Dohnal
Ale p. Krasenský to vystihl přesně, že je to jen politické, a opět tratí odběratel. Tak to je konec s obklady domků ze sibiřské borovice a modřínu. Nebo se to samé dřevo doveze z Cíny…?
Odpovědět
Radomír  Dohnal

Radomír Dohnal

27.4.2022 09:37 Reaguje na Jarka O.
Rozhodnutí to bezpochyby politicky motivované je. Jak dalece efektivní by mohlo být, těžko říct. Mám o tom jisté pochyby. Je tu třeba otázka – shodná jako u zemního plynu a ropy – jestli to dřevo víc potřebují Rusové prodat, anebo my koupit. Ale nevěřím, že byste se zrovna Vy – v kontextu války na Ukrajině a toho, co se tam odehrává – snížila k fňukání nad tím, že chatička si na modřínové opláštění bude muset chvilku počkat.
Odpovědět
SP

Svatá Prostoto

27.4.2022 12:05 Reaguje na Radomír Dohnal
Rusové prodat. Dřevo je velmi významná komodita, ale ne strategicky důležitá. Bez těch jejich planěk se Evropa obejde o dost líp, než bez toho plynu.

Jinak že je to primárně politické rozhodnutí, o tom není sporu. Což ale o útoku na jiný suverénní stát platí taky, takže ... why not.
Odpovědět
JO

Jarka O.

27.4.2022 13:03 Reaguje na Radomír Dohnal
O mě nejde ani se mi ty obklady nelíbí, a máte v tomhle případě pravdu v tom, co jste odpovídal p. Krasenskému, že tam jsem i ten daleký původ v myšlenkách řešila kvůli ekologii. Tu „chvilku“ vidím bohužel delší a delší. Jinak taky řeším cenu a kvalitu, co jiného, zbytek jako certifikáty – na to jsou úřady.Nakonec ekologicky by bylo správné, kdyby dřevo zůstalo v zemi původu, a drancování lesů a doprava se tím snížily. Ale to bude spíš idealismus a sankce se obejdou dovozem přes mezistupně nebo drancováním přírody jinde (Amazonie, Afrika). Takže výsledek pro přírodu nulový, certifikát necertifikát, vlastně negativní výsledek pro přírodu, když se připočte válka. Nakonec se psalo, že dřívější sankce dodržovaly jen některé státy, Francie a Německo např. „dojížděly staré předsankční smlouvy“. To je pěkné, co. Proč by to nyní mělo být jinak. Tak v tom vzájemném vztahu taháme za ten nejkratší konec. Ale asi zkrátka neumím myslet politicky:-)
Odpovědět
kk

karel krasensky

27.4.2022 09:45 Reaguje na Radomír Dohnal
pane Dohnal asi tak.Pokacím nějaký dejme tomu 90 roku starý smrkový porost z kterého následně vznikne v rámci kvality a možnosti ruzné řezivo,případně palivo.Takže k výsadbě došlo v roce 1932.A ty smrky rostly,přírustaly v době německé okupace v době soudruhu i demokratu-bez certifikatu.
Odpovědět
Radomír  Dohnal

Radomír Dohnal

27.4.2022 10:20 Reaguje na karel krasensky
Rostly a přirůstaly, a šlo jim to vcelku dobře, bez ohledu na to, jaký byl zrovna režim. Smrk, i ten obmýtní dobou 110-120 let, těžko nějak vinit z toho, jaký je „režim“ zrovna teď. Smrk, panečku, ten je v tom totiž úplně nevině. Smrk nemá možnost volby. Ale nekoupit si ho od toho, kdo zrovna svévolně vede brutální válku, to už volba je. A myslím si, že docela rozumná.
Odpovědět

Zbyněk Šeděnka

27.4.2022 11:27 Reaguje na Radomír Dohnal
Dneska je politika doslova ve všem, takže i to odebrání certifikace je sice politické, ale správné rozhodnutí.
Odpovědět
Radomír  Dohnal

Radomír Dohnal

27.4.2022 09:24 Reaguje na karel krasensky
Ajaj. Teď tu opravdu na moment budu za toho nejzelenějšího ze zelených, ale v parafrázi toho, co prohlásil pan Krásenský výše: s klidem vyvrhnu na svou zahrádku tunu pesticidů, protože mi jde výhradně jen o úrodu a výnos, nikoliv o přírodu? Jasně, že ne. A jasně, že když budu poptávat stavební dřevo, bude pro mě hrát prim cena a kvalita řeziva, ale hned v třetím bodě pro mě bude podstatný i jeho původ. Protože mi není lhostejné to, odkud pochází a jestli ho nevytnuli v nějaké rezervaci. Stejně jako mi není lhostejné, jak moc chemickou zeleninku vypěstuju. Možná pan Krásenský kouká u všeho jen na cenu/kvalitu, a jiná kritéria pro hodnocení světa kolem sebe neuznává nebo nevidí. Ale nemyslím si, že by s takovou charakteristikou byl zrovna profilem typického čtenáře Ekolistu. Ti totiž obvykle přemýšlí o věcech v širších souvislostech. Možná i dál, než dohlédnou skrze vlastní peněženku.
Odpovědět
Sl

Slovan

27.4.2022 09:30 Reaguje na Radomír Dohnal
“ Ale nemyslím si, že by s takovou charakteristikou byl zrovna profilem typického čtenáře Ekolistu. Ti totiž obvykle přemýšlí o věcech v širších souvislostech. Možná i dál, než dohlédnou skrze vlastní peněženku.”

Tak v tohle taky doufám.
Odpovědět
Radomír  Dohnal

Radomír Dohnal

27.4.2022 09:43 Reaguje na Slovan
Každé pondělí začínáme s vírou, že to v pátek bude o něco lepší.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

27.4.2022 10:26 Reaguje na Radomír Dohnal
Ono je těžké přijímat kritiku a lépe se poslouchají
pouze oslavné a souhlasné komentáře. Napište tak
rovnou, že kritika nesmyslů je nežádoucí a že je
zde žádoucí pouze souhlasit a chválit. Napište, že kritické komentáře tu nemají své místo a z diskuse vám zbude torzo několika patolízalů a nedouků.
Nová certifikace ruského a běloruského dřeva nemá
nic společného s udržitelností, ale je to pouze
politické rozhodnutí ukryté za daný certifikát.
Ještě loni tu jezdil kamion za kamionem a co
se mimo politiky v jejich lesích změnilo? Ty
lesy jsou snad zplundrovány více než naše?
Odpovědět
Sl

Slovan

27.4.2022 11:03 Reaguje na Břetislav Machaček
Jojo, kdo si dovolí s mistrem Machačkem nesouhlasit, pak je patolízal a nedouk. Tak ještě že vás tu máme (spolu s několika dalšími, co si myslí, že vědí vše nejlépe). Je prostě neuvěřitelné, jak dokáží být někteří přesvědčení o své neomylnosti :)
Odpovědět

Zbyněk Šeděnka

27.4.2022 11:41 Reaguje na Slovan
Pokud má někdo bohaté praktické zkušenosti, může si dovolit v určité míře i pomyšlení o tom, že se nemýlí. Absolutní neomylnost jsem u pana Macháčka nikdy nepozoroval. Tou jsou nadáni pouze bohové a Babiš.
Odpovědět
kk

karel krasensky

27.4.2022 12:36 Reaguje na Zbyněk Šeděnka
Váš příspěvek mě zklamal.Zapomněl jste na mě.
Odpovědět

Zbyněk Šeděnka

27.4.2022 12:52 Reaguje na karel krasensky
Nikdo není dokonalý. Ani já ne.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

27.4.2022 13:27 Reaguje na Zbyněk Šeděnka
Děkuji za zastání, ale opravdu nejsem neomylný a rád se poučím, což ale jiní nemíní a jsou schopni své bludy ještě hájit. Učím se celý život a kdo ne, tak zakrsne a mele
po zbytek života cizí bláboly.
P.S. :Sledujete razantní snížení
příspěvků největšího diskutéra?
Došly mu bludy o plynu z burzy,
o plynu odjinud, o zhroucení rublu,
o zhroucení ruského hospodářství a
jiných svazáckých blábolech.
My, co jsme mu to vyvraceli jsme
byli hlupáky a nyní raději mlčí,
abychom mu to nevmetli do tváře! Politici nám o podílu ruského plynu
na naši spotřebě lhali a věřili
tomu pouze nedouci a hlupáci. Dnes
už musel jít s pravdou ven i náš
premiér, protože EU zveřejnila
tabulku o závislosti zemí EU na
ruském plynu. Těch lží je víc,
ale pravda je bohužel trestná.
Odpovědět
kk

karel krasensky

27.4.2022 15:07 Reaguje na Břetislav Machaček
1+
Odpovědět
Sl

Slovan

27.4.2022 15:05 Reaguje na Zbyněk Šeděnka
O jakých bohatých praktických zkušenostech v případě pana Machačka mluvíte?
Odpovědět
AZ

A Z

27.4.2022 15:22 Reaguje na Slovan
Obrovské praktické zkušenosti jako největší gaučový bojovník proti svazákům, nedoukům a bludařům. Gaučový odborník v širokém spektru odborností - vodohospodářství, ekonomie, stavitelství, historie (v té obzvlášť), atd. Jde to přeložit takto - kecal.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

27.4.2022 16:54 Reaguje na A Z
Hledejte v mých příspěvcích
prosím věcné chyby a na ty reagujte. Rád si o nich s
vámi podiskutuji, pokud to
samozřejmě zvládnete.
Zatím reagujete pouze na to,
že tu píši názory, na které
neumíte věcně reagovat. Takže
to z vaši strany není diskuse,
ale pouze averze na někoho,
se kterým nechcete diskutovat.
Proč nechcete? Bojíte se?
Odpovědět
AZ

A Z

27.4.2022 17:55 Reaguje na Břetislav Machaček
Cožpak není věcné říct o kecalovi že je kecal? Ale nebojím - jen jaksi nemá cenu diskutovat se strejcem, který sežral šalamounovo h.vno.
Odpovědět

Zbyněk Šeděnka

27.4.2022 18:09 Reaguje na A Z
Já už po tomhle světě pochoduji nějaký ten pátek a můžu zodpovědně říct, že pan Macháček určitě není gaučový odborník, který má své znalósti vycucané z internetu.
Odpovědět
Sl

Slovan

28.4.2022 10:59 Reaguje na Zbyněk Šeděnka
A odpovíte mi tedy zodpovědně i na mou otázku nebo prostě nevíte, protože nic není?
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

27.4.2022 13:11 Reaguje na Slovan
Neomylný není nikdo, ale blbů je tu
dost. Nenálepkuji nikoho konkrétně, ale
pouze jim nastavuji zrcadlo těch jejich
nesmyslů, které tak rádi prezentují. Je
to často takový blábol, že ho může pouze vyplodit chorý mozek. Chcete mi tedy
vyvrátit, že loni těžili dřevo v Rusku
a Bělorusku udržitelně a letos už ne
a není to politické rozhodnutí? Pokud se udržitelnost řídí politikou, tak je to certifikát na úrovni politických sankcí
a s ochranou přírody nemá nic společného!
Odpovědět
kk

karel krasensky

27.4.2022 15:08 Reaguje na Břetislav Machaček
1+
Odpovědět
Sl

Slovan

27.4.2022 15:26 Reaguje na Břetislav Machaček
Konkrétně mě jste jako nedouka nazval několikrát, tak nelžete.
Nikomu zrcadlo nenastavujete, to si jen myslíte vy. Problém je, že se tu objevují lidé s jinými názory, kteří vám argumentují. A to už je průser, protože v ten moment je ten člověk pro vás blb. Když sem přispějí lidé, kteří mají evidentně bohaté praktické zkušenosti (z hlavy pánové John, Graňák.. občas přispěje i Ondřej Dočkal), pak se ta (nejenom) vaše nevědomost ukazuje v plné kráse.

“Vzhledem k tomu, že lesnictví v Rusku a Bělorusku je spojeno s probíhající ozbrojenou invazí na území suverénního státu, nebude nadále povoleno obchodovat s dřevem a materiály pocházejícími z těchto zemí v režimu certifikace FSC.”
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

27.4.2022 15:49 Reaguje na Slovan
Plně souhlasím s tím, co jste dnes o projevech pana Machačka napsal.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

27.4.2022 17:06 Reaguje na Majka Kletečková
Na vás paní nereaguji, protože
bych dostal určitě stopku.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

27.4.2022 17:19 Reaguje na Slovan
Pokud někoho nazvu nedoukem,
tak čekám, že mi to věcně
vyvrátí a pokud nereaguje,
tak mu asi došly argumenty.
Umíte hezky citovat článek,
který pouze dokazuje co píši.
Nejde o udržitelnost těžby,
ale o politiku a tak se má
vše nazývat pravými jmény:
Těžba je sice certifikována,
ale z politických důvodů vám
certifikaci odebíráme stejně,
jako ji přátelům necháme za
plundrování pralesů na dříví
k topení v EU a produkci oleje.
Ono jde přece o politiku a ne
o nějakou ekologii.
Odpovědět
sv

s v

27.4.2022 17:37 Reaguje na Břetislav Machaček

Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.

Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

27.4.2022 18:02 Reaguje na s v
Oni vám brzo politici sami ukáži, že hrdinství skončí prvním podzimním mrazíkem a přehodnotí zásadové postoje. Už dnes čtyři odběratelé z EU platí rublem a kdo zítra?
Já to nebudu, já plyn
nahradím jinými palivy
a do práce už nechodím.
Co ti doma bez plynu a jejich podniky bez plynu? Kdo bude hrdinou a kdo kolaborantem?
Odpovědět
AN

Aleš Nebáznivý

27.4.2022 21:45 Reaguje na Břetislav Machaček
Zdar p. Macháčku. Bohužel i tady už se začíná vesele nálepkovat. Já jsem rád, že tu jste. A rád čtu Váš pohled na věc, který je někdy odlišný od mého a občas je na můj vkus zbytečně tvrdý. Ale to je Vaše právo a každý jsme od přírody jiný a takt to má být.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

28.4.2022 09:09 Reaguje na Aleš Nebáznivý
Víte já byl kdysi radikálním ochráncem
přírody, ano přírody, ale
nikoliv tím salonním
zpolitizovaným ekologem,
kteří se tím dnes živí.
Včera jsem tvrdil, že po
čtyřech odběratelích plynu za rubly budou brzo
následovat ostatní a dnes už je jich deset! Ono to
není o solidaritě, ale
o zodpovědnosti vůči
občanům a podnikatelům.
Nezodpovědní na to brzo
doplatí a zbude jim pouze
pýcha, že vytrvali sami
do hořkého konce.
Odpovědět
JO

Jarka O.

28.4.2022 10:15 Reaguje na Břetislav Machaček
Pýcha, chudoba, nechci říkat otroctví..
Odpovědět
JO

Jarka O.

28.4.2022 10:13 Reaguje na Aleš Nebáznivý
1+
Odpovědět
Sl

Slovan

28.4.2022 10:58 Reaguje na Břetislav Machaček
Víte, třeba já nejsem v důchodu jako vy. Pracuji, někdy i o víkendu a občas musím i na dva týdny nebo víc pryč. Mám přítelkyni, své koníčky, rodinu, kamarády... nemám někdy jednoduše čas neustále vysedávat za monitorem a hádat se o tom samém neustále dokola - není to tedy o tom, že by mi došli argumenty. Vy máte jiný pohled na věc a i když sem hodím nějaký odborný článek či práci, stejně to lidé jako vy nečtou a pokládají to automaticky za nesmysl. A to i přesto, že to jsou názory skutečných odborník, kteří se tomu na rozdíl od vás věnují každý den. Člověka zaslepeného do své vlastní dokonalosti skoro nelze přesvědčit a už vůbec ne argumenty, kterým on sám věřit prostě nechce.

Ale v té citaci to je. Je to reakce FSC na to, že fašoun Putin a jeho režim zaútočil na suverénní stát! Až vrátí celé ukradené území Ukrajině, zaplatí obnovu zničených měst (životy už nevrátí) a začne se chovat jako civilizovaný člověk, pak se možná vrátí mezi civilizované země. Zatím si bude muset vystačit s Běloruskem, KLDR a možná Sýrií.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

28.4.2022 19:00 Reaguje na Slovan
Takže znovu a naposled.
Těžba v Rusku a Bělorusku
je, či není udržitelná
z hlediska zásad ochrany lesů a nebo je to trest za válku? I z článku je
je jasné, že původně
ekologický certifikát je
zpolitizován a naopak
u "přátel" nevadí ani drancování pralesů. Nic
víc a nic míň neřeším!
Politiku s vámi nechci
řešit, protože politika
není tak jednoduchá, jak
ji prezentujete a nechci
sáhodlouze zacházet do
historie a příčin nepřátelství států. Od
toho tu není diskuse o
certifikaci udržitelnosti těžby.
Odpovědět
RV

Richard Vacek

27.4.2022 09:23
Taky dobrá organizace. Při hodnocení udržitelnosti těžby rozhoduje i o režimu, na jehož území dřevo roste.
Snad to mají někde v pravidlech, že dřevo se může těžit udržitelně jen v kapitalistickém táboře míru.
Odpovědět
va

vaber

27.4.2022 09:44
není problém, my si certifikujeme kůrovcové a je vyřešeno
Odpovědět
 
reklama


Blíž přírodě

Pražská EVVOluce
reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Econnectu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist