Ekologické organizace: MPO tvrdí, že s námi spolupracuje na plánu obnovy, není to pravda
V dopisu stojí, že tvrzení o spolupráci neodpovídá skutečnosti. "Naši zástupci sice vznesli připomínky na kulatém stole na podzim 2021 a připomínky jsme poslali také písemně vašemu ministerstvu. V odpovědi z ministerstva nebyly ovšem připomínky řádně vypořádány a k vypořádání nedošlo ani jiným způsobem," uvádí dopis. Ekologické organizace kritizují, že MPO nevládním organizacím neposkytlo ani aktuální verzi dokumentu. "K uvedení jmen našich organizací navíc došlo bez našeho souhlasu a vědomí. Dovolujeme si Vás proto požádat, abyste tuto situaci napravil a jména našich organizací z tohoto seznamu vypustil," žádají.
Podle aktivistů je třeba vytvořit stálou platformu pro přípravu a monitoring Národního plánu obnovy a poskytnout v ní ekologickým organizacím prostor. "Takové stálé platformy jsou u podobných finančních nástrojů (Modernizační fond, Fond pro spravedlivou transformaci) standardem a NPO je jediný, který ji dosud nemá," stojí v závěru dopisu.
Národní plán obnovy má být podkladem pro čerpání zhruba 172 miliard korun z nového fondu Evropské unie na pomoc ekonomikám zasaženým koronavirovou krizí. Plán je rozdělen do několika oblastí. Velká část financí je určena na digitalizaci. Další peníze mají mířit třeba na fixní infrastrukturu, do vědy, výzkumu, vzdělávání, zdravotní prevence a obnovitelných zdrojů energie. Evropská komise stanovila jako nejzazší termín předložení plánu konec dubna.
Zástupci ekologických organizací a někteří akademici v březnu také zaslali otevřený dopis premiérovi Andreji Babišovi (ANO) v němž žádají, aby šlo z Národního plánu obnovy více peněz na obnovu krajiny. Podle signatářů se s těmito typy projektů v dřívějším návrhu počítalo jen okrajově. Iniciátoři chtěli, aby byly do projednávané verze plánu zařazeny investice, které budou mít výrazný pozitivní dopad na problémy se suchem, schopnost krajiny zadržet vodu a klesající biodiverzitu.
reklama
Dále čtěte |
Aktivisté před prodejnou IKEA v Praze vyjádřili nesouhlas s kácením starých lesů
Dřevo v nábytku IKEA pochází podle Greenpeace z chráněných lesů, firma to odmítá
Greenpeace: Evropské banky půjčily biliony korun neekologickým firmámOnline diskuse
Všechny komentáře (6)
karel krasensky
7.4.2021 19:07Petr Blažek
7.4.2021 19:51Stále dokola se opakující fráze jak bojovat se suchem a zadržet v krajině vodu. I když statistika říká, že ačkoliv jsou za posledních 200 let srážky zhruba stejné tak průtoky řek ( např. Labe v Ústí n Labem) klesají a to i přes to, že se za posledních 100 let vybudovala řada přehrad, které vodu zadržují. To znamená, že problém není toliko na polích nebo v přírodě, ale ve zvyšující se průměrné teplotě, při níž dochází k většímu odparu. A proti tomu nepomůžou mělké rybníky za drahé dotace, kde se bude voda zase jenom bez užitku odpařovat. Jestli se máme přizpůsobit novým podmínkám, tak musíme mít nádrže kde se voda zadrží na delší dobu, než jednu sezonu a odkud budeme moci tu vodu použít třeba na závlahy.
Zase se rozfofruje spousta peněz z dotací (nádrže na zachytávání dešťovky) za věci, které si lidé běžně v minulosti pořizovali sami.
Miroslav Vinkler
7.4.2021 20:23 Reaguje na Petr BlažekJe skutečně zapotřebí, aby alespoň část prostředků Plánu obnovy zamířila tímto směrem.
