Hladík: Pavel má k ochraně klimatu diametrálně jiný přístup než Zeman a Klaus
"Jsem především rád, že pan prezident Pavel má k ochraně klimatu zásadně a diametrálně jiný přístup než předchozí dva prezidenti. Že ho téma nejen aktivně zajímá, ale že zdůrazňuje otázku prezentace, vysvětlování, popularizace tématu," poznamenal Hladík.
Klaus je dlouhá léta známý například tím, že popírá globální oteplování a podíl lidské činnosti na něm. Zeman zase mimo jiné v souvislosti se Zelenou dohodou pro Evropu hovořil o zeleném fanatismu.
Pavlova mluvčí Markéta Řeháková České televizi řekla, že nejvíce otázek prezident měl k dotačnímu programu Oprav dům po babičce. Ten ministerstvo představilo v polovině července, kritizuje jej opozice i část koaličních partnerů. Program nabízí lidem až milion korun ve formě zálohy na zateplení a rekonstrukci starších domů.
Pavel podle Řehákové apeloval na lepší vysvětlení podmínek čerpání dotací, resort by se na tuto agendu měl podle hlavy státu více zaměřit. "Zdůraznil, že by si představoval, pokud se lidé rozhodnou k opravám svých domů, aby jim tento krok nebyl komplikován tím, že mají problémy se získáním stavebního povolení," uvedla mluvčí.
Ministerstvo pro místní rozvoj uvedlo, že s ním dotační program nebyl konzultován a že vnímá sporné body, které jsou nyní veřejně kritizovány. Proti zacílení programu se vyjádřila i TOP 09, na dotaci by podle nich měli dosáhnout jen potřební. S programem, na který by mělo jít 40 miliard korun z Modernizačního fondu, není spokojený ani ministr financí Zbyněk Stanjura (ODS). Hladík by měl na koaličním jednání program představit v celém kontextu. Program, který spadá pod Novou zelenou úsporám, se má spustit v září.
Pavel se podle ministra dále zajímal o to, v jakém stavu je vyhlašování Národního parku (NP) Křivoklátsko a Chráněných krajinných oblastí (CHKO) Soutok a Krušné hory. Podle Hladíka se na podzim prezident sejde se zástupci státní ochrany přírody a krajiny v Lánské oboře.
V případě NP Křivoklátsko se nyní podle ministra vypořádávají poslední připomínky a námitky, legislativní proces by měl začít na podzim. CHKO Krušné hory je podle ministra ve fázi informování a diskuse především s místními samosprávami.
Hodnotili společně i dotační programy určené na úsporu energií v domácnostech. "Pan prezident zmínil, že je to velmi dobře nastaveno a provázáno, že právě úspory energií jsou dobře. Teď je jenom potřeba vysvětlovat ty věci, protože byly zřejmě ne úplně pochopeny, což se teda velmi intenzivně snažím teď to vysvětlovat a dál budu samozřejmě vysvětlovat a informovat o těchto záležitostech," řekl Hladík.
Podle ministra je potřeba snížit výdaje na energie ze dvou důvodů. Prvním je to, aby lidé ušetřili, druhým dosažení klimatických cílů Česka. V domácnostech se spotřebovává více než jedna třetina energií.
Pavel a Hladík hovořili také o využívání Fondu spravedlivé transformace na pomoc uhelným regionům, urychlení výstavby obnovitelných zdrojů energie nebo oběhovém hospodářství. Prezident se také zajímal o problematiku zálohování například plastů či plechovek, dodal Hladík.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (78)
Richard Vacek
1.8.2023 18:35Důsledky realizace klimanesmyslů zažíváme každé den a EU kvůli tomu spěje ekonomicky dolů do nekončící krize.
orb slavík
1.8.2023 20:04 Reaguje na Richard VacekRichard Vacek
1.8.2023 20:27 Reaguje na orb slavíkNebo se pokuste vysvětlit na co reagujete a co je v rozporu s vaším pohledem.
Nejsušší období u nás bylo za doby ledové. S oteplením přicházejí srážky. Důkazu jsou vidět někde i v krajině. S tím souhlasíte, nebo si myslíte opak?
A rekordní vedra souvisejí s teplou periodou, do které se dostáváme. Historie nám ukazuje, že teplé periody jsou dobou blahobytu, který byl (bohužel) zatím vždy ukončen ochlazením - s tím souhlasíte?
A lesní požáry? Představte si, že ty byly v Americe před příchodem bělochů hojnější, než jsou dnes. Jsou na to archeologické důkazy. Máte i na toto jiný pohled, který vychází z nějakých zdrojů?
Petr
1.8.2023 22:26 Reaguje na Richard VacekPrázdné studny a řeky jsou důkaz přicházejících srážek?
Petr
1.8.2023 22:32 Reaguje na Richard VacekPetr Eliáš
2.8.2023 06:46 Reaguje na PetrSlavomil Vinkler
2.8.2023 07:42 Reaguje na Petr EliášKdyž si vezmete například dobu neolitickou. Starý Otzi zapadl sněhem v Alpách (na štěstí pro vědce) ihned po smrti asi před 5 tisíci lety. Od té doby led trval a odtál až po roce 2000. A tedy tedy skončilo skokem teplé období, teplejší než dnes a nastoupilo chladno na těch 5 tisíc let. Kde byl tehdy ten CO2? Nebo co to bylo, NH4 skot? Vysvětli zde.
Petr Eliáš
2.8.2023 18:22 Reaguje na Slavomil Vinklerhttps://www.nature.com/articles/s41597-020-0530-7
S tím Otzim bych byl také opatrnější, jeho příběh není tak úplně jasný. ;)
https://secretsoftheice.com/news/2022/11/07/otzi/
A pro vaši informaci, nikdo o přirozených změnách klimatu nepochybuje. ;)
https://en.wikipedia.org/wiki/Holocene_climatic_optimum#:~:text=The%20Holocene%20Climate%20Optimum%20(HCO,maximum%20around%208000%20years%20BP.
Jaroslav Řezáč
2.8.2023 06:22 Reaguje na Richard VacekPolitici jsou v ČR výrazně odtrženi od reality stačí prohlášení Fialy, jak se raduje z Eura...asi má úpal nebo zblbnul z přepracování...blouzní.
sv
2.8.2023 20:18 Reaguje na Jaroslav Řezáčsv
2.8.2023 20:27 Reaguje na Richard VacekBřetislav Machaček
1.8.2023 18:44i ústavní soud) při současné konstelaci "hvězd" vzájemně nepochlebovali.
Rovný rovného si hledá a když ho najde, tak mu nevadí ani bývalé členství
v KSČ, u jiných nevadí šňupání koksu a nebo mafiánské praktiky s byty. Je
to prostě souznění duší a volič to časem pochopí, pokud není ze stejného
"hnízda" a netetelí se blahem z dočasné neomezené moci.
vaber
2.8.2023 08:40 Reaguje na Břetislav Machačekmálo lidí dokáže používat rozum a logiku ,
na to součadná ,,demokracie,, spoléhá
Břetislav Machaček
2.8.2023 09:31 Reaguje na vaberale o jejich hledání v nejrůznějších zmanipulovaných
zdrojích JEDINÉ PRAVDY. Logika je nežádoucím jevem, neboť
nabízí alternativu k té JEDINÉ PRAVDĚ vyžadované dnešní
společností. Smutné, ale dalo se to předpokládat, protože
pracovitost je na rozdíl od zahálky vnucována a mnohým
práce a přemýšlení vadí. Je lépe se bavit a parazitovat
na tom zbytku pracujících. Je pouze nutné zdůvodnit svoji
potřebnost pro společnost, která se bez nich ještě nedávno
zcela obešla. Ty kvanta politologů, sociálních inženýrů,
analytiků, poradců atd. jsou výtvorem společnosti ve které je práce sprostým slovem a dělník sockou, kterou údajně nahradí umělá inteligence. Tak na to jsem zvědav, až jim
přijde vyčistit odpad z WC počítač!
Karel Zvářal
2.8.2023 09:42 Reaguje na Břetislav MachačekSlavomil Vinkler
2.8.2023 10:05 Reaguje na Karel ZvářalSoučasná společnost je řízena reklamou a sociálním inženýrstvím.
Daniel Višňovský
5.8.2023 13:53 Reaguje na Karel ZvářalPetr Eliáš
2.8.2023 17:28 Reaguje na Břetislav MachačekDaniel Višňovský
5.8.2023 13:36 Reaguje na Břetislav MachačekDaniel Višňovský
5.8.2023 13:43 Reaguje na Břetislav MachačekDaniel Višňovský
5.8.2023 13:44 Reaguje na Břetislav Machačeksv
2.8.2023 20:29 Reaguje na vabervaber
3.8.2023 08:48 Reaguje na svsv
3.8.2023 19:13 Reaguje na vaberPavel Hanzl
2.8.2023 12:18 Reaguje na Břetislav MachačekKdyž se ale podívám na opozici, která je tvrdě destruktivní a POUZE škodí, obstruuje a nikdy s žádným návrhem nepřijde, tak vidímm zcela diametrální rozdíl. Naprosté diletanty (Schillerová, Havlíček, Středula), silně ambiciózní hlupáky (Okamůra, Rajchl, Vrábel) a přímé zločince, tuneláře a korupčníky (Babiš). A všichni dohromady až neskutečně lžou.
Nejhorší ale je, že tohle je cená naše politická scéna, naprosto přesně a hluboce rozdělená. Vám se nikdo nelíbí, tak napište, kdo by tu teda vládnout měl. A s kopií do Nebe, aby sem poslali Archanděla Gabriela s mečem plamenným, který všechny nejhorší hříšníky (co kdysi šňupali koks, něco možná něli s byty a světe zboř se!! byli před 33 lety u komárů!!!) srazil do pekel horoucích. Pak bude stačit vystoupit z EU a NATO a nastane tu Ráj Putinův, pax romanum, mír ruský.
Pozn. Jenom nevím, až budeme utíkat na Ukrajinu, jestli nebudou na nás plut špínu, jak my na ně.
smějící se bestie
1.8.2023 18:48Majka Kletečková
1.8.2023 21:37Břetislav Machaček
2.8.2023 09:39 Reaguje na Majka Kletečkovápapoušek. Mít papoušek alespoň deset procent jejich inteligence, tak tu zbytečně nelétá, jako ta pověstná holubička doktora Štrosmajera,
ale vysloví vlastní tézi, proč se podnebí měnilo za existenci Země
uý nesčetněkrát i bez vlivu člověka na nějaké CO2!
Jiří Svoboda
2.8.2023 11:55 Reaguje na Břetislav MachačekSlavomil Vinkler
2.8.2023 12:01 Reaguje na Jiří SvobodaPavel Hanzl
2.8.2023 12:36 Reaguje na Slavomil VinklerSlavomil Vinkler
2.8.2023 14:35 Reaguje na Pavel Hanzlad b) přečtěte si o tom něco, Je o tom kniha, film, spousta článků.
Do žádné díry nezapadl, zabili ho v sedle, v holé sníženině tehdy bez sněhu, načež rychle po smrti zapadl sněhem a ledovec se tam udržel následných 5000 let.
Karel Zvářal
2.8.2023 16:20 Reaguje na Slavomil VinklerJinak celý ten příběh je možná trochu přikrášlený=upravený, aby byl zajímavější. Že byl zraněn či zabit šípem, to je dokázáno. Jen s podobou místa bych si nebyl tak jistý, sníh tam mohl být, řekněme max. po kolena, do kterého padl a byl rychle zafoukán (že ho ani krkavci nenačli). Popisovat průběh souboje vzdáleného pět tisíciletí chce hodně odvahy a fantazie. Tělo se zachovalo prakticky dokonale, popis místa je tak trochu hádání, ale nelze vyloučit, že sněhu bylo opravdu méně, než by ledaskdo čekal.
Slavomil Vinkler
3.8.2023 07:41 Reaguje na Karel ZvářalKarel Zvářal
3.8.2023 07:51 Reaguje na Slavomil VinklerPavel Hanzl
2.8.2023 18:03 Reaguje na Slavomil VinklerPavel Hanzl
4.8.2023 09:50 Reaguje na Slavomil VinklerJá četl, že spadl do trhliny v ledu, to my logiku mělo.
Jiří Svoboda
3.8.2023 12:06 Reaguje na Slavomil VinklerPavel Hanzl
4.8.2023 09:53 Reaguje na Jiří SvobodaAle nesedí tam podstatná věc. Jak to, že ho nepožrali mrchožrouti, kterých tam žije dost i dnes?
Lukas B.
4.8.2023 12:50 Reaguje na Pavel Hanzlčili z nálezu ötziho pozůstatků vyvozovat jakékoli závěry podporující tu či onu variantu oteplovačského scénáře (alarm či skepse) může být velmi ošidné.
Lukas B.
4.8.2023 12:59 Reaguje na Lukas B.no a pak ještě nastala italsko/rakouská tahanice (respektive jihotyrolsko-tyrolská) o to, komu ötzi vlastně patří (trianon stanovil hranici jako rozvodí), respektive jak pořádně odtál ledovec v okolí nálezu, tak vyšlo najevo, že je to o pár desítek metrů v alto adige (předtím byl sněhový hřeben o kousek severněji) a samozřejmě předáváním ostatků a dokumentace z innsbrucku do bolzana se toho dost zašantročilo (i mezi archeology je mezi pracovišti řevnivost), a tak by bylo fajn nechat ötziho spát a nepoužívat jej v argumentaci.
Jiří Svoboda
3.8.2023 11:58 Reaguje na Slavomil VinklerPavel Hanzl
4.8.2023 09:55 Reaguje na Jiří SvobodaPetr Eliáš
2.8.2023 17:26 Reaguje na Břetislav MachačekSlavomil Vinkler
2.8.2023 09:57 Reaguje na Majka KletečkováMajka Kletečková
2.8.2023 21:51 Reaguje na Slavomil VinklerPetr Eliáš
2.8.2023 06:44Slavomil Vinkler
2.8.2023 10:02 Reaguje na Petr Eliášvaber
2.8.2023 08:10tak si padli do noty
Pavel Hanzl
2.8.2023 12:34 Reaguje na vabervaber
3.8.2023 09:22 Reaguje na Pavel Hanzlje vidě ,že jsi stará zkostnatělá struktura, ale přesně zapadáš do dnešní doby a dnešní morálky
Miroslav Vinkler
2.8.2023 10:44Miroslav Vinkler
2.8.2023 10:47Pavel Hanzl
2.8.2023 12:30 Reaguje na Miroslav VinklerJak teda pochopit celou problematku?
a) nastuduji si a hlavně POCHOPÍM názor mainstramový.
b) pokud mi na něm něco nesedí, začnu pátrat mezi alternativami, jestli tam není něco lepšího, pravdivějšího.
Já vím, že ve vašem světě naopak je to celé zase zcela naopak, nikdo se mainstreamem nezabývá. Okamžitě se vytáhnou alternativy, které jsou dopizděné, případně úplně vylhané (Kalendův integrál TSI, Žarkovová atd.atd.) a s tím všichni šermují jak tureckou šavlí.
Čímž nastane totální zmatení a vítězí ropáci, kteří jediní ví, že všechno je špatně. Tohle vidím u vás.
Miroslav Vinkler
2.8.2023 14:14 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
2.8.2023 18:07 Reaguje na Miroslav VinklerPavel Hanzl
2.8.2023 12:32 Reaguje na Miroslav VinklerPetr Eliáš
2.8.2023 17:24 Reaguje na Miroslav VinklerPavel Hanzl
2.8.2023 18:11 Reaguje na Petr EliášDruhá možnost je, že jsem to nepochopil a autor myslel něco zcela jiného. Studnička to určitě ví.
Petr Eliáš
2.8.2023 18:30 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
4.8.2023 10:01 Reaguje na Petr Eliášpavel peregrin
2.8.2023 18:21 Reaguje na Petr EliášPetr Eliáš
2.8.2023 18:27 Reaguje na pavel peregrinJarka O.
2.8.2023 18:51Přes to, že místní nechtějí, makléř vyřizuje už jen poslední námitky? A kde na NP vezme prachy, když se má šetřit? A proč to zajímá Pavla?
Břetislav Machaček
2.8.2023 23:18 Reaguje na Jarka O.urychlené schválení, ač to bude stát majlant a jinde se šetří
po pár milionech. Jsou tam prý naplánovány cyklotrialy a ty musí
někdo postavit. K nim zázemí ve formě servisu, parkovišť, hotelů
atd. Koupené pozemky v okolí NP jim leží ladem a nevydělávají. Musejí si pospíšit dokud vládnou, aby to příští vláda neodložila
a nebo neposlala do kytek. Myslím si, že novináři čmuchají levotu
toho spěchu i v době rozpočtového deficitu obřích rozměrů a brzo
se dozvíme, kdo za tím vším stojí.
Jarka O.
4.8.2023 11:49 Reaguje na Břetislav MachačekLukas B.
3.8.2023 13:11v prvním kole pro mě nepřipadal do úvahy. v druhém kole moje volba menšího zla a šance zabránit orbanizace či mussolinizaci čr (čili nevolit fašistu v pravém a původním významu toho slova).
postoj současného prezidenta ke klimablbnutí pro mě není překvapením a víceméně potvrzuje moje předvolební výhrady ke kandidátovi - profesionální voják je dobrým prezidentským kandidátem pouze výjimečně a v případě, že je to silná osobnost a enfánterýbl (viz třeba eisenhower, de gaulle, do jisté míry churchill), kariérní voják a šedivý profesionál každým coulem ctící subordinaci se jistě hodí do výkonné funkce v týmu (jistě by byl výjimečně dobrým ministrem obrany), ale na funkci architekta a demiurga politiky se nehodí, je tam sklon ctít subordinaci, být poslušný autoritám, nehledat nekonformní řešení.
sv
6.8.2023 13:42 Reaguje na Lukas B.Pavel Hanzl
6.8.2023 16:06 Reaguje na svŠkoda že jsme to z velké části produpali.