Hlasování ve Sněmovně: Aarhuská smlouva
Smlouva zaručuje občanům právo na volný přístup k informacím o životním prostředí, dále účast veřejnosti v rozhodovacích řízení a plánování a přístup k právní ochraně v záležitostech životního prostředí. Litera dohody říká, že každý jedinec má nárok na život ve zdravém životním prostředí, ale zároveň i povinnost o něj sám i spolu s ostatními pečovat a chránit životní prostředí pro budoucí generace.
Právo na informace o stavu životního prostředí zprostředkovává především zákon o integrované prevenci, podle nějž musí zveřejňovat průmyslové podniky každý rok informace o dopadu jejich činnosti na okolí. Nárok veřejnosti na informace naplňuje i systém značky Ekologicky šetrný výrobek nebo povinnost označovat energetickými štítky domácí spotřebiče. Druhý pilíř smlouvy, účast veřejnosti na rozhodování, se dotýká celé řady zákonů , které upravují účast občanských sdružení na povolovacích a správních řízeních, při přípravě plánů, programů a politik, které se vztahují k životnímu prostředí.
V oblasti přístupu k právní ochraně, nezavádí česká legislativa žádné nové "nezávislé, nestranné orgány zřízené ze zákona", jak to požaduje znění Aarhuské smlouvy. Spory týkající se životního prostředí budou nadále směřována k soudům, i když z hlediska práva není možnost vzniku jakýchsi nezávislých tribunálů pro životní prostředí zcela vyloučena. Jedinou novinkou v českém právním řádu je možnost podání zvláštní žaloby na orgány státní správy v případech nečinnosti nebo neúměrného prodlužování při vydávání rozhodnutí, což bylo dodnes nenapadnutelné.
Úmluvu nepodpořil ani jeden poslanec ODS. Podle jejího zákonodárce Davida Šeicha Aarhuská úmluva zbytečně svazuje český právní řád. "Je velmi signifikantní, že země s vysokým standardem ochrany životního prostředí, jako je například Německo, Aarhuskou úmluvu sice podepsaly, ale posléze ji neratifikovaly," dodal v diskusi před hlasováním ve druhém čtení.
Po hlasování místopředseda sněmovny Ivan Langer, který vedl schůzi, zvolal: "Tím jsme se zase připojili ke Kyrgyzstánu, Uzbekistánu, Tádžikistánu, Kazachstánu. Hurá na východ!" Uzbekistán Aarhuskou úmluvu ale neratifikoval. Kromě středoasijských zemí a mnoha zemí východní Evropy (mimo jiné Albánie nebo Bělorusko) úmluvu ratifikovaly Norsko, Dánsko a Francie. Dohoda by se měla stát součástí práva také Evropské unie.
Přehled hlasování o návrhu usnesení z 30. schůze sněmovny parlamentu podle stran:
| 30. schůze, hlasování 310, 7. 4. 2004. |
||||||
| pro | proti | zdrželo se | nepřítomno bez omluvy |
nepřítomno - omluveno |
celkem | |
 |
||||||
| ČSSD | 46 | 0 | 1 | 15 | 8 | 70 |
|
||||||
| ODS | 0 | 31 | 14 | 9 | 3 | 57 |
|
||||||
| KSČM | 28 | 0 | 3 | 6 | 4 | 41 |
|
||||||
| KDU-ČSL | 16 | 0 | 0 | 3 | 2 | 21 |
|
||||||
| US-DEU | 6 | 0 | 0 | 2 | 2 | 10 |
|
||||||
| Nezařazení | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 |
|
||||||
| Celkem | 96 | 31 | 19 | 35 | 19 | 200 |
|
||||||
| Výsledky hlasování v procentech podle stran |
||||||
| pro | proti | zdrželo se | nepřítomno bez omluvy |
nepřítomno - omluveno |
celkem | |
|
||||||
| ČSSD | 66 % | 0 % | 1 % | 21 % | 11 % | 100 % |
|
||||||
| ODS | 0 % | 54 % | 25 % | 16 % | 5 % | 100 % |
|
||||||
| KSČM | 68 % | 0 % | 7 % | 15 % | 10 % | 100 % |
|
||||||
| KDU-ČSL | 76 % | 0 % | 0 % | 14 % | 10 % | 100 % |
|
||||||
| US-DEU | 64 % | 0 % | 0 % | 18 % | 18 % | 100 % |
|
||||||
| Nezařazení | 0 % | 0 % | 100 % | 0 % | 0 % | 100 % |
|
||||||
| Celkem | 48 % | 15 % | 10 % | 17 % | 9 % | 100 % |
|
||||||
|
Hlasování jednotlivých poslanců (odkaz na server PSP) |
||||||
reklama
