https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/jizni-morava-ma-dle-odborniku-potencial-pro-vyuziti-vetru-elektrarny-ale-chybi
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Jižní Morava má dle odborníků potenciál pro využití větru, elektrárny ale chybí

31.1.2025 20:41 (ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Jihomoravský kraj má spolu s Moravskoslezským krajem a Vysočinou nejvyšší potenciál pro využití větrné energie mezi kraji v Česku. Přesto na jeho území od roku 2009 nevznikla žádná nová větrná elektrárna, upozornila Komora obnovitelných zdrojů energie a Česká společnost pro větrnou energii.
 
Potenciál pro výstavbu větrných elektráren ve vztahu ke své rozloze podle oborových sdružení nejlépe využívá Liberecký kraj, který má elektrárny na 29 procentech vhodných lokalit. Následuje Karlovarský kraj s 19 procenty a Ústecký kraj s 13 procenty využitých míst pro větrné elektrárny.

Na jihu Moravy je sedm větrných elektráren na třech místech na Znojemsku. V Břežanech je v provozu pět elektráren od roku 2005, v Banticích a Tulešicích stojí po jedné věži od roku 2008 a 2009. Celkový výkon těchto sedmi elektráren je 8,4 megawattu, loni společně vyrobily téměř 14 milionů kilowatthodin elektřiny. Průměrná domácnost v Česku spotřebuje přibližně 2000 až 3000 kWh za rok.

Podle analýzy Ústavu fyziky atmosféry Akademie věd ČR by na jihu Moravy mohlo stát až 200 větrných elektráren, což by instalovaný výkon zvýšilo na 1136 megawattů. Větrné elektrárny by pak zvládly pokrýt roční spotřebu přibližně milionu průměrných domácností.

"Jihomoravský kraj patří mezi regiony s vůbec nejlepšími podmínkami pro využití větrné energie, jeho značný větrný potenciál se však dosud téměř nevyužívá. Je to částečně dáno omezeními ze strany armády nebo ochrany ptactva, kvůli kterým je pro větrnou energetiku zapovězena velká část jinak příznivých oblastí. Přesto zde zůstává nemálo vhodných lokalit pro větrné elektrárny," uvedl předseda Komory obnovitelných zdrojů energie Štěpán Chalupa.

Podle České společnosti pro větrnou energii by větrné elektrárny v budoucnu mohly pokrýt zhruba třetinu roční spotřeby elektřiny v Česku, nyní pokrývají asi jedno procento.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (21)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

ŠM

Štěpán Major

1.2.2025 08:43
Efektivita větrných elektráren v Německé spolkové republice.
V tomto článku máme mapu Německa https://www.nzz.ch/visuals/windkraft-in-deutschland-grosse-versprechen-kleine-ertraege-ld.1710681 .

Mapa pochází z článku
"Windkraft in Deutschland: Grosse Versprechen, kleine Erträge"

Na této mapě máte zobrazeny turbíny a je zde srovnáváno jejich využití, tj. doba kdy reálně dodávají energii do sítě a vydělávají. Zelené jsou ty vydělávající a ty co žijí čistě z dotací jsou červené. Mezi těmito dvěma barvami jsou odstíny světlém tj. bílá turbína by vydělala přesně tolik kolik by dostala na dotaci ( zjednodušeně řečeno). Mapa obsahuje 18000 turbín po celém Německu a bere v potaz pracovní úseky po jednotlivých hodinách za dobu deseti let.

Data byla zpracována pracovníky z Curyšské techniky (ETH Zürich)

Pro nás pro Čechy je obzvláště vhodné se podívat na efektivitu bavorských větrníků, které jsou velmi špatně výdělečné nebo lépe řečeno jejichž provoz je v principu ztrátový.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

1.2.2025 09:00 Reaguje na Štěpán Major
Nepodařilo se mi odkaz otevřít.
Ale my se můžeme srovnávat spíše s Rakušáky, ti mají z větru asi 8% roční spotřeby. Z větrníků především na sever od Vídně, na kterou navazuje Jižní Morava. A funguje to, fouká u nás hlavně v zimě a i v noci, takže dobře doplňují fve.
Ekonomika provozu je velmi složité téma, ale prioritom je energetická bezpečnost, bo fosilní energie musíme dovážet.
Odpovědět
ŠM

Štěpán Major

1.2.2025 09:31 Reaguje na Pavel Hanzl
https://www.nzz.ch/visuals/windkraft-in-deutschland-grosse-versprechen-kleine-ertraege-ld.1710681
Odpovědět
DF

Daniel Fiala

1.2.2025 23:04 Reaguje na Štěpán Major
morbidní čtení, textový doprovod by na začátku měl mít varování pro milovníky živé přírody, zejména ptactva.

Jako u každé ideologie, která je masivně podporovaná státním aparátem:
1) žádné ztráty nehrozí (před stavbou)
2) no dobře nějaký ztraty tady jsou, ale není to významné (po stavbě s omezeními)
3) cože nesedí to finančně, čert vem ptáky, pusťte to na plný pecky, vždyť to stálo tolik peněz (bez omezení)

Zachraňujem svět, tak se s detaily nebudeme přeci s.át
Odpovědět
ŠM

Štěpán Major

2.2.2025 07:48 Reaguje na Daniel Fiala
To je také jedna Zz ekologicky velmi destruktivních nevýhod zdrojů s nískou energetickou hustotou! zde například ze světa „How the Wind Power Boom is Driving Deforestation in the Amazon“
https://rainforestjournalismfund.org/stories/how-wind-power-boom-driving-deforestation-amazon nebo zde „Cutting forests for solar energy ‘misses the plot’ on climate action (commentary)“ https://news.mongabay.com/2024/05/cutting-forests-for-solar-energy-misses-the-plot-on-climate-action-commentary/ , a zde další článek na toto téma „Deforestation for green energy, a contradiction in terms“
https://www.iucn.nl/en/story/deforestation-for-green-energy-a-contradiction-in-terms/ . Co se týče ptatva jedním z oblíbených argumentů obhájců výstavby větrníků všude kam jen pohlédneš je "micka domácí zabije víc ptáků" a já se ptám, kolik orlů a dalších velkých dravců uloví běžně micka domácí! https://www.youtube.com/watch?v=cQo-quWlAoI
... předčasem jsem četl článek jehož název zněl zhruba "jsou švýcarštá ptáci 10krát hloupější než němčtí?" Počet ptáků zabitých turbínami byl ve švýcaesku mnohonásobně vyšší než oficiální výzkumi v NSR. No prostě budovatelé OZE zamlčovali a překrucovali fakta, jak jinak!
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

1.2.2025 09:53 Reaguje na Pavel Hanzl
Stačí se podívat např. sem a zjistíte, že Jižní Morava takové podmínky nemá jako ta oblast, kterou Rakousko využívá pro výstavbu VtE.

https://globalwindatlas.info/en/

Tento odkaz jsem vám taky již několikrát uváděl. To byste ale nesměl být hlupák a ignorant a pamatovat si to.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

1.2.2025 21:59 Reaguje na Jaroslav Studnička
Vy byste si měl vždycky napřed vymačkat jedové váčky, když si sedáte k počítači.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

1.2.2025 22:20 Reaguje na Pavel Hanzl
Zákon akce a reakce.

Přestaňte tu Hanzle šířit lži a demagogie, je to strašné jednoduché.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

2.2.2025 09:13 Reaguje na Jaroslav Studnička
Na té větrné mapě je jasně vidět, že stejné podmínky, jak nad Vídní je taky na Moravě a na Vysocině jsou ještě lepší, červená je systější. Na Severní Moravě taky, (Bruntál, Libavá, Ostrava) prostě normálka. Problémy jsou ty vaše jedové váčky, především.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

2.2.2025 10:09 Reaguje na Pavel Hanzl
Hanzle, kdy jste byl naposledy u očního?

Navazující část Jižní Moravy (jak jste uváděl výše), tedy oblast mezi Znojmem a Břeclaví je na tom s hustotou výkonu na průměru cca 250 W/m2. Ta část Rakouska je někde na průměru 370 W/m2.
Tedy u nás horší podmínky o cca 30%.

Hanzle, psal jste o navazující Jižní Moravě, tak jsem nemotejte Severní Moravu.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

1.2.2025 09:39
Chybí především ty plánované a to už před " sametem " - 2nedostavěné a o té třetí/Blahutovice, se zatím stále mlčí, bohužel !
Odpovědět
sv

s v

1.2.2025 19:44 Reaguje na smějící se bestie
V normálních tržních ekonomikách, včetně té dnes antijaderné pošahané německé, místo komoušského plánování stavěli. Zatímco v západní Evropě už v průběhu 60. a 70. letech byly postaveny desítky komerčních reaktorů, v těžkoslovensku se první opravdu funkční reaktory rozjely až na konci 70. let.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

1.2.2025 11:32
No ten výpočet tady byl a zmizel. Znovu 8,4 MW x 8000h je 67 GWh tedy teoreticky za rok. Skutečnost v článku je 14 GWh. Tedy 14/67x100 je asi 20%.Tedy VTE na jižní moravě dosahují výtěžnosti občas a tedy asi 20% z instalovaného výkonu. I kdyby to bylo v noci a v zimě, není to málo antone pavloviči?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

1.2.2025 16:04 Reaguje na Slavomil Vinkler
Není. FVE má asi 12% a dnes dává v EU víc proudu, než uhlí.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

1.2.2025 16:51 Reaguje na Pavel Hanzl
No ba, ale kam s ním?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

1.2.2025 21:58 Reaguje na Slavomil Vinkler
Měří se jen ta elektřina, která se spotřebuje a jde přes přenosovou síť. Další gigawatty se spotřebují na místě a ty ve statistice nejsou, takže je toho výrazně více.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

1.2.2025 22:25 Reaguje na Pavel Hanzl
Elektřina, která se spotřebuje a je tak měřená se odehrává v distribuční soustavě nikoliv v přenosové hlupáku Hanzle.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

2.2.2025 09:16 Reaguje na Jaroslav Studnička
A vaše jedovaté výpady se vytváří v koblize?
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

2.2.2025 09:56 Reaguje na Pavel Hanzl
Hanzle, místo blábolení se raději věnujte základům energetiky.
Každý, kdo není energetický analfabet zná rozdíl mezi přenosovou a distribuční soustavou. Nebo si tento rozdíl dokáže najít třeba na internetu.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

2.2.2025 17:00 Reaguje na Jaroslav Studnička
Ty jedové váčky vám přetékají...
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

2.2.2025 17:40 Reaguje na Pavel Hanzl
Na hrubý pytel hrubá záplata, tak tu teď nebrečte Hanzle.

Proti vašim neustálým lžím, demagogii a elementární hlouposti je nutné se zcela jasně vymezit.
Odpovědět
reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist