Kauza protestu ve Chvaleticích končí pokutami, přísnější trest nebude

Nejvyšší soud odmítl dovolání nejvyššího státního zástupce v kauze údajného poškození chladicí věže uhelné elektrárny Chvaletice na Pardubicku. Dovolání směřovalo proti rozhodnutím okresního i krajského soudu v Pardubicích, které uložily pětici aktivistů ekologické organizace Greenpeace peněžité tresty od 28 000 do 49 000 korun. Nejvyšší státní zastupitelství (NSZ) pokládalo právní kvalifikaci činu za nesprávnou, prosazovalo přísnější.

"Nejvyšší soud dovolání nejvyššího státního zástupce odmítl, neztotožnil se s výhradami proti právní kvalifikaci," řekl ČTK mluvčí NSZ Petr Malý.

"Zároveň Nejvyšší soud dal za pravdu argumentaci nejvyššího státního zástupce, že dovolání v určitých případech, kdy je zde překážka, která brání nejvyššímu státnímu zástupci podat dovolání osobně, může být podáno i jeho náměstkem," doplnil Malý. Dovolání podával nynější nejvyšší státní zástupce Igor Stříž ještě v době, kdy byl náměstkem a místo nejvyššího žalobce nebylo obsazeno po rezignaci Pavla Zemana.

Žalobci poukazovali na to, že chladicí věž vyžadovala po akci opravu. Na čin se tak mělo vztahovat přísnější ustanovení trestního zákoníku, zmiňující poruchu provozu obecně prospěšného zařízení. Umožňuje uložit až šestiletý trest vězení, případně peněžitou sankci. Pardubické soudy uplatnily základní skutkovou podstatu, kde se píše o poškození zařízení nebo ohrožení provozu, nikoliv o poruše.

"Soud nám dal za pravdu, že jsme nezpůsobili poruchu. Vzhledem k délce procesu a polehčujícím okolnostem jsme od soudu odešli jen s pokutou," uvedla před Vánoci na webu Greenpeace jedna z účastnic akce Zuzana Vlčková.

Aktivisté v říjnu 2016 obsadili chladicí věž elektrárny na protest proti povolení její modernizace a prodloužení provozu. Za pomoci horolezecké techniky se z věže spustili a navrtali do opláštění asi stovku děr, poté ukotvili a rozvinuli transparenty. Uvnitř chladicí věže odpálili dýmovnice, aby vizuálně znázornili exhalace z elektrárny.

Okresní soud v Pardubicích dospěl k závěru, že porucha provozu elektrárny nenastala. Výrobní bloky napojené na chladicí věž byly v době akce odstaveny kvůli předchozímu požáru zauhlovacího mostu. Žalobci ale poukazovali na to, že věž potřebovala opravu a v listopadu byla asi týden zcela mimo provoz.

---

reklama

---