Kriminalisté zjistili vyústění kanálu do Bečvy, kudy vtekl kyanid Aktualizováno
"Případ šetříme jako podezření ze spáchání trestného činu poškození a ohrožení životního prostředí z nedbalosti. Případnému pachateli hrozí až šestiměsíční trest odnětí svobody nebo zákaz činnosti," uvedla policie.
Na posun v případu dnes nejdříve upozornil na svém facebooku hejtman Zlínského kraje Jiří Čunek (KDU-ČSL), policie poté informaci potvrdila. Policie již převzala případ ekologické havárie od České inspekce životního prostředí (ČIŽP).
První následky ekologické havárie byly zaznamenány v neděli u Valašského Meziříčí, u Choryně a Lhotky nad Bečvou. Valašskomeziříčská chemička DEZA, která spadá pod koncern Agrofert, hned v pondělí popřela, že by znečištění šlo od ní. V úterý ji v tiskové zprávě vyloučila jako možného původce havárie i ČIŽP. Výsledky rozborů vody, podle kterých ryby otrávil kyanid, byly oznámeny ve čtvrtek.
Mluvčí Agrofertu Karel Hanzelka dnes ČTK sdělil, že DEZA a Agrofert podají trestní oznámení za pomluvy související s otravou ryb v Bečvě. DEZA podle něj stále trvá na tom, že není původcem úhynu ryb v Bečvě. DEZA podle Hanzelky neví, o jaké vyústění kanálu, ze kterého podle policie unikl kyanid, jde. "Nemáme současně žádné informace o tom, že by mělo jít o naši výpusť. DEZA čistý kyanid nevyrábí, nezpracovává ho, nepoužívá ho, neobchoduje s ním a ani ho nijak neskladuje. V Deze neexistuje žádný zásobník kyanidu, z něhož by tato látka mohla do řeky Bečvy uniknout. Je proto technicky nemožné, aby látka tohoto charakteru do řeky z Dezy unikla a způsobila ekologickou katastrofu takového rozsahu," uvedl Hanzelka.
Kyanid je podle něj v chemičce jednou ze sledovaných položek při vypouštění odpadních vod, kde se po zpracování dehtu objevuje ve stopovém množství. Minulou neděli byly podle něj všechny sledované položky včetně kyanidu v normě. "Společnost DEZA i mateřský Agrofert podají několik trestních oznámení za pomluvu a šíření poplašné zprávy na politiky, kteří nás na sociálních sítích lživě obviňují a zneužívají této ekologické katastrofy ve svých předvolebních kampaních," uvedl Hanzelka.
Kontaminace dál Bečvou postupovala od Vsetínska, Hustopečí nad Bečvou, Teplic nad Bečvou, Hranic, Lipníku nad Bečvou až do Přerova a dál. Znečištění zasáhlo více než třicetikilometrový úsek Bečvy po Přerov. Kontaminační mrak zanechal spoušť v podobě mrtvé řeky, uhynuly desítky tun ryb. Havárie s tak masivním úhynem ryb se vyskytují podle evidence ČIŽP zhruba jednou za deset let. Koncentraci nebezpečných látek v řece se již podle Povodí Moravy podařilo naředit zvýšením odtoků z přehrad.
Přečtěte si také |
Proč nikdo nechce zařízení, které pozná jedy v řece? Protože je lepší nechat to plavat, myslí si výzkumníkreklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (53)
Zbyněk Šeděnka
26.9.2020 16:48https://www.forum24.cz/babisova-deza-vypousti-kyanid-do-vody-pravidelne-dokazuje-to-registr-znecistovani/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=427111&dop_req_id=CC8V6drJ0iJ-202009261441&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
Ladislav Dvořák
26.9.2020 23:49 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaKarel Pavelka
27.9.2020 08:43 Reaguje na Ladislav DvořákJan Šimůnek
27.9.2020 14:09 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaStanislav Hrouzek
29.9.2020 22:05 Reaguje na Jan ŠimůnekRadim Polášek
28.9.2020 11:45 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaStanislav Hrouzek
29.9.2020 22:07 Reaguje na Radim PolášekZároveň v Bečvě bylo relativně málo vody...
Miroslav Vinkler
26.9.2020 18:31Kalové hospodářství - DEZA
V kalovém hospodářství se budou zpracovávat kaly ze srážení kyanidů, kaly z flotace, přebytečné kaly z biologického stupně a kaly z třetího stupně čištění.
Voda (vypouštění odpadních vod výpustí č. 1)
Místem odběru se stanovuje přepadová hrana na odtoku z pravé (západní) části laguny – Lhotka do odtokového koryta a následně do vodního toku řeky Bečva.
Provozovatel zařízení je povinen podle příslušných právních předpisů neprodleně hlásit dotčeným orgánům všechny mimořádné situace, havárie zařízení a havarijní úniky znečišťujících látek ze zařízení do životního prostředí.
zdroj : http://www.mzp.cz/ippc/ippc4.nsf/xsp/.ibmmodres/domino/OpenAttachment/ippc/ippc4.nsf/05709E44DB6B69A3C125820A002B4CEA/Files/stanovisko_deza_vod_hosp_cenia.pdf
DEZA hned v pondělí popřela, že by znečištění šlo od ní. V úterý ji v tiskové zprávě vyloučila jako možného původce havárie i ČIŽP. Výsledky rozborů vody, podle kterých ryby otrávil kyanid, byly oznámeny ve čtvrtek.
Pavel Hanzl
26.9.2020 18:36 Reaguje na Miroslav VinklerZbyněk Šeděnka
26.9.2020 19:07 Reaguje na Miroslav VinklerMiroslav Vinkler
26.9.2020 20:172) jediné místo splňující podmínky vstupní intoxikace Bečvy v úseku Choryně- Lhotka je průmyslová zóna Val. Meziříčí . Zde je celkem cca 10 firem,ale pouze dvě dostatečně velké - DEZA , CS-Cabot , které mají uvedeno
: výroba nebezpečných chemických látek a nebezpečných chemických směsí a prodej chemických látek a chemických směsí klasifikovaných jako vysoce toxické a toxické.
Ladislav Dvořák
26.9.2020 23:56 Reaguje na Miroslav VinklerLadislav Dvořák
27.9.2020 00:14 Reaguje na Ladislav DvořákKarel Pavelka
27.9.2020 08:46 Reaguje na Ladislav DvořákJiří Daneš
27.9.2020 22:57 Reaguje na Ladislav DvořákKarel Pavelka
29.9.2020 14:17 Reaguje na Ladislav DvořákPřehled havárií s úniky kyanidů
Radim Polášek
28.9.2020 12:00 Reaguje na Ladislav DvořákVzhledem k tomu, že blízko je Rožnov a v oblasti je hodně elektrotechnického průmyslu a elektronického průmyslu, může se hodně používat kyanidové poměďování . Jednak pro úpravu vývodů elektronických součástek pro součástky určené pro bezolované pájení - jako podklad pod nikl a potom kyanidové poměďování jako podklad pod finální poměďování všeljakých elektrických kontaktů do vypínačů a relé. Jenže to je zase obvykle málotonážní výroba, kde i toho kyanidu bude jen málo.
Miroslav Vinkler
27.9.2020 08:33Gazdík k tomu následně přidal svůj komentář. „Hotovo! V Bečvě už je líp,“
A pak proběhla ,Gazdík -veřejnost, tato výměna názorů:
„Odkud čerpáte prosím tuhle informaci???? Nebo jde jen předvolební fake news?“
... Svoje zdroje prozrazovat veřejně nebudu, nechci je vystavit šikaně typu ‚naši na ně klekli‘,“ odvětil Gazdík.
Ještě ostřeji se pak proti Gazdíkově informaci ohradil ministr životního prostředí Brabec.
„Jsem zvědav, jestli se omluvíte, až vyjde pravda najevo. Ale nečekám to od vás,“ napsal Brabec.
„Rád, pokud se mýlím. Ale moje zdroje jsou velmi věrohodné,“ odvětil Gazdík.
Ladislav Dvořák
27.9.2020 10:31 Reaguje na Miroslav VinklerJarek Schindler
27.9.2020 10:39 Reaguje na Miroslav VinklerKarel Pavelka
27.9.2020 08:41Karel Pavelka
27.9.2020 08:45Karel Pavelka
27.9.2020 08:58https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/proc-nikdo-nechce-zarizeni-ktere-pozna-jedy-v-rece-protoze-je-lepsi-nechat-to-plavat-mysli-si-vyzkumnik.
O tom jaká se udála na Bečvě nyní katastrofa svědčí množství uhynulých ryb při otravě kyanidy na 80 km toku Labe "jen" 10 tun ryb, na Bečvě na 38 km toku již prý 40 tun ryb...I když u Labe hrála roli nejpíše větší velikost řeky...
Miroslav Vinkler
27.9.2020 09:21 Reaguje na Karel PavelkaZařízení -viz příspěvek p.Pavelky- by spolehlivě zavčas ukázalo kdo může za katastrofu na Bečvě.
Tady je úryvek z jeho využití : "Metodika je prioritně vhodná pro vyšetřování havarijních úniků, které probíhají v delším časovém horizontu, tedy, u nichž dochází ke vnosu kontaminantu do vodoteče ještě v průběhu vyšetřování.Když dojde pouzek jednorázovému úniku a další kontaminace již do vody neuniká, má pomoci k přesnějšímu odhadu velikosti kontaminačního mraku."
kompletní popis zde:
http://www.cvtvhs.cz/files/aktualne/havarijni-stavy-2015/soldan.pdf
Bohuslav Rosendorf
27.9.2020 09:44Stanislav Hrouzek
29.9.2020 22:12 Reaguje na Bohuslav RosendorfA komu by zatajování pravdy asi tak nyní nejvíce pomohlo ?
Bohuslav Rosendorf
30.9.2020 09:26 Reaguje na Stanislav HrouzekStanislav Hrouzek
30.9.2020 11:54 Reaguje na Bohuslav Rosendorfkdo kontroluje MŽP, ČIŽP a kdo se systematicky snaží neinformovat o této havárii ve svých médiích...
vaber
27.9.2020 10:01ale dělá se z toho politická aféra ,
není to o Babišovi ,ale o českém přístupu k životnímu prostředí ,každý zná jak se lidé u nás chovají k životnímu prostředí a co každý odhazuje a vypouští do odpadů ve své domácnosti a vůbec ho nezajímá ,že tyto látky spláchnutím nemizí a nelikvidují je ani čističky,
Miroslav Vinkler
27.9.2020 10:28V každém případě je ve veřejném zájmu , aby byl viník co nejrychleji vypátrán a postaven před soud, kde se může hájit jak uzná za vhodné.
Každému z nás je zřejmé, že dotyčná osoba /firma úmyslně neoznámila ,že došlo k havárii a doufá že se na ni nepřijde.
Už jen za to si zasluhuje exemplární trest.
Jan Šimůnek
27.9.2020 14:15A přidám ještě jednu možnost:
Do odpadu mohla jít netoxická nebo málo toxická komplexní sůl typu žluté či červené krevní soli, která se v kanále stykem s kyselinou rozložila a uvolnila kyanid (vím z literatury o případech chemiků, kteří takto neúmyslně skončili svou odbornou kariéru i s životem). Tyhle soli se používaly (a používají) na světlotisk a výrobu Berlínské modři.
Karel Pavelka
29.9.2020 14:11 Reaguje na Jan ŠimůnekRadim Polášek
29.9.2020 21:56 Reaguje na Jan ŠimůnekMiroslav Vinkler
27.9.2020 18:10Richard Brabec
@RibraRichard
·
1 h
Všem slušně diskutujícím přeji pokud možno krásnou neděli. Co se týče případu otravy Bečvy, čekáme netrpělivě na další zprávy od @PolicieCR. Pro ty, kteří o viníkovi měli už jasno, přidávám omluvu od @petrgazdik
. Ten má asi nejnovější informace. Předpokládám, že je má i policie.
Citovat Tweet
Petr Gazdík
@petrgazdik
· 3 h
Tak Deza to podle mých nových věrohodných informací s velkou pravděpodobností nebyla. Řeku Bečvu otrávila jiná firma. Ukáže se to během pár dní. OMLOUVÁM se tedy, že jsem zveřejnil něco co se nepotvrdilo. Původní informace byly opravdu jiné. Nezlobte se.
Břetislav Machaček
27.9.2020 19:01 Reaguje na Miroslav Vinklerod mnoha zdejších mudrců "koule". Slušný člověk se omluví, když
pochybí, ale lépe se neunáhlovat a předčasně nedělat závěry. Dík za tuto informaci a jsem zvědav, zda se omluví alespoň na zdejším fóru
všichni ti mudrlanti, kterým už bylo vše jasné od začátku.
No a ostatní politici se snad zachovají podobně, protože pokud tak
neudělají, tak jsou pro mne obyčejní lháři a zbabělci.
Bohuslav Rosendorf
27.9.2020 19:41 Reaguje na Břetislav MachačekLadislav Dvořák
28.9.2020 01:10 Reaguje na Bohuslav RosendorfBřetislav Machaček
28.9.2020 09:35 Reaguje na Ladislav Dvořákposluchačích. Stále mnozí bezvýhradně věříme
těm článkům, TV zprávám atd. a navíc je i mnozí
citují jako něco svatého a na 100% pravdivého.
Je s podivem, že tak konají i ti starší, kteří
si zažili jedinou pravdu a uměli číst mezi řádky. Mladým se v tom nedivím, protože mládí je naivní
a vzhlíží i k pochybným autoritám, ale ti staří
a zkušení jsou buď celoživotně hloupí , nebo pouze vůči někomu zaujatí a neumí si to v hlavě srovnat. Pro ně jsou všichni ti pochybovači proruskými a
pročínskými agenty, či vyznávači starých časů. Já
jim to nemám za zlé, mnozí si vytrpěli svoje,
ale jiní jdou celý život s proudem bez svého
vlastního názoru a ti mi jsou k smíchu. Kdo to je,
to tu vidíme a snad si to uvědomují i oni, ale
nejsou schopni to uznat . Naši národní devízou
bylo, že nás nezblbla do morku kosti žádná propaganda, jako třeba Němce ta nacistická.
To se bohužel už vytrácí a lidé jsou schopni
skočit na kdejaký špek a věřit i nesmyslům.
Tomáš Holíček
28.9.2020 11:22Za prvé, absolutně nechápu vlažnost vyšetřování...Jak je možné, že látku,která způsobila otravu určili až 5 dnů po katastrofě?To jsme na tom s laboratořema,vybavením a znalostma tak špatně? Proč nenastoupila policie a armáda hned v prvních dnech? Jakoby někdo čekal, až se doslova naředí stopy a viník hraje o čas, aby se to dalo nějak spláchnout.Jak to, že první dny nikdo nic nevěděl a makali jen rybáři a hasičské sbory? To jen tak...Nikoho neobviňuju, jen se mi nezdá "rychlost" zajišťování důkazů a vyšetřování.A to nemluvím o výsměchu v podobě 6ti měsíčního trestu pro viníka.Zřejmě tabulkovej postup bez ohledu na vážnost a rozsah této ekologické havárie.
Jan Šimůnek
28.9.2020 12:12 Reaguje na Tomáš HolíčekV organismu vleze do mitochondrií a naváže se na enzymy jménem cytochromy, které jsou zodpovědné za tzv. dýchací řetězec. Abyste měl slušné patologicko anatomické preparáty, potřebujete určitý čas (odvodnění, prosycení pryskyřicí, barvení atd.). A příprava elektronmikroskopických preparátů je snad ještě náročnější, nehledě k tomu, že když vám přivezou pár hodin (nebo i déle) leklou rybu, bude ten preparát plný artefaktů, daných posmrtným rozkladem.
Prostě, není to arsenik, na který stačí zkumavka, skleněná trubička, trochu zinku a trochu kyseliny solné (postup starý skoro jeden a půl století).
A, pochopitelně, ten kyanid není asi u nás úplně nejpravděpodobnější, takže se nejspíš postupně vylučovaly další jedy podle nějakého doporučeného pořadí, až se došlo k němu.
Pokud jde o tu výši trestu - bude-li z toho nedbalostní trestný čin, tak to +- odpovídá zavinění autonehody, při níž nebyl nikdo zabit, ani vážně zraněn. Pokud by se prokázal úmysl, bylo by to něco jiného, to už by asi bylo na nepodmíněný trest. Pokud by to byla součást nějaké organizované akce, třeba teroristického útoku, byl by trest ještě přísnější (ale dokažte něco takového!).
Karel Pavelka
29.9.2020 14:08 Reaguje na Jan ŠimůnekBohuslav Rosendorf
28.9.2020 16:14 Reaguje na Tomáš HolíčekTomáš Holíček
28.9.2020 19:39 Reaguje na Bohuslav RosendorfVyvraťte mi něco z toho co jsem napsal...A bez urážek.Mimo jiné, vaše vyjadřovaní spíše svědčí o Vás, než o mě.
Bohuslav Rosendorf
29.9.2020 07:11 Reaguje na Tomáš HolíčekTomáš Holíček
29.9.2020 07:56 Reaguje na Bohuslav RosendorfKarel Pavelka
29.9.2020 14:09 Reaguje na Tomáš HolíčekBohuslav Rosendorf
29.9.2020 17:31 Reaguje na Karel PavelkaJarmila Bělohlavová
28.9.2020 23:16Ladislav Dvořák
29.9.2020 13:53 Reaguje na Jarmila BělohlavováJarek Schindler
29.9.2020 19:06 Reaguje na Ladislav DvořákCo se vám pane Dvořáku zdá na tvrzení, že čím déle se prodlužuje to "vyšetřování", tím jsme od jeho ukončení a označení pachatele dál a dál, hloupého?
Radim Polášek
29.9.2020 22:17Je tak dost ryb na osídlení vytrávené části Bečvy. Se staršími rybami to bude horší, ale s ochlazením vody teď na podzim se do hlubších vod včetně vytrávené části Bečvy začnou stahovat starší a velké ryby z horního toku a z přítoků. Na jaře tam pak část těch ryb zůstane, protože vytrávením původních ryb tam bude mnohem menší potravní konkurence a větší nabídka potravy.