Malí farmáři odmítají protest zemědělců kvůli nastavení dotací
Na protestu organizovaném Agrární komorou ČR a Zemědělským svazem ČR mimo jiné zaznělo, že produkční zemědělci se ocitnou na hranicí přežití a že přesun peněz k malým farmářům povede k tomu, že místo produkce budou firmy jen čerpat dotace. Podle malých farmářů ale vedení Agrární komory a Zemědělského svazu používá v argumentaci polopravdy i vyložené lži, překrucuje čísla, zneužívá obavy z dopadů války na Ukrajině, straší veřejnost hladomorem a vyvíjí neférový nátlak na politiky, uvedla v tiskové zprávě.
Komora i svaz už od ledna kritizují rozhodnutí vládní koalice změnit nastavení dotací na období mezi lety 2023 až 2027 a zejména nastavení takzvané redistributivní platby, kterou zemědělci dostávají na prvních 150 hektarů půdy. Na další dotační období to bude 23 procent z celkové částky na přímé platby, původně bylo plánováno deset procent. Více peněz tak dostanou malí farmáři. Komora se svazem varují, že tyto změny povedou ke snížení potravinové soběstačnosti ČR nebo k omezení chovů prasat nebo drůbeže.
"Živočišnou výrobu dělají menší zemědělci i při nižších podporách obecně s velmi dobrými výsledky, a ještě tvoří řadu doprovodných pozitiv pro venkov," reagovala dnes ASZ. Průměrná velikost farem nemá podle ní přímý vliv na množství vyrobené produkce a historicky bylo běžné, že obživu národa měli na starosti menší zemědělci.
Upozornila i na to, ČR má se 130 hektary největší průměrnou velikost farem ze zemí EU. "Například Rakousko má průměrnou velikost farmy 20 hektarů a soběstačnost 99 procent, Maďarsko má průměrnou velikost farmy 11 hektarů a soběstačnost 154 procent," uvádí ASZ.
Asociace také tvrdí, že velké podniky působící v různých obcích čerpají dotace, které do regionu nijak nevrací. Podle ASZ je firmy využívají na své podnikání mimo lokalitu, kde je čerpají, a navíc dotace dlouhodobě směřovaly mnohem více k velkým firmám. "Odsuzujeme snahy o pokračování v nadržování úzké skupině největších zemědělských podniků, na které ve výsledku právě nejvíce doplácejí klasická zemědělská družstva a akciovky," uvedl předseda ASZ Jaroslav Šebek.
Předseda Zemědělského svazu Martin Pýcha označil na dnešním setkání jejich argumenty za lživé. Řekl také, že současná vláda je pro něj velkým zklamáním, svojí politikou rozděluje české zemědělce.
Proti protestu se v úterý postavil také premiér Petr Fiala (ODS), podle kterého protestující svazy postupují proti zájmům českých občanů. Uvedl, že ČR je zvláštní v tom, že je tu neobvyklé množství velkých zemědělských podniků. Vláda se podle něj snaží srovnat prostředí tak, aby mohli existovat malí i střední zemědělci nebo rodinné farmy. Premiér je podle svých slov vždy připraven k jednání a hledání dobrého řešení. "Musí to být řešení pro všechny, ne jenom pro Agrofert a podobné podniky," řekl. Pokud svazy volí takto radikální postoj, tak postupují proti zájmům českých občanů, dodal.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (24)
Richard Vacek
8.6.2022 20:19A člověk může třikrát hádat, proč to tak je.
Jaroslav Řezáč
9.6.2022 07:26 Reaguje na Richard VacekSvatá Prostoto
9.6.2022 12:25 Reaguje na Richard VacekPavel Hanzl
11.6.2022 08:12 Reaguje na Richard VacekTo je celý a o tom ty dotace jsou.
Majka Kletečková
8.6.2022 22:30Radek Novák
8.6.2022 23:22 Reaguje na Majka KletečkováRadim Polášek
9.6.2022 16:04 Reaguje na Radek NovákPavel Hanzl
11.6.2022 08:16 Reaguje na Radim PolášekAsi jste ji testoval na sobě....a funguje na výbornou...
Vladimír Křivonoska
9.6.2022 13:20 Reaguje na Majka KletečkováStejná dotace na plochu je spravedlivá. Ať se ti malí, kteří nezvládají také sloučí. Ale oni chtějí větší dotace na úkor svých kolegů. Výsledek řádění ODS a KDU - v zemědělství - nebude se chovat dobytek, vše se bude dovážet, lidé ztratí práci , odstěhují se z venkova a venkov zpustne.
Vladimír Křivonoska
9.6.2022 13:20 Reaguje na Majka KletečkováStejná dotace na plochu je spravedlivá. Ať se ti malí, kteří nezvládají také sloučí. Ale oni chtějí větší dotace na úkor svých kolegů. Výsledek řádění ODS a KDU - v zemědělství - nebude se chovat dobytek, vše se bude dovážet, lidé ztratí práci , odstěhují se z venkova a venkov zpustne.
pavel peregrin
9.6.2022 06:56DAG
9.6.2022 09:28 Reaguje na pavel peregrinMoc to nechápu, tyhle zemědělské svazy jsou jen na to aby tlačili na politiky a ovládali ministerstvo zemědělství.
Pavel Hanzl
11.6.2022 08:27 Reaguje na DAGAgrofert tu dotaci použije na nákup nemovitostí pro svého barona na Riviéře.
Pěkný dokument se jmenuje Selský rozum.
vaber
9.6.2022 08:40náš pan premiér vytáhl argument ,, protestující svazy postupují proti zájmům českých občanů,,
zhodnotil si premiér někdy kroky vlády, zdali jsou se zájmy českých občanů nebo se zájmy někoho jiného?
fialové figurky , co jsme zvolili , plní volební program ,,změna,,
Radim Polášek
9.6.2022 17:03 Reaguje na vaberPozemková reforma bylo zabrání tisícihektarových a desetitisícihektarových velkostatků vlastněných hlavně šlechtickými rody a církvemi. Původním majitelům se ponechalo tuším 120 hektarů pole, a zbytek se rozdělil místním drobným rolníkům a bezzemkům. Tehdy jednu rodinu uživil tak asi hektar až dva pole, co už bylo víc, produkovalo zisk. Ale současně byly jen málokde v dojezdu nějaké průmyslové podniky, co by slibovaly se uživit jinak než na poli. Na rozdíl ode dneška, kdy 99 lidí ze sta jezdí z vesnice denně někde za prací a do vesnice dojíždí k místnímu velkému zemědělci pracovat na poli na traktoru atd 2 - 5 lidí třeba z města.
Moje rodina z matčiny strany tehdy dostala nějaké pole, půl hektaru nebo hektar nebo tak nějak, z halvy si to přesně nepamatuji, z rozparcelovaných pozemků patřících předtím církevnímu velkostatku umístěnému na Hukvaldech.
Radim Polášek
9.6.2022 16:44A všichni máme nadbytekl peněz, takže můžeme podporovat produkci o třetinu, polovinu dražších potravin a utlumovat produkci stejně kvalitních a levnějších potravin.
Holt ta naše chytrá Pětikolčí vláda má fištron!
Břetislav Machaček
10.6.2022 18:13práce není blábol, ale základní atribut vyspělé ekonomiky. Tahounem
prosperující ekonomiky jsou ti, co mají vysokou produktivitu práce a nikoliv ti, kteří nepřežijí bez vyšších dotací než ti první. Otázkou
je, zda to je záměr a nebo pouze malá domů ministrovi, který v oboru
podniká sám a takticky vedení ministerstva přenechal kamarádovi. Malá
domů je zhovadilost a záměr je likvidace zemědělců, kteří mají větší
produktivitu. Výsledkem může být celkový pokles produkce, snížení
konkurenceschopnosti vůči světu a postupný úpadek všech. Tyto strany
tak postupovaly v době, když tu v minulosti vládly a pokračují opět.
Voliči jsou nepoučitelní a tak nezbývá než kupovat za více, než je
třeba.
Pavel Hanzl
11.6.2022 08:24 Reaguje na Břetislav MachačekV zemědělství se toho dosahuje brutální chemizací a devastací krajiny.
Zemědělství není u nás základní atribut ekonomiky, dělá možná 8 - 10% HDP. Ale nedotovat vůbec by znamenalo ztrátu potravinové soběstačnosti, což nejde. Takže dotování šetrného hospodaření smysl má, i když je to dražší. Taky zrušit daně na potraviny i dotace pro velké firmy, ale čort znajet, já dělám do včel.
Pavel Hanzl
11.6.2022 08:31Dotace pro velkou firmu jdou do města (hlavně do Prahy) a mizí neznámo kde. Třeba v ofšórech svého barona.