Polovina obcí v Katalánsku bude muset kvůli suchu omezit spotřebu vody
3.5.2023 10:20
(ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Katalánská vláda rozhodla, že kvůli suchu rozšíří mimořádný stav na bezmála 500 obcí z 947, na které je Katalánsko rozděleno. Stav nouze a související regulace se týkají i Barcelony a v součtu zhruba 86 procent obyvatel Katalánska, odhaduje místní tisk.
Mimořádný stav počítá s omezením spotřeby vody pro průmyslové, zemědělské a rekreační účely. Celkový limit spotřeby se snižuje na 230 litrů na jednoho obyvatele, píše deník El País. Na věc dohlíží radnice, který v případě, že nezajistí dodržování limitů, hrozí sankce.
Katalánská vláda o opatření rozhodla po vydatných víkendových deštích. "Jeden déšť nemůže vyřešit (srážkový) deficit za posledních 30 měsíců," uvedl pro server El Periodico ředitel katalánské agentury pro vodu (ACA) Samuel Reyes. Vodní nádrže v Katalánsku tak i nadále vykazují velice nízké hodnoty. Víkendové deště ale mírně snížily riziko vzniku lesních požárů.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Nástup dubnového sucha přerušily deště a chladnější počasí minulého týdne
Závlahy jsou v ČR jen na čtyřech procentech zemědělské půdy, postupně přibývají nové
Jižní Morava vysychá, přípravy staveb zavlažovacích zařízení jdou ale pomaluOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (10)
MU
Michal Uhrovič
3.5.2023 11:42Přirozená změna klimatu. Buď se lidi adaptují nebo zemřou a politici jim v tom moc nepomůžou.
Odpovědět
Katka Pazderů
4.5.2023 05:36 Reaguje na Michal UhrovičVyšší obsah CO2 ve vzduchu ale způsobil člověk. Tak co je na tom přirozeného, pálit uhlí. Nikdy jsme to nedělali, až teprve nějakých 200 let pálíme uhlí o 105 %.
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
4.5.2023 06:52 Reaguje na Katka Pazderůnepatříte náhodou k těm, kteří si myslí, že Bruselským diktátem se to vylepší? ono se ukazuje, že tyhle bláboly moc nefungujou, jak se zjistilo, tak CO2 jede dále.... ono zastavit rozjetou loď není možné zastavit na místě a i kdyby, pokud se ztrapňuje Brusel v globálu, který na nějaká CO2 kašlou, můžete brečet i nadále, ale to je tak jediné. Následkem čehož se demolujeme sami a bijeme se v hruď, jak jsme eko, přičemž si ty FVE vyrobený z dávkou CO2 pěkně pokrytecky dovezem.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
4.5.2023 20:47 Reaguje na Jaroslav ŘezáčPaní Pazderů nepíše nic o žádných bruselech atd. ta píše čistě realitu, neboli pravdu. Takže všechny vaše kdáky jsou o ničem, nikdo nezastavuje žádnou rozjetou loď, na tom termínu se shodli vědci a je někdy v roce 2050. Jenže je tak rozjetá, že je potřeba hamovat už dnes a to fest, už to pochopil celý svět a žádná demolice nanastává ani v Evropě, ani nikde jnde.
Odpovědět
VM
Vladimir Mertan
4.5.2023 11:34 Reaguje na Katka PazderůČlovek nie je súčasťou prírody? Všetko čo robí človek je neprirodzené a zlé? Samozrejme CO2 teraz v Čechách a na Slovensku nepôsobí? Inak v článku píšu o výdatných víkendových dažďoch. Ak by pršalo viac boli by zase pôvodne. To si naozaj myslite že počasie musí byť stále ideálne všade na svete?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
4.5.2023 20:49 Reaguje na Vladimir MertanPokud nepochopíte rozdíl mezi počasím a klimatem, nedáte už nic jiného. Člověk je součástí přírody, ale pálení CO2 rychlostí nárazu asteroidu skutečně přírodní není.
Odpovědět
VM
Vladimir Mertan
5.5.2023 06:06 Reaguje na Pavel HanzlZase ten asteroid veď je to hlúposť. Samotný obrat prírodného CO2 je nepomerne väčší. Príspevok človeka je ročne 5%, jedná sa ale iba o hrubý odhad, pretože sa to nedá zmerať. Práve rozdiel medzi počasím a klímou je to čo vy nechápete. Že nejaký čas bolo sucho v Čechách je počasie a rovnako je aj počasie sucho v Španielsku.
https://neviditelnypes.lidovky.cz/klima/oxid-velky-klima-svindl.A230427_112224_p_klima_nef
Odpovědět
https://neviditelnypes.lidovky.cz/klima/oxid-velky-klima-svindl.A230427_112224_p_klima_nef
PH
Pavel Hanzl
5.5.2023 15:10 Reaguje na Vladimir MertanTo je prostě nesmyslná, snad i komická cypovina celý. Píše to dezolát známý, že je vždy proti všemu.
Lidské emise tvoří 50 miliard tun CO2 ročně (5% celkových emisí), z toho 2% pojme příroda (hlavně oceány) a ty 3% zůstávají trvale viset v atmosféře. To máte za 10 let + 30% a za 20 let +60% ze starého základu atd. atd..
Tohle znamená z geologického pohledu rychlost nárazu astroidu.
A právě zemské klima je extrémně citlivé na koncentraci CO2, což prokázaly ledové výrty až do miliónu let staré minuosti.
Při nejvyšších teplotách v dobách meziledových nebyla koncentrace nikdy vyšší, než 300 ppm, v ledových 200 ppm. Dnes je 420. čus
Odpovědět
Lidské emise tvoří 50 miliard tun CO2 ročně (5% celkových emisí), z toho 2% pojme příroda (hlavně oceány) a ty 3% zůstávají trvale viset v atmosféře. To máte za 10 let + 30% a za 20 let +60% ze starého základu atd. atd..
Tohle znamená z geologického pohledu rychlost nárazu astroidu.
A právě zemské klima je extrémně citlivé na koncentraci CO2, což prokázaly ledové výrty až do miliónu let staré minuosti.
Při nejvyšších teplotách v dobách meziledových nebyla koncentrace nikdy vyšší, než 300 ppm, v ledových 200 ppm. Dnes je 420. čus
VM
Vladimir Mertan
5.5.2023 17:41 Reaguje na Pavel HanzlNič také ako citlivosť na obsah CO2 ľadovcové jadrá neprezradili. Naopak vždy najskôr stúpla teplota a až následne stúpla koncetrácia CO2. Žiadne mimoriadne zvýšenie teploty ako píšete z geologického hľadiska nepozorujeme. Tie tri percentá čo zostávajú v atmosfére sú na hranici štatistickej chyby. Ak by sa ale oteplilo, bude CO2 ešte intezívnejšie pohlcovaný rastlinami ako doteraz.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
7.5.2023 08:38 Reaguje na Vladimir MertanNo dobře. Vždy rostla teplota (dle Milankovičova cyklu), rozpouštěly se permafrosty a stoupala koncentrace CO2, dnes je to naopak, napřed jde CO2. To je další důkaz, že tahle změna není přirozená.
Pokud jste ještě neviděl žádný graf globální teploty, tak nevím, o čem se vlastně bavíme. 50 miliard tun CO2 emitovaných každoročně není cha cha na žádné hraně statistické chyby, hodnota 412 ppm je o polovinu vyšší, než kdykoliv v minulosti (čtvrtohory). Podle ní by tu mělo být daleko větší vedro, jenže nás brzdí setrvačnost oceánů. Jenže jejich teplota taky stoupá. To je prostě fakt, to neokecáte.
Odpovědět
Pokud jste ještě neviděl žádný graf globální teploty, tak nevím, o čem se vlastně bavíme. 50 miliard tun CO2 emitovaných každoročně není cha cha na žádné hraně statistické chyby, hodnota 412 ppm je o polovinu vyšší, než kdykoliv v minulosti (čtvrtohory). Podle ní by tu mělo být daleko větší vedro, jenže nás brzdí setrvačnost oceánů. Jenže jejich teplota taky stoupá. To je prostě fakt, to neokecáte.
