Slovenští lesníci zpochybnili studii ochranářů a českých vědců o počtu medvědů

NLC napsalo, že od roku 2000 do loňska se výměra území Slovenska, na kterém byl hlášen výskyt medvědů, zvýšila o více než dvě pětiny. To by znamenalo, že medvědi žijí na třetině celkové rozlohy Slovenska.
Lesnické centrum se podobně jako myslivci či někteří slovenští politici vyslovilo pro snížení stavu medvěda v nejohroženějších regionech země. "Areál současné populace medvěda hnědého zabral i hustě osídlené oblasti, kde se výrazně mění přirozené chování tohoto živočicha. Medvíďata každodenně vychovávaná vedle lidských pachů, zvuků a aktivit společnosti ztrácejí plachost a i své potomstvo budou učit, že člověk nepředstavuje riziko," uvedlo.
Téma medvědů využili někteří slovenští politici, kteří obsáhli odstřel těchto šelem v probíhající kampani před zářijovými předčasnými parlamentními volbami, Využili k tomu nedávné opakované střety medvědů s lidmi. Slovenský ministr životního prostředí Milan Chrenko dříve v tomto týdnu řekl, že situace je vážná a že se úřad snaží řešit střety medvědů s lidmi. Ohlásil posílení zásahových týmů. Ty už v současnosti vyhledávají a utrácejí problémové šelmy, jež ztratily plachost, zaútočily na člověka či opakovaně chodí do obytných lokalit. Například předseda parlamentu Boris Kollár v reakci uvedl, že zásahové týmy nevyřeší vzniklý problém, a za nutnost označil odlovení stovek medvědů.
Slovenští ochranáři jsou dlouhodobě ve sporu s lesníky či myslivci ohledně stavu medvědí populace v zemi a potřebě její případné regulace. Předloni Slovensko zaznamenalo první případ úmrtí člověka po útoku medvěda ve svých novodobých dějinách.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (80)
Zbyněk Šeděnka
22.7.2023 07:19Miroslav Linda
23.7.2023 08:40 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaPodvod začal u kotelnika na Slovensku.
Jarek Schindler
26.7.2023 17:52 Reaguje na Miroslav Linda
Karel Zvářal
22.7.2023 08:00DAG
22.7.2023 08:23 Reaguje na Karel ZvářalSpíš teda nechápu, kde udělali chybu ti vědci. Teda chápů. Prostě museli mít špatnou metodiku sběru vzorků. Buď jich sebrali málo nebo neobsáhli velkou část teritorii medvědů.
Taky o tom množství může být pravda někde "uprostřed".
Jarek Schindler
22.7.2023 08:46 Reaguje na DAG
Karel Zvářal
23.7.2023 06:39 Reaguje na DAGNa vých Moravu také občas zavítá, a kdyby ho nenašli na FT (možná ještě drápance na kmeni), tak o něm NIKDO neví, natož aby našel jeho tmel (úplná *o*otína)!!! Když rozmístí výdobytky techniky, spočítají nejen macky, ale všechny šelmy, i ty, o kterých ani netuší.
vaber
22.7.2023 08:23 Reaguje na Karel Zvářalto mně říká, že tam už žádní medvědi nebudou,
lidi, tedy tůristi, ne lesníci, ti dnes jezdí do lesa jen auty , se motají všude a pokud už medvědy neuvidí znamená to, že tam žádní nejsou ,
nebo je medvěd noční tvor,
je někde údaj kolik medvědů bylo pozorováno v jeden den a v jakých lokalitách,
ono je to naopak bych řekl,lidé chodí poblíž medvědů a ti se už nemají kde schovat
Jarek Schindler
22.7.2023 08:40 Reaguje na vaberZbyněk Šeděnka
22.7.2023 09:03 Reaguje na Jarek SchindlerJarek Schindler
23.7.2023 06:13 Reaguje na Zbyněk Šeděnkavaber
23.7.2023 09:09 Reaguje na Jarek Schindlerdejte čísla ,
parádní dedukce je vaše ,že medvědi se schovávají u lidských míst,já nic takového nenapsal,
schovávají se v lesích ,ale tam je vždy vyplaší lidé ,protože lezou všude,
trošku si ty dedukce promyslete
karel krasensky
22.7.2023 13:44 Reaguje na Karel ZvářalBřetislav Machaček
22.7.2023 10:05den v roce a ještě v džípu. Těm, co tam jsou denně nikdo nevěří i kdyby
jich byly medvědy ročně napadeno desítky. Zoufalí lidé to vyřeší i pod
hrozbou trestu sami, když ti " vědátoři" určující to množství šelem
nebudou rozumní. Potravní nabídka není nekonečná a hlad je hlad. To si
musí uvědomit i ti "vědci" Pouze z trávy medvěd energii na zimu nezíská
a když se neurodí lesní plody a neuloví zvěř, tak "uloví" něco jiného.
Před 30 roky jsem viděl maliniště po medvědí hostině. Bylo zválené,
ohryzené větévky a všude medvědí trus(mimochodem značně zapáchající).
Ač jsem ho tam nezastihnul, tak jsem mazal do vesnice. Potom jsem tam
vzal na podzim turistický oddíl a místo stanů spaly děcka ve starém
salaši, protože do jeho okolí chodili medvědi na padaná jablka. Ten
pocit, že jsou ale někde sakra blízko jsem stále měl a ráno jsem se přesvědčil, že oprávněně. Jabloň u lesa měla čerstvě rozdrásanou kůru
a opět ten trus. Plachost je věc jedna, ale hlad ji lehce překoná!
Petr Eliáš
24.7.2023 10:09 Reaguje na Břetislav MachačekSlavomil Vinkler
22.7.2023 10:13Slovan
22.7.2023 11:24 Reaguje na Slavomil VinklerÚtoky byly, jsou a budou. Nebudou pouze bez medvědů. Eliminovat by se měli pouze ti medvědi, kteří jsou nebezpeční (kteří navštěvují pravidelně lidská sídla) a ne ti, kteří žijí v lesích. Už sem to sem psal - slovenské hory dneska navštíví miliony lidí, desítky ročně zemřou. Ale ne kvůli medvědovi. Tatry, kde je ta lidská aktivita nejvyšší jsou zároveň místem s nejvyšší hustotou medvědů na Slovensku. Je tam více problémů? Nezdá se.
Zbyněk Šeděnka
22.7.2023 11:51 Reaguje na SlovanJán Prečuch
22.7.2023 19:37 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaZbyněk Šeděnka
22.7.2023 20:04 Reaguje na Ján PrečuchJaroslav Pokorný
23.7.2023 00:03 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaPavel Dvořák
23.7.2023 00:29 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaZbyněk Šeděnka
23.7.2023 10:06 Reaguje na Pavel Dvořák
Karel Zvářal
23.7.2023 19:44 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaSlavomil Vinkler
22.7.2023 10:20Miloš Zahradník
22.7.2023 11:32ohrozovane exponencialne rychle mnozici se medvedi populaci. Resp. co by se mi tak asi honilo hlavou... Dat ze zoufalstvi do nejake popelnice co ji medvedi radi navstevuji nejakou medvedi pochoutku ale otravenou... Jasne muselo by se tam napsat pro pripadne bezdomovce a lidi, co probiraji popelnice - "Prosim nesahejte na to je to otravene" Medvedi cist neumi....
Břetislav Machaček
22.7.2023 15:37 Reaguje na Miloš Zahradníkže EU nehodlá přistoupit na snížení počtu medvědů v Rumunsku. On
ten jed je sice hnus, ale je na rozdíl od kulovnice anonymní. Podle
kulky ztotožníte lovce, ale jedů a jiných sajrajtů je kolem nás
dost a snadno dostupných, jen vědět kterých.
Miroslav Linda
23.7.2023 08:30 Reaguje na Břetislav MachačekV Itálii se nekontrolovaná ochrana vlka zvrhla v lidovou veselici kdy vlky tráví, střílí a chytají. Jejich těla věší na návěstidla a obecní cedule aby ukázali, že toho mají dost .
Místo požadované regulace pár problémových jedinců která nebyla dovolena, je populace vlka decimována. Slovem klasika "oni to tak chtěli".
Zbyněk Šeděnka
22.7.2023 16:00Ján Prečuch
22.7.2023 19:41 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaKdežto vlků je u nás opravdu jen pár - a nikoho neohrožují .
Nemluvě o tom jak nimródi střílejí rysy. Chudáci ti nikomu ovce nestrhavaji ani nenapadaji člověka a tak ukazuje rys společný rys nimrodů a to hlavně strelit si velkou šelmu.
Pavel Dvořák
23.7.2023 00:23 Reaguje na Ján PrečuchZbyněk Šeděnka
23.7.2023 09:03 Reaguje na Pavel DvořákMiroslav Linda
23.7.2023 08:17 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaOd dob kdy tvrdí že medvědů je 400 a bylo jich 1200 nebyli ochotní říci kolik je ok. Protože by museli přiznat kolik jich reálně je , nebo říci nereálné číslo, po kterém by přišlo logicky reálné nezmanipulované sčítani a odstřel.
To stejné u nás vlk, bobr, vydra, v minulosti kormorán.
Je to fungující praktika, tak proč ji měnit.
Pavel Dvořák
23.7.2023 00:11wiki říká:
"Populace medvědů hnědých v Pyrenejích mezi Francií a Španělskem je velice nízká a čítá odhadem čtrnáct až osmnáct jedinců, z toho navíc nedostatek samic schopných rozmnožování."
By slovenský medvědů moc neubylo, kdyby slovenští politici jako gesto dobré vůle španělům věnovali řekněme 200 medvědů, ne? :) Byla by to super logistická operace, aspoň by si to hoši natrénovali. Daňovej poplatník to rád zaplatí. :)
Pokud snad někdo nezná to virální video, jak španělský medvěd zabil sebe a následně chcípla i napadená medvědice a její 2 mláďata.
https://www.youtube.com/watch?v=SgCLE6WKq0A
Pavel Dvořák
23.7.2023 00:19 Reaguje na Pavel DvořákPardon, tady je lepší verze videa
https://www.youtube.com/watch?v=WIaTD62NMgM
Miroslav Linda
23.7.2023 08:22 Reaguje na Pavel DvořákPavel Dvořák
23.7.2023 11:55 Reaguje na Miroslav LindaMiroslav Linda
23.7.2023 08:06Seberu li 10 bobků na návsi, tak mi nevyjde kolik je psů v republice.
V 2014 bylo vzorků kolem 4000 a medvědů 1214ks. Vzorky sbírali myslivci, lesníci a dobrovolníci. Polovníci uváděli stav 1200-1400. Ochránci 400-600😂🤦🤦
V 2021 se pojistili aby vyšla správná čísla. Vzorků sebrala Budajova banda jen 2000 a poslali to místo Zvolenu do Práglu.
Vyšlo jim 1056ks!
Medvědů tedy nehledě na popsaný vzorec natality, zvýšený výskyt a sčítání polovníků za deset let ubylo😂😂😂😂😂😂😂
Polovníci uvádí stav 3500ks až za mne dost nadsazených 5000ks. Ochránci 1000 , tak s ohledem na všechny Baláže, Hulvy a Jebliky bych věřil lidem co jsou denně venku a netečou jim z monitoringu premnožených medvědů miliony👍
Petr Eliáš
24.7.2023 10:26 Reaguje na Miroslav LindaRobert Jirman
23.7.2023 09:35Zbyněk Šeděnka
23.7.2023 09:44 Reaguje na Robert JirmanSlavomil Vinkler
23.7.2023 09:49 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaPetr Eliáš
24.7.2023 10:32 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaZbyněk Šeděnka
24.7.2023 10:45 Reaguje na Petr EliášPetr Eliáš
24.7.2023 11:00 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaA ta statistika bude také pěkně zfalšovaná - když se to počítá stylem: Méďa je započten v regionu A a když přeleze do regionu B, tak je započten znovu. To pak ta čísílka hezky rostou. :-)

Karel Zvářal
23.7.2023 09:50 Reaguje na Robert JirmanČlověk už udělal jeden velký zásah do ekosystému, a to ten, že vymýtil vzteklinu. Proto se musí vlci regulovat jinak, tj zbraní. Medvěd jako všežravec se přemnoží stejně jako potkan nebo prase, to jsem uváděl opakovaně. Proč se z nich se neudělají "ikony", které se budou regulovat samy???
Neregulovaný stav medvědů se jistě projevuje i na chování i stavech rysa, které určitě nerostou, ale nanejvýš stagnují, pokud již není zaznámenáván pokles. Protože hladový medvěd navětří zbytky jeho kořisti a zpracuje do mrtě, podobně jako vlk. Takže rys je ze všech šelem na tom nejhůře, přitom on je dle mého názoru jediný adept na bezzásahový režim, neb ani neohrožuje zachování pastevectví, ani nenapadá návštěvníky lesa. Tento příběh je jen o tom, jací "odborníci" nám kážou, přitom veřejnost mají za neználky, keří o přírodě, ekosystému, úživnosti a různých vzájemných vazbách nevědí zhola nic. Takže sklízí jen to, co zaseli...
Břetislav Machaček
23.7.2023 12:40 Reaguje na Karel Zvářalměl teoreticky na týden, ale když mu ji sežere medvěd, tak
musí do dalšího úlovku hladovět. Rysí koťata se mohou taky
stát kořistí medvědů a vlků a nemusí jít pouze o pytláctví, které údajně snižuje jeho stavy. Pak je tu doprava a taky to, že místně té zvěře k ulovení moc není a jinde zase nemá
klid k životu. Kdyby rys lovil srnčí u nás na polích, kde
ji v zimě pobíhají stohlavá stáda, tak netrpí hlady a taky
by uživil i pět koťat a ne jedno, či dva. Je však vázán na
hory a odtamtud se zvěř v zimě stěhuje níže. To spícímu
medvědu nevadí a ani vlkům, kteří raději loví tam, kde
není mnoho sněhu. Rys je v tomto dá se říci chudák, který
je zásobuje potravou a sám o to více musí pracně lovit.
To ale těm mudrlantům nedochází, že ho možná tímto sami
likvidují!

Karel Zvářal
23.7.2023 13:02 Reaguje na Břetislav MachačekOn ten gepard si neprošel tím "hrdlem láhve" kvůli své neschopnosti. On totiž patří mezi nejschopnější lovce, se 70%-ní úspěšností! Ale v přítomnosti hejna supů, všudybylů šakalů a hyen, má pramalou šanci odchovat vrh. Skupina samců ještě supy zažene, i šakaly, ale pro hyeny a lvy neznamenají nic víc, než zdroj potravy zadarmo. Levhart to vyřešil útěkem s kořistí na strom. Proto také v bezlesé krajině nežije, jen přechází. A proto také v některých parcích hyeny a šakaly regulují, neb turisté chtějí vidět rychlonohé ikony, a po parazitujících takyšelmách netouží. Což měšťáčkovi od kompu je těžké vyvětlovat.
Pavel Dvořák
23.7.2023 12:33Břetislav Machaček
23.7.2023 12:55 Reaguje na Pavel Dvořáka hustotu osídlení a turistiky v Beskydech. Musíme se smířit s tím,
že tu nejsou podmínky pro bezproblémové soužití šelem a lidí. Tu
nejsou desítky kilometrů bez lidských obydlí, cest a tratí, jako
někde na Sibiři, či Aljašce. Nejsou tu ani Tatry s nedostupnými údolími a místy, kam noha turisty nevkročí. V Beskydech v době
dozrávání borůvek a sběru hub nenajdete ani hektar bez toho, že
tam nepotkáte člověka. Je to místo pro medvědy? Ano, ale pouze
tehdy, když odtamtud vyženete lidi, zrušíte turistické stezky,
vypálíte horské chaty a domky horalů. Přestane se těžit dříví,
aby nebyli medvědy ohroženi dřevorubci a koně těžařů. Pak zrušit
veškerou pastvu, aby nebyly zvířata lákadlem pro šelmy a bude
vymalováno bez těch luk, které generace horalů vyrvaly lesům.
Možné je tedy i to, ale má to význam a setká se to se souhlasem
dosud mlčící většiny rekreující se v lesích? Já tvrdím, že NE!
Pavel Dvořák
23.7.2023 13:16 Reaguje na Břetislav MachačekPavel Dvořák
23.7.2023 13:19 Reaguje na Pavel DvořákSlavomil Vinkler
23.7.2023 16:27 Reaguje na Pavel DvořákMyslím, že v Evropě už není další volné místo pro medvědy bez lidí. No a protože nemají jiného predátora než člověka, musí nastoupit lov (a buď medvědů nebo lidí).
Břetislav Machaček
24.7.2023 09:07 Reaguje na Pavel DvořákOni se chtějí pasovat do role regulátorů a sečítačů
zvířat podle svých priorit(medvědí tým na Slovensku, vlčí hlídky a jiné skupiny). Sami bez kvérů do lesa
nepůjdou, ale lidem se zakážou i bránit. Ta taktika
se už jim daří v NP, kde VYVOLENÍ chodí do klidových
zón ZKOUMAT hnízdící tetřevy, protože ONI je neruší, jako turisté procházející po cestě kolem! Máme tu tak novou kastu NEDOTKNUTELNÝCH, kteří disponují patentem řídit přírodu podle svých představ! No a
tak nezbude nic jiného, než sedět u TV a koukat na
často zmanipulované ochranářské filmy ovlivňující
názory laické veřejnosti. Základem je boj proti
dosavadním ochráncům přírody(omezování lovu pro
myslivce a rybáře s vymýšlením pochybných zákazů
olověných broků a zátěží, lovu na živé nástrahy
a dokonce už i háčky atd.) Oni raději nechají
přestárlou zvěř a ryby shnít v přírodě, než aby
obohatily lidský jídelníček. Myslivce ale pokutují
i za kousek masa jako návnady na šelmy, které nelze nalákat na mrkev a rybářům místy i vnadit, protože
prý krmí plevelné ryby, které ZNEČIŠŤUJÍ vodu trusem. Co pak budou žrát dravé ryby? Samy sebe?
Petr Eliáš
24.7.2023 10:18 Reaguje na Břetislav MachačekPavel Dvořák
24.7.2023 23:55 Reaguje na Břetislav MachačekJarka O.
25.7.2023 23:16 Reaguje na Pavel DvořákSlavomil Vinkler
23.7.2023 16:34Pokud se dělá výpočet, tak hrozně záleží na koeficientech. Stačí zahrnout jen jiný odhad plochy výskytu a je.
Kdo způsobil, že náčelník vydává tak zvrácené údaje?
Břetislav Machaček
23.7.2023 18:57 Reaguje na Slavomil Vinklera ta se na Silvestra sečetla přesně podle poučky, že statistika je
přesný součet nepřesných čísel. Výsledkem bylo, že v Polsku zůstalo
půl milionu Čechů a v ČR půl milionu Poláků. Pak to NĚJAK opravili
a bylo to šul nul! Tak nějak lze počítat i medvědy a jiné tvory.
Petr Eliáš
24.7.2023 10:17Slavomil Vinkler
25.7.2023 06:54 Reaguje na Petr EliášRostoucí počet útoků je způsoben nadměrným počtem medvědů vzhledem k úživnosti krajiny.

Karel Zvářal
25.7.2023 07:04 Reaguje na Slavomil VinklerPavel Dvořák
25.7.2023 08:36https://hradecka.drbna.cz/zpravy/16372-v-nemocnici-zemrela-motorkarka-ktere-vbehl-v-sobotu-u-lovcic-do-cesty-srnec.html?utm_source=daynews&utm_medium=mail&utm_campaign=c1252
No hrůza. Je moc srnců! Všichni se z toho poserte! Je potřeba vystřílet srnce!
(že pošetilci jezdí po silnici na strojích, které nemají s bezpečností nic společného a jsou v silničním provozu tolerovány jen ze setrvačnosti, nevadí)
Slavomil Vinkler
25.7.2023 09:01 Reaguje na Pavel DvořákPavel Dvořák
25.7.2023 09:07 Reaguje na Slavomil Vinkler
Karel Zvářal
25.7.2023 09:13 Reaguje na Pavel DvořákPavel Dvořák
25.7.2023 09:34 Reaguje na Karel ZvářalSlavomil Vinkler
25.7.2023 09:59 Reaguje na Pavel Dvořák
Karel Zvářal
25.7.2023 11:01 Reaguje na Pavel DvořákPavel Dvořák
25.7.2023 16:23 Reaguje na Pavel DvořákTak samozřejmě, že se dříve či později bude střílet. O problémech tohoto typu se píše roky, a mezitím méďů přibývá. Toto já beru jako takové oddychové, pohodové téma. Chráněného živočicha je nejen dostatek, ale dokonce i na rozdávání. Něco jako bývali kormoráni. :) Těch zábavných titulků kolem nich, moc jsem se pobavil. (Někdo tu ale něco naznačoval, že problém s kormorány se vyřešil. Jak to teď s nimi je? Vystříleni na zlomek počtu?)

Karel Zvářal
25.7.2023 14:10
Karel Zvářal
25.7.2023 14:11Zapomněl připojit
Slovan
26.7.2023 16:43https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-slovensko-ma-konecne-poradne-predvolebni-tema-medvedy-234276

Karel Zvářal
26.7.2023 17:07 Reaguje na SlovanSlovan
26.7.2023 18:55 Reaguje na Karel ZvářalRegulaci soustředit do problémových oblastí a zároveň hlídat každoročně populaci. Když už, tohle mi přijde nejlogičtější. Zároveň se ale nesmí zapomínat na prevenci a nedělat z každého konfliktu tragédii. Dřív těch konfliktů nebylo řádově méně, ale nepsalo se o tom tak. Média ale hledají senzace… a mají nemalý podíl na té hysterii.
Jak je v článku napsáno. Slovákům kolabuje zdravotnictví, lidé jim utíkají ze země a oni mají jako jedno z hlavních předvolebních témat medvědy…