Soutěž diplomových prací Czech Envi Thesis vyhrálo téma dobrovolné bezdětnosti
„V rozhodování o bezdětnosti u nich hraje roli především odpovědnost vůči budoucím generacím, které by v nepříliš pozitivně vyhlížející budoucnosti musely žít, odpovědnost za celkový stav světa jako takový a také snaha o zachování vlastního čistého svědomí,“ přiblížila svoje téma samotná vítězka.
Ve vyrovnaném finále, které organizátoři museli přesunout do online prostředí a přenášeli ho živě na Facebook soutěže, však kromě Šárky Stříbrské uspěli i další studenti bojující za přírodu. V těsném závěsu za vítězkou obsadil druhé místo absolvent Univerzity Karlovy v Praze Adam Cepník, na třetím místě se umístila Martina Maslejová z České zemědělské univerzity v Praze.
Adam Cepník se zabýval emisní náročností jednotlivých způsobů dopravy od té lodní až po tu leteckou, Martina Maslejová pak ochranou chráněných živočichů pomocí trasování nelegálního obchodu s nimi na sociální síti.
Mezi pět nejlepších prací letošního roku se dále zařadila i práce Zuzany Štorkové z Univerzity J. E. Purkyně v Ústí nad Labem (UJEP) o komunitních zahradách a práce Terezy Válkové z Masarykovy univerzity v Brně o vnímání přírody u nevidomých. „Není jednoduché chopit se environmentálních témat z pohledu celospolečenského vědce. Ze všech finálových prací je však patrný svěží mozek, originální myšlenky a nebojácnost jít po neprošlapaných cestách,“ zhodnotil finálové práce Jan Slavík, proděkan pro vědu a výzkum na Fakultě sociálně ekonomické UJEP.
Práce studentů byly kladně hodnoceny i ze strany vědecké rady v čele s Bedřichem Moldanem a Ministerstva životního prostředí, které od prvního ročníku převzalo záštitu nad soutěží. Díky hlavním partnerům soutěže, společnostem Vodafone, Metrostav, a. s., a Nadačnímu fondu Severočeská voda si vítězové odnesli finanční odměny, ale i získali možnost absolvovat školení s mediálním a komunikačním expertem Davidem Vaníčkem. Ukázat svoje témata světu budou moci finalisté také prostřednictvím reportáže Českého rozhlasu a tematických podcastů.
I letos tak soutěž dostála svému cíli, a to je podporovat talentované studenty v daném oboru a jejich témata. „Zabojovat o čtvrtý titul Czech Envi Thesis budete mít šanci od 1. června 2022, kdy startují přihlášky do nového ročníku,“ vyzývá Jan Macháč, hlavní organizátor z Institutu pro ekonomickou a ekologickou politiku na UJEP.
Všechny finálové práce spolu s medailonky finalistů a informacích o dalším ročníku jsou dostupné prostřednictvím webu www.czechenvithesis.cz.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (38)
pavel peregrin
8.12.2021 16:24Jaroslav Řezáč
8.12.2021 18:47 Reaguje na pavel peregrinZbyněk Šeděnka
8.12.2021 16:32Jan Škrdla
8.12.2021 19:24 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaVítězství pro přírodu by to rozhodně nebylo.
Zbyněk Šeděnka
8.12.2021 20:18 Reaguje na Jan ŠkrdlaJan Škrdla
8.12.2021 20:33 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaKdo by živil země třetího světa, těžko říct, jeslti USA, nebo by je obsadila Čína, nebo by došlo na přirozený vývoj.
DAG
8.12.2021 23:15 Reaguje na Jan ŠkrdlaJak lidé s takovým postojem můžou bránit svoji zemi.
Neříkám, že je to otázka zítřka nebo dešti let. Římská říše šéf rozkladala 400, ale až technologická převaha nebude tak rozdílná, tak nás někdo z východu smete.
Viktor Šedivý
9.12.2021 08:58 Reaguje na DAGMám obavu, že to bude stačit.
Jan Škrdla
9.12.2021 12:16 Reaguje na DAGBřetislav Machaček
8.12.2021 17:21už takových lidí nepřibývá. Ono to bývalo už v minulosti, ale zcela
z jiných důvodů jako válka, hospodářská krize, politická nejistota
a pak byl poválečný "bejbybům a Husákovy děti". Takže ono to odmítání
se množit má různé důvody, ale zachránit planetu omezením porodnosti
v Evropě? No nevím, ale rezervy jsou asi někde úplně jinde a jiné.
pavel peregrin
8.12.2021 17:36 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
8.12.2021 18:15 Reaguje na pavel peregrinsmazán taky, ale jinak prostě ten záměr se nemnožit nelze
okomentovat. Naopak to schvalování smrdí pokrytectvím,
když se vymírání nahrazuje migrací s diskutabilním
přínosem pro dočasnou většinovou společnost.
DAG
8.12.2021 23:24 Reaguje na pavel peregrinZbyněk Šeděnka
9.12.2021 05:30 Reaguje na DAGhttps://techsvet.cz/nejnovejsi-zpravy/izraelska-firma-vytiskla-steak-z-praveho-hoveziho-masa-vypestovaneho-v-laboratori/mediatrend/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.context&dop_req_id=PHvBGAu3BBH-202112090424&dop_id=14490820
Jarka O.
8.12.2021 18:37Jaroslav Řezáč
8.12.2021 21:28 Reaguje na Jarka O.Jaroslav Bobr
8.12.2021 18:39Do strany 47 jsou vysvětlovány pojmy a citace (třeba Greta) a osvětlovány názory na zastavení klimakrize.Zajímavý názor je tam např ten, že bohatý člověk(to jsme asi všichni) by si neměl pořizovat dítě, kterým zatíží klima a peníze které tak ušetří by měl věnovat na boj s chudobou(podpořit chudáky v Africe kteří z těch peněz vyrobí 5 dětí=můj vývod).
Dále slečna vysvětluje, jak se dostala ke vzorku lidí ktré zpovídala(byl to sběr metodou sněhové koule - někoho(příznivce bezdětnosti) kontaktovala na sociálních sítích a on ji pak doporučil své kamarády, když jich takhle vyzpovídala asi 10, tak zjistila že se nové myšlenky nedozví a tak zkontaktovala ještě 2 a tím měla výzkumný vzorek hotový(když budu zpovídat lidi z nějaké skupiny která spolu úzce komunikuje, tak je překvapující, že mají stejné názory),mimo jiné je spojuje" enviromentální žal".Skončil jsem na straně 62 ze 115.
Je to docela zajímavé čtení o tom, co je nosné téma na fakultě sociálních studií UK, a místy je to i docela zajímavé čtení.
Jen tam slečna nerozvedla, jak se staví k přijímání migrantů a kupodivu tam neměla žádné respondenty z Afriky/Asie, jen jednu z Nového Zélandu, ale maorka to asi nebyla.
Jen nevím, čím se konkrétně slečna bude v praktickém životě živit, nejspíš by mohla dělat nějaké výzkumy veřejného mínění a nálad ve společnosti, ve své diplomce k tomu dobře nakročila.
Zbyněk Šeděnka
8.12.2021 20:30 Reaguje na Jaroslav BobrJaroslav Bobr
8.12.2021 21:07 Reaguje na Zbyněk Šeděnkazachovat velkou míru osobní autonomie, jež jí umožnila procestovat svět" - to je vytrženo z diplomové práce.Paní má sice enviromentální žal ale to jí nevadí v cestování po světě, ten žal asi bude jen zástěrka a děti asi nechce mít z jiných příčin.
Paní(slečna) Stříbrská zdá se mi, tam nepresentuje svoje názory zda je to dobrá/špatná metoda boje s klimatem, ona se snaží pochopit názory, které jsou kolem ní(údajně) stále častější.
Jestli někdo chce/nechce mít děti z jakýchkoli důvodů je jeho věc, mně by bylo líto statky které mí prapředci včetně mě nashromáždili rozfrcat nabo dopustit aby je schramstnul stát, dětem předám to co jsem od rodičů převzal + něco navíc.
Jan Škrdla
8.12.2021 22:24 Reaguje na Jaroslav BobrTaky se může stát, že dotyčné začnou v 35 nebo 40 tikat biologické hodiny, a pak přehodnotí životní priority.
DAG
8.12.2021 23:33 Reaguje na Jaroslav BobrSuma sumárum. Nemáš dítě. Důchod 0 a u doktora si všechno cáluješ.
Ano je to radikální a nezahrnuje je to lidi, které mít dědí nemohou, ale zase nemusí investovat do dítěte, tak si můžou našetrit.
A investice do afrických dětí bych do toho nepočítal :)
Lukas B.
9.12.2021 08:05 Reaguje na DAGmám mírně nadprůměrný příjem. ne, nejsem žádnej ročild, ale když se na konci měsíce podívám, kolik (spolu s mým chlebodárcem) zaplatím do průběžného systému, tak to dost přesahuje to, kolik peněz dostávají v součtu moji staroušci. je to snad fér, platit cizí staroušky, kteří děti buď neměli, nebo vychovali k neaktivitě? (samozřejmě není, to je jen taková řečnická otázka). ne snad, aby se takoví stařečci pásli v parku, takovej netvor nejsem, ale uvítal bych návrat k normálnosti, kdy budu živit svoje přestárlé a práce neschopné blízké, a ostatním přestárlým (a nepracujícím) budu platit něco jako životní minimum. mohli si a) našetřit, b) pořídit děti, c) být dobrým strýcem/tetou dětí v širší rodině, d) být dobrým kmotrem/kmotřičkou na vsi (ve skautu, v domu dětí a mládeže, v šachovém kroužku, na volejbale...)
Zbyněk Šeděnka
9.12.2021 11:01 Reaguje na Lukas B.Lukas B.
9.12.2021 11:43 Reaguje na Zbyněk Šeděnkazároveň jsem příliš bojácný, málo kreativní a málo schopný (a málo bohatý), abych dokázal být mimo systém. ale rád bych byl.
Svatá Prostoto
10.12.2021 16:35 Reaguje na Lukas B.Jaroslav Bobr
9.12.2021 10:00 Reaguje na DAGOvšem slyšel jsem nového ministra financí(p.Stanjura, ODS) ,že dětem by stát umožnil 1% z daní posílat svým rodičům v důchodové věku,jen nevím, zda to myslel vážně.
Máte pravdu v tom, že výchova kvalitního potomstva by se měla zohlednit(porodit 5 hnědočechů není pro stát žádný přínos), takže ano, odvody dětí státu by se měly promítnout v důchodech rodičů ale to je pořád přerozdělování, snížit odvody a každý sám za sebe a jak si vychová děti, tak se o něj budou starat, ale to by pak nebyly prostredky na pseudo humanitní pomoc státu a tzv dobročinných neziskovek.
DAG
9.12.2021 10:43 Reaguje na Jaroslav BobrNaše šťastné důchody zajistí buď více platících do průběžného systému nebo větší produktivita s vyššími daněmi. Samozřejmě produktivita vyšší o inflaci a rozdíl mezi množstvím důchodců a pracujícími lidmi.
Jaroslav Bobr
9.12.2021 11:08 Reaguje na DAGDalší skutečnost je ta, že mnoho továren zde postavily/rekonstruovaly zahraniční společnosti, pro něž je primární generovat zisk pro své majitele, kteří jsou mimo ČR, takže vyšší produktivita vylepšuje životní úroven mimo ČR(zjednodušeno, prostřednictvím platů a odvodů samozřejmě zvyšují i životní úroven a důchody v ČR).
Jaroslav Řezáč
9.12.2021 08:35 Reaguje na Jaroslav BobrDalibor Motl
8.12.2021 19:06Zbyněk Šeděnka
8.12.2021 20:51 Reaguje na Dalibor MotlViktor Šedivý
8.12.2021 21:43Asi je to lepší, stejně by takový rodič vychoval jen zrůdičku.
Richard Vacek
9.12.2021 11:51Milan Jirsa
9.12.2021 22:08 Reaguje na Richard VacekSvatá Prostoto
10.12.2021 16:38I když ... konečné řešení ... nebylo to tu už někdy;-)))?