https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/summit-v-glasgow-klimatickou-krizi-nevyresil-ale-to-nebyl-ani-ucel-zni-z-eu
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Summit v Glasgow klimatickou krizi nevyřešil, ale to nebyl ani účel, zní z EU

24.11.2021 16:22 | ŠTRASBURK (ČTK)
Klimatická jednání na konferenci COP26 v Glasgow.
Klimatická jednání na konferenci COP26 v Glasgow.
Foto | COP26 / Flickr
Klimatická konference OSN v Glasgow (COP26) klimatickou krizi nevyřešila, ale to nebylo ani není účelem. Při jednání v Evropském parlamentu ve Štrasburku to řekl eurokomisař Frans Timmermans, který se účastnil summitu jako vyjednavač za Evropskou unii. Timmermans vyzdvihl, že v Glasgow byl jasně potvrzen cíl dřívější pařížské klimatické dohody udržet nárůst globální teploty pod 1,5 stupně Celsia oproti předindustriální éře a že se země zavázaly k omezování uhlí. Mnozí europoslanci při debatě vyjádřili politování, že summitu se osobně nezúčastnili nejvyšší představitelé největších světových znečišťovatelů, jako je Čína a Rusko.
 

"Nyní máme globální konsenzus, že musíme omezit klimatické změny na 1,5 stupně," sdělil Timmermans. "Teď se to zdá jako samozřejmost, ale ještě deset dní před začátkem (summitu v Glasgow) byla mantra dva stupně," doplnil.

"Poprvé se země také shodly, že se otočí zády k uhlí a dotacím na fosilní paliva (...) Éra uhlí končí," podtrhl eurokomisař.

"COP26 představuje významný krok vpřed, ale je před námi mnoho práce (...), abychom zajistili bezpečnou budoucnost pro lidi na planetě," sdělil k závěrům jednání v Glasgow Anže Logar, ministr zahraničních věcí Slovinska, které nyní předsedá EU.

Potvrzení závazku 1,5 stupně dnes v debatě kvitovali mnozí europoslanci a zaznělo, že Evropská unie může jít příkladem pro zbytek světa se svými programy, jako jsou Zelená dohoda pro Evropu, v níž si EU stanovila cíl dosáhnout do roku 2050 klimatické neutrality, a legislativní balíček Fit for 55, jehož cílem je snížení emisí o 55 procent do roku 2030 oproti roku 1990. Mnoho evropských zákonodárců pak kritizovalo, že se summitu osobně nezúčastnili nejvyšší představitelé Ruska a Číny a že snahy o boj s klimatickými změnami některých zemí, zejména Číny a Indie, nejsou dostatečné.

"Přijeli jsme do Glasgow jako EU s Fit for 55, ale kde jsou Čína, Indie, Austrálie, Rusko nebo dokonce USA s jejich programem na podporu infrastruktury v objemu několika bilionů dolarů? A my přijíždíme s utažením opasků," uvedl český europoslanec Alexandr Vondra (ODS).

Pochybnosti, že se skutečně podaří dosáhnout cíle omezit nárůst teplot pod úrovní 1,5 stupně, vyjádřila Marie Toussaintová z parlamentní frakce Zelených. "Jsme daleko od 1,5 stupně, míříme k tomu, že to bude přes dva stupně," řekla francouzská europoslankyně. Že svět i přes závazky do roku 2030 učiněné v Glasgow spěje k nárůstu teplot o 2,4 stupně Celsia, tvrdí i nedávno zveřejněná zpráva vědecké iniciativy Climate Action Tracker.

Proti současným klimatickým snahám EU pak ostře vystoupili poslanci za frakci, kterou tvoří nacionalistická a euroskeptická politická uskupení. Poukazovali, že snahy o omezení emisí, příklon k elektromobilům a zvyšování zdaňování benzínu a nafty by mohlo ohrozit konkurenceschopnost EU v situaci, kdy zbytek světa nebude v jejích snahách následovat, a dopadnout na nejchudší evropské občany.


reklama

 
Agáta Lukášková
 twitter
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (27)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

ss

smějící se bestie

24.11.2021 17:18
Takže byl na to, aby si účastníci pokecali a nažrali se.
Kolik že jich tam bylo ? Kolik by za tu dobu zasadili stromů/nadělali aleje = větrolamy.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.11.2021 18:40
Samozřejmě se nemohli dohodnout a samozřejmě nic nemohli vyřešit. Ale je to důležitý krok k tomu, aby to pochopili normální lidé celého světa (ropákům nedojde nikdy nic) a zamysleli se hlavou. Jen tím, že se to bude publikovat, mluvit o tom, domlouvat se mezi sebou a prostě na tom pracovat (na jako když bába "maká"), tak se to může pohnout správným směrem.
Mě jen mrzí, že tento progresivní a moderní směr my odmítáme a nechceme se toho zúčastnit a přímo brzdíme patami.
A už se nám to mstí, brutální nárůst cen energií je už realitou a bude se to zhoršovat.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

24.11.2021 19:44 Reaguje na Pavel Hanzl
No vy jste zase blekota...

Nepište o něčem čemu absolutně nerozumíte.

Koukám na aktuální ceny el. energie v Německu a je to za krásných 385 EUR/MWh, to je ten váš progresivní směr.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.11.2021 19:56 Reaguje na Jaroslav Studnička
Jistě. Energie mají být drahé, aby se neplýtvalo. Je to fakt tak složitý??
To my dopadneme asi ještě hůř.
Odpovědět
Miroslav Vinkler

Miroslav Vinkler

24.11.2021 20:22 Reaguje na Pavel Hanzl
Energie mají být nedostupné = 100% záruka proti plýtvání. :-) :-)
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

25.11.2021 07:27 Reaguje na Miroslav Vinkler
Systém odzdi kezdi skutečně nefunguje nikdy.
Odpovědět

Zbyněk Šeděnka

25.11.2021 08:07 Reaguje na Pavel Hanzl
Tak proč jej EU zkouší aplikovat?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

25.11.2021 11:07 Reaguje na Zbyněk Šeděnka
Nic takového neaplikuje, nebojte.
Prostě se snaží dostatečně rychle přejít na bezuhlíkovou ekonomiku, což v našem zdechlém babišistánu, kde se žádný vývoj nekoná, působí závratnou rychlostí.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

25.11.2021 07:28 Reaguje na Jaroslav Studnička
A vy jste nedávno bečel jak stádo želv, že zlí Němci dotují elektřinu z OZE na závratných 50 eur.....
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

25.11.2021 07:55 Reaguje na Pavel Hanzl
Já tu opravdu nebečím :-).
Já tu pouze vyvracím vaše lživé a demagogické příspěvky.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

25.11.2021 11:08 Reaguje na Jaroslav Studnička
Fakt se loni nedotovala elektřina z OZE na 50 eur? Určitě? Mám vám sem dávat ty stejné články stále dokola??
Odpovědět
SP

Svatá Prostoto

25.11.2021 12:27 Reaguje na Pavel Hanzl
Dejte, on se zase někdo najde kdo to nevydrží a podrobně vám vysvětlí co jste zase tentokrát nepochopil.

Už zase ... a zase marně:-))).
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

25.11.2021 14:58 Reaguje na Svatá Prostoto
"Aktuální ceny jsou důsledkem naší závislosti na fosilních palivech a neschpnosti ji řešit přechodem k nízkouhlíkové energetice." O. Sklenář Respekt 45 2021
"Na většině trhů nyní představuje OZE nejlevnější dostupný zdroj energie." IEA
"V Česku stát investuje, například prostřednictvím ČEZ, do fosilního průmyslu stovky miliónů eur."
Může to bolet Martin Uhlíř Respekt 45 2021
Odpovědět
SP

Svatá Prostoto

25.11.2021 16:20 Reaguje na Pavel Hanzl
Naší závislosti ... jako čí? Já že ty ceny jsou nahoře úplně všude. A třeba chudák Joe dostává doma čočku až to není hezké.
Ale možná má Sklenář na mysli naši prohnilou civilizaci jako celek:-))).

S tím ČEZem je to taky takový hezký výkřik do tmy. Škoda že Uhlíř (zjevně kouzlo nechtěného:-) taky nedodá, že právě ČEZ je největším vlastníkem FVE u nás.

Zkuste to znovu ... a lépe:-).
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

27.11.2021 16:51 Reaguje na Svatá Prostoto
A všechny čezácké fve dávají do sítě kolik? Kulový i s přehazovačkou.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

25.11.2021 14:59 Reaguje na Svatá Prostoto
„Selhaly všechny regulační a kontrolní mechanizmy, které má stát k dispozici. Selhalo Ministerstvo průmyslu a obchodu. Energetický regulační úřad, díky nedostatku kompetencí, ukázal svou zbytečnost. A to přesto, že stojí daňové poplatníky ročně 300 milionů korun,“ informovaly Podnikatelské odbory.
https://www.prazskypatriot.cz/energeticka-krize-podle-babka-stat-trestuhodne-zaspal-predseda-odboru-si-rypnul-i-do-zemanova-kanalu/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=660320&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=fzIFHwuqywe-202111151847&dop_id=14238778


Odpovědět
SP

Svatá Prostoto

25.11.2021 16:10 Reaguje na Pavel Hanzl
Ten článek mě fakt pobavil:-) ... jako Bábek chce, aby naše vláda držela na uzdě ceny energií za situace, kdy vyjely jak sviňa na celém světě. Taky by vláda mohla poručit větru a dešti, ne? To tu svého času taky frčelo:-).

A hlavně Bábek chce hlavně jedno jediné, aby stát přisypal. Ona Alča šetří kde může, takže si to můžeme v poho dovolit.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

30.11.2021 14:01 Reaguje na Svatá Prostoto
Alča provalila nejhorší kačáky na nesmyslné rozhazování (nákup hrabišových voličů) a hlavně na korupci a tunelování státu ve velkém.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

25.11.2021 19:33 Reaguje na Pavel Hanzl
Jak to je ve skutečnosti s dotacemi OZE vám tu vždy jasně vysvětloval např. Emil Novák.
Jestli ze sebe chcete opět udělat hlupáka, tak sem klidně nějaký odkaz vložte...
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

1.12.2021 16:08 Reaguje na Jaroslav Studnička
Já vím, pokud člověk argumnetuje články z webu oenergetice.cz, tak je samozřejmě za hlupáka. Tam se nedají běžně najít fake news a konspirační pitomosti, tak to není prostě ono.
Odpovědět

Zbyněk Šeděnka

24.11.2021 20:43
Účastníci summitu se na tuto akci dopravili více než čtyřmi stovkami tryskáčů, ty vyprodukovaly více než třináct tisíc tun CO2, nic se nevyřešilo, ale hlavně že se tváříme, jak jsme ekologický.
Mimochodem, už před počátkem summitu jsem předpovídal, že se nic nevyřeší, za což jsem byl jedním místním ekoblekotou odsuzován.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

25.11.2021 07:29 Reaguje na Zbyněk Šeděnka
A co se mělo proboha vyřešit? Mělo se zastavit oteplování, nebo dokonce obíhání Země kolem Slunce??
Odpovědět

Zbyněk Šeděnka

25.11.2021 07:58 Reaguje na Pavel Hanzl
Měl být dohodnut systém, jak budou státy postupovat, aby zabránily růstu CO2 v atmosféře a měly být uzavřené aspoň předběžné dohody, aby politici věděli, kterým směrem mají postupovat. Místo toho se účastníci summitu proletěli stovkami tryskáčů, zasvinili ovzduší tisícovkami tun CO2, přežrali se na banketech a nevyřešilo se vůbec nic. Nad tím mám jásat?
Odpovědět
va

vaber

25.11.2021 09:17 Reaguje na Zbyněk Šeděnka
jak to ,že se nevyřešilo vůbec nic?
státy se k něčemu zavázaly a podepsly to, že to plnit nebudou je jiná věc,
myslíte si ,že je lepší nedělat nic nebo dát rozkaz a kdo nebude plnit tam se pošle armáda?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

25.11.2021 11:13 Reaguje na Zbyněk Šeděnka
Tohle se dohodlo, závěrečný dokument byl podepsán snad všemi přítomnými.
Byl samozřejmě kompromisní, jinak to nejde.
Ale zkuste se donluvit s premiérem země, který prohlásí, že je to všechno nesmysl a my nic dělat nebudeme, jen čadit z uhláků, jinak bychom scípli hlady.
Odpovědět

Zbyněk Šeděnka

25.11.2021 12:01 Reaguje na Pavel Hanzl
Jestli berete jako kompromis to, že polský zástupce podepsal, že Polsko skončí s uhlím v roce 2030, aby se pak nechal slyšet že oni s uhlím skončí nejdřív v roce 2049, tak takové setkání je na dvě věci, přičemž hovno je ta slušnější.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

27.11.2021 16:48 Reaguje na Zbyněk Šeděnka
Kdo s čím skončí je hezké, slibem nezarmoutíš.
Důležité je vidět, co kdo už doteď udělal a tam je Západní Evropa na tom asi nejlépe. Možná USA, i v Číně se staví velkém OZE, ale Čína zase nejvíc čadí.....
Odpovědět
reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Econnectu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist