https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/petr-prichystal-nova-zelena-usporam-podporuje-renovace-stavajicich-objektu.novostavby-maji-smulu
reklama
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Petr Přichystal: Nová zelená úsporám podporuje renovace stávajících objektů. Novostavby mají smůlu

6.4.2025
Pohlídejte si energetickou náročnost své budoucí domácnosti! Ilustrační snímek.
Pohlídejte si energetickou náročnost své budoucí domácnosti! Ilustrační snímek.
Státní dotační program Nová zelená úsporám změnil pravidla hry. Kdo chce získat podporu pro svoji novostavbu v hodnotě 400 tisíc korun, musí splnit přísnější podmínky než kdy dřív. Pro řadu domácností to může znamenat nesplnitelný cíl a na státní příspěvek si proto nesáhnou. Nová podoba dotačního titulu tak nepřímo jde proti dostupnosti nového bydlení.
 
Pokud lidé plánují stavbu domu a chtějí využít podpory dotačních titulů, měli by si pohlídat energetickou náročnost své budoucí domácnosti. Státní fond životního prostředí (SFŽP) se totiž rozhodl zúžit podporu novostaveb pouze na tzv. „nulové domy“. Zjednodušeně řečeno – pokud se nechystáte bydlet v domě s extrémně nízkou roční spotřebou tepla, na nabízený příspěvek v hodnotě až 400 tisíc korun můžete rovnou zapomenout.

Oproti předešlé výzvě Nové zelené úsporám (NZÚ) jde navíc o 135 tisíc korun nižší příspěvek, což dostupnost nového bydlení příliš nepodporuje. Podmínky pro čerpání tohoto příspěvku jsou přitom přísnější než kdy předtím. Dům musí disponovat měrnou roční potřebou tepla na vytápění do 20 kWh/m², nulovou primární energií z neobnovitelných zdrojů i průměrným součinitelem prostupu tepla obálkou budovy třídy A. Pro spoustu novostaveb se může jednat o nedosažitelný cíl.

Pozitivním poznatkem je, že se Nová zelená úsporám pro rodinné domy letos poprvé odklonila od podpory jednotlivých technologií a zaměřuje se dominantně na koncept rodinného domu jako celku. Nové podmínky na jedné straně podporují kombinaci nejrůznějších řešení pro domácnosti, které chtějí z výdobytků moderní energetiky vytěžit maximum. Na druhé straně nechává prostor pro dílčí rekonstrukce, které mohou pomoci každému.

Renovace místo nového bydlení

Podpora NZÚ celou dobu směřovala dominantně do fotovoltaických systémů, směřování k zateplení a celkovému pohledu na plášť budovy se postupně vytrácel. Důraz se tak přesouvá od podpory dostupného bydlení ke komplexním rekonstrukcím stávajících objektů. Dá se proto očekávat, že u poměru dotací pro rekonstrukce a pro novostavby dojde k dramatické změně.

Blíží se totiž evropská legislativní povinnost stavět nulové domy i v rezidenčním sektoru, a proto podle SŽP došlo ke zúžení podpory novostaveb pouze na tuto skupinu domů. To bude znamenat překážky jak pro realizační firmy, tak pro výrobce stavebních materiálů. Cílem je tlačit projektanty a developery k tomu, aby navrhovali pouze stavby s tou nejmenší spotřebou energie a převedli evropské směrnice do praxe.

Otázkou zůstává, zda současný systém nabídne stabilitu podmínek do budoucna, zvlášť v souvislosti s tím, co se na segment energetické náročnosti budov chystá v rámci nových evropských iniciativ, především s ohledem k požadavkům Evropské směrnice o energetické náročnosti budov (EPBD IV) na nově vznikající stavby.

Patnáct let fungování Nové zelené úsporám přinesl především stabilitu v rámci tuzemských dotačních programů. Státní fond životního prostředí se ale letos rozhodl, že je potřeba se dívat do budoucna směrem k plnění evropských klimatických závazků. Některé změny, zejména odklon od podpory dílčích technologií, a naopak důraz na komplexní rekonstrukce, představují krok kupředu. Nedá se ale zbavit dojmu, že nové podmínky čerpání dotací poměrně výrazně omezují podporu novostaveb rodinných domů. A tím i dostupnost nového bydlení.


reklama

foto - Přichystal Petr
Petr Přichystal
Autor je marketingový manažer společnosti Lomax.

Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (12)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

RV

Richard Vacek

6.4.2025 06:33
Je vidět, kam jsme dospěli. Kde je doba, kdy se o svůj majetek staral a renovoval ho každý sám a za svoje peníze. Přitom historie ukázala, že náhrada tržních principů principem komunistickým "každému podle jeho potřeb" vede k plýtvání a zaostávání.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

6.4.2025 07:17 Reaguje na Richard Vacek
1*
Odpovědět
HH

Honza Honza

6.4.2025 07:46
Důraz na zateplení je správný, 30 cm skelné vaty (polystyrénu), trojskla, bez tepelných mostů. Takovýto pasivní dům možno vytopit přímotopy, i když ideální je elektrické podlahové vytápění. Jinak ale ostatní "vymoženosti" jsou kontraproduktivní- tepelné čerpadlo je zbytečné, protože má krátkou životnost, rekuperace vede ke špatnému větrání- větrat se má průvanem a ne ventilátorem a FV za chvíli bude všude, netřeba aby stát tlačil na její zřizování, dokonce to dotoval, ať si to každý pořídí, dle potřeby- má-li např bazén nebo elektroauto.
Prostě vše s rozumem, ne direktivně fanaticky, příkazy zákazy socialistickou neliberální zkostnatělou direktivní politikou!!!
Odpovědět
ss

smějící se bestie

6.4.2025 08:35 Reaguje na Honza Honza
3skla, podlahové topení, rekuperace, beru/dnes jsou na to materiály, technologie -
u klasické 45cm zdi, je 30cm zateplení přehnanost.
Ano, vše hezky za své - žádné dotace přes povolená razítka i firmy !
To na té fotce/domeček, patří na Foridu, né do ČR.
Odpovědět
HH

Honza Honza

6.4.2025 09:04 Reaguje na smějící se bestie
To jsem si dřív taky myslel, dokonce i stavbaři: že 10 cm stačí. Není to tak, norma by měla být 30 cm.
Základ je aby rosný bod byl v zateplení ne ve zdi= tenká zeď, silné zateplení a rosný bod je v polystrénu, tam není žádná voda, z kt. by měla vznikat rosa = zeď se nepotí, nevlhne. Min. zateplení kvůli rosnému bodu u 30 cm zdi je tedy 15 cm a to je málo.
Odpovědět
TP

Tomáš Pilík

7.4.2025 08:47 Reaguje na Honza Honza
Norma je dnes nastavená správně a 30 cm by to rozhodně být nemělo, protože u většiny staveb by to bylo zbytečné plýtvání a prodražování. Primárně záleží na celkové skladbě konstrukce a ne na 30 cm izolantu.
Odpovědět
HH

Honza Honza

7.4.2025 08:56 Reaguje na Tomáš Pilík
Primárně záleží na tom, aby nebyly tepelné mosty, abyste zeď nezateplil 30 cm a teplo vám unikalo stropem, to ano, to máte pravdu.
Ale jinak 30 cm a trojskla = mutný standart přes který vlak nejede.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

7.4.2025 09:39 Reaguje na Tomáš Pilík
Dům stavíte na 100 let a zabudovat tepelnou izolaci hned při stavbě dobře navrženého domu je to nejsprávnější řešení pro budoucnost. Zlaté kliky si lze odpustit.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

7.4.2025 09:35 Reaguje na smějící se bestie
Jak jste přišel na 45 cm klasické zdi. U novostavby?
Odpovědět
va

vaber

6.4.2025 08:41
Ti co se řádně starají o svůj majetek, si domy už dávno zateplili, bez dotací. Ti líní flákači čekají na takové nabídky ,které dostávají na úkor pracovitých lidí. Když nemají peníze, musí začít šetřit a ne čekat na pomoc státu. Mohou topit na 15°C a ohřívat vodu jednou za týden. Když se někdo nestará o svůj majetek, není to problém státu.
Stát a další organizace mají veliké nebytové budovy, kde se obrovsky plýtvá energií ,tam by se měl stát starat a ne o domy soukromých vlastníků.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

6.4.2025 08:45 Reaguje na vaber
Tak jest !
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

7.4.2025 08:49
"Nový dům musí disponovat měrnou roční potřebou tepla na vytápění do 20 kWh/m², nulovou primární energií z neobnovitelných zdrojů i průměrným součinitelem prostupu tepla obálkou budovy třídy A. Pro spoustu novostaveb se může jednat o nedosažitelný cíl."

To je jistě lehce dosažitelné u větších domů na poschodí. U malých bungalovů hodně těžko. Pak je tu ještě možnost to jen "správně" napočítat, aby se na podporu dosáhlo. Ideální by bylo, kdyby takové podpory vůbec neexistovaly a každý ať si za své peníze dělá co chce. Na druhé straně by se měl dělat smysluplný výzkum, jak efektivně stavět velmi kvalitně zateplené domy, aby firmy nemohly říkat "ono to nejde a kdyžtak to bude šíleně drahé". ONO TO JDE! Viz www.optimalizmus.cz.
Odpovědět
reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist