V Itálii se našli další dva uhynulí medvědi, úřady zkoumají, zda jde o pytláctví
13.10.2023 01:41
(ČTK)
Medvěd hnědý, sesazený král Evropy
Poslední dva mrtvé medvědy nahlásily obce Bresimo a Ronzone v oblasti Tridentska. Odborníci nyní zkoumají, zda zvířata zemřela přirozenou smrtí, po střetu s jinou šelmou nebo kvůli pytláctví. Předtím se dva uhynulí medvědi našli v dubnu, dva v červnu a jeden v září, kdy šlo o medvědici s kódovým označením F36, která měla mládě. Tu chtěl nechat utratit šéf provincie Tridentsko Maurizio Fugatti poté, co v lese honila dva turisty.
Podle ochránců přírody nyní v Itálii panuje vůči medvědům "atmosféra strachu a nenávisti", což podle nich otevírá pole působnosti pro pytláky. Italská liga na ochranu zvířat (Leidaa) chce kvůli případům uhynulých medvědů podat stížnost, napsala agentura APA. "Nadprůměrné množství (uhynulých medvědů) naznačuje, že někteří možná zahynuli lidskou rukou," uvedli ochranáři.
Fugatti letos prosazoval utracení šelem, které jsou považovány za nebezpečné, jeho rozhodnutí ale nakonec zvrátil soud.
Medvědi se v Itálii do volné přírody vrátili na konci 90. let minulého století v rámci programu financovaného z evropských fondů. Do hor byla tehdy vypuštěna desítka medvědů ze Slovinska. Od té doby ale jejich počet přesáhl stovku, což kritizují zemědělci, chovatelé dobytka i místní úřady. Ty by chtěly počet medvědů žijících v této turisty hojně vyhledávané oblasti snížit.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
V Chorvatském přírodním parku Plitvická jezera medvěd pokousal muže
Vlci se v Krkonoších rozmnožují. Jedno mládě se našlo mrtvéOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (31)
BM
Břetislav Machaček
13.10.2023 09:40Opakuji po sté, že zoufalí lidé konají zoufalé činy a když situaci s medvědy neřeší stát, tak to berou do svých rukou. Totéž lze očekávat i u vlků a v jiných zemích, kde je medvěd a vlk přednější, než spásání pastvin a bezpečný pohyb lidí v přírodě. Ano, 7 medvědů ze sta není asi náhoda, ale "zkoumat" od jara příčinu smrti je poněkud divné. Ono se to asi ví a tají
kvůli vyšetřování, aby nebyl pachatel(pachatelé) upozorněni na to, že je
jim policie na stopě. Zamyslete se zastánci šelem nad absolutním hájením,
ať nedojde u nás k něčemu podobnému!
Odpovědět
kvůli vyšetřování, aby nebyl pachatel(pachatelé) upozorněni na to, že je
jim policie na stopě. Zamyslete se zastánci šelem nad absolutním hájením,
ať nedojde u nás k něčemu podobnému!
Pe
Petr
13.10.2023 10:38 Reaguje na Břetislav MachačekBezpečný pohyb lidí v přírodě je naivní, hloupá a škodlivá představa a nepraktikuje se snad nikde na světě. Tedy alespoň ne tam, kde lidé chápou význam slova příroda a její funkci. Což není například u nás, kde lidé chápou přírodu jako volnočasový produkt, jako třeba kino, bazén a podobně. Takový velký lunapark, kde každý může všechno.
Odpovědět
Pe
Petr
13.10.2023 10:49 Reaguje na PetrMy jsme v tomhle ohledu velice extrémní země s extrémními obyvateli i názory. Tak použijeme opačný příklad. Na takové turisticky velice oblíbené Floridě, která má podobnou hustotu osídlení jako máme my, žije milion aligátorů. A podobné názory tam nikdo nemá. Všichni tam přírodu chápou a berou jako něco zcela normálního.
Odpovědět
MZ
Miloš Zahradník
13.10.2023 11:18 Reaguje na PetrOn na te Floride je asi prece jen jiny zivotni styl nez v evropske krajine. Oni uz nekdy byli ti aligatori na Floride vyhubeni a lidi si tam v poslednich stoletich zvykli piknikovat na lodickach a nafukovacich matracich v tamnich vodnich pralesich?
Odpovědět
Pe
Petr
13.10.2023 11:28 Reaguje na Miloš ZahradníkV našich lesích se nikdy nepiknikovalo, to až v posledních letech.
Ale tak jako u nás jsou lesy, kde jde piknikovat, jsou i u nich. Jen oni nejsou tak namyšlení jako my. Nemají hloupou představu, že všechno je jen pro ně a pro jejich zábavu, a že si můžou dělat co chějí a kde chtějí, a nikdo jim v tom nesmí bránit.
Odpovědět
Ale tak jako u nás jsou lesy, kde jde piknikovat, jsou i u nich. Jen oni nejsou tak namyšlení jako my. Nemají hloupou představu, že všechno je jen pro ně a pro jejich zábavu, a že si můžou dělat co chějí a kde chtějí, a nikdo jim v tom nesmí bránit.
MK
MZ
Miloš Zahradník
13.10.2023 11:22 Reaguje na PetrBezpečný pohyb lidí v přírodě je neco, na to jsou obyvetele treba ceske kotliny zvykli uz nekolik staleti. Snaha tento zvyk zrusit a zpochybnit se nejspis nesetka s vetsinovou podporou zvlaste venkovskeho obyvatelstva (mestske a zvlaste velkomestske obyvatelstvo - to je jina otazka, ti jsou jizdostatecne "zeleni")
Odpovědět
Pe
Petr
13.10.2023 11:38 Reaguje na Miloš ZahradníkOno je to jinak. Představa "bezpečného" pohybu v přírodě se tady vytvořila až v posledních letech. A vytvořila se uměle, protože turistika je vynikající byznys, a tak se začalo monetizovat všude všechno a lidé začali hromadně lézt i do dříve zcela liduprázdných míst, kam by nikoho ani nenapadlo chodit. A jsou naštvaní, když tam není stánek se suvenýry.
Odpovědět
Pe
Petr
13.10.2023 11:56 Reaguje na Miloš ZahradníkVe skutečnosti tady žili medvědi i vlci až do 19. století, jenže neexistoval turismus a tak se s lidmi navzájem nijak nerušili.
Odpovědět
Pe
Petr
13.10.2023 13:29 Reaguje na PetrLidová slovesnost je jich plná a každý zná pohádky o hodných i zlých medvědech, co chodí na med, a Červenou Karkulku jako poučení pro děti, že v lese žijí vlci, a že v lese si musíme dávat pozor.
Odpovědět
MZ
Miloš Zahradník
13.10.2023 14:13 Reaguje na PetrPosledni, jiz naprosto ojedinele medvedy zlikvidovali nasi predkove na Sumave v polovine 19 stoleti a na vetsine ceskeho uzemi to bylo mnohem driv
Poslední medvěd – přesněji medvědice – padl nedaleko Želnavy. Během lovu, kterého se zúčastnilo více než 100 lidí, ji zastřelil místní lesník Johann Jungwirth. Dnes na tomto místě na naučné, tzv. Medvědí stezce v národním parku stojí pomníček. Na většině území Čech byli medvědi vyhubeni mnohem dříve, už v průběhu 17. a 18. století. Hlavním důvodem bylo rozsáhlé kácení v lesích i přímé pronásledování lovci. Na Moravě se udrželi déle: poslední medvěd padl roku 1893 u Hukvald
Odpovědět
Poslední medvěd – přesněji medvědice – padl nedaleko Želnavy. Během lovu, kterého se zúčastnilo více než 100 lidí, ji zastřelil místní lesník Johann Jungwirth. Dnes na tomto místě na naučné, tzv. Medvědí stezce v národním parku stojí pomníček. Na většině území Čech byli medvědi vyhubeni mnohem dříve, už v průběhu 17. a 18. století. Hlavním důvodem bylo rozsáhlé kácení v lesích i přímé pronásledování lovci. Na Moravě se udrželi déle: poslední medvěd padl roku 1893 u Hukvald
Pe
Petr
13.10.2023 14:21 Reaguje na Miloš ZahradníkAno, přesně stejný areál, jako dnes. Respektive stále stejný.
Odpovědět
Pe
Petr
13.10.2023 14:23 Reaguje na PetrČili žádná snaha měnit několik staletí staré zvyky, obyvatelstvo může být naprosto klidné.
Odpovědět
MZ
Miloš Zahradník
13.10.2023 15:20 Reaguje na PetrJa tam nejake odlisnosti vidim. Pred 170 lety nebyli zadni ekologove (s malymi vyjimkami treba pri zakladani rezervace Boubin apod.) a slavnost, kdy medveda objevivsiho se u Hukvald se vypravi 100 dychtivych myslivcu z okoli, se taky asi nebude konat. Prinejmensim ne hned
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
15.10.2023 13:03 Reaguje na PetrVy a vám podobní jste prostě nepoučitelní. Nechápete, že
totální ochranou narostou i počty problematických jedinců
a naroste i počet tragických střetů s lidskou civilizací.
Ať už to bude napadání domácích zvířat, ale i lidí a nebo
vnikání do obydlených míst. Medvěda, který se dobývá do
restaurační kuchyně, nebo do skladu potravin školky nemá
smysl hájit, protože poučí své potomky o snadném zdroji
potravy. Nač spásat ar borůvek, když je lidské obydlí plné
daleko hodnotnější potravy. Nač lovit, když dítě hrající
si za domem neutíká a nijak se nebrání. To už věděli naši
předci a zpočátku šelmám vštěpili lovem plachost a pak je
dokonce vyhubili, protože každý nebyl lovec a neměl se
jak bránit. Představte si potkat za domem a nebo při práci
v lese(sázení stromků, úklid po těžbě) s holýma rukama
medvědici s mláďaty, která vyspává v klestí a které máte
uklidit. Když se na vás vrhne, tak si vzpomeňte na ty
vaše bláboly, že jsou v lese doma a my máme sedět u PC
a psát takové kraviny jako vy. Víte kolik lidí pracuje
mimo budovy v přírodě a beze zbraní k obraně? Oni netouží
být napadeni někým, který tu byl staletí neznámým tvorem.
Pamatuji, jak mne nechali jako dvouletého rodiče při
sběru borůvek na okraji lesa bez obav a jedinou újmou
bylo, když mne nalezli budujícího z bobků nějakou stavbu.
Ono to chce opravdu referendum o tom, co je pro národ
prioritní a ne pouze pro hrstku ekošílenců. Jinak ti
Aligátoři jsou vázáni na vodní prostředí a pokud se
někomu dostane do bazénu a nebo při povodni do městských
ulic, tak je po bezproblémovém soužití. Medvědi a vlci
jdou ale za potravou k lidským obydlím místy už cíleně
a je jim jedno, že překonávají ploty a nezastaví je už
ani psi a dělobuchy. Ztratili plachost, jež je minimální podmínkou pro bezproblémové soužití šelem a lidí. Opět
zbabraná ochrana jako u jiných ikon, od kterých jste už
dali ruce pryč a chcete aby je myslivci regulovali, ale
pořád s nesmyslnými podmínkami kdy, kde a kolik.
Odpovědět
totální ochranou narostou i počty problematických jedinců
a naroste i počet tragických střetů s lidskou civilizací.
Ať už to bude napadání domácích zvířat, ale i lidí a nebo
vnikání do obydlených míst. Medvěda, který se dobývá do
restaurační kuchyně, nebo do skladu potravin školky nemá
smysl hájit, protože poučí své potomky o snadném zdroji
potravy. Nač spásat ar borůvek, když je lidské obydlí plné
daleko hodnotnější potravy. Nač lovit, když dítě hrající
si za domem neutíká a nijak se nebrání. To už věděli naši
předci a zpočátku šelmám vštěpili lovem plachost a pak je
dokonce vyhubili, protože každý nebyl lovec a neměl se
jak bránit. Představte si potkat za domem a nebo při práci
v lese(sázení stromků, úklid po těžbě) s holýma rukama
medvědici s mláďaty, která vyspává v klestí a které máte
uklidit. Když se na vás vrhne, tak si vzpomeňte na ty
vaše bláboly, že jsou v lese doma a my máme sedět u PC
a psát takové kraviny jako vy. Víte kolik lidí pracuje
mimo budovy v přírodě a beze zbraní k obraně? Oni netouží
být napadeni někým, který tu byl staletí neznámým tvorem.
Pamatuji, jak mne nechali jako dvouletého rodiče při
sběru borůvek na okraji lesa bez obav a jedinou újmou
bylo, když mne nalezli budujícího z bobků nějakou stavbu.
Ono to chce opravdu referendum o tom, co je pro národ
prioritní a ne pouze pro hrstku ekošílenců. Jinak ti
Aligátoři jsou vázáni na vodní prostředí a pokud se
někomu dostane do bazénu a nebo při povodni do městských
ulic, tak je po bezproblémovém soužití. Medvědi a vlci
jdou ale za potravou k lidským obydlím místy už cíleně
a je jim jedno, že překonávají ploty a nezastaví je už
ani psi a dělobuchy. Ztratili plachost, jež je minimální podmínkou pro bezproblémové soužití šelem a lidí. Opět
zbabraná ochrana jako u jiných ikon, od kterých jste už
dali ruce pryč a chcete aby je myslivci regulovali, ale
pořád s nesmyslnými podmínkami kdy, kde a kolik.
MZ
Miloš Zahradník
13.10.2023 11:15Tak ono zalezi na tom, zda v dane oblasti se pohybujete treba jen
v zime na sjezdovce, kde setkani s medvedem asi tolik nehrozi a nebo zda bydlite na okraji mestecka u lesa, kde ziji medvedi. V tom druhem pripade bych tipoval, ze zdravy rozum a elementarni pozadavek bezpecnosti tamnich trvale zijicich obyvatel casem zvitezi nad naivni touhou tech, co chteji navrat divociny, zlikvidovane pred nekolika staletimi. Metody
kterych "pytlaci" pouzivali a budou opet pouzivat je asi dostatek. Kdyz stat neni schopen ochranit treba ani Vasi zahradu, kde si hraji deti pred navstevami takovychto dravych vetrelcu - tak nebude pak asi jine pomoci nez potaji dat na vhodne misto otravenou navnadu apod. Jak to delali nasi predkove pred staletimi? Asi nejak podobne
Odpovědět
v zime na sjezdovce, kde setkani s medvedem asi tolik nehrozi a nebo zda bydlite na okraji mestecka u lesa, kde ziji medvedi. V tom druhem pripade bych tipoval, ze zdravy rozum a elementarni pozadavek bezpecnosti tamnich trvale zijicich obyvatel casem zvitezi nad naivni touhou tech, co chteji navrat divociny, zlikvidovane pred nekolika staletimi. Metody
kterych "pytlaci" pouzivali a budou opet pouzivat je asi dostatek. Kdyz stat neni schopen ochranit treba ani Vasi zahradu, kde si hraji deti pred navstevami takovychto dravych vetrelcu - tak nebude pak asi jine pomoci nez potaji dat na vhodne misto otravenou navnadu apod. Jak to delali nasi predkove pred staletimi? Asi nejak podobne
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
13.10.2023 11:40"Ochránci přírody upozorňují, že nelegální lovce mohl povzbudit přístup úřadů, které nařídily utracení problematických medvědů poté, co letos v dubnu medvědice v horách napadla a zabila mladého běžce."
Opak je pravdou. Zoufalí lidé dělají zoufalé věci a pokud se potvrdí, že medvědi byli otráveni, mohou za txo sami ekokreténi, kteří do každého rozhodnutí o odstřelu problematického jedince háží vidle a snaží se ho soudně zablokovat.
Odpovědět
Opak je pravdou. Zoufalí lidé dělají zoufalé věci a pokud se potvrdí, že medvědi byli otráveni, mohou za txo sami ekokreténi, kteří do každého rozhodnutí o odstřelu problematického jedince háží vidle a snaží se ho soudně zablokovat.
Sl
Slovan
13.10.2023 11:40Pytláctví je jednou z forem terorismu a tak je k tomu potřeba i přistupovat.
Odpovědět
Hu
Hunter
13.10.2023 13:23 Reaguje na SlovanTento druh "pytláctví" je důsledek naprosto nesmyslné absolutní druhové ochrany ikonických druhů, kdy tzv. ochránci zarputile odmítají jakýkoliv management populace bez ohledu na rizika, ztráty, škody atd.
Odpovědět
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
13.10.2023 15:40 Reaguje na HunterPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
Sl
Slovan
13.10.2023 20:07 Reaguje na HunterJojo, tento teroristický styl boje vždy vedl k tomu, že si zločinci vymohli to co chtěli, že? Úplně dokonalá ukázka, jak zabránit tomu, aby se žádný management neschválil. Čím víc upytlačených medvědů, tím se ta ochrana bude zpřísňovat. Slušný člověk totiž argumentuje a jen zločinec páchá trestnou činnost. No a jen člověk na jeho úrovni pak tyto zločiny schvaluje nebo jakkoli omlouvá, ačkoli pro to žádná reálná omluva neexistuje.
Odpovědět
Hu
Hunter
13.10.2023 22:43 Reaguje na SlovanTakže znovu, je to jen důsledek nesmyslné absolutní druhové ochrany. Ty lidi už toho mají dost.
Odpovědět
Sl
Slovan
14.10.2023 11:06 Reaguje na HunterTakže znovu, obhajujete neobhajitelné, takže jste na stejné úrovni jako pytlák samotný. Neexistuje jediný terorista, který by netvrdil, že za to nemůže někdo jiný.
Odpovědět
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
14.10.2023 12:50 Reaguje na SlovanTeď jste si naběhl. S rostoucím počtem vlků v republice se zastavuje růst populace rysů. Každému rozumnému člověku dojde, že za likvidací mladých neobratných rysů jsou vlci, kteří zabitím mláďat likvidují potenciální konkurenci. Akorát ekoteroristi to odmítají připustit a házejí vinu na myslivce. Přitom vystopovat plachého rysa je mnohem větší makačka než najít napůl ochočené vlky. Tak proč vlci nemizí, když podle myslivců jsou mnohem větší škodná než ti rysi?
Odpovědět
MK
Majka Kletečková
14.10.2023 13:42 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaBylo by jistě užitečné vědět, co hlavně stojí za smrtí resp. mizením rysů, zda jejich pobyt v mrazicích boxech myslivců, srážky s motorizovanými vozidly na silnicích nebo cvaknutí vlčích čelistí.
Odpovědět
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
14.10.2023 15:56 Reaguje na Majka KletečkováJá ten svůj příspěvek ještě doplním. Pro ekokretény je výhodné ty mizející rysy hodit na myslivce. Je snaha udělat z myslivců vraždící monstra, která jsou schopna likvidovat každého potravního konkurenta. To se pak snáze obhajuje protest proti možnému odstřelu škodících šelem. Jinak sražení jedoucím vozem je podle mě hodně nepravděpodobné. Na rozdíl od vlků rysi nekonzumují rozkládající se mršiny a nemají potřebu korzovat podle cest aby paběrkovali na sražených zvířatech.
Odpovědět
MK
Majka Kletečková
14.10.2023 19:33 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaMyslíte, že ty rysy nalezené v mysliveckých mrazácích jim tam ochránci přírody schválně podstrčili, aby je očernili?
Odpovědět
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
14.10.2023 20:13 Reaguje na Majka KletečkováPokud vím, tak se jednalo o jednoho člověka. Tak to nepaušalizujte na celou mysliveckou obec.
Odpovědět
Hu
Hunter
15.10.2023 02:07 Reaguje na SlovanTakže znovu, dokud ekoteroristicka svoloc nebude schopna pochopit, ze bez akceptance velkých predátorů místními obyvateli a bez udržování této populace na únosné hladině, tak zadní velcí predátoři v současné kulturní krajině nebudou. Jistě není náhodou, ze tzv. západní země mají dokonale zákony na ochranu těchto predátorů. Akorát nemají ty predátory. Viz třeba medvídek Bruno. Kecy ekopolitruku na tom nic nezmění.
Odpovědět
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
15.10.2023 08:57 Reaguje na HunterNormální člověk je schopen uznat, že se mýlil a je schopen svoji ideu změnit. To u ekoteroristů nehrozí. Ti si pořád melou svoji mantru, bez ohledu na to, že na ni doplácejí jiná zvířata i lidé.
Odpovědět
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
13.10.2023 15:36 Reaguje na SlovanEkoterorismus je taky forma terorismu a tak je třeba k tomu přistupovat.
Odpovědět
