Vědci objevili velký potenciál opuncie – v horké a suché budoucnosti pro nás možná bude důležitá
Většina předpovědí zabývající se klimatickou změnou upozorňuje na čím dál intenzivnější a delší období sucha. A právě vysoké teploty spolu s nedostatkem vody by tak brzy mohly být pro mnoho běžně pěstovaných plodin limitující. Tým profesora Johna Cushmana z Katedry zemědělství, biotechnologie a přírodních zdrojů se zabýval studiem plodiny, která by tyto podmínky dobře snášela.
Studie byla prováděná po dobu pěti let na opuncii mexické, konkrétně na odrůdě, která má plody bez trnů. Vědci prokázali, že v porovnání s tradičně pěstovanými plodinami jako jsou kukuřice, rýže nebo sójové boby, vyžaduje opuncie až o 80 % méně vody, přitom má vysokou produkci plodů.
„Z hlediska bioenergie - obnovitelné energie z biomasy - hrají v současnosti nejdůležitější roli kukuřice a cukrová třtina. Ty ale vyžadují 3-6x více vody než opuncie. Naše studie ukázala, že kaktus spotřebovává jen zlomek vody a má mnohem větší odolnost vůči vysokým teplotám,“ komentuje Cushman.
Opuncie tak podle vědců představuje výborný zdroj biomasy na výrobu biopaliva. Zároveň může fungovat jako úložiště uhlíku, během svého růstu ho zachytává z atmosféry a ukládá ho v sobě. Plodina, která se již nyní běžně konzumuje, se podle vědců může v budoucnu využívat ještě intenzivněji a to jak pro lidi, tak pro zvířata. Díky vysokému obsahu cukru se z plodů dá vyrábět džem a různá želé. Velké ploché listy se mohou konzumovat jako zelenina, tvoří je z 90 % voda.
„Zhruba 42 % půdy je klasifikováno jako suchá nebo polosuchá půda. To pro opuncii představuje obrovský potenciál. Když sklidíte plody a listy opuncie, stále vám v půdě zůstane velké množství biomasy, které může ukládat uhlík, nebo může být použito jako zdroj pro biopalivo. Dovedu si představit, že se opuncie vysadí na mnoha opuštěných místech, která nejsou pro pěstování tradičních plodin vhodná,“ říká Cushman.
Kaktusu se daří v horkém a suchém prostředí proto, že je ve dne schopen v sobě zadržovat vodu tím, že uzavírá své póry. V noci, kdy je chladněji, póry zase otevírá. Vědci doufají, že by v budoucnu mohly být tyto užitečné geny využity v rámci genetického inženýrství i na jiných plodinách a lidstvo by se tak mohlo lépe vypořádat s klimatickou změnou.
reklama
Dále čtěte |
Ničivé počasí v jihovýchodní Asii není náhoda. Teplejší oceány poskytují bouřím více energie
Tisíce starých skládek v Evropě mohou při povodních ohrozit pitnou vodu
Studie: Africké pralesy už uhlík nezachytávají, naopak ho produkují
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (41)
Zbyněk Šeděnka
14.3.2021 07:36Martin Macek
14.3.2021 19:57 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaPavel Hanzl
14.3.2021 07:36Miroslav Vinkler
14.3.2021 08:08 Reaguje na Pavel HanzlNemusíte truchlit, vysázejte na stůl 45 USD za sedmičku skvělé kořalky
https://youtu.be/oinYZtQ1SrI
Pavel Hanzl
14.3.2021 17:30 Reaguje na Miroslav VinklerZbyněk Šeděnka
14.3.2021 08:41 Reaguje na Pavel HanzlJosef BIS
14.3.2021 13:11 Reaguje na Pavel HanzlVladimir Mertan
14.3.2021 09:42Miroslav Vinkler
14.3.2021 09:48 Reaguje na Vladimir MertanTipl bych, že epizoda horka a sucha skončila a vracíme se k chladnějšímu údobí - viz průběh roku 2020 a počátek ´21.
Zbyněk Šeděnka
14.3.2021 10:41 Reaguje na Miroslav VinklerJosef BIS
14.3.2021 11:46 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaZbyněk Šeděnka
14.3.2021 12:17 Reaguje na Josef BISJosef BIS
14.3.2021 13:01 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaZbyněk Šeděnka
14.3.2021 13:09 Reaguje na Josef BISJosef BIS
14.3.2021 13:14 Reaguje na Zbyněk Šeděnkapavel peregrin
15.3.2021 11:15 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaVladimir Mertan
14.3.2021 14:11 Reaguje na Miroslav VinklerPavel Hanzl
14.3.2021 17:36 Reaguje na Vladimir MertanTeplo ako teraz nebudě, oteplování se zrychluje.
"Zatímco na Zemi se vyvinuly nespočetné formy života, je Venuše doslova pekelnou planetou. Pod jejími oranžově-žlutými mraky z kyseliny sírové dosáhl skleníkový efekt apokalyptických rozměrů".
Pavel Hanzl
15.3.2021 08:50 Reaguje naVladimir Mertan
14.3.2021 22:07 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
15.3.2021 09:01 Reaguje na Vladimir MertanK tomu teploty byly vždy v rozmezí max -8°C proti dnešku pro řádově dnešní teplotu.
Takže klima se dnes velmi rychle dostává mimo rozsah, což znamená je jedno. Kolaps.
Srovnávat s dobou, kdy bylo dalko tepleji (druhohory, třetihory) je zcela nesmyslné, protože tehdejší ekosystém byl úplně jiný.
Miroslav Vinkler
15.3.2021 09:10 Reaguje na Pavel HanzlSnad i vy jste si všiml, že horká epizoda 2014-2019 končí a nastává chladnější etapa. Viz průběh 2020 a 2021,ve shodě s tím, co uvádějí vámi vysmívaní odborníci.
Takže vytáhněte kožich dubeňák a spíše přemýšlejte na kolik vás vyjde energie pro vytápění,nesmyslně vyhnaná nahoru OZE , Grétou a Ulrikou.
Do roka a do dne se zase můžeme v diskuzi sejít a s pochopením přijmu vaší kapitulaci -plky o kolapsu.
Pavel Hanzl
15.3.2021 17:52 Reaguje na Miroslav VinklerVladimir Mertan
15.3.2021 19:44 Reaguje na Pavel HanzlVladimir Mertan
15.3.2021 10:27 Reaguje na Pavel HanzlZdá sa mi, že sa stávate nevedomky prívržencom vedcov Nikolova and Zellera, ktorý tvrdia v podstate to isté ako vy. Schopnosť atmosféry zadržiavať teplo záleží od jej tlaku a intezite slnečného žiarenia. https://www.researchgate.net/profile/Karl-Zeller/publication/317570648_New_Insights_on_the_Physical_Nature_of_the_Atmospheric_Greenhouse_Effect_Deduced_from_an_Empirical_Planetary_Temperature_Model/links/594052cba6fdcce572339879/New-Insights-on-the-Physical-Nature-of-the-Atmospheric-Greenhouse-Effect-Deduced-from-an-Empirical-Planetary-Temperature-Model.pdf
Miroslav Vinkler
15.3.2021 10:43 Reaguje na Vladimir MertanPavel Hanzl
15.3.2021 17:56 Reaguje na Vladimir MertanBýt na Zemi 100x řidší atmosféra, bude tu řádově 100x nižší skleníkový efekt, takže zmrznem. To je přece první kapitola klimatologie.
Vladimir Mertan
15.3.2021 19:57 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
20.3.2021 20:29 Reaguje na Vladimir MertanJosef BIS
14.3.2021 11:41Jiří Daneš
14.3.2021 11:54Pavel Hanzl
14.3.2021 17:38 Reaguje na Jiří DanešJiří Daneš
14.3.2021 19:11 Reaguje na Pavel HanzlJosef BIS
15.3.2021 08:26 Reaguje naPavel Hanzl
15.3.2021 09:17 Reaguje na Jiří DanešO změny vývoje klimatu by se dalo možná opatrně hovořit, kdyby teploty stagnovaly nebo šly dolů po dobu celé dekády, jinak ani ťok.
Prognózy říkají (samozřejmě ty alarmistické, tj. nejreálnější) že do roku 30 by se mělo klima oteplit o +0,2 až +0.3°C, což je dot vražedné. A dál se to má ještě zrychlit.
Existuje vůbec nějaké řešení?
Zatím nevím o jiném, než maximální rychlostí i za prakticky jakoukoliv cenu snížit emise CO2 na praktickou nulu a ještě rozjet naplno systémy na odchytávání uhlíku z atmosféry a ukládání pod zem.
Působí to tragicky a samotného by mě zajímalo, jestli není nějaká jiná možnost. Páne Kalendův "intergál TSI" to není tutově a víra pan Vinklera, že je to celé nějak jinak, má pravděpodobnost sotva 1%.
Miroslav Vinkler
15.3.2021 09:46 Reaguje na Pavel HanzlTo je 0,000013 % a těm se nesmějete . V porovnání s tím si vůbec nestojím špatně.
Ale teď vážně- březen,duben,květen 2021 v predikci silně teplotně podnornální. Tak abyste se nám neuvařil a nezkolaboval.
Pavel Hanzl
15.3.2021 18:05 Reaguje na Miroslav VinklerPokud 100 lidí vsadí s pravděpodobností 1%, je velká šance, že to NĚKDO z nich vyhraje. jenže my nemáme ani 100 pokusů, ani 100 zeměkoulí.
Počasí za 3 měsíce neznamená nic, navíc silně podnormální taky nebylo.
Na kolika stanicích v únoru zase padaly teplotní rekordy?





Tuleni jsou schopni napodobovat zvuky okolí včetně lidské řeči
Vědci odhalili, proč psi naklánějí hlavu ke straně
Nový nanogenerátor imituje pohyb řas a umí vytvářet obnovitelnou energii i při umístění na dně moře