Vytápění plynem v budovách zřejmě nahradí elektřina a dálkové teplo, uvádí Teplárenské sdružení ČR
21.12.2021 12:13 | PRAHA
(ČTK)
"Touto cestou se již před lety vydaly skandinávské země a dnes mají budovy již víceméně bezemisní. Například ve Švédsku se již dnes zemní plyn v budovách prakticky nepoužívá, a zimy jsou tam pořádné," řekl Hájek.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
"Touto cestou se již před lety vydaly skandinávské země a dnes mají budovy již víceméně bezemisní. Například ve Švédsku se již dnes zemní plyn v budovách prakticky nepoužívá, a zimy jsou tam pořádné," řekl Hájek.
Využití biometanu vidí Hájek hlavně v dopravě, nikoliv ve vytápění budov. Budoucnost nevidí ani ve vodíku. "Vodík vyrobený ze zelené elektřiny je velmi nákladný a jeho využití v rámci budov bude technicky nesmírně komplikované. Jde o vysoce výbušný plyn," řekl.
Podle sdružení využívá zemní plyn k topení zhruba polovina českých domácností, jde ale o data z let 2015 až 2019. Soustavu zásobování teplem z plynu využívá 572 220 domácností, lokálně plynem vytápí 1,5 milionu domácností, elektřinou vyrobenou z plynu topí 41 800 domácností v ČR.
Například České sdružení pro biomasu (CZ Biom) uvedlo, že bioplyn může nahradit zemní plyn ve čtvrtině domácností a rovněž o čtvrtinu zvýšit podíl organické hmoty v půdě. Do roku 2030 se podle CZ Biom očekává, že 150 až 200 bioplynových stanic bude z bioplynu vyrábět zhruba 500 milionů metrů krychlový biometanu ročně.
Přečtěte si také |
Lenka Kovačovská: Topení zemním plynem nikdo nezakazuje
Teplárenské sdružení ČR bylo založeno v roce 1991, jeho členové zásobují teplem dálkově 1,1 milionu domácností, v nichž žije téměř tři miliony obyvatel. Teplo dodávají i průmyslovým podnikům, školám, nemocnicím nebo úřadům.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
IEA: Geotermální energie by mohla pokrýt 15 procent růstu poptávky po elektřině
Ministerstvo dalo na projekty komunitní energetiky 98,7 milionu korun. Vznikla platforma pro sdílení zkušeností
Zákon, který umožní snížit podporu OZE, míří ke schvalováníOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (19)
Miroslav Vinkler
21.12.2021 12:24Už to vidím, s takovou cena GJ bude hrubě přes 1100 Kč.
To jsme si fakt pomohli !
Odpovědět
To jsme si fakt pomohli !
PH
Pavel Hanzl
24.12.2021 10:29 Reaguje na Miroslav VinklerVy máte gatě u kotníků už dnes a kde má být vůbec ten brod?
Odpovědět
VK
Václav Kain
21.12.2021 13:20Jak je vidět tak blbnutí dle vzoru němců se tady chytlo.Jen abyste měli té el.energie dost až najedete na ty poblázněné fotovoltaiky.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
22.12.2021 07:23 Reaguje na Václav KainFVE byly nejevnější enlektřina už před tím zdražením, takže solárníci jsou těžce v laláču.
Odpovědět
EN
Emil Novák
22.12.2021 08:58 Reaguje na Pavel HanzlTy na střechách ani náhodou. To co tvrdíte platí leda tak pro velké fotovoltaické parky, a to ještě jedině pokud nezáleží na tom, kdy je ta elektřina vyrobená, a nepočítáme již postavené zdroje elektřiny.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
24.12.2021 09:03 Reaguje na Emil NovákZáleží přece, proti čemu to počítám. Pokud beru cenu na výstupu z elektrárny, nebo tu, jakou maloodběratel platím včetně daní a přenosové soustavy. Nejrychleji bych fve amortizoval, kdybych tím nabíjel pár elektroaut, tam se dostanu snad pod 5 roků návratnosti i s rezervou.
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
22.12.2021 16:46 Reaguje na Pavel HanzlTakže vy už svoji malou FVE na střeše jistě máte, že:-)))?
Vy jste fakt klasický příklad toho, co má plnou hubu keců co a jak by se mělo, a sám z toho nemá a nedělá lautr nic.
Odpovědět
Vy jste fakt klasický příklad toho, co má plnou hubu keců co a jak by se mělo, a sám z toho nemá a nedělá lautr nic.
LV
Lubomír Vrána
21.12.2021 14:12Tak dálkové teplo ne. Nehodlám platit v ceně tepla platy vrcholového i nevrcholového managementu a dividendy nějakých cizáků např. z Veolie. Ani náhodou. A co ztráty na rozvodech: 20% tepla v háji než to doleze do baráku. Nakašlat. Podvod s přímotopy jsme už tady jednou zažili, tak to přijde podruhé? Ventilační tepelná čerpadla o 200 tisíc dražší než kond. kotel? To bude asi lepší emigrovat do Afriky a sem se můžou klidně nastěhovat(a pak zmrznout) migranti.
Odpovědět
Miroslav Vinkler
21.12.2021 16:15 Reaguje na Lubomír VránaTak to v GB píší o evropské současnosti :
Europe hit by 'perfect storm' as energy prices explode
Ceny za megawatthodinu (MWh) na celém kontinentu nyní ve většině zemí přesahují 300 EUR (256 GBP). S výjimkou Polska a Skandinávie všechny země v Evropě prolomily hranici 300 EUR MWh s Francií a Švýcarskem už téměř 400 EUR (341,60 GBP).
Vedoucí analytiky ve výzkumné firmě Enappsys Andre Bosschaart řekl, že „nikdy neviděl takovou volatilitu a vysoké ceny“ a dodal, že předpovědi zítřejších cen naznačují, že Francie a Německo překročí 400 EUR (341,60 GBP) MWh.
Ursulo von der Leyen , tebe do zlata zasadit !
Odpovědět
Europe hit by 'perfect storm' as energy prices explode
Ceny za megawatthodinu (MWh) na celém kontinentu nyní ve většině zemí přesahují 300 EUR (256 GBP). S výjimkou Polska a Skandinávie všechny země v Evropě prolomily hranici 300 EUR MWh s Francií a Švýcarskem už téměř 400 EUR (341,60 GBP).
Vedoucí analytiky ve výzkumné firmě Enappsys Andre Bosschaart řekl, že „nikdy neviděl takovou volatilitu a vysoké ceny“ a dodal, že předpovědi zítřejších cen naznačují, že Francie a Německo překročí 400 EUR (341,60 GBP) MWh.
Ursulo von der Leyen , tebe do zlata zasadit !
PH
Pavel Hanzl
22.12.2021 07:25 Reaguje na Miroslav VinklerTo jsou spotové ceny, ty se nás týkají dost málo a Von Layenová s tím nemá společného vůbec nic.
Odpovědět
Jan Knap
21.12.2021 18:24Dejte nám Švédské nebo Německé platy a můžeme se o tom bavit. Jinak ten odpad z bioplynek je pro přírodu pěkné svinstvo zelený ropáci. Petrův Zdar
Odpovědět
PH
KP
Karel Pavelka
26.12.2021 10:15 Reaguje na Pavel HanzlPřesně tak, mnozí mají k normálnímu platu přivýdělky a jsou nad průměrem...Hloupí jen kdýkaji na netu..
Odpovědět
ig
21.12.2021 19:29
Dálkové teplo z plynových kotlů a elektřina z plynových elektráren :-)
Já asi umřu smíchy :-)
Odpovědět
Já asi umřu smíchy :-)
KP
Karel Pavelka
26.12.2021 10:13 Reaguje naA copak je na dálkovém vytápění plynovými kotelnami směšného? U nás ve měste tak obě velké kotelny jedou už od roku 2000 a v jedné je navíc velká kogenerační jednotka, která celý provoz zlevňuje. Smějete se jen vlastní hlouposti...
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
21.12.2021 19:59Azase jsme se nedozvěděli, co bude zdrojemtepla pro teplárny. Proč se na to redaktor Martina Hájka nezeptá a neztrapní ho?
Odpovědět
MŠ
Milan Šmid
23.12.2021 12:34A víte že litinové stacionární kotle od Viadrusu s roku kolem 2000 údajně vypouštějí méně CO2 jak nové špičkové kondenzačni kotle ze zahraničí ???? Kondenzační kotle mají o pár procent vyšší účinnost ale vice CO2 ???
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
24.12.2021 10:27 Reaguje na Milan ŠmidMožné to je, při nedokolaným spalováním vzniká taky CO, což je daleko větší svině, než CO2.
Takže na stejný výkon musíte spálit víc plynu a vyrobíte teda stejně CO2 (to je dáno chemicky) a ještš CO. Dobrej nápad.
Možná by bylo nejlepší vypouštět přímo plyn komínem, to nemá vůbec emise CO2, ale netopí to a metan je 20x horší skleníkáč.
Odpovědět
Takže na stejný výkon musíte spálit víc plynu a vyrobíte teda stejně CO2 (to je dáno chemicky) a ještš CO. Dobrej nápad.
Možná by bylo nejlepší vypouštět přímo plyn komínem, to nemá vůbec emise CO2, ale netopí to a metan je 20x horší skleníkáč.
KP
Karel Pavelka
26.12.2021 10:14 Reaguje na Milan ŠmidKdyž čtu slovo údajně tak pravděpodobně se jedná o špatné údaje.
Odpovědět
