Matěj Pomahač: V Evropské unii probíhá klíčová bitva o ochranu spotřebitelů i životního prostředí
O co jde konkrétně? Návrh mění dva klíčové právní předpisy o udržitelnosti podniků (známé pod zkratkami CSRD a CSDDD). Podle nich měly původně velké i malé podniky shromažďovat a zveřejňovat údaje o emisích skleníkových plynů, spotřebě vody a únicích chemikálií. Ale také o dopadech klimatických změn na pracovní podmínky vlastních zaměstnanců či o pracovních podmínkách zaměstnanců svých dodavatelů po celém světě Posílila by se tím kontrola spotřebitelů nad kvalitou zboží, které nakupují.
Nově se mají pravidla vztahovat pouze na společnosti s více než 1000 zaměstnanci a čistým obratem 450 milionů eur. Povinnost ověřovat dodržování lidských a pracovních práv v dodavatelském řetězci bude platit jen pro největší společnosti s víc jak 5000 zaměstnanci a čistým obratem nad 1,5 miliardy eur. Evropané pak přijdou o své právo volat k odpovědnosti ty firmy, které poškozují životní prostředí a nerespektují lidská práva.
Současně Evropská komise navrhuje zrušení monitoringu škodlivých chemických látek ve výrobcích (SCIP) a hodlá usnadnit povolování nově zaváděných pesticidů, ke kterým se již nemají povinně vyjadřovat nezávislí vědci. Výsledkem bude jen zhoršující se chemizace životního prostředí s obrovskými dopady na zdraví každého z nás - včetně rizik rakoviny, poškození nervové soustavy, respiračních onemocnění či neplodnosti mužů i žen.
Oslabuje se ochrana kriticky ohrožených biotopů vzácných ptáků a vodních zdrojů. Rozpaky ekologů budí i návrh, podle kterého má ochrana přírody ustoupit snadnější výstavbě elektrických sítí a obnovitelných zdrojů. Místo skutečného urychlení přechodu na čisté zdroje energie se chystá složitý mišmaš nejasných pravidel, který nutně povede ke špatně naplánovaným projektům, odporu místních obyvatel a ohrožení chráněných zvířat a biotopů.
Lidé chtějí chránit své životní prostředí před znečištěním a záleží jim na kvalitě zboží, které nakupují. Překotné rušení pracně zaváděných opatření tak ukazuje, že kvalitní ekologická politika potřebuje hlavně kompetentní politické zástupce, kteří dokáží prosadit fungující řešení - která slouží potřebám lidí a jejich životního prostředí.
reklama

Dále čtěte |
Mezi významnými zdroji emisí ve Španělsku budou letos i lesní požáry
Kudy na snižování emisí? Fakta o klimatu předkládají data v novém Atlasu dekarbonizace Česka
Pařížská dohoda byla přelomová, ale cíle zůstávají i po 10 letech vzdálené
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (5)
Jaroslav Řezáč
14.12.2025 06:57Petr Blažek
14.12.2025 15:34Evropští podnikatelé jsou již nyní zatížení vyššími energetickými, různými regulačními a dalšími byrokratickými náklady tak, že nemůžou konkurovat zámořské konstrukci.
Slavomil Vinkler
15.12.2025 07:40Závěr článku: Z mého výpočtu vyplývá, že nestačí jen zateplení domu, fotovoltaika, tepelné čerpadlo či elektromobil. Nadlimitní obytná plocha vytápěná na komfortní teplotu, časté cestování jinak než pěšky, maso zejména hovězí, to vše bude nutné výrazně omezit. Ti, kdo tak neučiní, ponesou odpovídající nárůst životních nákladů. Vybrané prostředky budou následně investovány do nízkoemisních technologií. Právě kombinace snížení spotřeby obyvatelstva a investice do těchto technologií mají zajistit dosažení stanovených emisních cílů. Na závěr si kladu otázku, zda v takové Evropě skutečně chceme žít. Napsal Lubomír Čevela 15. prosince 2025

Matěj Pomahač: Pokrokoví farmáři & klimatická změna: zpátky k půdě
Matěj Pomahač: Černý den pro zemědělství: europarlament ruší ochranu půdy před erozí... i bezmasé párky
Matěj Pomahač: Bečva pět let po otravě: příroda, lidé i právní stát potřebují v politice skutečné zastání


