Asociace vodní turistiky a sportu: Právní divočina na Sázavě: Jezy bez povolení
Na říčním kilometru 10,99 v Kamenném Přívozu sice fyzicky stojí jez, úředně je však „přízrakem“. Městský úřad Černošice přiznal, že k němu nedohledal stavební povolení, pasport ani povolení k nakládání s vodami (ke vzdouvání). K jezu se navíc nikdo nehlásí – v evidenci majetku ho nemá státní podnik Povodí Vltavy ani samotná obec.
Tato černá stavba však slouží jako zdroj vzdutí pro hned několik malých vodních elektráren (MVE). Nejbizarnější situace panuje na pravobřežním náhonu. Voda je zde odváděna z toku v délce přes 800 m a to tak, že velké množství vody bez jakéhokoli energetického využití často jalově přetéká přepadem těsně před elektrárnami zpět do Sázavy. Řeka je tak v délce téměř jednoho kilometru bezdůvodně ochuzována při odstavení MVE (obvykle o víkendech a mimo pracovní dobu) o vodu, která protéká náhony zcela zbytečně a na tento odběr není ani platné povolení.
Elektrárna bez pravidel a jez bez kolaudace
Ještě horší situace panuje o kilometr výše, na jezu Kamenný Újezdec (ř. km 12,05). V roce 2009 zde sice byla povolena oprava jezu, jenže úřední lhůty vypršely v prosinci 2019. „Stavba doposud nebyla zkolaudována a povolení ke vzdouvání nebylo vůbec projednáno,“ potvrdil úřad.
To však nebrání tomu, aby se zde provozovala MVE. Pro tuto elektrárnu nebyla podána ani žádost o schválení manipulačního řádu. Provozovatel tak odebírá vodu zcela bez schválených pravidel. I na tomto profilu se opakuje stejný nešvar – drahocenná voda z řeky se nelegálně odvádí na dlouhou vzdálenost, aby následně bez užitku přetekla jalovým přepadem zpět.
Paradox: Povolení na turbínu mají, vodu ale zadržují nelegálně
Podle vodního zákona jsou k provozu takového zařízení potřeba dvě samostatná povolení – jedno k energetickému využití (odběru) vody a druhé ke vzdouvání (zadržování) vody v řece. A právě zde leží jádro celého problému. Přestože MVE mají povoleno odebírat vodu pro energetické využití, u jezů chybí platné povolení k akumulaci a vzdouvání vody pro jezy. Jinými slovy: tyto jezy nemají žádné oprávnění nadržovat vodu v korytě. Elektrárny by správně měly odebírat pouze tu vodu, která přirozeně přiteče volným korytem, a nikoliv řeku nelegálně „špuntovat“ a vzdouvat.Vodáci na suchu, chráněná příroda v ohrožení
Tento stav má fatální dopady na statisíce vodáků, kteří Sázavu každoročně navštěvují. Bez platných povolení na vzdouvání a měřidel zůstatkových průtoků jsou úseky pod jezy v derivaci často suché s minimem vody. Když se k tomu připočte fakt, že stovky metrů říčního koryta přichází o vodu kvůli jejímu jalovému převodu v náhonech, zbývá v řece jen hnijící proud.Úsek je přitom součástí Evropsky významné lokality (EVL) Dolní Sázavy chráněné v rámci evropské soustavy Natura 2000. Nezákonné vzdouvání vody mění proudnou řeku v horké stojaté tůně plné sedimentů s vysokým odparem, kde se vytváří nebezpečný metan. To přímo likviduje kriticky ohrožené druhy reofilních ryb, které pro svůj život potřebují tekoucí a prokysličenou vodu.
Asociace podává podnět na odstranění staveb a zákaz jalových odběrů
AVTS odmítá nečinnost úřadů dále tolerovat. Na základě nově zjištěných faktů podala oficiální podnět Městskému úřadu Černošice k okamžitému zahájení řízení o odstranění těchto nepovolených staveb, k zákazu nelegálního vzdouvání vody a k zastavení neoprávněného jalového odvodu vody náhony.„Není možné, aby stát trestal běžné občany za nepovolenou kůlnu, zatímco na jedné z nejvýznamnějších českých řek se vesele provozují nezkolaudované jezy a voda je zcela bezúčelně a jalově odváděna z koryta, čímž se drancuje příroda i omezuje vodní turistika,“ říká předseda AVTS Petr Ptáček.
Pokud chcete podpořit naše úsilí v projektech, kterým se intenzivně věnujeme, staňte se členy AVTS nebo využijte možnosti darovat finance na náš provoz.
reklama
Online diskuse
Všechny komentáře (23)
Slavomil Vinkler
14.7.2026 12:38Radek Čuda
14.7.2026 14:50 Reaguje na Slavomil VinklerLukas B.
14.7.2026 15:31 Reaguje na Radek Čudaten jalový přepad skoro kilometr pod lesním jezem je fakt zločinnej.
Radek Čuda
14.7.2026 14:54Njn .. nikde.
To samé Děti Země a Patrik a podobní bojovníci za vyšší dobro ...
Tonda Selektoda
15.7.2026 10:22 Reaguje na Radek ČudaTonda Selektoda
15.7.2026 10:43Ať již své jednání „Asociace“ zdůvodní sebeušlechtilejšími důvody, skutečným cílem její tendenční kritiky a pokusy o skandalizaci úřadů i správce vodního toku, je podpora jejího byznysu z vodní turistiky, a to zejména v době nízkého stavu hladiny vody v řece.
Radek Čuda
15.7.2026 11:50 Reaguje na Tonda SelektodaTonda Selektoda
16.7.2026 19:35 Reaguje na Radek ČudaRadek Čuda
17.7.2026 14:13 Reaguje na Tonda SelektodaA když to vezmeme podle počtu členů a řekněme dosahu těch subjektů, tak ty půjčovny fakt prim nehrají.
A psát v souvislosti s neskutečným a zcela reálným bordelem státní správy o nějakých ukřivděných stěžovatelích ... no ... nebudu sprostej.
Tonda Selektoda
17.7.2026 15:23 Reaguje na Radek ČudaTo, že k letitým jezům a náhonům, nejsou k dispozici písemné podklady, pak nemusí být chybou současných úřadů ani jejich úředníků.
Radek Čuda
20.7.2026 15:45 Reaguje na Tonda SelektodaA ano, i u dávných jezů není problém tyto mít v evidenci se vším potřebným. To fakt není kůlna u chalupy, kterých mohou být po republice desítky tisíc, těch jezů v působnosti jednotlivých správních orgánů fakt moc není.
Radek Čuda
20.7.2026 15:47 Reaguje na Tonda SelektodaCož zde není.
Slavomil Vinkler
15.7.2026 13:51 Reaguje na Tonda SelektodaTonda Selektoda
16.7.2026 19:40 Reaguje na Slavomil VinklerÚřady, správce toku, ani provozovatelé těch technických zařízení, nejsou ze zákona povinni zajišťovat splavnost řeky, v celé její délce.
Slavomil Vinkler
16.7.2026 19:44 Reaguje na Tonda SelektodaTonda Selektoda
17.7.2026 08:55 Reaguje na Slavomil VinklerRadek Čuda
17.7.2026 14:16 Reaguje na Tonda SelektodaTonda Selektoda
17.7.2026 15:42 Reaguje na Radek ČudaSlavomil Vinkler
18.7.2026 18:34 Reaguje na Tonda SelektodaTonda Selektoda
21.7.2026 13:12 Reaguje na Slavomil VinklerRadek Čuda
20.7.2026 15:50 Reaguje na Tonda SelektodaA nedodržování platných předpisů je jako v pohodě? Jako fakt? Takže by bylo v pohodě, kdyby někdo ty zahrazené jezy odhradil a místo toho zahradil ty náhony? Vy máte zajímavý pohled na svět.
Tonda Selektoda
21.7.2026 12:45 Reaguje na Radek ČudaJaroslav Pokorný
26.7.2026 12:57Tak vodní turistika je jistě omezena, ale že by se drancovala příroda? Ta voda se do koryta vrací a dokonce je provzdušňována - jak na jezu tak i jalovým přepadem.

