https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/ekologicke-organizace-programove-prohlaseni-utoci-na-prirodu-a-ohrozuje-kvalitu-zivota.ano-jde-proti-svym-volicum
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Ekologické organizace: Programové prohlášení útočí na přírodu a ohrožuje kvalitu života. ANO jde proti svým voličům

3.11.2025 | Ekologické organizace |
Tohle je to nejcennější, co na poli je. A co voda snadno vezme s sebou.
Tohle je to nejcennější, co na poli je. A co voda snadno vezme s sebou.
Foto | Martin Mach Ondřej / Ekolist.cz
Návrh programového prohlášení vlády Andreje Babiše podle ekologických organizací umožňuje Motoristům realizovat ochromení ministerstva životního prostředí a oslabit ochranu přírody a zdraví lidí. Programové prohlášení také útočí na nevládní organizace, obsahuje například i záměr podle ruského vzoru schválit zákon o zahraničních agentech.
 
V programovém prohlášení chybí předvolební sliby hnutí ANO, že budou pokračovat programy jako Nová zelená úsporám, Kotlíkové dotace, které pomáhají lidem se snižováním spotřeby energií a čištěním vzduchu.

Prohlášení také mlčí o ochraně národních parků a nevymezuje se proti zrušení vyhlášených chráněných území, což je riziko například pro CHKO Soutok. Naopak přejímá z programu Motoristů omezení principu bezzásahovosti, což je princip ochrany lesů hlavně v národních parcích. Ochrana nejcennějších území je formulována velmi vágně, a budoucímu ministrovi se otevírá prostor k destrukci národních parků skrze personální zemětřesení ve vedení těchto parků.

Zásadní dokument nové vlády také kopíruje plán Motoristů zrušit ochranu před erozí půdy, když plánuje blíže nespecifikovanou zásadní revizi protierozní vyhlášky a zrušení erozních oblastí. Vyhlášku by naopak bylo v zájmu lidí a přírody potřeba posílit, aby lépe chránila nejen životodárnou půdu, ale také vesnice před záplavami bahna při přívalových deštích.

Motoristé sice neprosadili ukončení rozvoje obnovitelných zdrojů, ale programové prohlášení jejich rozvoj problematizuje vágními formulacemi o zvyšování nákladů na výstavbu, slibuje udržování uhelných elektráren a tvrdí, že má uhlí i do budoucna svoje místo v energetickém mixu. To znamená, že ceny elektřiny pro domácnosti i firmy se budou zvyšovat, aby zaplatily drahé uhlí.

Na nevládní organizace, které v praxi zajišťují řadu veřejných služeb a hájí veřejný zájem, chce vznikající koalice uvalit šikanózní administrativu a dokonce říká, že u “... organizací, které vyvíjejí politickou činnost a jsou financované ze zahraničí, zavedeme povinnost tuto skutečnost transparentně označovat”, což je nástroj proti občanské společnosti podle vzoru z ruského zákona o zahraničních agentech.

„Andrej Babiš dává tímto návrhem programového prohlášení Motoristům bianco šek, aby – pokud ovládnou Ministerstvo životního prostředí – realizovali svůj destruktivní program, například zastavili přínosné programy na podporu úspor energie či zrušili chráněná území, která vadí jejich sponzorům. Program také otevírá cestu k dotování uhelných elektráren skrze zvýšení účtů domácností a firem za elektřinu. Tím vším vláda možná zaujme malý segment voličů (a sponzorů) Motoristů, ale poškodí zájmy naprosté většiny občanů, kteří chtějí dýchat čistý vzduch, šetřit peníze za energie či mají rádi českou přírodu,” říká Jiří Koželouh, programový ředitel Hnutí DUHA.

“V programovém prohlášení se místo požadavku na transparentní využívání veřejných prostředků všemi příjemci objevuje speciální sada požadavků vůči organizacím občanské společnosti. Kopíruje se tak scénář, který známe z Ruska, Maďarska a Slovenska. Šikanózní administrativa vůči nevládním organizacím pod pláštíkem transparentnosti má zamezit občanské kontrole volených politiků,” uvedla Petra Kolínská, ředitelka Zeleného kruhu.

"V programovém prohlášení vznikající vlády je vidět jasný vliv Motoristů sobě, kteří chtějí vytvářet podmínky pro dlouhodobé využívání uhlí v České republice, a to v situaci, kdy se uhlí už ekonomicky nevyplácí a vše směřuje k odklonu od něj. Nová vládní koalice tak ve svém programovém prohlášení chce prosadit energetický mix, v němž má své místo rovněž uhlí. Potvrzují se tím pádem obavy spojené s Motoristy, že v nové vládě a na Ministerstvu životního prostředí budou hájit zájmy fosilního průmyslu a uhlobarona Pavla Tykače, který patří mezi největší sponzory Institutu Václava Klause, kde předseda Motoristů Petr Macinka dlouhá léta pracoval," říká Jaroslav Bican, vedoucí energetické kampaně Greenpeace ČR.


reklama

 
Ekologické organizace

Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (16)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

ss

smějící se bestie

3.11.2025 18:26
Jo přesně -
ekologické organizace útočí na přírodu !
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

3.11.2025 19:42 Reaguje na smějící se bestie
jo, tak pobrečet si tu přece můžou, sice jim je to k ničemu ale jak se říká, brečí hezky, ale na špatném hrobě... jenže tihle ekologové se formující vládě nepodívá do očí, protože jim okopávají kotníky...když je někdo hloupý, tak je hloupý...
Odpovědět

Jan Šimůnek

3.11.2025 19:11
ANO chrání přírodu proti ekofanatikům, přesně podle vůle svých voličů.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

3.11.2025 19:44 Reaguje na Jan Šimůnek
1*
Odpovědět
AL

Alena Lyskova

3.11.2025 20:10
Konečně se blýská na lepší časy. Potrefené husy ať si kejhají. To je tak vše co zmůžou. Normální lidi už ty jejich kecy nezajímají.
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

4.11.2025 09:18
Zelený kruh, DUHA, Greenpeace a další spolky spolupracovaly s ANO v boji proti myslivcům, rybářům nebo včelařům za ekologizaci krajiny a přírody. Takže mají s ANO bohaté zkušenosti. Takže jim přeji mnoho úspěchů.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

4.11.2025 10:54 Reaguje na Michal Ukropec
Nespletl jste si ANO s Pětikolkou? Konkrétně u včelařů klesly za vlády Pětikolky dotace na takovou úroveň, že nemá smysl o pár desetikorun na včelstvo ani žádat. Pro myslivost nový zákon o myslivosti hrůza, která jde na ruku vlastníkům pozemků a u rybářů
je ochrana predátorů nadřazena chovu a záchrany rybích druhů jako
lipan a pstruh. Od vlády ANO a spol. čekám nápravu těchto nesmyslů
a návrat ke zdravému selskému rozumu, což ekologistům vadí a proto
tak kvičí, že jim zlaté časy dotování spolků a nesmyslů skončí!
Odpovědět
ss

smějící se bestie

4.11.2025 11:42 Reaguje na Břetislav Machaček
1**
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

4.11.2025 13:07 Reaguje na Břetislav Machaček
Bohužel ne. Nemluvě o tom, že pětikolka poslední dva roky Anofert chránila a nesmyslně podporovala. Čím jsem starší, tím méně politice rozumím. Naštěstí alespoň ekologické organizace se chovají předvídatelně. Přírodě škodit vždy a všude. Spojence který na tom vydělá a pošle jim kapříky najdou vždy.
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

5.11.2025 14:15 Reaguje na Břetislav Machaček
ANO volil každý třetí volič. Kolik voličů volilo zelené šílence? Zelení mají své zástupce v nově zvoleném parlamentu. Pevně věřím, že když ukážou svou odbornost a fundovanost, příležitost obě dostanou.
Odpovědět

Jan Šimůnek

4.11.2025 16:36
to Břetislav Machaček 4.11.2025 10:54
Kdysi kdosi u té myslivosti totálně zlikvidoval práva majitelů pozemků, která by logicky měla být největší.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

4.11.2025 18:01 Reaguje na Jan Šimůnek
Kdysi kdosi to udělal proto, že byla půda buď státní a nebo byla
družstevní. Nyní je buď státní a nebo soukromá včetně minivlastníků
s pár hektary a představou, že na pár hektarech má právo lovit vše,
co se mu na těch pozemcích vyskytne. Toto bývalo pravidlem za 1.
republiky, kdy existovaly takzvané "Selské honitby" s pár hektary
na kterých býval prvý den lovecké sezóny doslova masakr. Každý se
snažil zvířata zastřelit dříve, než soused a nejraději vše, aby na
sousedy nic nezbylo. Lákali zvěř na své pozemky pár dnů před lovem
příkrmem, ale celý rok ji vyháněli k sousedům, aby se nekrmila u
nich. Takovou představu někteří vlastníci mají, že celý rok bude
zvěř živit někdo jiný a oni ji budou pouze střílet, protože je ta
zvěř momentálně na jich pozemku.
Odpovědět
JS

Jarek Schindler

9.11.2025 09:30 Reaguje na Jan Šimůnek
Můžete být konkrétnějšíne jen blbě kecat o kdosi kdysi? Jak a čím byly totálně zlikvidovaná práva majitelů honebních pozemků. Jak a v čem se prvorepublikový zákon kliší od toho současného?
Odpovědět

Jan Šimůnek

5.11.2025 15:07
to Břetislav Machaček 4.11.2025 18:01
To, co popisujete, jistě nebylo zcela OK, nicméně pro současnou situaci, kdy na váš pozemek může přijít prakticky kdokoli s mysliveckou legitimací a kohokoli tam i odstřelit (včetně báby na klestí, vašeho psa nebo vás), a může vám dokonce diktovat, kdy na svém pozemku smíte pracovat, a kdy ne, také není to pravé ořechové.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

6.11.2025 08:16 Reaguje na Jan Šimůnek
Pokud jste vlastník honebních pozemků, tak může být členem honebního
společenstva s hlasy odpovídajícími výměře vašeho pozemku. Můžete
tak ovlivnit činnost ostatních členů, pokud máte při hlasování
dostatečnou váhu svých hlasů. Je to demokratické řízení společenstva
založené na většinovém rozhodování vlastníků pozemků. Tam, kde je
vlastníkem pozemků stát, tak převádí rozhodování na všechny členy společenstva a nebo práva pronajímá(honitby LČR). Takže vlastník
práva má, ale musí mít honitba potřebnou výměru zaručující dostatek
prostoru k životu migrující zvěře a nemůže být honitbou jeden ha
s jedním krmelcem k lákaní zvěře a jeden posed ze kterého bude zvěř
sousedů na tom hektaru střílená. Zvěř žije volně a nelze ji lovit
bez plánu lovu, aby nedošlo k jejímu vystřílení jedním z vlastníků
pozemku a na ostatní zůstane pouze chov a její ochrana!
Odpovědět

Jan Šimůnek

6.11.2025 10:54
to Břetislav Machaček 6.11.2025 08:16
Já myslím, že onu "váhu hlasů" nepatrné menšiny a demokratičnost celého tohoto principu vidíme dnes a denně v Bruselu.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist