https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/ekologicke-organizace-ruce-pryc-od-nasi-prirody
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Ekologické organizace: Ruce pryč od naší přírody!

2.2.2026 | Ekologické organizace |
Ilustrační snímek.
Ilustrační snímek.
V řadě evropských států včetně Česka se rozbíhá nová vlna kampaně Hands Off Nature - Ruce pryč od přírody, která upozorňuje na snahy oslabovat klíčové zákony na ochranu přírody a klimatu. Ty můžeme v poslední době pozorovat u některých politiků a političek v Evropské unii, včetně mnoha českých europoslanců a mnohdy i české vlády.
 
Kampaň Hands Off Nature vznikla jako společná iniciativa desítek environmentálních organizací v reakci na politické tlaky, které směřují k rozvolnění či přepisování základních pravidel na ochranu životního prostředí, kvality vody, čistého ovzduší a lidského zdraví.

Kampaň dává lidem možnost podepsat výzvu českým i evropským politickým představitelům, aby neustupovali velkým znečišťovatelům a hájili stávající environmentální zákony před oslabováním. Do poslední fáze kampaně se zapojilo během pouhých 10 dní téměř 200 tisíc lidí, kteří poslali své připomínky Evropské komisi.

V Česku se do kampaně zapojují ekologické organizace WWF Česko, Hnutí DUHA, Společnost pro udržitelný život, Česká společnost ornitologická a Arnika, které chtějí připomenout, že ochrana přírody není překážkou rozvoje, ale jeho předpokladem. Kdyby se směrnice oslabovaly, mohl by to být navíc problém pro český stát a jeho obyvatelstvo. Například v případě rozvolnění rámcové směrnice o vodě a procesu vyhodnocení vlivu na životní prostředí EIA by Česko mohlo v budoucnu ztratit možnost bránit se dopadům těžby v polském dolu Turów i dalším přeshraničním negativním dopadům na životní prostředí.

Nová fáze kampaně Hands Off Nature se v Česku zaměří na informování veřejnosti, dialog s politickou reprezentací a připomínání konkrétních přínosů evropské legislativy pro každodenní život lidí. Organizace zdůrazňují, že ochrana přírody není ideologickým tématem, ale otázkou bezpečnosti, spravedlnosti a odpovědnosti vůči současným i budoucím generacím.

Načasování startu kampaně na Světový den mokřadů není náhodné – právě mokřady patří mezi nejohroženější, a přitom nejcennější ekosystémy v Česku i dalších evropských zemích. Mokřady jsou jedním z nejlepších příkladů toho, proč silná ochrana přírody dává smysl. Zadržují vodu v krajině, pomáhají zmírňovat dopady extrémních jevů počasí - povodní a sucha, čistí vodu a poskytují domov tisícům druhů rostlin a živočichů. Přesto v Evropě za posledních sto let zmizela velká část mokřadních ploch, a to zejména kvůli narovnávání vodních toků, intenzivnímu zemědělství a nové zástavbě.

„Evropské environmentální zákony nám dávají jistotu, že řeky nebudou otevřenými stokami, že se krajina dokáže lépe vyrovnat se suchem a povodněmi a že příroda dostane prostor se obnovovat. Oslabování těchto pravidel by znamenalo krok zpět – a nejvíce by na ně doplatili lidé,“ říká Lukáš Hrábek z WWF Česko.

„Aktuální průzkum ukázal, že žádné jablko z 13 evropských zemí v sobě nemělo víc druhů pesticidů než v Česku. České lesy jsou kvůli krátkozrakému hospodaření dlouhodobě mezi nejohroženějšími v Evropě. Pokud by šly nyní zákony zajišťující zdraví našich potravin, lesů a celé krajiny do šrotu, bude trvat možná desetiletí, než se z toho zotavíme. Proto je zásadní, aby od přírody nyní dali ti, kteří ji chtějí devastovat, ruce pryč,“ říká Jan Skalík z Hnutí DUHA.

„Ochrana přírody je základ, na kterém stojí naše zdraví, bezpečnost i ekonomická stabilita. Když někteří politici mluví o ‚odbourávání byrokratické zátěže', ve skutečnosti tím často míní oslabování pravidel, která chrání naši vodu, vzduch a krajinu před znečišťovateli. Proto vyzýváme české politiky, aby se postavili za ochranu přírody, ne za zájmy velkých znečišťovatelů," říká vedoucí kampaně Vraťme řekám život, Gita Matlášková z Arniky.

“Mocné průmyslové podniky a s nimi spojená politické lobby pod záminkou zjednodušování environmentální legislativy a konkurenceschopnosti ohrožují náš přístup ke kvalitní pitné vodě, bezpečným a cenově dostupným potravinám, čistému ovzduší a směřování k udržitelnému hospodářství a podporují zpochybňování klimatických změn způsobených člověkem,” říká Pavel Šremer, místopředseda Společnosti pro trvale udržitelný život.


reklama

 
Ekologické organizace

Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (27)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

ss

smějící se bestie

2.2.2026 18:08
Tak ty, už jste měli dát dávno, příroda není jenom vaše ekológové !
Odpovědět
PN

Petr Novotný

2.2.2026 19:04
Ochrana přírody vyžaduje revizi. Nevím k čemu jsou nám tady dobří například vlci. Jediné k čemu to vede jsou ekonomické ztráty pro lidi z venkova. A takových příkladů lze najít mnoho. Proto je nutná revize ochrany přírody, protože ochrana přírody má být pro dobro lidí ne proti lidem.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

2.2.2026 19:15 Reaguje na Petr Novotný
O psychické újmě se nemluví, protože to odškodnění za mrtvá zvířata, by bylo násobné, v porovnání s tím, co je za maso.
Odpovědět
PJ

Pavel Jeřábek

2.2.2026 20:06 Reaguje na Petr Novotný
Vlky potřebujeme kvůli kvalitě lesů i polí. Jen se nejdřív musí přecpat těmi ovcemi, které se jim přímo nabízí jen přeskočením plotu.
A potom vlci ještě popřemýšlí, jestli se honit za jelenem, a nebo seberou houbaře.
Houbař sice váží méně než jelen, ale protože je tuhý, déle vydrží v žaludku. Navíc vlk nespotřebuje tolik energie jako kdyby honil jelena.
A až dojdou houbaři, začnou se zabývat spárkatou. A lesům bude dobře. Ano okus, ani řev houbařů.
Odpovědět
JV

Josef Valenta

8.2.2026 21:14 Reaguje na Petr Novotný
Souhlasím s vámi, že tu ochrana krajiny musí být pro lidi,a né proti lidem. A vzhledem k tomu, že se člověk nedokáže dobře starat o krajinu,je třeba,aby mu na pomoc byli i predátoři. Člověk si odvykl být v krajině s predátory a je to pro jeho škodu. Člověk vnímá krajinu jako zdroj ekonomických příjmů a tak se také stává, že když konečně přijde k rozumu musí již 3 rokem střílet 95 daňků ročně.
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

2.2.2026 19:24
Příspěvek byl smazán pro porušování pravidel ekologistické diskuze... Toto mi asi nesmažou...
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

2.2.2026 19:28
Příroda patří ekologistům. Nikomu jinému. A komu se to nelíbí, zatočíme s ním jak se zvěří. Bude loven 24/7/365... bez lítosti a slitování. A nebo jak Židi. Řekla by Greta Thunberg.
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

4.2.2026 13:37 Reaguje na Michal Ukropec
Malé odbočení. Psali o ekologistickém spolku Sagittaria v Křelově na Olomoucku. Desítky mrtvých a zubožených ovcí, několik krát pokutovaná neziskovka. A výsledek? 120 000 000 na dotacích! Příroda a dotace jsou opravdu jen ekologistů, a nikdo jim na dotace nesmí šáhnout. S ekologismem na věčné časy a nikdy jinak!
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

4.2.2026 13:43 Reaguje na Michal Ukropec
https://hanacka.drbna.cz/zpravy/spolecnost/36662-desitky-mrtvych-jehnat-a-tyranych-ovci-dum-hruzy-v-krelove-patri-ochrancum-prirody.html
Odpovědět
Vendula Hrdličková

Vendula Hrdličková

2.2.2026 19:32
Souhlasím, dejte ruce pryč od přírody a nenechme si ji zničit. Chraňme naši krajinu a životní prostředí. Podepište Celostátní petici proti nekontrolované výstavbě VTE a FVE v České republice (ZA REVIZI ZÁKONA č. 249/2025 Sb.). https://peticevte.cz/
Chraňme naše životní prostředí, krajinu a domovy - více v textu petice. A něco málo taky zde v příspěvku: https://1url.cz/YetiQ
Odpovědět
AL

Alena Lyskova

2.2.2026 21:43 Reaguje na Vendula Hrdličková
Paní Hrdličková Vám nejspíš hráblo v palici. Jinak bez komentáře.
Odpovědět
Vendula Hrdličková

Vendula Hrdličková

2.2.2026 23:20 Reaguje na Alena Lyskova
Kdepak, mně určitě ne:)
Odpovědět
Vendula Hrdličková

Vendula Hrdličková

2.2.2026 23:22 Reaguje na Vendula Hrdličková
A jestli myslíte palicí mou hlavu, tak já jí tak neříkám:)
Odpovědět
KV

Karel Valenta

3.2.2026 22:47 Reaguje na Alena Lyskova

Naprosto s vámi souhlasím, především s bodem 3) vaší petice:
3) PRÁVO VETA PRO SAMOSPRÁVY: Zajistit, aby vymezení akceleračních oblastí podle zákona č. 249/2025 Sb. bylo podmíněno předchozím souhlasem dotčených obcí, a uložit úřadům povinnost plně respektovat výsledky místních referend a usnesení zastupitelstev obcí jako nepřekročitelnou podmínku.
Odpovědět
KV

Karel Valenta

3.2.2026 22:50 Reaguje na Alena Lyskova
Stavbě větrníků u nás lze snadno zabránit tím, že zrušíme extrémní dotace na jejich výstavbu : až 65 % investičních dotací a až 3500 Kč/MWh provozních dotací.
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

3.2.2026 05:47 Reaguje na Vendula Hrdličková
Petici jsem nečetl, ale souhlasím.
Odpovědět
Ra

Radek

2.2.2026 19:57
Cituji , ochrana přírody není překážkou rozvoje, ale jeho předpokladem .

Dokud nebude ochrana přírody počítat z člověkem jako jeho součástí , bude vytlačovat drobné hospodáře z okrajů hor jen proto že se chrání Vlk , který není již delší dobu kriticky ohrožený , jeho populace je naopak na vzestupu a ochrana přírody pořád tvrdošijně trvá na jeho bezmezné ochraně . Kvůli které se neprodyšně oplocují pastviny , ploty potom brání v migraci ostatním druhů zvířat i lidí ….. kdy drobní pastevci končí a jejich pastviny zarůstají buření kde dochází pro ochranu Vlka ke ztrátě biodiverzity , k nevratným škodám na životním prostředí ve jménu ochrany přírody a to je pouze jeden z velkých problému dnešního ojetí tak zvané ochrany přírody . Takže je potřeba prvně změnit přístup až potom žádat občany o podporu , dnes vám to muže podepsat pouze zmanipulovaný laik .
Odpovědět
AL

Alena Lyskova

2.2.2026 21:44 Reaguje na Radek
Máte pravdu, nebo ekofanatik. To se fakt nedá dlouho vydžet.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

3.2.2026 11:22 Reaguje na Radek
Souhlas. Mluvíte mi z duše a jsem rád, že ještě u nás existují lidé
se zdravým selským rozumem.
Odpovědět

Jan Šimůnek

3.2.2026 16:35
"Ruce pryč od naší přírody"? Sorry. Ta příroda není vaše, ale naše, občanů a daňových poplatníků. Takže ruce pryč od naší přírody, soudruzi ekologové!
Odpovědět
JV

Josef Valenta

8.2.2026 21:07
Souhlasím s pisateli, krajina je jedna,je našich dětí a oni ji musí předat v pořádku zase dětem svým. Jakékoli ohýbání pravidel ve prospěch jakékoli podnikatelské loby ,by bylo porušení pravidla jak já říkám předávání.
Odpovědět
EB

Emil Bernardy

9.2.2026 07:34
Naše dnešní "divočina" byla v minulosti osídlena lidmi.Teď jsem dokoukal 2 díly J.Padevět Zaniklé obce.Je tam zlomek toho co bylo obydleno řekněme před 100 lety.Podle oblastí které znám.Tyto skupiny co si říkají ekologové uzurpují území protože tam roste nějaká kytka,kytky v přírodě rostou,jsou různé,i se najde sysel nebo nějaký ten brouk,ohradí a vypustí podivné koně či zdivočelý skot.
Budu hnusný.Ale uvést krajinu do původního stavu by mohlo i znamenat prodat tato území developerům.
Odpovědět
EB

Emil Bernardy

9.2.2026 07:35 Reaguje na Emil Bernardy
Na Šumavě vzniká nová rezervace divokých koní. Bude už šestnáctá v Česku.....
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

9.2.2026 10:51 Reaguje na Emil Bernardy
Ono i to se děje. Bakalovi povolili na Šumavě postavit jeho polopodzemní vilu a stejně žije ve Švýcarsku. Na Karvinsku po
něm zůstala spoušť, tisíce nezaměstnaných a nájemníků z jeho
bývalých bytů platících nehorázné nájemné. Na Šumavě jsem viděl
"obnovený dům" po Němcích srovnaný se zemí bez vymazání čísla
popisného z katastru nemovitostí. On se našel i jeho majitel
po vysídlení Němců, který ho vlastnil a utekl do města. Dům
vyhořel a spadl, ale v katastru figuroval a tak nebyl problém
z obnovou a změnou účelu ze statku na penzion. Slavnostního
otevření se zúčastnila smetánka, která měla v legalizaci prsty
a kolona aut vezoucích je na otevření nás přinutila s koly sjet
do lesa. Tak dopadá ochrana v praxi, když ji vedou "správní"
lidé ve správných funkcích. A to není jediný případ! Ochrana
je o lidech a o tom, jaký vztah k ochraně skutečně mají. Pro
některé to je koníček, pro jiné povolání s možností si nějak
přilepšit a pro jiné přímo způsob, jak na tom vydělat. Za to
spásání se vyplácejí dotace , na oplocení taky a nebo na to
vyberou ve sbírkách od naivních lidí a sami žijí z toho,
že to řídí a že nad tím dozorují. Pořádat o totéž chovatel
ovcí, nebo jatečného skotu, tak dostane bezplatně pozemek k
užívání, příspěvky na oplocení od státu a dárců, příspěvky za
spásání a osvobození od daní ze zisku, jaké mají neziskovky?
Nikoliv, ten nedostane vůbec nic mimo buzerace státních orgánů
a ochranářů, že zvířata spásají i to co podle nich nemají. To
vytýkali mému kamarádovi, než mu deset posledních ovcí zabili
vlci. Dnes už louku nespásá a nekosí nikdo, zarůstá náletem a
ti ochranáři kytek? Řekl jim, ať si to vyřídí s vlkomily a že
bez vlků bude zase louku vypásat ovcemi. Na deset ovcí si
totiž nepořídí dva Kavkazany a plot jako ve věznici. Pořád
totiž pracuje na směny v TŽ Třinec a nemůže na 10 ovcí stále
dohlížet. 100 let chovali ovce v obyčejných ohradách z dřevěných
kuláčů beze ztrát a to i s pastvou v noci , kdy ovcím chutnala
v létě tráva s rosou více, než ve dne na slunci. To ležely pod
stromy ve stínu. Jeho vnuk byl prvý, kdo ty mrtvé ovce našel
a ten by těm Bláhům, Kutalům a Kletečkové řekl něco od plic i
ve svých tehdy 7 letech. Nyní má 10 a EKOLOGISMUS NENÁVIDÍ!
Tak se Zelení zbavují voličů z řade praktiků a loví voliče mezi
chovateli bílých myšek z paneláků. Prostě a jasně rovný rovného
si hledá a praktikům nejsou schopni stejně jako mi už 5 let
odpovědět, jak chovat 10 ovcí bez psů a plotů s náklady násobně převyšující ekonomický efekt chovu. Chovy ukončuje v Beskydech
každý rok stále více a více malochovatelů a Beskydy se brzo
změní k nepoznání na hory bez pastvin a květnatých luk na píci
pro ovce a jiná zvířata odkázána kvůli vlkům už pouze na chlév.
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

9.2.2026 14:40 Reaguje na Břetislav Machaček
Tak tragicky bych to neviděl. Poctivá a zodpovědná práce zelených ekologistů vynesla do parlamentu nejen 2 poslankyně na pirátské soupisce, ale zejména motoristy.
Odpovědět
EB

Emil Bernardy

10.2.2026 07:36 Reaguje na Břetislav Machaček
Kamarád si takto před cca 35lety rekonstruoval chalupu na Šumavě,čp..Statky dnes vypadají jinak než před 50ti roky.Víte,ten pan Bakala mě nepopuzuje tolik jako ekologisti s tzv.reservacema.
Odpovědět
PH

Pavel Hrdlička

23.2.2026 15:09
Souhlasím, Dejte ruce pryč od přírody. A to nejen případní necitliví developři a těžaři, ale zvláště správy Národních Parků, kteřé postupně devastují původní unikátní přírodní oblasti a jen se snaží vytlačit místní obyvatele, jež se po staletí snažili o přírodu pečovat, mimo tato území.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist