Greenpeace ČR, Hnutí DUHA a Centra pro dopravu a energetiku: Stanovisko ekologických organizací k Dohodě o čistém průmyslu (Clean Industrial Deal)

Nevládní organizace, dlouhodobě usilující o ochranu klimatu a životního prostředí, připravily k představené Dohodě o čistém průmyslu společné stanovisko, ve kterém vyjadřují své obavy i očekávání ohledně nového návrhu.
Shodují se, že nejlepším způsobem, jak zachovat dlouhodobou prosperitu a zajistit energetickou bezpečnost Evropy, je vytvoření komplexní průmyslové strategie, která umožní přechod k udržitelnému hospodářskému modelu a zároveň sníží závislost na fosilních palivech. Navrhovaný rámec proto musí usilovat nejen o dekarbonizaci a podporu obnovitelných zdrojů, ale také reflektovat potřebu snížení energetické a materiálové náročnosti, přechod k oběhovému hospodářství a zajištění sociální soudržnosti. Zároveň je důležité přesměrovat finanční prostředky od fosilních dotací k investicím do čistých technologií a k cílenému zjednodušení regulačního rámce tak, aby odstranil zbytečné národní bariéry a poskytl podnikům potřebnou právní jistotu pro budoucí investice.
„Vývoj ve světě ukazuje, že Evropa opravdu potřebuje změnit přístup a zbavit se závislosti na dovozu fosilních paliv a vytvořit nezávislou a bezpečnou energetickou základnu. K tomu je ovšem třeba prosperující průmysl. Bez oceli, betonu či strojíren větrné elektrárny nepostavíme. A zároveň bez větrných elektráren nebude dostatek cenově dostupné elektřiny pro průmysl. Energetická politika se však musí změnit i v sociální oblasti, aby například investice do zateplování domů pomáhaly všem skupinám obyvatel a zejména těm, jenž jsou ohroženi energetickou chudobou způsobenou vysokými cenami fosilních paliv a špatným stavem budov,“ pokračuje Jiří Koželouh, vedoucí energetického programu Hnutí DUHA:
Dopad jednotlivých kroků představených v rámci Clean Industrial Dealu na Česko bude známý až po zveřejnění detailů připravovaných opatření a navazujících legislativních aktů, které přijdou v nejbližším období.
Heda Čepelová, expertka na klimatickou politiku Centra pro dopravu a energetiku (CDE) dodala: „Pro Českou republiku je dekarbonizace ekonomiky zvlášť závažná výzva vzhledem k vysokému podílu tradičního výrobního průmyslu na zaměstnanosti i hospodářské produkci. Návrh Evropské komise pro nás otevírá důležitou debatu o tom, jak dekarbonizaci průmyslu v nejbližších letech financovat a jaké výsledky od ní očekávat. Česko by tuto změnu nemělo prováhat, ale naopak proaktivně udávat směr k udržitelné modernizaci ekonomiky. Oddalování potřebné změny ekonomického modelu by jen zvýšilo rizika nadměrných nákladů na kompenzace a neefektivních investic.“
reklama
Online diskuse
Všechny komentáře (16)
Jaroslav Řezáč
3.3.2025 18:20 Reaguje naJiří Svoboda
3.3.2025 14:21Jaroslav Řezáč
3.3.2025 18:32 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
3.3.2025 20:07 Reaguje na Jaroslav ŘezáčSlavomil Vinkler
3.3.2025 18:19Cituji
Díky předešlému výzkumu víme, že ačkoliv Milankovićovy cykly fungují prakticky neustále, ledovými dobami se projevují zřejmě jen tehdy, když hladina oxidu uhličitého v atmosféře poklesne pod určitou mez. Barker a spol. si dovolili předpovědět budoucí vývoj cyklu ledových dob a dospěli k přesvědčivému údaji. Mají-li pravdu, do začátku příští doby ledové zbývá asi 10 tisíc let.
Doba ledová by byla pro naši civilizaci nejspíš konečná, jistá smrt pro většinu lidí, i když záleží samozřejmě na tom, k jaké dospějeme civilizační úrovni. Může být velmi různá, od galaktické civilizace až po pár tlup lovců sběračů. Barker s kolegy ale jedním dechem dodávají, že pokud oxid uhličitý vydrží nejméně na dnešní úrovni, jsme snad za vodou a příští doba ledová jen tak nebude.
Naše nemotorné klimatické snažení se tím pádem dostává mezi dva mlýnské kameny. Nemá smysl si nalhávat, že by bylo nějak příznivé, kdyby teplota dál dramaticky letěla nahoru další desítky let. Současně se ale ukazuje, že když řekněme nějakým kouzlem odčerpáme oxid uhličitý na preindustriální úroveň, naši potomci si budou muset připravit hodně teplé kožichy. Každopádně, nudit se určitě nebudeme.
Jiří Svoboda
3.3.2025 20:05 Reaguje na Slavomil VinklerPokud v zemi zanecháme dost fosilních paliv, o dostatek CO2 v atmosféře se jistě někdo rád postará. Vaše starosti o budoucí potomky 500. generace jsou dosti zbytečné.
Alena Lyskova
3.3.2025 20:46 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
4.3.2025 08:47 Reaguje na Alena LyskovaJarek Schindler
5.3.2025 12:30 Reaguje na Alena LyskovaMilan Vaněček
3.3.2025 21:02 Reaguje na Jiří SvobodaA ještě nějaký nárust čistého CO2 bude spíš užitečný, než plně ve světě nastoupí dominance obnovitelných, čistých, recyklovatelných zdrojů energie někdy za 30 či více let.
Ideologické či hysterické uspěchávání dekarbonizace není potřeba, nové zdroje i elektromobilita musí zvítězit pouze vyšší kvalitou a nižší cenou, tak, jak doposud technický pokrok vítězil.