https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/hnuti-duha-40-let-od-cernobylu.katastrofa-jejiz-dopady-na-zdravi-stale-neumime-plne-spocitat
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Hnutí DUHA: 40 let od Černobylu. Katastrofa, jejíž dopady na zdraví stále neumíme plně spočítat

26.4.2026 | Hnutí DUHA |
Dekontaminace střechy a odstraňování zbytků grafitu z aktivní zóny v reálu.
Dekontaminace střechy a odstraňování zbytků grafitu z aktivní zóny v reálu.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | Igor Kostin / www.chernobylgallery.com
V neděli 26. dubna uběhne 40 let od havárie jaderné elektrárny v Černobylu, která patří k nejvážnějším průmyslovým katastrofám v dosavadní historii. Exploze a požár reaktoru vedly k uvolnění vysokého množství radioaktivních látek, které vedle kontaminace okolí elektrárny zasáhly i řadu evropských zemí.
 
Pro srovnání: roztavení tří reaktorů při havárii elektrárny Fukušima Daiiči v roce 2011 má nepochybně vážné regionální dopady, ale únik radiace byl v případě Černobylu desetinásobně vyšší. V důsledku černobylské havárie byla kontaminována zhruba padesátkrát větší plocha než v okolí Fukušimy. Exploze, která utrhla víko černobylského reaktoru, zapříčinila volný únik radioaktivních látek do okolí. Ve Fukušimě série explozí zničila reaktorové haly, ale roztavené jaderné palivo bylo zachyceno betonovou bariérou ochranné obálky.

O zdravotních dopadech černobylské katastrofy existuje řada odborných studií s různými metodikami. Statisticky je doložený výrazný nárůst případů rakoviny štítné žlázy u lidí, kteří byli v době katastrofy dětmi, v nejvíce kontaminovaných oblastech Ukrajiny, Ruska a Běloruska. Počet případů dosáhl 40 případů na milion dětí oproti hodnotám 0,3 až 0,5 na milion v době před katastrofou.

Vedle přímých zdravotních následků však Černobyl zůstává předmětem vědeckých debat i v otázce jejich přesného rozsahu. Různé instituce se liší v tom, jak interpretují dostupná data. Zatímco některé studie zdůrazňují především prokazatelné případy onkologických onemocnění, jiné upozorňují také na méně viditelné dopady, jako jsou dlouhodobé psychické následky, stres spojený s evakuací nebo sociální rozpad postižených komunit. I tyto „tiché“ důsledky významně přispěly k celkové zdravotní zátěži katastrofy, i když se obtížně kvantifikují.

Černobylská katastrofa nepochybně přispěla ke zvýšení důrazu na posuzování jaderné bezpečnosti a k posilování jaderných dozorů. Klíčovým předpokladem, který by měl být respektován i čtyřicet let po Černobylu, je nezávislost jaderných dozorů na politickém rozhodování. Ta je v současné době zpochybňována administrativou Donalda Trumpa ve Spojených státech, která si osobuje pravomoc kroky jaderného dozoru kontrolovat a ovlivňovat jeho rozhodování. Proti krokům Bílého domu se v otevřeném dopise ohradili tři bývalí předsedové jaderného dozoru.

Ani po čtyřech desetiletích neztrácí Černobyl svou sílu jako varování. Připomíná nejen rizika technologií, ale i to, jak zranitelný může být lidský život a jak důležitá je v krizích otevřená komunikace, důvěra a odpovědnost.

Karel Polanecký, energetický expert Hnutí DUHA, říká:

„Čtyřicet let je dlouhá doba, ale černobylské varování by nemělo vyblednout. Ze svědectví jednoho z operátorů černobylského reaktoru je známo, že ke katastrofě došlo ve chvíli, kdy si byli jisti, že mají situaci pod kontrolou. Jaderné bezpečnosti je nadále třeba věnovat maximální pozornost. Například o prodlužování životnosti jaderných elektráren musí v první řadě rozhodovat jaderný dozor a jeho experti a materiáloví inženýři. I kdyby jejich požadavky znamenaly vysoké náklady na výměnu součástí.“


reklama

 
Hnutí DUHA

Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (16)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

RV

Richard Vacek

26.4.2026 08:21
Aby nakonec největší škody nenapáchal na zdraví stres z toho, jak byli lidi z různých stran strašeni radioaktivitou.
Dokonce to přehnané strašení vedlo k tomu, že se Evropa začala chovat nerozumně a poškodila si svou energetiku. Přišla o většinu kompetencí v jaderné energetice a dnes může jen smutně koukat, jak jinde sekají jaderné elektrárny jak Baťa cvičky.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

26.4.2026 08:38 Reaguje na Richard Vacek
1*-
Ano, stalo se v obydleném regionu Evropy,
ty jaderné pokusy/výbuchy na mnohých ostrovech v neobydlených oblastech Země, zřejmě byly v pořádku, že !
Odpovědět
PP

Petr Pavlata

26.4.2026 18:44 Reaguje na Richard Vacek
Evropa se bohuzel chova velmi nerozumne v mnohych oblastech a ekonomicke topady teto iracionality pomalu prichazi. Zatim jsou tlumentu dluhy, ale tak to nebude vecne.
Pad do chudoby je podle meho nazoru jiz nevyhnutelny a znici zivoty stovek milionu lidi. Na nejakou ekologii si pak uz nikdo ani nevzpomene ani v te racionalni forme, natoz v te ideologicke.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

29.4.2026 07:52 Reaguje na Petr Pavlata
Kdo vám tohle zase nakukal? Podívejte se, jak na tom Evropa ekonomicky je:
https://medium.seznam.cz/clanek/richard-pokorny-zapad-se-rozpada-jen-zbozne-prani-proruskych-sil-161489?utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=blogy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=1
Odpovědět
va

vaber

26.4.2026 10:38
Hnutí Duha už má oběti dávno spočítané, jsou to desítky milionů mrtvých z ozáření po celém světě a byla vyhubena veškerá místní fauna i flora. Dnes je tam vše mrtvé a naprostá poušť úplně bez života . Jak ta poušť je veliká, zase ví přesně jen Duha.
Jo a Fukušima nezamořila jen krajinu ,zamořila i obrovské množství vody co se spláchlo do oceánu.
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

27.4.2026 20:31
Odpůrce výstavby jaderných elektráren, hrající na ekologickou strunu, se u příležitosti 40 výročí neštěstí v Černobylu zase jen zviditelnil a přihřál si svou polívčičku, sdělením všeobecně známých informací.
Protože tím odpůrcem je politická neziskovka, v článku je již účelově opomíjeno, že za těch 40 let, jaderný výzkum, technologie i technika pokročily vpřed, a to včetně zajištění bezpečnosti provozu.
Jaderné reaktory i elektrárny se ve světě vyvíjí a staví se i nadále. A dokonce, i předsedkyně EK, na nedávném summitu o jaderné energetice v Paříži již přiznala, že uzavírání JE a odklon od jádra v EU v minulosti bylo chybou. Podpořila rozvoj jaderné energetiky, a to zejména ve formě malých modulárních reaktorů, tedy s elektrickým výkonem kolem 300 MW. 
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

28.4.2026 13:20 Reaguje na Tonda Selektoda
a to zejména ve formě malých modulárních reaktorů, tedy s elektrickým výkonem kolem 300 MW. ............
A už jsou zase odborné úvahy, že to je další nesmysl až blbost, protože tyto "malé" reaktory jsou investičné nákladnější než ty velké, musí být bezpečnostně zajištěné úplně stejně, takže vůbec je nelze stavět na místech tepelných elekráren.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

29.4.2026 07:47 Reaguje na Jaroslav Pokorný
Velmi se mi líbil SMR firmy NuScale, který měl mít výkon 50-60 MW a byl velký jak dva autobusy nad sebou. A pracoval v bazénu pod vodou. Tohle by bylo ideální zařízení do města místo tepláren, nebo KVET, jenže to nedopadlo. Asi jim nevyšly peníze i při sériové výrobě, či čo.
Já bych si na tohle radši připlatil, než stavět mastodonta za bambilión, jen s lepším poměrem cena - výkon.
Ušetřil bych na překopávaní nejen el. vedení, ale hlavně teplovodů.
Odpovědět
EN

Emil Novák

29.4.2026 07:59 Reaguje na Pavel Hanzl
Akorát ty "dva autobusy nad sebou" byl jen marketingový slogan výrobce, ve skutečnosti samozřejmě celá elektrárna potřebuje mnohem větší plochu, všeříkající je například srovnání spotřeby betonu, kde "mastodont za bambilión" AP1000 má spotřebu betonu 71 tun na instalovaný MWe, zatímco NuScale 189, tedy téměř trojnásobek. Už proto to nevychází.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0029549323001541?via%3Dihub
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

30.4.2026 12:35 Reaguje na Emil Novák
Aj tak sa može. Počítali do toho samozřejmě i ten bazén, ve kterém jede. Marketing to určitě je, ale já mám pocit, že tenhle zdroj by byl výhodný (prodatelný), i kdyby jeho elektřina vycházela dráž, než z mastodonta. Ale posuzují to lepší kadeti (třeba vy se Studničkú).
Odpovědět

Radek Čuda

28.4.2026 13:29
Mě asi nikdy nepřestane fascinovat, jak se z nebetyčného (a typického) sovětského bordelu dá udělat nástroj boje proti jaderné energetice a jak místo toho, aby si lidi dávali kua majzla, aby se v civilizovaném světě nic podobného nedostalo k veslu, tak zavírají JE (někdy dokonce již postavené), které desítky let mohly produkovat kvanta bezemisní elektřiny.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

29.4.2026 07:39 Reaguje na Radek Čuda
Bohudík (tady bohužel) máme kua demokracii a ta je nůž nabroušený z obou stran. Když si občané - voliči rozhodnou, že si zvolí do vedení státu kua kretény, tak si je zvolí. Stačí se dnes podívat do Strakovky.
Odpovědět

Radek Čuda

29.4.2026 14:46 Reaguje na Pavel Hanzl
Vy je tam vidíte dnes, jiní je tam viděli minule a za 3,5 roku tam budou zase nějací další, které zase bude řada lidí vidět jako úplné kretény.

To je holt ta svobodná pluralitní demokracie ...
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

30.4.2026 12:41 Reaguje na Radek Čuda
Bohužel, ztrácí se tam realita, neboli skutečnost.
Fialova vláda byla velmi úspěšná ekonomicky i politicky, ovšem byla zcela neschopná mediálně.
A pokd voliči uvěří totálním lžím a demagogiím (Fialova drahota, spálená země, nová totalita, vražedné dluhy, propadající se EU atd. atd. atd.) tak si prostě zvolí tu svoloč, co tam dnes máme.
Graf státního dluhu z Wiki jsem posílal několikrát.
Odpovědět

Radek Čuda

30.4.2026 12:51 Reaguje na Pavel Hanzl
Vy si myslíte, že byla a že to s ní byla paráda. Jiní si mysleli, že ani hovno.
A stejně jak někteří uvěřili tomu, že to byl s Fialou konec světa, tak jiní uvěřili, že to byla nějaká variace na království nebeské na Zemi.

Tak to holt ve svobodné pluralitní společnosti chodí.

Vy byste si měl zakázat se k čemukoli, co se byť jen vzdáleně týká ekonomiky veřejně vyjadřovat, bo vy jste schopen i kouli pochopit jako krychli ... jinde mne to tak netočí (to nechám třeba panu Novákovi), ale tady bych vás za to někdy fakt nakopal. Brouk Pytlík byl proti vám hvězda.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

30.4.2026 14:36 Reaguje na Radek Čuda
Mě je úplně egál, co si kdo co myslí, já se díván ma tvrdá data z ČSÚ nebo Eurostatu, uveřejňuje se to ledaskde, taky na Wikipedii. Právě u vás je vidět ta moderní iracionalita a pocitové rozhodování, kde "každý má svoji pravdu" a nikdo neví, co je dole a co nahoře. Někdy se tomu říká "blátivé myšlení".
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist