Hnutí DUHA: Vyhrožování ztrátou grantu a nálepkování „terorismem“ do demokracie nepatří

Zelený kruh důrazně odmítá výroky vládního zmocněnce Filipa Turka i místopředsedy vlády Petra Macinky. Filip Turek nejprve na Facebooku, u pozvánky na ekologickou demonstraci 19. dubna, veřejně vyhrožoval organizaci Hnutí DUHA nepodpořením projektů, které uspěly u odborné poroty v grantové soutěži Ministerstva životního prostředí. Následně na Instagramu rozšířil své výhrůžky i na organizaci Arnika. Petr Macinka, místopředseda vlády, následně Filipa Turka podpořil prohlášením pro ČTK, v němž Hnutí DUHA označil „bez nějaké větší nadsázky za teroristickou organizaci”. „Je naprosto nepřijatelné, aby politici vyhrožovali nevládním organizacím ztrátou podpory, kterou získaly v grantové soutěži, kvůli jejich aktivitám, se kterými nesouhlasí. Granty nejsou odměnou za loajalitu, ale nástrojem pro podporu veřejně prospěšných projektů, které jsou posuzovány odborně a podle jasných pravidel. Výhružka o ztrátě grantu se objevila u pozvánky Hnutí DUHA na ekologickou demonstraci. To považujeme také za alarmující, právo demonstrovat je přitom jedním ze základních demokratických práv. Zároveň odmítáme, aby lidé, kteří pečují o životní prostředí, byli označováni za ‚teroristy‘ — používat tento termín pro organizace chránící životní prostředí je absurdní a především nebezpečné, protože legitimizuje atmosféru zastrašování těch, kdo vystupují na obranu veřejného zájmu. Takové výroky nepatří do demokratické společnosti,” říká Nikol Krejčová, zastupující ředitelka Zeleného kruhu.

“Filip Turek se nás snaží zastrašit výhrůžkami v reakci na pozvánku na demonstraci. Demonstrace Přírodu škrtnout nenecháme se ale samozřejmě 19. dubna v Praze uskuteční podle plánu. Zveme všechny, kterým podobné chování politiků vadí, aby se k nám připojili.

Pokus očerňovat nás, ekologickou nevládní organizaci, označováním za teroristy, zásadně odmítáme. Petr Macinka si jako ministr zahraničí nepochybně uvědomuje význam pojmu terorismus, který je jasně definován v trestním zákoníku. O to závažnější je, že jej ve své veřejné komunikaci používá pro nálepkování svých názorových oponentů, čímž jej rozmělňuje a přispívá k šíření strachu. Od člena vlády a představitele státu očekáváme odpovědnost, diplomatický přístup a věcnou, kultivovanou diskusi. Využívání podobné rétoriky považujeme v demokratickém právním státě za nepřijatelné. Vzhledem k nastalé situaci zvážíme právní kroky na ochranu našeho dobrého jména,” říká ředitelka hnutí DUHA Zuzana Lenhartová.

„Česko potřebuje kvalifikovanou diskusi o ochraně přírody, zdraví obyvatel a budoucnosti krajiny. Tu nelze vést v atmosféře zastrašování a nálepkování. Ať už se se zástupci občanské společnosti politici shodnou nebo ne — profesionální a slušná debata je základním předpokladem dobrých rozhodnutí. Stále očekáváme, že představitelé státu budou s nevládními organizacemi komunikovat věcně a v souladu s pravidly, která pro grantová řízení platí," doplňuje tiskový mluvčí Arniky Luboš Pavlovič.

O dotacích rozhodují nezávislí odborníci, nikoli politici

Každoroční grantová soutěž na Ministerstvu životního prostředí má jasná pravidla. Žádosti hodnotí nezávislí odborní hodnotitelé, kteří projekty bodují podle předem stanovených kritérií. Jak potvrdila mluvčí MŽP Veronika Krejčí, v tomto roce hodnocení proběhlo standardním způsobem a k žádnému ovlivnění pořadí nedošlo. Dotace pro Hnutí DUHA Šelmy — pobočný spolek, který se věnuje monitoringu a ochraně velkých šelem v České republice — byla schválena jako jeden z 21 podpořených projektů.

Zelený kruh připomíná, že Turkův statut vládního zmocněnce pro klimatickou politiku a Green Deal mu žádnou pravomoc nad dotačními procesy nedává. Přesto Turek na dotaz Seznam Zprávy své ambice nijak neskrýval a explicitně se odvolával na své funkce ve Státním fondu životního prostředí, v jehož dvacetičlenné Radě je členem, který ale přitom s předmětnou grantovou soutěží ministerstva nemá vůbec nic společného.

Nejde přitom o ojedinělý výrok. Petr Macinka opakovaně na sociálních sítích označuje ekologické organizace za „zelené teroristy“ a volá po jejich postižení. Mezi jeho dřívějšími výroky na síti X zaznělo mj. „zelení teroristé tvrdě zaplatí“ a prohlášení, že Hnutí DUHA a Děti Země považuje za „organizovaný zločin.“ Právní analýza organizace Oživení z října 2025 dospěla k závěru, že Macinkovy výroky jsou v rovině civilního práva napadnutelné jako zásah do dobré pověsti právnické osoby.

Ochrana životního prostředí je legitimní oblast veřejné politiky, v níž existují různé názory, zájmy a přístupy. Zelený kruh respektuje právo politiků na odlišný pohled. Nesouhlasit s konkrétním opatřením, kritizovat návrh zákona, prosazovat jiné priority — to vše je přirozenou součástí demokracie. Co do ní nepatří, je vyhrožování finančním postihem za vyjádření názoru a démonizace oponentů jako „teroristů."

---

reklama

---