Jana Patková: Klidně můj návrh na zákaz norování opište, hlavně když pomůžeme přírodě
10.6.2026 | Jana Patková |
Zvířata nemají zvonky. Polovičatý zákaz by byl legislativní paskvil
Vláda původně do Sněmovny předložila zákaz norování lišek. Jenže takový návrh byl od začátku problematický. Zvířata přece nemají u nory zvonek se jménem. Zákaz zaměřený pouze na jeden druh by byl v praxi jen velmi obtížně vymahatelný. Vždy by bylo možné tvrdit, že cílem nebyla liška, ale jiné zvíře. Takové řešení by sice vypadalo dobře na papíře, skutečnou ochranu zvířat by ale nepřineslo.
Proto jsem předložila pozměňovací návrh na úplný zákaz norování. Je to jediné logické řešení, které tuto praxi ukončuje bez výjimek a bez kliček. Podepsali ho se mnou poslanci Pirátů, Zelených, TOP 09 a STAN. Společně chceme skutečnou ochranu zvířat.
Jde o politická trička, nebo o podstatu věci?
V kuloárech mi dávali za pravdu i někteří koaliční politici. Shodovali jsme se, že polovičaté řešení nedává smysl a skutečnou změnu nepřinese. Přesto se kolem návrhu rozjel politický taneček, jehož výsledkem je i vrácení zákona do druhého čtení.Právě ve druhém čtení lze znovu předkládat pozměňovací návrhy. A člověk se pak bohužel neubrání dojmu, že některým koaličním politikům nevadí ani tak obsah návrhu, jako spíš to, kdo ho předložil. Chápu, jak politika funguje. Někdy je pro některé lidi těžké podpořit správnou věc jen proto, že pod ní jsou jako první podepsaní opoziční poslanci. A obzvlášť tehdy, když jde o Piráty.
Sdílení je aktem lásky
Proto jsem na plénu Sněmovny vyzvala vládní poslance, aby vzali náš pozměňovací návrh, slovo od slova ho opsali, podepsali se pod něj a předložili ho jako vlastní. Sdílení je přece aktem lásky.Nebudu jim za to tleskat, ale stejně tak jim to nebudu vyčítat. Naopak. Pokud ten návrh v této čisté a vymahatelné podobě předloží sami, my Piráti ho podpoříme. Nám totiž nejde o to, kdo si nakonec připíše zásluhy v tiskové zprávě. Jde nám o to, aby tahle krutá praktika definitivně skončila a my se k přírodě chovali zase o něco ohleduplněji.
Pojďme chránit přírodu doopravdy
Využijme tedy opakované druhé čtení k tomu, abychom odhodili politickou ješitnost a schválili zákon, který bude dávat smysl, bude vymahatelný a na který můžeme být jako moderní společnost hrdí. Teď máme příležitost udělat to konečně správně a posunout se k definitivnímu zákazu norování.
reklama
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou
diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem
Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného
textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.
Další články autora |
Jana Patková: Norování patří minulosti. Tady jsou důvody pročOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (59)
Karel Zvářal
10.6.2026 06:54Víte, paní poslankyně, ochrana lišek přírodě nepomáhá, a je sporné, zda pomáhá i liškám samotným. Těch je mnohonásovně více, než bývalo v minulosti, kdy ještě "řádila" vzteklina. Člověk eliminací této nebezpečné nákazy chránil především lidskou populaci, až potom lišky a jiné šelmy.
A když lišku ochránil proti přenosné vzteklině, musel se postarat o regulaci její přemnožené populace, tj lovem, včetně (dnes minimálního) norování. Jiné sympatické zvířátko - po kapsách nosený (bílý) potkan/"krysa, je systematicky tráven deratizátory, neb je dobře ukryt v kanálech a jiných antropogenních místech. Tady křik na jejich ochranu asi nebude, že... Nechte prosím regulaci lišky na odbornících, populistickými výkřiky upozorňujete spíše sami na sebe, neb liška jakožto špičkový predátor, páchá v naší přírodě na tzv zranitelných/mnohde vymizelých druzích doslova genocidu. Ale jich se nikdo nezastane, bohužel...
Odpovědět
A když lišku ochránil proti přenosné vzteklině, musel se postarat o regulaci její přemnožené populace, tj lovem, včetně (dnes minimálního) norování. Jiné sympatické zvířátko - po kapsách nosený (bílý) potkan/"krysa, je systematicky tráven deratizátory, neb je dobře ukryt v kanálech a jiných antropogenních místech. Tady křik na jejich ochranu asi nebude, že... Nechte prosím regulaci lišky na odbornících, populistickými výkřiky upozorňujete spíše sami na sebe, neb liška jakožto špičkový predátor, páchá v naší přírodě na tzv zranitelných/mnohde vymizelých druzích doslova genocidu. Ale jich se nikdo nezastane, bohužel...
EB
Emil Bernardy
10.6.2026 07:18 Reaguje na Karel ZvářalKdyž jsem nastoupil do praxe,byly možnosti lidstva jiné.Vzteklina byla,ne málo.A u kdečeho.
Mrtvá liška se na středisku vypitvala,tedy oddělila hlava,ta se předpisově zabalila a odeslala poštou,označena jako infekčí materiál do ústavu.Výslede pozitivní přišel poštou.
Odpovědět
Mrtvá liška se na středisku vypitvala,tedy oddělila hlava,ta se předpisově zabalila a odeslala poštou,označena jako infekčí materiál do ústavu.Výslede pozitivní přišel poštou.
EB
Emil Bernardy
10.6.2026 07:21 Reaguje na Karel ZvářalJeště je dobré opakovat,že lišky dávno nejsou vakcinovány proti vzteklině a ta na území Evropy je.Žádné informace nemáme z Ruska a Bělorusko si nevzpomínám,za rok mapku výskytu máme.A nákaza nezná hranice států.
Odpovědět
II
Imarr Imarr
10.6.2026 08:31 Reaguje na Karel ZvářalPoslankyně Jana Patková je pirátka a nenávistná ekologistka. Proto prosazuje něco, co ničí přírodu a biodiverzitu. Bohužel je smutné sledovat, kolik a jakých poslanců nemá žádný rozumný program, a pouze se snaží zviditelnit na nějakém kontroverzním tématu. Je mi zle a stydím se z faktu, že jsem minulou vládní garnituru volil. ( lidovce)
Odpovědět
DA
DAG
10.6.2026 08:44 Reaguje na Imarr ImarrTak lidovci se zdáli v pohodě, ale bohužel se taky dosti zprogresivnili. Celá pravá strana spektra je dost progresivní, ale není koho jiného volit. Klasický střed už neexistuje. Všechny strany si s ním vytírají řiť, ve snaze zalíbit se extrémům v pravo a levo. Kdyby teď lidovci začali být středovou stranou, tak věřím, že Hrabišovi pět procent seberou. Jeho voliči, kteří mají IQ nad sto z něj musí být taky nešťastní. Jenže lidovci jsou problémoví se svojí pověstí(i když myslím, že za ni úplně nemůžou.) Žádná jiná strana z bývalé vlády totiž do středu politického spektra nepůjde a tudíž rozložení hlasů zůstane stejné.
Odpovědět
II
Imarr Imarr
10.6.2026 13:33 Reaguje na DAGBohužel. Posledních voleb jsme se s manželkou nezúčastnili. Jeli jsme raději na dovolenou. Jenže v letadle mi nějak " odlehlo" a neučinil jsem ani jeden ponor. Takže taky zle.
Odpovědět
Pája Žížala
11.6.2026 22:58 Reaguje na DAGNa pravo jsou již jen Motoristé a SPD. ANO je střed a vše ostatní je levice a ultralevice.
K liškám: v polní honitbě (jsem hospodář) jsme jich lovili min.50 ks ročně a i více, z toho lov norováním dosahoval cca 85%. Změna nastala zavedením doby hájení, kdy lov klesl na 5 kusů ročně. Nenorovali jsme, protože tradiční a nejefektivnější dobu norování kryla doba hájení. Již v létě mě zaslal MěÚ ORP dopis, že občané si stěžují, na požírání domácího zvířectva liškami (kde se ty mršky berou). Jasně že nehonební pozemky.
Jak přemluvit chlapy a ženský (máme 30% členek), aby neefektivně lovili lišky po jedné za velké investice svého času, když díky analfabetickým zásahům fanatických aktivistů nesmí provádět lov, kde jsme zvládli v deseti (pět lovců a pět psů) běžně 25 lišek za odpoledne?
Tak brzy uvidíme populační logaritmu lišky...
Odpovědět
K liškám: v polní honitbě (jsem hospodář) jsme jich lovili min.50 ks ročně a i více, z toho lov norováním dosahoval cca 85%. Změna nastala zavedením doby hájení, kdy lov klesl na 5 kusů ročně. Nenorovali jsme, protože tradiční a nejefektivnější dobu norování kryla doba hájení. Již v létě mě zaslal MěÚ ORP dopis, že občané si stěžují, na požírání domácího zvířectva liškami (kde se ty mršky berou). Jasně že nehonební pozemky.
Jak přemluvit chlapy a ženský (máme 30% členek), aby neefektivně lovili lišky po jedné za velké investice svého času, když díky analfabetickým zásahům fanatických aktivistů nesmí provádět lov, kde jsme zvládli v deseti (pět lovců a pět psů) běžně 25 lišek za odpoledne?
Tak brzy uvidíme populační logaritmu lišky...
Karel Zvářal
12.6.2026 06:46 Reaguje na Pája Žížala1* To se mi líbí - "v deseti - pět lovců a pět psů"... kde to dneska maj?-) No a liška zvládne od setmění do rozednění pět hnízd, pět zajíčků a pět slepic - někdo se o tu "přírodní rovnováhu" postarat musí, nu ni?
Odpovědět
DA
DAG
12.6.2026 07:49 Reaguje na Pája ŽížalaNo myslím, že jak motorky, pitomio tak Agrofert, pardon Ano jsou populisti, ale rozhodně ne pravicový.
No s těma liškama. Při porušení společenské smlouvy politiky se zákony nemusí dodržovat. Bůh je vysoko a babiš daleko ;) Horší, že na to nepůjde připravit psy. Taky záleží, kde máte honitbu. U nás bych se vůbec nebál, ale honitby u měst s jejich změkčilými obyvateli je problém. Víc práskají "svině"
Odpovědět
No s těma liškama. Při porušení společenské smlouvy politiky se zákony nemusí dodržovat. Bůh je vysoko a babiš daleko ;) Horší, že na to nepůjde připravit psy. Taky záleží, kde máte honitbu. U nás bych se vůbec nebál, ale honitby u měst s jejich změkčilými obyvateli je problém. Víc práskají "svině"
Hu
Hunter
12.6.2026 08:02 Reaguje na Pája ŽížalaUz nekolik let tvrdim, ze by se mela myslivost a lov zvete v Evrope zakazat. Protoze do roka do dvou by vsichni prilezli po kolenou a prstickem hrabali. Zaplat panbu ze za par dni odsud odjizdim.
Odpovědět
JO
Jarka O.
13.6.2026 15:23 Reaguje na HunterA nejsou konflikty s takovymi lidmi snad už všude...? Vám šťastnou cestu.
Odpovědět
LB
Lukas B.
10.6.2026 10:03 Reaguje na Karel Zvářalpane Zvářale, správně jsme zmínil potkany. to jsou mimochodem velmi inteligentní zviřátka s velmi složitým a strukturovaným sociálním chováním. ale je to potvora přemnožená a nikdo (snad kromě úplných obzvláštníků) nerozporuje nutnost jejich chemické deratizace.
u lišky je to jiné (přestože bych si na její drtivé vítězství v souboji v testu inteligence s potkanem nevsadil); dělá se z redukce tohoto částečně synartopního přenašeče nemocí folklor a halali, což člověku bez pochopení pro mysliveckou vášeň může připadat jako nonsens.
Odpovědět
u lišky je to jiné (přestože bych si na její drtivé vítězství v souboji v testu inteligence s potkanem nevsadil); dělá se z redukce tohoto částečně synartopního přenašeče nemocí folklor a halali, což člověku bez pochopení pro mysliveckou vášeň může připadat jako nonsens.
Karel Zvářal
10.6.2026 10:09 Reaguje na Lukas B.No, dnes se asi (mediálně!) zdůrazňuje ta vášeň/"nenávist", ale já tam vidím v první řadě RACIONALITU. Naši předkové (z GB, D) nevyšlechtili norníky z dlouhé chvíle, ale jako ekonomickou nutnost. Liška vybílí kurník, stejně jako pastvinu od jehňat. Puška byla vzácnost - o von ten teriér stejně tak ohlídal dům, jako metráková obluda, kterou živit mohl leda řezník nebo boháč.
Odpovědět
LB
Lukas B.
10.6.2026 10:30 Reaguje na Karel Zvářalnejsme ve sporu. svého času byl drobný inteligentní statečný pes univerzál na krysy i lišky velmi racionální řešení.
Odpovědět
Karel Zvářal
10.6.2026 10:36 Reaguje na Lukas B.Lidstvo v mnoha směrech zdegenerovalo, zpakatělo. Co bylo dřív samozřejmé, se dnes ostrakizuje a odsuzuje - a tím nemyslím jen ochranu majetku před škodnou - ale i přírodu jako takovou. Viz "vymizelé"=vyhubené druhy, které údajně mizí kvůli "změně klimatu" či zemědělcům. Na spoustě míst se hospodaří postaru - louky, pastviny, bez chemie- ale vymizelé druhy absentují. Stačí pohlédnout na oblohu či do fotopasti - a člověk se divit přestane. Hodně psů - zajícova smrt...
Odpovědět
II
Imarr Imarr
10.6.2026 13:38 Reaguje na Lukas B.Potkan u nás neškodí přírodě a biodiverzitě. Proto jeho likvidace nevadí. Ekologisté chrání pouze to, co škodí lidem, přírodě a biodiverzitě. Proto měl třeba kormorán takovou dlouhodobou ochranu, stejně jako má krkavec nyní.
Odpovědět
II
Imarr Imarr
14.6.2026 19:39 Reaguje na Karel ZvářalČekal jsem, že paní poslankyně Jana Patková vysvětlí, jak lišky chrání přírodu. Nota bene, když v poslaneckém klubu má i dvě zelené kolegyně. Uplynul týden. Jsem asi naivní.
Odpovědět
TS
Tonda Selektoda
10.6.2026 07:03Vaše kampaň, na podporu přemnožených lišek, přírodě, zejména pak drobným živočichům, nijak nepomůže. Naopak, neregulované přemnožení chráněného predátora, lišky, vybíjí populace jím lovené zvěře a ptáků, hnízdících na zemi. To vámi kritizované norování je pouze způsob, jak ukrytou lišku vyhnat z její nory na volné prostranství, aby proti ní mohl myslivec použít svou střelnou zbraň. Svou kampaní a pomluvami myslivců, tedy přírodě jen škodíte!
Odpovědět
EB
JO
Jarka O.
10.6.2026 08:49 Reaguje na Emil BernardyAno, hrozné, nevěřím ani slovíčku, když zeleno pirát mluví a píše o lásce. V minulém volebním období projevovali jen nenávist.
Norování jako způsob lovu je potřeba, my to víme, ale oni ne a jiní poslanci asi taky ne, kvůli nemocem, invazním druhům a ochraně majetku, třeba lesa. Pletu se, p. Bernardy, když si myslím, že i někteří toulaví psi si hrabou nory? Zároveň s tím chtějí zrušit právo myslivecké stráže lovit toulavé psy a kočky, což je špatně také kvůli nemocem, kočka podle mě je malý problém, ale nechala bych rozhodnutí odlovit na samotných myslivcích.
Odpovědět
Norování jako způsob lovu je potřeba, my to víme, ale oni ne a jiní poslanci asi taky ne, kvůli nemocem, invazním druhům a ochraně majetku, třeba lesa. Pletu se, p. Bernardy, když si myslím, že i někteří toulaví psi si hrabou nory? Zároveň s tím chtějí zrušit právo myslivecké stráže lovit toulavé psy a kočky, což je špatně také kvůli nemocem, kočka podle mě je malý problém, ale nechala bych rozhodnutí odlovit na samotných myslivcích.
EB
EB
JO
II
Imarr Imarr
10.6.2026 13:46 Reaguje na Jarka O.A hlavně že v nadpise je ještě navíc napsáno: když to pomůže přírodě! Zvrhlé, deviantní a cynické.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
10.6.2026 07:34Mě docela překvapuje to, že vědci=ekologové , znalí funkce potravní pyramidy, se nesnaží vysvětlit, nutnost regulace přemnožených karnivorů i herbivorů lidmi.
Odpovědět
Karel Zvářal
10.6.2026 07:49 Reaguje na Slavomil VinklerJim stačí, např v případě sýčka, oplechovat vletový otvor, aby kuna nemohla dovnitř (hurá, zvítězili jsme!). Že si počká na výskočky, které na asfaltu/betonu pod vysokou plechovou stěnou posbírá (kuna, kočka, liška) jak maliny, neřeší...
Jede se systematická kampaň proti nejklíčovějšímu druhu, člověku/myslivci, který jako jediný může s přemnnoženými predátory zásadněji pohnout. A aby ta (_!_) byla dokonalá, jede se proti nim kampaň, že za pokles dnes vymizelých druhů (dříve naprosto běžných: koroptev, čejka, chocholouš sýček, vrabčák...) mohou oni a zemědělci. To nevymyslíš...
Odpovědět
Jede se systematická kampaň proti nejklíčovějšímu druhu, člověku/myslivci, který jako jediný může s přemnnoženými predátory zásadněji pohnout. A aby ta (_!_) byla dokonalá, jede se proti nim kampaň, že za pokles dnes vymizelých druhů (dříve naprosto běžných: koroptev, čejka, chocholouš sýček, vrabčák...) mohou oni a zemědělci. To nevymyslíš...
DA
DAG
10.6.2026 08:09Když tedy nebudeme sahat do populací lišek, tak já jsem pro, až přijde vzteklina, tak ji nechat populací projít bez vakcinace.
Jinak podle těch pindů je to jen aktivistická osoba nerozumící přírodě ani etologii nerozumí.
Odpovědět
Jinak podle těch pindů je to jen aktivistická osoba nerozumící přírodě ani etologii nerozumí.
JŠ
Jarek Štipčák
10.6.2026 08:44Akt lásky nemá co dělat v rozhodovacím procesu který může ovlivnit jakekoliv zákony týkající se přírody.
Odpovědět
JŠ
Jarek Štipčák
10.6.2026 08:45Akt lásky nemá co dělat v rozhodovacím procesu který může ovlivnit jakekoliv zákony týkající se přírody.
Odpovědět
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
10.6.2026 08:48Pane Bože, do čeho jsi to mozek dal? Kdybych otevřeně napsal, co si o Pátkové myslím, tak mě Ekolist doživotně vybanuje. Tak radši budu mlčet.
Odpovědět
JS
Jarek Schindler
11.6.2026 14:22 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaTak já to vidím jako krásnou otázku do křížovky. Pátková, poslankyně za Piráty na čtyři.
Odpovědět
VP
Vít Pátek
15.6.2026 18:46 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaPánové Šeděnko i Schindlere, prosím nekomolte té slovutné pirátce příjmení a nechte jí její krátké a.
S touhle nedovtipnou ale o to drzejší ženštinou kdybych, byť jen náhodnou shodou, měl sdílet příjmení, by mě fakt hodně ranilo ;-)
Odpovědět
S touhle nedovtipnou ale o to drzejší ženštinou kdybych, byť jen náhodnou shodou, měl sdílet příjmení, by mě fakt hodně ranilo ;-)
JS
Peter
10.6.2026 09:11Ekolist degradoval na hlásnou troubu nejprimitivnějšího agitpropu Zelených Khmérů.
Odpovědět
II
Ra
Radek
10.6.2026 10:27Pokud vám jde o přírodu/biodiverzitu v ní pak byste měla navrhovat zrušení doby hájení lišky nikoli zákaz norování .
Odpovědět
LB
Lukas B.
10.6.2026 10:54 Reaguje na Radeka taky železa a otrávené návnady a místo norování plynování nor.
Odpovědět
SV
LB
Lukas B.
10.6.2026 11:11 Reaguje na Slavomil Vinklerjá pouze rozvádím myšlenku předřečníka pana Radka - že je potřeba argumentovat buď věcně (potřebujeme/nepotřebujeme snižovat počet lišek jako přenašečů a predátorů), nebo emočně (norování je surové a fuj, v době rozmnožování hájit, protože co chudáčci mláďátka, norování je tradice apod.). obě argumentace jsou zcela v pořádku, ale jak je začneme míchat, tak získáme guláš.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
10.6.2026 11:27 Reaguje na Lukas B.Argumentace obě nejsou v pořádku. Lišky je třeba omezovat. Každé omezování je zabíjení. Pokud dotáhnete zabíjení do těch nejsurovějších metod, Jako jed nebo železa neargumentujete, citově vydíráte. Navíc v norách žijí i jiní predátoři, jako je psík, někdy i medvídek. Zrušit hájení a ponechat norování a odstranit vydírání za užití kožichů je zlatý střed.
Odpovědět
LB
Ra
Radek
10.6.2026 11:42 Reaguje na Lukas B.Žasnu, co se dá vyfabulovat z mé věcné reakce, bohužel .
Odpovědět
Ra
Radek
10.6.2026 11:57 Reaguje na RadekAsi jsme opravdu tak klesli jako společnost, že musíme jako myslivci pořád dokola obhajovat to, že nikdo z myslivců v době mláďat nenoruje , protože je tento způsob lovu všemi myslivci potírán a dlouhá léta v myslivecké praxi nepoužíván. Nepotřebujeme nesmyslné zákony, jsme prostě mnohem dál a jde nám o pestrost/biodiverzitu v přírodě. Je nesmyslné hájit jedny na úkor druhých. To opravdu musíme v každé reakci pořád dokola opakovat aby jsme nebyli napadání .
Odpovědět
Hu
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
10.6.2026 12:29 Reaguje na HunterCo se divíte, když volby mohl vyhrát Bureš.
Odpovědět
Hu
Hunter
10.6.2026 12:31 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaNo Bures je proti tomuhle devceti, ktere je vylizany az na morek, neskodny agent.
Odpovědět
RJ
Robert Jirman
10.6.2026 12:58 Reaguje na Hunterjasně, Bureš je neškodný agent-), koblihu ?
Odpovědět
II
Imarr Imarr
10.6.2026 14:04 Reaguje na HunterUvidíme při hlasování jak neškodný ten agent je.
Odpovědět
JO
Jarka O.
10.6.2026 14:27 Reaguje na Imarr ImarrNo .. nechápu, kde mu norování zvěře překáží v byznyse nebo proč chce takhle ještě víc zatěžovat společnost, protože on prý ten hlupácký zákaz podporuje. Stejné zlo jako jeho podpora zákazu klecových chovů, a ČR je díky němu nakonec jediná v EU, která ho má, se všemi důsledky.
Odpovědět
DA
DAG
10.6.2026 15:03 Reaguje na Jarka O.Myslím, že začíná senilnět. Kdo s ním mluví naposledy a co mu řekne, tak to potom řeší. To s těma liškama mu říkala nějaká tetka na náměstí na mítinku.
Odpovědět
DA
DAG
10.6.2026 15:04 Reaguje na DAGJinak on to řešil ještě za minulé vlády a chtěl to dát jako přílepek k zákonu o myslivosti.
Myslím, že tady v tom státě za ty čtyři roky udělá takovej bordel, že to budou další vlády dávat dlouho dohromady.
Odpovědět
Myslím, že tady v tom státě za ty čtyři roky udělá takovej bordel, že to budou další vlády dávat dlouho dohromady.
JO
Jarka O.
11.6.2026 14:10 Reaguje na DAGB.. už myslím dělali jiní. Ten zákaz by nebyl vylepšením zákona. Vylepšením zákona by bylo, kdyby referent myslivosti měl zároveň funkci městského myslivce a organizoval nutné odlovy v obci a okolí. A kdyby myslivec nemusel být vlastníkem pozemku. Jen můj názor, nevím přesně, co tam máte a nemáte.
Odpovědět
II
Imarr Imarr
10.6.2026 15:13 Reaguje na Jarka O.Bureš je největší podporovatel ekologistů. Oni mu naopak dělají reklamu a lobbing na jeho ekologická biopaliva. Pokud ale zklamou, mají smolíka. Viz mladý Stropnický. Pakoval se i s fotříkem, jelikož nesplnili zadání.
Odpovědět
Jakub Graňák
10.6.2026 15:43 Reaguje na Jarka O.https://cs.wikipedia.org/wiki/Populismus
(Matouš 7:16)
Nemusím snad připomínat, že v souvislosti s momentálně vládnoucí "elitou" měli ti dovtipnější z nás jasno už před pěknou řádkou let... že? :-)) Pamatujete jak explicitně vám to tu esvéčko vysvětloval? Nechápete... se potrhám smíchy:-))
Odpovědět
(Matouš 7:16)
Nemusím snad připomínat, že v souvislosti s momentálně vládnoucí "elitou" měli ti dovtipnější z nás jasno už před pěknou řádkou let... že? :-)) Pamatujete jak explicitně vám to tu esvéčko vysvětloval? Nechápete... se potrhám smíchy:-))
Hu
Hunter
10.6.2026 16:23 Reaguje na Imarr ImarrNo to rozhodne nemelo vyznit tak, ze bych se Burese nejak zastaval, je to populista kam vitr tam plast. Jenze v jeho bubline bohuzel slysi prave tyhle vymydleny ekologistky. Kdyby nekdo tam rek, ze norovani ano protoze a proto a proto, tak klidne otoci o 180.
Odpovědět
II
LK
Luděk Králíček
11.6.2026 07:03Takže jak to dopadne, když se podaří prosadit tohle "dobro"? Všechny lišky držené v zajetí půjdou utratit. Stejně jako zvířata chovaná na kožešinu zachráněná podobnými individui v minulosti. Zachránili Šumavu, ale musely uschnout i porosty staré přes 300 let. Koně z měst co vozili turisty a dělali práci, která je bavila poslali na jatka. Prostě samé dobré úmysly a ve finále peklo. Proč někdo vůbec řeší norování? Jen si honí trička.
Odpovědět
ML
Miroslav Linda
11.6.2026 07:34Piráti by udělali dobře, kdyby se drželi témat jako legalizace drog a kradení porna na netu, s kterými se dostali za podpory narkomanů a deviantů do Strakovky.
Né se pouštět na tenký led témat o kterých nic neví.
Sdílení je projev lásky jako motto asi mluví za vše.
Piráti, Top 09 a černoprdelníci byli předkladateli přílepku celoročního lovu gravidní a laktační zvěře, neboť je lokálně přemnožena až na dvojnásobek kmenových stavů.OK.
Stejným přílepkem naopak prosadili hájení 15ti‼️‼️‼️ násobně přemnožené lišky a ještě se snaží omezit metodu jíž je uloveno ročně 8000‼️ ks lišky.Přenašeče pro člověka smrtelných chorob, jež jsou díky populacní expanzi druhu na vzestupu.
My nepotřebujeme projevy lásky nekompetentních zástupců zdredovaných bosonohů, potřebujeme racionální myšlení.
Širokou diskuzi odborníků nad novým zákonem o myslivosti.
Ne přílepek k lesnímu, stavebnímu, nebo rostlinářskému zákonu.
Odpovědět
Né se pouštět na tenký led témat o kterých nic neví.
Sdílení je projev lásky jako motto asi mluví za vše.
Piráti, Top 09 a černoprdelníci byli předkladateli přílepku celoročního lovu gravidní a laktační zvěře, neboť je lokálně přemnožena až na dvojnásobek kmenových stavů.OK.
Stejným přílepkem naopak prosadili hájení 15ti‼️‼️‼️ násobně přemnožené lišky a ještě se snaží omezit metodu jíž je uloveno ročně 8000‼️ ks lišky.Přenašeče pro člověka smrtelných chorob, jež jsou díky populacní expanzi druhu na vzestupu.
My nepotřebujeme projevy lásky nekompetentních zástupců zdredovaných bosonohů, potřebujeme racionální myšlení.
Širokou diskuzi odborníků nad novým zákonem o myslivosti.
Ne přílepek k lesnímu, stavebnímu, nebo rostlinářskému zákonu.
pp
pavel peregrin
13.6.2026 06:23 Reaguje na Miroslav LindaAno, racionální myšlení, souhlas. Jenže ono se jaksi nehodí do krámu v podstatě žádné vládě, protože pokud někdo začne myslet racionálně, nejde to moc dohromady s lobbingem, zájmy těch, kdo skutečně ovládají politickou scénu a potažmo ani s preferencemi ve volbách-a o to jde především.
Odpovědět
