https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/jiri-kratochvil-cesko-resi-kdo-podrzi-sit-ve-chvili-kdy-to-bude-potreba
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Jiří Kratochvil: Česko řeší, kdo podrží síť ve chvíli, kdy to bude potřeba

24.8.2026 | Jiří Kratochvil |
Diskuse: 227
Ilustrační snímek.
Ilustrační snímek.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
Česká energetika se v příštích letech neobejde bez nových výrobních kapacit. Ukazují to domácí i evropské studie zdrojové přiměřenosti. Důvod je jednoduchý: část současných zdrojů z trhu postupně zmizí a spotřeba elektřiny se promění. Soustava proto musí mít dostatek dostupného výkonu právě ve chvílích, kdy je jeho potřeba nejvyšší.
 
Právě proto se dnes vede debata o kapacitních mechanismech. Z mého pohledu jde o důležitý předpoklad pro investice do nových zdrojů. Nejedná se přitom o podporu jedné konkrétní technologie, ale o vytvoření stabilního a dlouhodobě předvídatelného prostředí pro investory.

Na potřebu nových zdrojů neupozorňují jen energetické firmy. Stejné závěry můžeme vyvozovat i z pravidelných analýz, které sledují, zda bude mít Česko v příštích letech dost výkonu pro bezpečné zásobování elektřinou. Český provozovatel přenosové soustavy ČEPS takový výhled zpracovává až do roku 2040. Podobné hodnocení vzniká i na evropské úrovni a používá se mimo jiné při debatě o kapacitních mechanismech. Závěr je zřejmý, čím více se bude energetika opírat o proměnlivé obnovitelné zdroje, tím důležitější budou zdroje schopné dodat elektřinu bez ohledu na počasí.

Kapacitní mechanismy mohou v tomto směru sehrát důležitou roli. Jejich smyslem je zajistit, aby v soustavě zůstaly a vznikaly zdroje, které budou připravené dodat výkon ve chvílích, kdy ho bude nedostatek. Nejde tedy jen o samotnou výrobu elektřiny, ale také o dostupnost výkonu pro kritické okamžiky.

Pro investory je zásadní především předvídatelnost. Nové energetické zdroje se nepřipravují ze dne na den. Celý proces trvá roky a zahrnuje povolovací procesy, technické řešení, připojení do sítě, financování i budoucí provozní model. Pokud má Česko včas získat nové výrobní kapacity, musí být jasné, za jakých podmínek se budou stavět, provozovat i financovat.

Klíčem je mix více energetických řešení. Vedle obnovitelných zdrojů budou důležité také flexibilní a řiditelné výrobní kapacity, kogenerace, bateriová úložiště, agregace a chytré řízení spotřeby. Každý z těchto prvků má v soustavě jinou roli, ale společný cíl, udržet bezpečné a spolehlivé dodávky elektřiny.

Debata o kapacitních mechanismech by proto neměla být vedena jako spor o jednu konkrétní technologii. Podstatnější je otázka, jak zajistit, aby v české energetice vznikal nový výkon včas a za podmínek, které budou pro investory srozumitelné. Pokud má Česko zachovat bezpečné dodávky elektřiny i v době rychlé proměny energetiky, bez nových flexibilních zdrojů a jasných pravidel se neobejde.

reklama
 
foto - Kratochvil Jiří
Jiří Kratochvil
Autor je ředitel divize Výroba skupiny UCED.

tisknout poslat
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.
Dále čtěte |
Malá Strana zalitá sluncem Foto: Depositphotos V Praze začíná první mezinárodní týden věnovaný klimatu ve střední Evropě Planeta Země Foto: Frank Kiesel Flickr Copernicus: Srpen 2026 byl nejteplejším srpnem v historii měření Uschlé slunečnice Foto: Mendelova univerzita v Brně Letošní sucho výrazně ovlivnilo české zemědělství. Nejvíce trpěly pícniny, kukuřice, brambory a chmel

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (227)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Karel Zvářal

Karel Zvářal

24.8.2026 05:55
Aktuální, skvělý článek. Voda a energie budou dva nejstrategičtější zdroje. U toho prvního se postarali o dobrý základ předkové, a co se týká vhodného mixu a potřebného rozvoje sítě, máme dostatek vzdělaných a zkušených odborníků. Česko je a zůstane mezi nejvyspělejšími zeměmi.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.8.2026 06:35 Reaguje na Karel Zvářal
O tom lze pochybovat. Fakt že jsme ve využívání OZE mezi posledními a v uhlí mezi prvními rozhodně nenapovídá, že patříme mezi nejvyspělejší, to ani omylem. V článku je jen to, co všichni dávno ví, jenom tam schází propojení s Evropou.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

24.8.2026 07:06 Reaguje na Pavel Hanzl
Že jsme poslední v oze mě naplňuje nadějí o rychlejšímu přiblížení k sousedům, kteří v jádru 70% mixu. Vrtule odmítají - tak to má být, tak je to správně. Fanatiky a blázny netřeba kopírovat.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.8.2026 07:55 Reaguje na Karel Zvářal
A kdy se preboga dotrtkáme k 70% jádra v mixu? Do té doby s uhláky dávno zbankrotujeme.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

24.8.2026 07:58 Reaguje na Pavel Hanzl
Soustavy jsou propojené, v nejhorším přistoupíme ke kubánskému scénáři. Návrat středověku (černá hodinka) rozežrancům jen prospěje.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.8.2026 08:12 Reaguje na Karel Zvářal
Směr Kuba nám asi nehrozí, ale Řecko už klepe na dveře. To řachlo v roce 2009 a přes mohutnou pomoc z EU i MMF (což my mít nebudeme) je dnes stále mezi nejchudšími státy EU.
V nejhorší fázi si půjčovalo za 7% úroku, letos to Dluženka vytáhla na 5%, což je nejhorší eskalace z celé EU.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

24.8.2026 08:18 Reaguje na Pavel Hanzl
Když mohou státy být hluboce zadluženy u Číny, věřím tomu, že i u nás může být cesta z toho/dluhu ven.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.8.2026 08:48 Reaguje na Karel Zvářal
Nevím, kdo je nějak zadlužen u Číny (státy si půjčují u bank a hlavně penzijních fondů), ale cesta pro nás je možná jen tehdy, když vyrazíme loupeživého estébáka a ekonomicky negramotnou Duženu. To je předpoklad nutný, nikoliv ale dostačující.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

24.8.2026 09:07 Reaguje na Pavel Hanzl
Poslouchal jsem prof. Švejnara, a ten proinvestiční zadlužení nevidí jako problém, naopak to podporuje.
Zadluženy u Číny jsou i USA. Na peníze v oběhu se neumírá.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.8.2026 12:21 Reaguje na Karel Zvářal
Proinvestiční zadlužení je problém menší, aly dotace agrobaronů a dalších oligarchie to skutečně není. A placení ČT, příspěvky na OZE (které se mají platit z povolenek) a rozhazování na cypoviny a mohutnou korupci taky ne.
Problém je, že Dlužena není schopna poznat, co to je a proč.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

26.8.2026 11:57 Reaguje na Karel Zvářal
"celkový americký federální dluh: přes 40 bilionů USD,
z toho Čína drží asi 0,63 bilionu USD,
tedy jen asi 1,6 % celkového amerického dluhu."
Odpovědět
MD

Milan Daneš

31.8.2026 07:57 Reaguje na Pavel Hanzl
o gramotnosti autora něco napovídá styl.
Odpovědět
JŘ

Jaroslav Řezáč

24.8.2026 08:14 Reaguje na Karel Zvářal
kdyby černá hodinka znamenal digitální detox, dostal by jste za to nobelovku.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

24.8.2026 08:20 Reaguje na Jaroslav Řezáč
Společnost je nemocná, digitální tox je toho projevem/důsledkem. Také s tím bojuji, popis by vydal na trilogii.
Odpovědět
JŘ

Jaroslav Řezáč

24.8.2026 09:48 Reaguje na Karel Zvářal
když otročíme státu, který jásá nad AI a technologickým molochům, tak se není čemu divit.
Ale černá hodinka nemusí být neřešitelná, jde o to si na sebe udělat čas, ten reálný a přítomný.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

24.8.2026 10:20 Reaguje na Jaroslav Řezáč
Mám taký dojem, že ej áj pomáhá spíše darebákům (když pominu nedouky). Opakovaně mi lozí do pc hacker/ři. Pokud jen čte/"monitoruje", to mi až tak nevadí. Ale když škodí a krade- tak to mi vadí velmi. A jestliže toto není systém schopný odhalit a eliminovat, celá ta mediální maškaráda je na dvě věci.
Odpovědět
MD

Milan Daneš

31.8.2026 08:02 Reaguje na Karel Zvářal
kdo Ti brání to vypnout :-)
Odpovědět
KP

Karel Ploranský

30.8.2026 12:29 Reaguje na Pavel Hanzl
Pane Hanzle, vy rád diskutujete a už diskutujete hezkých pár let. Ale zřejmě jste zapomněl, co jste psával v diskusích kdysi.
Že se k jádru dotrtkáváme až teď a ještě pomalu, je bohužel pravda - a zavinily to právě ty názory, které jste vy sám dříve tak nadšeně hlásal. Právě ty braly politikům chuť a odvahu dráždit veřejnost a ohrožovat své znovuzvolení tím, že by razantně tlačili na rychlé budování jaderných zdrojů.
Odpovědět
RV

Richard Vacek

24.8.2026 06:23
Pokud se musí počítat s tím, že v zimě bude týden mlha a bezvětří, tak nevyjde nic jiného, než že musíme mít ne-OZE zdroje na pokrytí této doby. Tak, jako to bývalo. A někdo bude muset zaplatit jejich nicnedělání když bude foukat a svítit slunce. Tak, jako dnes musí někdo zaplatit provozovateli fv elektrárny za to, když jeho elektřinu nepotřebujeme a elektrárnu mu ČEPS vypne.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.8.2026 06:52 Reaguje na Richard Vacek
Možná by velmi prospělo, kdyby se fakturovalo za spot a postupně by se spotřebiče vyměňovaly za takové, kde by si člověk nastavil cenu, do které může sepnout.Prostě pračka, myčka, bojler atd. by nezapínaly v době drahého proudu. Je to určité omezení, ale každý by si to nastavil sám. Potom by v dlobě, kdy fučí a svítí jelo všechno naplno a nabíjely se akumulátory, v době inverzí bychom kupovali (ne v celé Evropě je stejné počasí) a do sítě by dodávaly akumulátory za slušné peníze.
Odpovědět
EN

Emil Novák

24.8.2026 07:34 Reaguje na Pavel Hanzl
Možná by velmi prospělo, kdyby lidé jako vy přestali strkat nos do obchodního vztahu mezi dodavatelem a spotřebitelem, a zanechali snah diktovat jim, jakou smlouvu mezi sebou mohou uzavřít. Je to totiž čistě jejich věc, na jakém způsobu fakturace se dohodnou.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.8.2026 07:52 Reaguje na Emil Novák
Tohle by byl velmi ligitimní požadavek, pokud bychom nebyli už v době postkapitalistické. Dnes už tržní vztahy přestávají platit, bo rozhodují velcí hráči zcela mimo trh.
Příklad: Čína si za gigantické dotace zajistila moderní suroviny v Africe, za další neméně obrovské kačáky rozjela výrobu elmobilů, baterií i fv panelů a dnes prakticky ovládá trh a diktuje ceny. Kde v tom vidíte kapitalismus a volnou ruku trhu?
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

24.8.2026 07:55 Reaguje na Pavel Hanzl
No a co to tedy je? Že byli rychlejší a šikovnější, může konkurence jen závidět. Blábol o čepicích evidentně neplatí.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.8.2026 08:02 Reaguje na Karel Zvářal
NE. To není o rychlosti a šikovnosti, to je celé o obrovském objemu dotací ze státnu do investic v Afrických zemích a ovládnutí jejich surovinové základny.
V EU se tohle nemohlo podařit, bo je to pytel blech a nemůže koncentrovat finanční zdroje, navíc jí ropáci stále vnucují zastaralé dýzly a uhláky.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

24.8.2026 08:08 Reaguje na Pavel Hanzl
Dýzly a uhláky určitě nejsou zastaralé, nesmíte jen tolik baštit oze propagandu. Staré nerovná se špatné. Stejně jako bezeemisní (relativně) nerovná se samospásné.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.8.2026 08:16 Reaguje na Karel Zvářal
Samozřejmě se dýzly budou vyrábět stále, ale nosný prvek ekonomiky už nebudou. Stačí se podívat na německý automotive. Čína dumpingem ovládne trh s elkárami a co se bude dít dále, se dá jen odhadovat.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

24.8.2026 08:23 Reaguje na Pavel Hanzl
Máme dostatek odborníků, jak se s "krizí" popasovat. Jsem jen na pochybách, kolik je tam úsilí pro občana, a kolik do těch správných rukou.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.8.2026 08:36 Reaguje na Karel Zvářal
Odborníků a šikovných obchodníků i techniků máme něurékom, ale zvolíme si Okamuru, Macinku a Babiše, čili nic.
Odpovědět
MD

Milan Daneš

31.8.2026 08:11 Reaguje na Pavel Hanzl
no právě máme něúrekom všech a oni si zvolili výše jmenované. :-)
Odpovědět
EN

Emil Novák

24.8.2026 08:13 Reaguje na Pavel Hanzl
Tržní vztahy mezi mnou a mým dodavatel nepřestávají platit, a do tohoto vztahu vám vůbec nic není, tak do něj přestaňte strkat nos.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.8.2026 08:22 Reaguje na Emil Novák
Když budete vyrábět a prodávat fusekle, funguje to velmi dobře. Ale energetika je celoevropský problém přímo fundamentální a tam tohle prostě nefunguje. Proč má Čína tak levný proud? Protože se tam nekanibalizují různé zdroje, celé to má koncepci a je to centrálně řízený systém.
Bohužel, já jsem taky zastánce kapitalismu a volného trhu, ale ve velkém to už přestává fungovat.
Odpovědět
EN

Emil Novák

24.8.2026 08:36 Reaguje na Pavel Hanzl
1) V energetice v retailu to funguje stejně jako u fuseklí, existuje mnoho dodavatelů elektřiny a mnoho dodavatelů fuseklí, a je na každém dodavateli, za jakých podmínek fusekle nebo elektřinu nabídnou, a je jen na mně jakou z těch nabídek si vyberu. Vám do toho vůbec nic není. Ani u elektřiny ani u fuseklí mi nebudete určovat podmínky, na jakých se s tím dodavatelem dohodnu.
2) V Číně se samozřejmě různé zdroje kanibalizují taky.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.8.2026 08:41 Reaguje na Emil Novák
To je hezké, ale systém funguje jinak. Velký výrobce fuseklí neinvestuje bambilión do technologií a cenu na trhu dotuje, tím odrovná všechny ostatní a vy se už nebudete možnost vybírat vůbec, i kdybyste chtěl kupovat dráž.
U fuseklí je to fuk, ale v energetice, nebo automotive nikoliv.
To je odvrácená strana globalizace a říkají tomu postkapitalismus.
Odpovědět
EN

Emil Novák

24.8.2026 08:51 Reaguje na Pavel Hanzl
Ne, systém nefunguje jinak. Cenu na trhu nedotuje ani výrobce fuseklí, ani výrobce elektřiny. Dodavatelů elektřiny tu máme pořád víc než dost, výrobců taky, vybírat si může každý podle libosti, a do toho jaké podmínky nabízejí a jaké já si vyberu vám vůbec nic není. Na dodržování pravidel trhu a hospodářské soutěže dohlízí ÚOHS, ať jde o elektřinu nebo o ponožky.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.8.2026 09:14 Reaguje na Emil Novák
Do určité míry to tak funguje, ale jdou do toho obrovské státní dotace, což silně kritizujete. I tak máme vysokou cenu elektřiny proti Číně i USA, takže to asi to nejlepší nebude.
Odpovědět
EN

Emil Novák

24.8.2026 09:19 Reaguje na Pavel Hanzl
Ano, obrovské státní dotace kritizuji, protože ty elektřinu nezlevňují ale spíš zdražují. Vysokou cenu máme právě kvůli nim, dále mnohem vyššímu zpoplatnění emisí než v Číně nebo USA, a také kvůli tomu, že EU už téměř netěží vlastní zdroje a stále víc jich dováží, zčásti to dokonce dělá dobrovolně.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.8.2026 09:23 Reaguje na Emil Novák
EU fosilní zdroje prakticky nemá, nebo zcela nedostatečné. Tak co chcete těžit a proč? Je jasně vidět, že hi-technologie OZE se silně vyplácí.
Odpovědět
EN

Emil Novák

24.8.2026 09:35 Reaguje na Pavel Hanzl
To není pravda, má např. těžitelné zásoby zemního plynu, které těžit nechce a je to dokonce v některých zemích zakázané, zrovna tak od uhlí odchází dobrovolně, jadernou energetiku taky dlouhá léta brzdila. Místo toho sázela na dovoz zemního plynu zejména z Ruska.
"Je jasně vidět, že hi-technologie OZE se silně vyplácí" na čem konkrétně? Na těch vysokých cenách energií?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.8.2026 09:44 Reaguje na Emil Novák
Celý svět pochopil nutnost dekarbonizace a proto jede tak mohutně do OZE. A proto má levnější proud, bo fve a vte jsou daleko levnější zdroje, než fosil. Pokud zvládne organizaci celého systému, akumulace a záložní zdroje, je v laláču.
Odpovědět
EN

Emil Novák

24.8.2026 09:55 Reaguje na Pavel Hanzl
Ne, Hanzle, "celý svět" nemá "levnější proud" díky OZE, ale především díky tomu že nemá buď žádné nebo řádově menší zpoplatnění emisí CO2, také protože má přístup k daleko levnějším fosilním palivům, ať už proto že si je sami těží, nebo třeba proto, že se neštítí je kupovat pod cenou z Ruska, dále proto že zdaleka nemá tak přísné ekologické standardy, nižší byrokracii, takže je daleko levnější snazší a rychlejší postavit nové zdroje, ať už jsou jakékoliv.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.8.2026 12:25 Reaguje na Emil Novák
Ve středověkém měste se lily splašky na ulici a kadilo se v rohu náměstí, to bylo fakt nejlevnější. Proč se potom stavěly kanalizace a vodovody? A kdo to dotoval a proč?
Vám pojem ekologie skutečně nic neříká.
Odpovědět
EN

Emil Novák

24.8.2026 12:27 Reaguje na Pavel Hanzl
Já neříkám že to je dobře, jen popisuji skutečné důvody, proč je tam elektřina levnější, ne ty které jste si vybájil.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

24.8.2026 13:46 Reaguje na Emil Novák
Je se potřeba dostat s diskusí o úroveň výše a jasně říci, že další a další spalování fosilních paliv není dobré řešení. Tudíž je třeba primárně hledat způsoby, jak ho maximálně omezit.
Odpovědět
EN

Emil Novák

24.8.2026 13:50 Reaguje na Jiří Svoboda
Dobré řešení to jistě není, ale dokud není řešení lepší, nezbývá než dál používat to řešení horší. Civilizace se zatím bez spalování fosilních paliv neobejde, a bude ještě hodně dlouho trvat, než se to změní.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

24.8.2026 20:27 Reaguje na Emil Novák
Takovou odpověď nepovažuji za nejšťastnější. To mohu interpretovat jako: dokud něco potřebuji, nebudu to ani omezovat. Když k tomu budu tak přistupovat, pak se to změní až tím, až fosilní paliva totálně dojdou. Máte vůbec představu, co by to s klimatem a životním prostředím udělalo?
Odpovědět
EN

Emil Novák

24.8.2026 23:26 Reaguje na Jiří Svoboda
Interpretovat to můžete sice jak chcete, ale nic takového jsem nepsal. Snaha omezovat fosilní paliva tu sice je, ale globálně se zatím maximálně tak podařilo zpomalit nárůst jejich spotřeby. To přece nemůžete nevidět. Spalovat se budou ještě dlouho, ať se nám to líbí nebo nelíbí. Od toho než dojdou jsme pořád hodně daleko, dál než se myslelo před padesáti lety.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

25.8.2026 09:41 Reaguje na Emil Novák
Tady máte pravdu, jedeme proti zdi a dupeme na plyn více, než na brzdu. V šesté zprávě IPCC jsou třis cénáře vývoje klimatu, všechny tři ovšem konzervativní. Blížíme se tomu druhému, ale klima se chová jinak, spíš dle alarmistů.
Odpovědět
EN

Emil Novák

25.8.2026 09:50 Reaguje na Pavel Hanzl
IPCC naopak ten nejhorší "alarmistický" scénář už nepovažuje za pravděpodobný, takže se klima nechová "spíš dle alarmistů".
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

26.8.2026 12:07 Reaguje na Emil Novák
No, to bych až tak netvrdil. Pokud vezmete krátkou řadů tří - pěti let pozpátku, tak to jede velmi rychle nahoru, ale z hlediska klimatu je to moc krátké období. Ovšel letos je to fakt síla a to jsme teprv za polovinou roku.
Odpovědět
EN

Emil Novák

26.8.2026 12:53 Reaguje na Pavel Hanzl
"Pokud vezmete krátkou řadů tří - pěti let pozpátku", tak to vezmete blbě, z krátké řady tří - pěti let se žádný trend určit nedá.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

26.8.2026 12:09 Reaguje na Emil Novák
Podle prognóz z 60. let to jede silně alarmisticky, tenkrát očekávali "divoké" počasí, ale ne takvá vedra a sucha.
Odpovědět
EN

Emil Novák

26.8.2026 12:55 Reaguje na Pavel Hanzl
Nebavím se o žádných prognózách z 60. let, tehdy se předpovídal naopak nástup doby ledové.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

25.8.2026 15:06 Reaguje na Emil Novák
Z vás tak trochu vyzařuje přístup: naše okamžité pohodlí na prvním místě, o smysluplnou budoucnost se někdo postará. Ale nepostatá!
Odpovědět
EN

Emil Novák

25.8.2026 15:10 Reaguje na Jiří Svoboda
A to jste usoudil z čeho konkrétně? Z toho že uvádím fakta a nic víc?
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

26.8.2026 12:25 Reaguje na Emil Novák
Ano, uvádíte fakta vybraná způsobem, který tento pocit vyvolávají. Nepřipouštíte, že stav věcí, tak jak se vyvinuly, nemusí být vzhledem k dnešku, natož budoucnosti s výrazně jinými parametry/požadavky, vyhovující.
Odpovědět
EN

Emil Novák

26.8.2026 12:55 Reaguje na Jiří Svoboda
Co ve vás fakta vyvolávají za pocity není můj problém. O tom co je nebo není vyhovující jsem nepsal vůbec nic.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.8.2026 06:46
Energetika se musí řešit na úrovni EU, ne to pytlíkovat u nás, stejně jsme jeden elektrický obvod. A celý systém financování i budování by se řešil jako celek. Tím by se nemohly dostávat ceny pod výrobní náklady (natož pod nulu), tím by se vyřešily i kapacitní platby a problém kanibalizace různých zdrojů. A hlavně by se mohutně podpořilo budování akumulátorů všeho typu, což je dnes slabé místo celé energetiky.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.8.2026 07:43 Reaguje na Pavel Hanzl
EU se musí integrovat do jediného superstátu, pokud to nezvládne, nepřežije. Tohle je klíč a já se obávám, že to nezvládne. Určitá část to asi udělá (E6 plus další), ale my v tom už nebudeme.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

24.8.2026 07:56 Reaguje na Pavel Hanzl
Hanzle, s vašimi vzpomínkami na "superstát" Sovětský svaz se uklidněte a blábolte si maximálně doma.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.8.2026 08:06 Reaguje na Jaroslav Studnička
Já vím, že jste zakysl někdy za komára, ale svět se mění a končí období národních států, začíná doba říší (supervelmocí). Timothy Snyder.
A ty jsou dnes jasné dvě - USA a Čína. A Evropa má ekonomicky i civilizačně na to, aby se stala třetí říší, pokud by se sjednotila. Pokud to nezvládne, bude roztržena podle bývalé železné opony a my půjdeme zase pod ruský bič.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

24.8.2026 08:23 Reaguje na Pavel Hanzl
Třetí říše tu už jednou byla a opravdu to pro Evropu potažmo pro svět nebylo nic pozitivního.
To jste se asi zbláznil.

Období národních států v Americe končilo převážně v 19. století.
Evropa musí změnit způsob svého jednání a k tomu opravdu nepotřebuje být jeden stát.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.8.2026 08:33 Reaguje na Jaroslav Studnička
Třetí říše byla Hitlerova totalita postavená na naciolaismu, rasismu a násilí.
EU je zařízení přesně opačné, jede na demokracii a multikulti. V Americe jsou národní státy, pokud USA berete za stát národa Američanů, tak stprocentně. Tu změnu jednání v Evropě zkuste nějak přiblížit.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

24.8.2026 09:11 Reaguje na Pavel Hanzl
Tak tu příště pojem "třetí říše" raději vůbec nepoužívejte.

Sám jste uvedl: "končí období národních států, začíná doba říší (supervelmocí)" a k tomu jste uvedl jako vzor USA.
O čem tedy blábolíte?

Spojené státy vznikaly převážně v 19. století za úplně jiných podmínek než jsou nyní v EU.

Psal jsem to mnohokrát. Energetická politika EU je chybná.






Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.8.2026 09:21 Reaguje na Jaroslav Studnička
Ta třetí říše byla myslena úplně jinak, ne historicky Římská, jak myslel Hitler, ale po USA a Číně. Sorry, jen jsem se špatně vyjádřil.
Jak kdo vznikl je úplně fuk, ale budoucnost bude patřit jen silným hráčům, nastává multipolární svět, kde nebude platit mezinárodní právo (OSN je dnes už úpně marginalizované).
Co je chybné píšete pořád, ale nikdy jste nepsal, jak by to mělo být správně.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

24.8.2026 09:37 Reaguje na Pavel Hanzl
Napsal a mnohokrát.
Jen vy jste to nepochopil díky svým problémům s porozuměním elementárních základů energetiky.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.8.2026 09:41 Reaguje na Jaroslav Studnička
Tradiční váš kafemlejdek, nikdy pozitivní návrh nedáte a melete, že jste to dal dávno. Pokud ho máte, dejte ho znovu. Já to dělám běžně.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

24.8.2026 09:43 Reaguje na Pavel Hanzl
Kafemlejnek blábolů tu předvádíte vy Hanzle. Stačí se podívat, co jste tady opět za tak krátkou dobu natrollil.

Zrovna takovému analfabetovi jako vy nemám potřebu něco neustále popisovat, když si to není schopen zapamatovat.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.8.2026 09:46 Reaguje na Jaroslav Studnička
Máte kulový a kroutíte se jak had šedý, šupinatý. Normálka.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

24.8.2026 09:52 Reaguje na Pavel Hanzl
Že vy si to nepamatujete nebo si to neumíte vyhledat je pouze váš problém a dokazujete to jaký jste hlupák.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

24.8.2026 09:59 Reaguje na Jaroslav Studnička
Místo souboje titánů tu máme "souboj kamfemlejnků". Člověk se aspoň po ránu zasměje. Inu, opakovaná propaganda se stává (má se stát) realitou.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

24.8.2026 10:21 Reaguje na Karel Zvářal
To tu ještě nebylo :-).
Odpovědět
RČ

Radek Čuda

24.8.2026 10:46 Reaguje na Pavel Hanzl
Vy sem dáváte nějaké pozitivní a současně REÁLNÉ návrhy?

Koukám, to byly v noci sny, co? Ale už je ráno, takže zpátky do reality ...
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.8.2026 12:29 Reaguje na Radek Čuda
Samozřejmě. Psal jsem o jednotném systému evropské energetiky. Psal jsem o sjednocení EU do superstátu. Psal jsem o prvním předpokladu rozvoje našeho státu atd. atd.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

24.8.2026 13:30 Reaguje na Pavel Hanzl
Radek Čuda psal o reálných návrzích, dokonce to ve svém příspěvku zvýraznil, nikoliv o chimérách, které jste tu uvedl.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

25.8.2026 09:45 Reaguje na Jaroslav Studnička
Určite nevíte, co je E6, že? To jsou největší státy Evropy, které se chtějí integrovat do superstátu a ostaní přiberou stylem ber - neber.
Odpovědět
RČ

Radek Čuda

25.8.2026 09:56 Reaguje na Pavel Hanzl
E6 = Německo, Francie, Itálie, Španělsko, Polsko a Nizozemsko.

Jestli tohle má být základ toho vašeho superstátu, tak pevně doufám, že se od něj budeme držet co možná nejdál.

Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

26.8.2026 12:13 Reaguje na Radek Čuda
A kde myslíte to nejdál? Až někde za Uralem? Voni sou hlava, pane vachmajstr, víte, jak to tam vypadá?
Odpovědět
RČ

Radek Čuda

24.8.2026 14:13 Reaguje na Pavel Hanzl
Cywe, vy nemáte mentálně na to ani vymyslet funkční spolupráci mezi Horní a Dolní v čemkoli, a pouštíte se do podobných témat?

Jako jasně, nebožtík Sváťa sice psal něco o tom, že "malým ten, kdo zná jen malý cíl", ale tohle tím fakt nemyslel.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

26.8.2026 12:15 Reaguje na Radek Čuda
Já žádné spolky nevymýšlím, E6 není můj projek, to fakt nevíte? Místo Polska tam je asi Británie, ale budou se předivat další. Malé, vyspělé země a snad i Ukrajina. My a čoboli na to nemáme, paprikáši asi taky ne.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

24.8.2026 08:09 Reaguje na Pavel Hanzl
Aneb jak Hanzl povyprávěl pohádku o "Evropské energetice".

Jste úplně mimo. To, že se "dostávají ceny pod výrobní náklady (natož pod nulu)" souvisí právě s tou společnou energetikou EU a cílem, který si EU v rámci dekarbonizace schválila.
Kanibalizace jednotlivých zdrojů a kapacitní platby jsou toho příčinou.
Opět připomenu, že zrovna by jste byl ten, který problémy s kanibalizací bagatelizoval.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.8.2026 08:27 Reaguje na Jaroslav Studnička
A nebýt té společné koncepce by se dělo co? Jakýkoliv zdroj by v době přebytku vyráběl ze ztrátou.
To ví investor předem a proto by nic nestavěl. Uhláky by jely na plný kule, miliardáři by se balíkovali giganticky a zrazu plesk!! Uhlí došlo, elektřinu budeme kupovat brutálně draho a ekonomika jde dočude. Bylo by to fakt prudce lepší?
Odpovědět
EN

Emil Novák

24.8.2026 09:06 Reaguje na Pavel Hanzl
Nebýt společné konce, stavěly by se zdroje které na trhu najdou ekonomicky uplatnění a nestavěly by se zdroje které ho nenajdou. Znevýhodnění "uhláků", aby se na trhu prosazovaly méně, jde samozřejmě udělat i na národní úrovni. Zrovna USA, které tu dáváte za příklad, jsou "superstát", ale na národní úrovni to nijak řešené nemají a každý stát si to řeší po svém, podle vůle svých voličů. Uhlí samozřejmě nikdy nedojde "zrazu", docházet bude postupně a je to poměrně dobře předvídatelné, na to mohou i výrobci zareagovat a včas začít stavět náhradu, která se na trhu ekonomicky uplatní.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.8.2026 09:30 Reaguje na Emil Novák
Elektřina se nedá stlačovat ani pytlovat, tj. nejde s ní zacházet jak s jiným zbožím. Uplatnění určitý zdroj bude mít do doby, než soused postaví jiný a výkonnější. Proto do toho normální investor nepůjde. A to budování cha cha "včas" se děje už dnes a ještě to jde příliš pomalu, především u nás.
Odpovědět
EN

Emil Novák

24.8.2026 09:42 Reaguje na Pavel Hanzl
1) "Uplatnění určitý zdroj bude mít do doby", dokud bude jeho provoz ekonomicky vycházet, a soused postaví "jiný a výkonnější" jen v případě, že bude ekonomicky vycházet lépe, jinak to samozřejmě dělat nebude.
2) Ano, budování včas než dojde uhlí se děje už dnes, neděje se včas proti netržním zásahům z strany EU, která neustále mění podmínky na trhu, zejména cenou povolenek, takže prostředí vůbec není předvídatelné a tím pádem se do něj investoři nehrnou.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

24.8.2026 09:45 Reaguje na Emil Novák
1* Tak. Příliš mnoho slimáčků, kteří se navzájem přelobovávají.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.8.2026 18:16 Reaguje na Emil Novák
Právě proto píšu, že je nutno to celé cenralizovat a nastavit jednotná a jasná pravidla pro všechny. Pořád vám to nedochází?
Odpovědět
EN

Emil Novák

24.8.2026 23:29 Reaguje na Pavel Hanzl
Psát můžete co chcete, ale podobná centrální řešení od "pár moudrých hlav" už tu byla a vůbec se neosvědčila. Že zrovna vy jste naprosto nepoučitelný a "pořád vám to nedochází" mě vůbec nepřekvapuje.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

25.8.2026 09:49 Reaguje na Emil Novák
Centrální řešení se třeba v Číně velmi osvědčila a jedou do toho do značné míry i USA. Má to ale problém s demokracií, ta je z principu decentralizovaná.
Odpovědět
EN

Emil Novák

25.8.2026 09:57 Reaguje na Pavel Hanzl
Jak která a jak komu se osvědčila. Například se neosvědčilo centrální nařízení, aby se při plánování výroby přednostně vyhradilo místo pro vodní, větrné a solární elektrárny, což v některých částech Číny vedlo k výstavbě obrovských nevyužitých kapacit, ze kterých nebylo elektřinu jak a kam přenést. Něco podobného se jim stalo v minulosti i s uhelnými elektrárnami. V obou případech šlo o obrovské mrhání prostředků právě kvůli centrálnímu plánování bez ohledu na místní podmínky.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

26.8.2026 12:18 Reaguje na Emil Novák
A co kdyby si dobudovali přenosovou síť? Navíc Čínu šéfují komáři, tak už to je kua zátěž.
Odpovědět
EN

Emil Novák

26.8.2026 12:57 Reaguje na Pavel Hanzl
Nehodlám řešit žádné coby kdyby, přenosovou síť není tak lehké ani rychlé dobudovat nikde, dokonce ani v Číně, kde musejí překonávat tisícikilometrové vzálenosti.
Odpovědět
RČ

Radek Čuda

25.8.2026 09:58 Reaguje na Pavel Hanzl
Tak si kua vyberte, chcete tady mít druhou Čínu, nebo svobodnou pluralitní demokratickou společnost?

Bo obojí mít nemůžete.

A tu myšlenku o centralizaci v USA zkuste rozvést, ať se taky trochu pobavíme.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

26.8.2026 12:21 Reaguje na Radek Čuda
Demokracie neznamená, že nemůžete mít určité centrální systémy. Třeba jednotné dopravní předpisy, jednotnou měnu a kapitálový trh, jednotné technické normy atd. atd. V USA i jeden úřední jazyk.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

24.8.2026 09:21 Reaguje na Pavel Hanzl
Ty přebytky vznikly s podporou několika zdrojů na základě společné koncepce, které zároveň mají tak nízký koeficitent využití, že je nutné jejich instalovaný výkon šíleným způsobem předimenzovat.

Pokud by tyto zdroje nebyly podporovány a dotovány, nikdy by v takovém objemu nevzinkly a nebyl by problém s obdobím, které popisujete.

A mimochodem, kdy tedy Tykač začne dostávat ty miliardy dotací, jak tu neustále uvádíte a nebyl jste schopen zodpovědět?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.8.2026 09:33 Reaguje na Jaroslav Studnička
Tím, že zdroje elektřiny nepostavíme, bude to celé výkonnější a levnější, Fakt? Nekecáte jak dycky?
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

24.8.2026 09:41 Reaguje na Pavel Hanzl
To co píšete jsem nikde výše nepsal.

Opět nejste schopen pochopit základní pojmy, které si pletete s dojmy a dostáváme se do fáze, kdy tu budete blábolit příspěvek za příspěvkem.

Stačí se podívat, kolik jste toho tady za cca 3 hodiny uvedl.

Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.8.2026 09:39 Reaguje na Jaroslav Studnička
"Pokud bychom měli vycházet z předchozích analýz ČEPS, verdikt by byl jasný - země se bez Tykačových uhelných zdrojů obejde i v případě superkritického scénáře, který počítají i s odpojením dalších uhelných zdrojů.
Odcházející vláda se domnívá, že není důvod brát šest miliard (na takovou částku Tykač vyčíslil potřebnou podporu na zachování provozu) z kapes daňových poplatíků a platit je uhelnému miliardářovi." Respekt 50/2025
Právě proto si Tykač zakoupil dýzláky a natlačil je na MŽP, aby mu tyhle dotace zařídili. Jak prosté milý Watsone.
Odpovědět
EN

Emil Novák

24.8.2026 09:45 Reaguje na Pavel Hanzl
To se domnívá nejen odcházející vláda, ale i nová vláda, ČEPS, ERÚ a všichni ostatní, proto taky Tykač žádných šest miliard nedostal a nedostane, "milý Watsone".
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.8.2026 12:31 Reaguje na Emil Novák
Nerad se vsázím, ale jsem přesvědčen, že je dostane, ale už se o tom asi ani nedozvíme. Státní média budou mlčet jak hrob a nezávislí novináři jsou zhyenizovaní už dávno.
Odpovědět
EN

Emil Novák

24.8.2026 12:34 Reaguje na Pavel Hanzl
O čem vy jste přesvědčen je úplně irelevantní, fakt je ten, že "Tykač žádných šest miliard nedostal", jak jste tvrdil.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

26.8.2026 12:23 Reaguje na Emil Novák
Pán má asi křišťálovou kouli, že?
Víte, kdy se Bůh nejvíc smál? Když mu filosof říkal, co bude dělat zítra.
Odpovědět
EN

Emil Novák

26.8.2026 13:00 Reaguje na Pavel Hanzl
Akorát jediný kdo věští z křišťálové koule jste vy, Hanzle. Jinak tu nikdo nic o tom co bude nebo nebude nepsal. Vy jste tvrdil že Tykač dostal šest miliard, což není pravda.
Odpovědět
RČ

Radek Čuda

24.8.2026 14:15 Reaguje na Pavel Hanzl
Státní média jsou která, resp. co?

Jen tak pro zajímavost ... ať je taky trochu sranda.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

26.8.2026 12:23 Reaguje na Radek Čuda
ČT a ČRO po znárodnění od příštího roku.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

24.8.2026 09:47 Reaguje na Pavel Hanzl
To co jste tu uvedl ale není odpověď na dotaz, který jsem uvedl.

Tak znova.

kdy tedy Tykač začne dostávat ty miliardy dotací, jak tu neustále uvádíte?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.8.2026 12:32 Reaguje na Jaroslav Studnička
Až políbí prasten, což udělal s radostí.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

24.8.2026 13:32 Reaguje na Pavel Hanzl
Tak to už jste se s tímto příspěvkem dostal na mentální úroveň pacientů z Černovic, gratuluji.
Odpovědět
RČ

Radek Čuda

24.8.2026 14:15 Reaguje na Jaroslav Studnička
Já myslím, že řadě pacošů nehezky křivdíte ...
Odpovědět
Peter

Peter

24.8.2026 14:32 Reaguje na Jaroslav Studnička
Z druhej strany Hanzl je príkladná vzorka mentálnej úrovne propagandistov greendealu, politrukov eurosojuzu, ako aj ich chápania argumentácie. Jeho najväčšiu energoperlu ("Fico je Putinův vohnout a je úplně fuk, kolik má jaderek) ste z neho vymáčkol práve Vy. :-)
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.8.2026 17:05 Reaguje na Peter
Pojem eurosajuz je ze slovníku zakyslých komunistů, nic takového samozřejmě neexistuje.
Fico je Putin ryzí vohnout, jednu dobu soutěžil s Orbánem, kdo se zanoří hlouběji.První zablokoval Ukrajině vojenskou pomoc, naposled se byl plazit v Kremlu v prosinci 2024.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.8.2026 18:11 Reaguje na Peter
A viete, čo také oné je hen ten oný grýndýl? Ni ko.ota, že?
Odpovědět
RČ

Radek Čuda

25.8.2026 10:00 Reaguje na Pavel Hanzl
NO, od někoho, kdo má prakticky ve všem takový hokej jako vy tento typ argumentace opravdu sedí.

Ono fakt není náhodou, že jste tu všeobecně považován za největšího troubu na ekolistu.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.8.2026 18:14 Reaguje na Jaroslav Studnička
A jak to mám vědět? Vy to snad víte? Tak maximálně Dluženka bude mít páru, ale silně pochybuji. Rozhodmne to estébák jak dycky a vsadím gatě, že už rozhodl. Dozvíme se to vůbec?
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

24.8.2026 18:44 Reaguje na Pavel Hanzl
Tvrdil jste, že to je jasná věc.
Teď už najednou nevíte?

Tak hlavně, že si tady můžete natrollovat desítky příspěvků.
Odpovědět
Peter

Peter

24.8.2026 09:45 Reaguje na Jaroslav Studnička
Že práve Vám odpoveď "Nekecáte jak dycky?"napíše Hanzl, ktorý sa tu opakovane a mnohonásobne zhovädil v každej diskusii, je absolútny bizár...
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

24.8.2026 09:48 Reaguje na Peter
To ano :-).

Pozor na něko, nebo vám opět začne vysvětlovat energetickou situaci na Slovensku :-).
Odpovědět
Peter

Peter

24.8.2026 10:00 Reaguje na Jaroslav Studnička
Obdivujem vašu trpezlivosť s ním.
Naplniť werichov odkaz "Nad lidskou blbostí se nedá zvítězit, ale nikdy se nesmí přestat proti ní bojovat" je nadľudská úloha.

Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.8.2026 17:09 Reaguje na Peter
Vy tady nějak boujete? Fakt? A proti komu a proč?
Já se tu jen vykecávám a sleduji ropácké názory.
Odpovědět
RČ

Radek Čuda

25.8.2026 10:03 Reaguje na Pavel Hanzl
"Já se tu jen vykecávám" ... tak konečně v něčem s vámi lze souhlasit.

Na ropácké názory si vystačíte sám ... ve své nezateplené chalupě, s topením na plyn a benzíňákem před ní jste ropák jak vyšitý. Na vás to rčení o kázání vody a pití vána sedí jak prdel na hrnec.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

24.8.2026 09:50 Reaguje na Peter
To je pudové značkování teritoria. Poslední "nátěr" značí: Tady je to MOJE!
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.8.2026 17:08 Reaguje na Peter
Putin je nejen Putinův, ale i Trumpův vohnout (možná bývalý?).
nedávno se nanominoval k Trumpovi do Maar lago, dojel řešit jadernou energetiku. Jak dojel, okamžitě vypadl a tvářil se zbodle a neřekl ani ťok. Co se tam stalo?
Novináři odhadují, že mu Trump řekl: "Slovensko? To vůbec neřeš, to je přece Feldivék."
Odpovědět
Peter

Peter

24.8.2026 17:20 Reaguje na Pavel Hanzl
S takouto úrovňou "vtipov" som sa stretával na 2. stupni ZŠ.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.8.2026 17:34 Reaguje na Peter
Bohužial, to nie je vtip, to psal Arpád Soltész a ten tomu fest rozumí.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.8.2026 18:07 Reaguje na Peter
To nevím. Orbán se nechal fotit v tričku s mapou Velkých Uher, Putinovi lezl do zádele, že mu slíbil kus Ukrajiny, až ji dobyde. Jestli mu slíbil i Slovensko, čort znajet. Ale s Trumpem jsou na tom domluveni. A Magyar? Taky chce Feldivék?
Odpovědět
Peter

Peter

24.8.2026 18:49 Reaguje na Pavel Hanzl
Co je Feldivék?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.8.2026 19:05 Reaguje na Peter
To fakt nevitě? Ako je to možné? Kebyste nevedel, čo bola Velká Morava, tak chápem. Ale u Moráváka by to byla ostuda.
Felvidék jsou Horní Uhry, prakticky celé dnešní Slovensko.
Odpovědět
Peter

Peter

24.8.2026 19:49 Reaguje na Pavel Hanzl
Já jsem se neptal na Felvidék.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.8.2026 18:08 Reaguje na Pavel Hanzl
Fico je Putinův vohnout..sorry jako...
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

24.8.2026 07:15
Já to viděl v pořadu o statečném kováři. Větrobaroni a sluncobaroni budou točit lopatkami mlýnů.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.8.2026 08:43 Reaguje na Slavomil Vinkler
Pokud to bude jejich hobby a budou mít na to dost mlýnů, tak proč ne.
Odpovědět
va

vaber

24.8.2026 09:14
Na jedné straně chceme zabezpečení dodávek a na druhé straně podporujeme zdroje co nám to kazí.
A tak musíme zase dotovat zdroje co nám to napravují ,ale jen některé,které to napravují jen nedostatečně. Výsledek je ,že pořád máme co napravovat a pořád musíme dotovat.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

24.8.2026 13:39
"Klíčem je mix více energetických řešení. Vedle obnovitelných zdrojů budou důležité také flexibilní a řiditelné výrobní kapacity, kogenerace, bateriová úložiště, agregace a chytré řízení spotřeby."

Chválím, že jste zmínil "chytré řízení spotřeby", byť až na posledním místě. Jenže spotřebitel je zvyklý svou spotřebu nijak nepřízpusobovat, protože k tomu není nijak finančně motivován. Pokud bude nakupovat elektřinu ve dne, v noci, v létě i v zimě pořád za stejnou cenu, ani ho nenapadně se stabilizací sítě jakkoli pomáhat.

Docela věřím, že pokud by byla cena elektřiny v čase proměnná, na což je technické vybavení již k dispozici, všechno to zálohování by mohlo být poloviční.
Odpovědět
EN

Emil Novák

24.8.2026 13:47 Reaguje na Jiří Svoboda
Cena elektřiny je v čase proměnná, každý spotřebitel, který chce mít cenu elektřiny proměnnou, ji mít proměnnou může, a kdo nechce tak nemusí. Od toho je tu trh, aby každému nabídl to co mu nejvíc vyhovuje.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

24.8.2026 19:31 Reaguje na Emil Novák
Ovšem majitel drobnoodběratel nemůže řídit odběry podle spotu 24/7, neb kdy by spal? Zda by cena eletriky zaplatila celobytové inteligentní řízení spotřebičů nevím. Nové rozvody, počítač, spínání počítačem, co když se zhroutí, hackne....
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

24.8.2026 20:38 Reaguje na Slavomil Vinkler
Je třeba, aby se na trhu již dnes objevovaly spotřebiče, které si budou cenu za svůj provoz optimalizovat samy. Jaképak nové rozvody a spínámí počítačem?
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

25.8.2026 10:56 Reaguje na Jiří Svoboda
Víte vy o tom něco? Dovedete si reálně představit všechny spotřebiče celého domu pověšené na nějakou komunikaci a jejich řízení? Vaše rady jsou knížecí " tak proč nejí koláče?" No tak za 20/30 let, až bude kilowata za 10 ojro.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

25.8.2026 11:47 Reaguje na Slavomil Vinkler
Tedy reálně. Něco o tom vím. Když si někdo staví vilu za 200 milionů, tak takové vybavení za 10 milionů ho naprosto nepřekvapí. Pokud někdo potřebuje byt v Praze, laciný tak ho hypotéka 10 milionů co bude splácet 30 let dost zatíží a přidat ko tomu půl milionu na automatizaci? A navíc v životě se mu to nevrátí.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

25.8.2026 15:13 Reaguje na Slavomil Vinkler
Myslím, že víte jen to své...
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

25.8.2026 16:50 Reaguje na Jiří Svoboda
Ano, jsem technik automatizace a řízení. Vy co?
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

26.8.2026 12:29 Reaguje na Slavomil Vinkler
Fyzik. Od vaší kvalifikace bych očekával konstruktivnější diskusi a ne že mi tu začnete předkládat jakési vily za 200 melounů.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

26.8.2026 13:00 Reaguje na Jiří Svoboda
Mám doma Loxone. Docela drahé.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

25.8.2026 15:11 Reaguje na Slavomil Vinkler
Tak třeba pračka. Zadám, že potřebuji vyprat během následujících 16 hodin a zmáčknu tomu odpovídající knoflík. Pračka si po elektrické síti, do níž je zapojena, sama najde ideální dobu (s vysokou pravděpodobností nejlevnější vyprání) a vyprání provede. Myslíte, že toto dnes velmi jednoduše nejde zrealizovat?
Odpovědět
EN

Emil Novák

25.8.2026 15:20 Reaguje na Jiří Svoboda
A pak tam to prádlo bude třeba 10 hodin mokré hnít v pračce. Zkoušel jste tohle "řešení" už navrhnout manželce? Pokud ano, co na to říkala?
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

26.8.2026 12:31 Reaguje na Emil Novák
Jste si jist, že vyprané a vyždímané prádlo za 10 hodin začne hnít?
Odpovědět
EN

Emil Novák

26.8.2026 13:02 Reaguje na Jiří Svoboda
Hnít přímo ne, ale vonět zrovna nebude.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

26.8.2026 13:02 Reaguje na Jiří Svoboda
Ano, smrdí. Manželka by mě zaškrtila. Jedině kombinace jak píšu dole, Pračka a sušička v jednom bubnu. A ještě inteligentní?
Odpovědět
EN

Emil Novák

26.8.2026 13:44 Reaguje na Slavomil Vinkler
A přitom ne všechno prádlo lze sušit v sušičce, navíc ta sušička, když dosuší, ho ještě pořád převaluje, aby se nezmačkalo. To jí ale pan Svoboda taky zakáže...
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

25.8.2026 17:03 Reaguje na Jiří Svoboda
Takovou pračku zatím jsem neviděl. A taky by musela být se sušičkou, no a program je na docela dost hodin (6, 10?) s výhledem na situaci s cenami...
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

26.8.2026 12:34 Reaguje na Slavomil Vinkler
Pokud nebude motivace, že se všeobecně bude platit za elektřinu podle aktuální hodnoty, takovou pračku nikdo vymýšlet nebude. Proto je ten program placení třeba vyhlásit dostatečně předem.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

26.8.2026 13:04 Reaguje na Jiří Svoboda
Ano předem aby cena ee byla úměrná nákladům na vybavení. No jenže když zdražíte EE 10x zdraží vše, takže zase jen pro elitu.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

24.8.2026 20:35 Reaguje na Emil Novák
Ono je to třeba obrátit. Vyhlásit, že od jisté doby bude cena elektřiny pro všechny spotřebitele i výrobce časově závislá a na trh by do té doby přicházely produkty, které by platby za elektřinu optimalizovaly. Lidé by se o nic nemuseli starat.
Odpovědět
EN

Emil Novák

24.8.2026 23:31 Reaguje na Jiří Svoboda
Ne, to rozhodně třeba není. Naopak je třeba nestrkat nos do vztahů mezi dodavatelem a spotřebitelem, do kterých vám vůbec nic není.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

25.8.2026 15:15 Reaguje na Emil Novák
Dodavatelé nebudou spotřebitelům sami nabízet dobrá řešení. Ti chtějí maximálně rejžovat a podporu takových fanoušků, jak jste vy.
Odpovědět
EN

Emil Novák

25.8.2026 15:25 Reaguje na Jiří Svoboda
Dodavatelé se už dávno předhánějí v nabídkách, které jsou pro spotřebitele co nejatraktivnější, aby u nich takový spotřebitel podepsal smlouvu a nešel ke konkurenci. Pokud po něčem poptávka je, už dávno to nabízejí. A teď do toho přijdete vy, vlomíte se do dobrovolného smluvního vztahu mezi dodavatelem a spotřebitelem, a začnete oběma klást podmínky jaké smlouvy mezi sebou mohou uzavírat. Tůdle. Starejte se o svou smlouvu a nezasahujte do smluv ostatním, kteří o vaši "pomoc" rozhodně nestojí.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

26.8.2026 12:41 Reaguje na Emil Novák
Opět musím opakovat. Dokud se nevyhlásí platba podle aktuální ceny elektřiny dostatečně (aspoň 5 let) dopředu, nezačnou se vyrábět přizpůsobivé spotřebiče, které by se daly k úsporám využívat.
Odpovědět
EN

Emil Novák

26.8.2026 13:05 Reaguje na Jiří Svoboda
Platba podle aktuální ceny elektřiny tu funguje už mnohem víc než pět let. Kdo chce, tu možnost už dávno má. Když po tomhle způsobu života bude poptávka, bude i nabídka spotřebičů. Naopak pokud takové spotřebiče podle vašich představ nejsou, znamená to že po nich poptávka není. Takhle je to jednoduché. Naštěstí se může každý svobodně rozhodnout, jak chce žít a jaké spotřebiče si koupí, a vy mu to rozhodně nebudete určovat. Děkuji za pochopení.
Odpovědět
RV

Richard Vacek

24.8.2026 16:21 Reaguje na Jiří Svoboda
Poškodit energetiku tak, že cena elektřiny lítá i během dne ode zdi ke zdi je zločin. Snažit se ho napravit tím, že se z každého stane energetik, který bude řešit jak kvůli elektřině nepřijít na buben, je nesmysl, protože ztracený čas bude chybět jinde.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

24.8.2026 16:34 Reaguje na Richard Vacek
1* To jste napsal výstižně, a řekl bych, že v té "divočině" je záměr. Těžko se bude zákazník zpětně dohadovat s distributorem, že tolik moc ve špičku neodebíral. Takže celková suma bude spíše "zaokrouhlená" ve prospěch dodavatele, než pro blaho odběratele. Co stíhám pochytit některé kauzy, tak to jsou někdy neuvěřitelné cifry, které mají uhradit. To znamená být nejen energetik, ale najmout si i právníka.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

24.8.2026 20:46 Reaguje na Karel Zvářal
Budete mít elektroměr, který vám bude automaticky počítat platbu podle aktuálních průběhů cen a spotřeby. To nevíte, že něco takováho může existovat?
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

25.8.2026 05:11 Reaguje na Jiří Svoboda
Takový elektroměr mít (snad) nebudu, dosud jsem ho nepotřeboval. Před více lety jsem v upoutávce či přímo v ČO zachytil případy s přestřelenými taxami, kde lidé z toho byli zoufalí. K tomu to dnešní "podnikání" spěje, namastit si kapsu bez ohledu na nikoho a na nic.
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

25.8.2026 14:33 Reaguje na Karel Zvářal
Moje dcera s rodinou žije na Novém Zélandě. A tam také mají společnost nabízející elektřinu za proměnlivou cenu. Ve špičkách velice drahou, mimo špičky takřka za nulu. Zeť se proto nadchnul a pak, když něco chtěli dělat - uvařit si (kafe), vyprat a pod. - nejdříve na internetu zjišťovali, jaká je momentálně cena. Dlouho je to nebavilo a vrátili se k pevné ceně.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

25.8.2026 15:21 Reaguje na Jaroslav Pokorný
To již jste tu jednou vyprávěl. To musí fungovat jinak. Nejdříve musíme mít spotřebiče, které si samy najdou optimální tarify a zařídí se podle toho. S tím kafem je to zcela nepodstatná marginalita a tudíž zcestný argument.
Odpovědět
EN

Emil Novák

25.8.2026 15:28 Reaguje na Jiří Svoboda
Aha, takže vy chcete ostatním určovat nejen jaké smí mezi sebou uzavírat smlouvy, ale ještě k tomu jaké spotřebiče mohou nebo nemohou mít doma. Založte si politickou stranu, tohle si dejte do programu a uvidíme, jestli s tím získáte mandát něco takového dělat. Vsadím se že ne.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

26.8.2026 12:47 Reaguje na Emil Novák
Co tu zase melete. Vše bude na základě dobrovolnosti pouze s tím, že se bude muset od jisté doby nakupovat/prodávat elektřina podle její aktuální hodnoty. A ten cíl je jasný: tlumit na straně spotřeby rozkolísávání sítě a snížit potřebu budovat záložní zdroje.
Odpovědět
EN

Emil Novák

26.8.2026 13:10 Reaguje na Jiří Svoboda
1) Aha, Na "základě dobrovolnosti" ... "se bude muset". To je "dobrovolnost" jak na prvního máje. :-D
2) Znovu opakuji, do toho jak se já se svým dodavatelem domluvím na dodávkách elektřiny vám vůbec nic není, vy mi ani mému dodavateli rozhodně nebudete určovat, jakou cenu on mi může nabídnout a jakou já můžu přijmout.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.8.2026 17:24 Reaguje na Richard Vacek
Zase jste to nepochopil. Fabrika energetika má a on by nastavil všechny spotřebiče tak, aby zapínaly při nízké ceně, ale tak, aby neohrozil výrobu. Tím by se mohutně ušetřily záložní zdroje, akumulátory nebo nákupu ze zahraničí..
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

24.8.2026 20:50 Reaguje na Pavel Hanzl
Věřím, že pračky, myčky, bojlery, topení, klimatizace, elektromobily, ledničky, mrazničky by mohly být samořiditelné jen podle aktuálních cen a pravděpodobného cenového výhledu. To klidně může dělat 60-90 % spotřeby domácnosti.

Tento potenciál máme nechat ležet ladem?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

25.8.2026 09:54 Reaguje na Jiří Svoboda
Přesně tak jsem to myslel.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

25.8.2026 11:01 Reaguje na Jiří Svoboda
Víte to se vám jen zdá. A co jse zdá je sen. Teď o té karkulce.
Každý provaz má dva konce. Zde to je spotřebič a představa majitele, co má spotřebič dělat. Jak to z majitele dostanete na sběrnici?
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

25.8.2026 15:25 Reaguje na Slavomil Vinkler
zmáčkne na tlačítko do kdy chce např. vyprat. Mrazničky se mohou díky setrvačnosti třeba 5 hodin vyhýbat drahému proudu zcela elegantně.

Nehledejte kvůli nedostatku své představivosti problémy tam, kde nejsou.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

25.8.2026 16:49 Reaguje na Jiří Svoboda
Nepotřebuji představivost je to můj obor. Problém to opravdu není, je to jen vysoká investice a ta by se měla vrátit, není li to technický koníček majitele.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

26.8.2026 12:49 Reaguje na Slavomil Vinkler
Možná jste příliš zfachidiotizován...
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

25.8.2026 14:35 Reaguje na Jiří Svoboda
Už vidím, jak energetik ve sklárně či hutích zjišťuje, kdy je elektřina levná, že by tedy mohli spustit pece.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

25.8.2026 15:26 Reaguje na Jaroslav Pokorný
Ti musí jet furt a cena se jim zprůměruje.
Odpovědět
EN

Emil Novák

25.8.2026 15:29 Reaguje na Jiří Svoboda
A když přijde situace jako třeba právě teď, nebo v roce 2022, tak zkrachují, protože nasmlouvanou výrobu nebudou schopni vyrobit jinak než s obrovskou ztrátou. Opravdu "geniální" řešení.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

26.8.2026 12:52 Reaguje na Emil Novák
Co zase plácáte? Však oni také vyráběli i za mnohem levnější elektřinu... Každý podnik musí mít nějakou rezervu a toto není větší riziko, než mají třeba zemědělci.
Odpovědět
EN

Emil Novák

26.8.2026 13:14 Reaguje na Jiří Svoboda
Co to zase plácáte vy? Představujete si to jako Hurvínek válku. Takovou rezervu nikdo nemá. Podnik nakoupí energie na rok dopředu a díky tomu může kalkulovat cenu svých výrobků taky třeba na rok dopředu. Pokud nebude tušit jaká cena bude za týden, těžko může takovou kalkulaci udělat a přeceňovat výrobky každý týden samozřejmě taky nemůže. A když dojde k situaci jaká se stává "maximálně dvakrát za deset let", a nebude mít zahedgované ceny vstupů, tak prostě zkrachuje. Geniální recept jak poslat do kopru i zbytky energeticky náročného průmyslu, které tu ještě zůstaly.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

26.8.2026 12:29 Reaguje na Jaroslav Pokorný
Ten systém není vhodný pro sklárny a pece, tam by to mělo jet jako v Německu. Stát jim v ceně proudu pomohl, bo bez něho to nejde. Ale my stojíme především na lehkém průmyslu a tam se toho dost ušetřit dá. Fabriky mají obrovské plochy střech a dělají především ve dne, na jednu nebo dvě směny.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

24.8.2026 20:42 Reaguje na Richard Vacek
Proč energetik? Když se starat nebude, bude platit v průměru jako dosud. Když si koupí řízené spotřebiče, ušetří. Když bude péci buchty ve vhodnou dobu, ušetří dalších pár korun. Když si postaví pasivní dům s malou spotřebou i v zimě, bude šetřit desetitisíce.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

25.8.2026 11:02 Reaguje na Jiří Svoboda
Dobrý, buchty nebo kačenu chcete třeba k večeři a ne když je lacino.
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

25.8.2026 14:37 Reaguje na Slavomil Vinkler
Hotové buchty nebo kačenu si můžete nakoupit do zásoby a schovat třebas v mrazáku, s elektřinou to je horší.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

25.8.2026 15:30 Reaguje na Jaroslav Pokorný
Ano, i tak by to mohlo nově fungovat.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

26.8.2026 07:04 Reaguje na Jiří Svoboda
Uvědomujete si co blábolíte za pohádky?
-Bytový fond je z dost velké části od dob KuK, novější tak 40 let. Musel by se z 95 % zbourat , zbourat, zbourat. Stavební řízení nových je na desítky let a náklady astronomické. Není stavební materiál jako písek, vápenec, cihlářská hlína, dřevo...
-Stravování přesunout do hospod, fastfůdů nebo do mikrovlnek?. To jsou ale ty vysoce zpracované nezdravé.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

26.8.2026 12:56 Reaguje na Slavomil Vinkler
Jde hlavně o to, aby se ty nové domy stavěly pořádně zateplené a ne ty současné paskvily.

Ty buchty navrhl pan Pokorný a já to jako možnost připustil. Co je na tom z mé strany špatně?
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

25.8.2026 15:28 Reaguje na Slavomil Vinkler
To bude svobodná volba. Když chci něco nedostatkového, musím si připlatit. Všude jinde to tak je.
Odpovědět
EN

Emil Novák

25.8.2026 15:31 Reaguje na Jiří Svoboda
Ale ono to nedostatkové není, nedostatkové to z toho vyrábíte jen vy. Když si nakoupím elektřinu včas a dopředu, tak jí mám dostatek. Nedostatek ji mají jen ti, co se spoléhají na to, že ji nakoupí na poslední chvíli. Vy chcete hezky po socialisticku zajistit, aby ten nedostatek měli všichni.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

26.8.2026 15:11 Reaguje na Emil Novák
Ale na odstranění toho nedostatku jsou potřeba stále eskalující dotační programy, které musíme všichni platit. S tím jste zjevně spokojen.
Odpovědět
EN

Emil Novák

26.8.2026 15:24 Reaguje na Jiří Svoboda
Ne, na odstranění nedostatku žádné dotační programy potřeba nejsou. Normálně funguje nabídka a poptávka, Výrobci nabízejí elektřinu a spotřebitelé poptávají elektřinu. Kde se poptávka s nabídkou protne, tam vzniká cena. Dotační programy jsou naopak příčinou problémů, ne jejich následkem. Máte to úplně obráceně. Nebýt dotačních programů, stavěly by se zdroje které tu poptávku uspokojují.
A vaše "řešení", když chybí zdroje, nestavět zdroje ale uměle dusit spotřebu, je úplně zvrácené.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

26.8.2026 12:31 Reaguje na Slavomil Vinkler
Buchty a kačenu proto peču přes den, kdy mi svítí na panely a je mi fuk, kolik stojí šalina ze sítě..
Odpovědět
EN

Emil Novák

26.8.2026 13:20 Reaguje na Pavel Hanzl
Akorát většina lidí přes den chodí do práce, aby vám vydělávali na důchod a vy jste si vůbec nějakou kačenu mohl koupit a nemusel se jít pást na louku.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

28.8.2026 10:03 Reaguje na Emil Novák
Já firmu zrušil v 70. letech a do důchodu mi počítali 48 odpracovaných let. Odpracovaných, ne odsezných na ouřadě. Je vám to pořád málo? Fakt nejste už v té závisti fakt mimo realitu?
Odpovědět
EN

Emil Novák

28.8.2026 10:10 Reaguje na Pavel Hanzl
V jaké závisti? Co to zase melete? Mimo realitu jste vy sám. Jak to s tím souvisí, že většina lidí chodí do práce, abyste měl za co si tu kačenu koupit?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

24.8.2026 17:20 Reaguje na Jiří Svoboda
Přesně tak, tudy cesta skutečně vede. Se silovou el. jde i informace o ceně, každý spotřebič si ji může přečíst a zapínat podle toho sám. Samozřejmě fabriky atd. na to můžou jet už dávno. Samozřejmě něco musí jet na base load, ale zbytek na spot a pak by si možná majitel spočítal, že mu finančně vyjde masivní fve na střechách nebo nad manipulačními plochami. Bohužel, Dlužena jde proti tomu, chce dotovat všechny fabriky (nejen těžké provozy jako v Německu), ale i ty, kteří to fakt nepotřebují.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

24.8.2026 20:53 Reaguje na Pavel Hanzl
Naopak, FVE se tím stane nevýhodná, protože vyrábí v době, kdy je elektřina levná. Dluženu sem netahejte, ta zabedněnost je všeobecná, i v ODS.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

25.8.2026 09:59 Reaguje na Jiří Svoboda
Cena elektřiny se řídí spíš větrem, než sluncem, ale ve dne a po půlnoci bývá nejnižší. Ale klíčem je fakt, že s vlastní fve neplatíte přenosovou síť.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

25.8.2026 12:06 Reaguje na Pavel Hanzl
Pokud je cena kachní křivka, tak to dělají jen FV.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

25.8.2026 18:25 Reaguje na Slavomil Vinkler
V Evropě je rozhodující vítr.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

25.8.2026 20:09 Reaguje na Pavel Hanzl
V Evropě stále koncovou cenu určují plynové elektrárny.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

26.8.2026 12:34 Reaguje na Jaroslav Studnička
Jenom ale na spotu. ČEZ dává na burzu asi 5% vyrobeného proudu.
Odpovědět
EN

Emil Novák

26.8.2026 13:19 Reaguje na Pavel Hanzl
1) A jinde než na spotu je určuje podle vás kdo?
2) 5 % je samozřejmě nesmysl, když se na krátkodobých trzích ročně zobchoduje skoro 40 TWh: https://www.ote-cr.cz/cs/o-spolecnosti/zpravy_ote/tz_20260105_objemy-obchodu-v-r-2025-1.pdf
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

26.8.2026 20:13 Reaguje na Emil Novák
"Polostátní energetická společnost ČEZ prodává 95% své produkce elektřiny v České republice, do zahraničí vyveze asi 5% produkce, a to jen v případě, kdy ji nelze prodat na českém trhu. Primárně prodává ČEZ elektřinu koncovým zákazníkům a ostatním českým obchodníkům jako je PRE či E.ON přímo bilaterálně nebo přes elektronické obchodní platformy."
https://oenergetice.cz/energetika-v-cr/cez-prodava-95-procent-sve-produkce-elektriny-v-ceske-republice
Odpovědět
EN

Emil Novák

26.8.2026 21:10 Reaguje na Pavel Hanzl
Tak vidíte, že jste napsal nesmysl. "Do zahraničí vyveze" a "dává na burzu" jsou totiž dvě naprosto odlišné věci. Elektřina se dá vyvézt aniž by se prodala na burze a naopak prodat v ČR na burze.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

26.8.2026 17:26 Reaguje na Pavel Hanzl
ČEZ není jediným výrobcem el. energie v ČR.
OZE již ze své podstaty jinde než na spotu prodávat nemůže, pokud tedy nemá PPA kontrakt.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

26.8.2026 20:15 Reaguje na Jaroslav Studnička
Jak dycky.....příspěvek hned nad vámi.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

26.8.2026 20:27 Reaguje na Pavel Hanzl
Opakuji i pro natvrdlého Hanzla.

ČEZ není jediným výrobcem el. energie v ČR.
OZE již ze své podstaty jinde než na spotu prodávat nemůže, pokud tedy nemá PPA kontrakt.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

27.8.2026 19:55 Reaguje na Jaroslav Studnička
A ty kontrakty jsou dnes už dost běžné, hlavně u německých větřáků.
Odpovědět
EN

Emil Novák

27.8.2026 20:52 Reaguje na Pavel Hanzl
Akorát je tu řeč o ČR, kde jsou naopak velmi výjimečné, a i u německých větrníků to je spíš okrajový způsob prodeje elektřiny.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

27.8.2026 22:02 Reaguje na Emil Novák
Okrajový jev může být klidně i okrajový, pokud jedou hnidy. Ale proto taky říkám, že evropská energetika by měla mít centrální systém. Něco jako silnice. Každý jede čím chce a kam chce, ale musí dodržovat předpisy. A celé to někdo musí financovat.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

27.8.2026 22:04 Reaguje na Pavel Hanzl
Běžný jev může být i okrajový, sorry jako...
Odpovědět
EN

Emil Novák

28.8.2026 06:48 Reaguje na Pavel Hanzl
To taky má - předpisy.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

28.8.2026 07:30 Reaguje na Pavel Hanzl
Vy už máte kromě časového vnímání problém i s prostorovým, když jste schopen z vlákna o ČR začít s Německem.

To jste dezolát jak vyšitej.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

28.8.2026 10:05 Reaguje na Jaroslav Studnička
Já vím, to je moc rychlá změna a moc velká makačka na koblihu...
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

28.8.2026 10:51 Reaguje na Pavel Hanzl
Omyl Hanzle, to je vaše dezolátství.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

25.8.2026 15:35 Reaguje na Pavel Hanzl
Řekl jsem to příliš kategoricky. Častěji levná než drahá. Ano, přenosová síť je výhoda. Proto by ale měly být vysoké fixní poplatky.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

25.8.2026 16:46 Reaguje na Jiří Svoboda
Máte pravdu v tom, že veškerá energie je absolutně zdarma a platí se jen za investice a ty jsou de fakto fixní. Platby bankám nesouvisí s výrobou. Platit za množství je jen metoda rozpouštění nákladůa zisku.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

26.8.2026 13:05 Reaguje na Slavomil Vinkler
Jasně, ale ty náklady se musí aspoň z části zaplatit proporčně podle spotřeby. Ty fixní částky jsou ale hrozně podhodnoceny.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

27.8.2026 17:04 Reaguje na Slavomil Vinkler
Fakt zadarmo? Kolik se narube, pomele a dopraví do pece uhlí, nebo koupí plynu je fakt jedno? Určitě?
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

28.8.2026 15:12 Reaguje na Pavel Hanzl
Výstavba dolu, doprava, mletí, pece nejsou náklady na energii, ta je v uhlí už od prvohor, nebo třetihor. Jsou to investice na pořízení, těch zařízení, co se splácí.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

26.8.2026 19:11
Zamyslel se někdo nad chytrým elektroměrem v době dlouhodobé vysoké ceně
silové elektřiny? Půjde operativně přenastavit i na odběr té vysoké ceny
a nebo si má vlastník pořídit petrolejky a svíčky? A co firmy a provozy?
Ty budou operativně výrobu rozbíhat, brzdit a zastavovat podle pohyblivé
ceny elektřiny? Myslím si, že nebudou mít ten efekt o jakém sní jejich
zastánci. Já po něm netoužím, abych byl odkázán na spínání spotřebičů
podle momentální ceny elektřiny. Začnu práci a elektroměr vypne přívod?
Ne, to není řešení! Pamatuji si jednu rodinu, kde s nočním proudem
prali a žehlili v noci kvůli pár korunám a večer čekali do půlnoci,
než jim nahřeje boiler na noční proud vodu. My už spokojeně okoupáni
vodou ohřátou za plnou cenu spali a nečekali na levnější energii. A
víte, že ta rodina na tom nezbohatla, ale narušila si zbytečně denní
režim.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

27.8.2026 16:58 Reaguje na Břetislav Machaček
Vy to prostě nedáváte. Není to zase odzdi kezdi, spotřebiče které nepotřebujete hned (bojler, pračku, myčku atd.) máte naprogramovány tak, že sepnou až je levnější proud a dojedou samozřejmě nutný cyklus, pokud je nevýhodné jej vypnout (bojler může zapínat libovolně). Samozřejmě televize, ostětlení, rychlovarná konvice atd jede vždy, když ji potřebujete.
Samozřejmě je to výhodnější pro podniky, které si můžou šibovat s zapínání určitých spotřebičů (především akumulací) a vůbec vhodné je to pro ty, kteří mají na střeše fve a k tomu masivní akumulátor.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

27.8.2026 17:02 Reaguje na Břetislav Machaček
My máme v baráku u každého bojleru na teplou vodu levný spínač, který sepně až odpoledne, kdy na panely svítí a jede tak dlouho, dokud není nahřátý. A každý s teplou vodou vydrží do dalšího dne do oběda, což je vyzkoušené a není to žádný problém. A sepne samozřejmě i když nesvítí a musí jet ze sítě, což je ale ročně minimum dní.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

28.8.2026 07:32 Reaguje na Pavel Hanzl
Kolik je po vašem vnímání "minimum dní"?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

28.8.2026 09:37 Reaguje na Jaroslav Studnička
To neřešte. To v tabulce není, to je záležitost "porozumu", čili nic.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

28.8.2026 09:39 Reaguje na Jaroslav Studnička
I v nejhorších měsících (listopad, prosinec, leden) ta fve dává asi 20% spotřeby celého domu. Je to tak těžký?
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

28.8.2026 10:06 Reaguje na Pavel Hanzl
Tak že s tím vašim tvrzením "minimum dní" jste zase lhal. Což jsem očekával.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

28.8.2026 15:14 Reaguje na Pavel Hanzl
https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/loni-jsem-si-po%C5%99%C3%ADdil-fotovoltaiku-letos-jsem-tak-na%C5%A1tvan%C3%BD-%C5%BEe-ji-snad-strh%C3%A1m-ze-st%C5%99echy/ar-AA2b5ryd?ocid=msedgdhp&pc=EDGEESS&cvid=73b3f2fb6b4d4cd89617026586235f9b&ei=110
Odpovědět
MD

Milan Daneš

31.8.2026 08:22
tak energetice rozumí úplně každý.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist